Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-156494/24-98-1703

04 апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Малыгиным, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

по первоначальному иску ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (ИНН <***>) к АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>) о взыскании задолженности.

по встречному иску АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>) к ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате фактических потерь электроэнергии за апрель 2024 года в размере 26 629,37 руб., законной неустойки, рассчитанной за период с 19.05.2024 по 21.10.2024 в размере 5 993,66 руб., а также с 22.10.2024 по день фактического исполнения обязательства

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1 (ИНН <***>)

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:

от ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» – ФИО2, доверенность от 08.11.2024;

от АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» – ФИО3, доверенность от 29.11.2024.

от третьего лица – не явился, надлежащим образом извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании суммы задолженности за услуги, оказанные за апрель 2024 года в размере 24 423 руб. 88 коп., неустойки за несвоевременную оплату услуг за период 21.05.2024 по 07.06.2024 в размере 710 руб. 17 коп., продолжив начисление неустойки из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ), действующей на день фактической оплаты, начиная с 08.06.2024 по день фактической уплаты суммы долга.

АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось со встречным иском к ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» о взыскании 26 629 руб. 37 коп. задолженности по оплате фактических потерь электроэнергии за апрель 2024, неустойки, рассчитанной за период с 19.05.2024 по 21.10.2024 в размере 5 993 руб. 66 коп., а также с 22.10.2024 по день фактической уплаты суммы долга.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена ФИО1.

В судебном заседании представитель ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» поддержал исковые требования по мотивам изложенным в иске и дополнительным пояснениям, а также возражал против доводов встречного иска.

Представитель АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» поддержал встречные исковые требования по мотивам, изложенным в иске и дополнительным пояснениям, а также возражал против доводов первоначально заявленного иска.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, заслушав представителей, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, в обоснование первоначально заявленного и встречного иска стороны ссылаются на акт безучетного потребления.

При этом доводы встречного иска, основаны на неверном определении сетевой организацией периода безучетного потребления.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил, что первоначально заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а встречный иск удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Между АО «Мосэнергосбыт» и ПАО «Россети Московский регион» (прежнее наименование ПАО «МОЭСК») заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 04.09.2007 № 17-3916 (далее – Договор).

Договор предусматривает следующие встречные обязательства Истца и Ответчика:

а) Ответчик обязан оплачивать Истцу оказанные им услуги по передаче электрической энергии;

б) Истец обязан оплачивать Ответчику стоимость электрической энергии в целях компенсации потерь.

Для определения объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанных Ответчику со стороны Истца, значение имеет объем электрической энергии, доставленный по сетям ПАО «Россети Московский регион» и других территориальных сетевых организаций потребителям, обслуживаемым АО «Мосэнергосбыт».

В соответствии с п. 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), определение объема оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях -путем применения расчетных способов, предусмотренных Приложением № 3 к Основным положениям.

В соответствии с п. 177 Основных положений № 442 и п. 4.5. Договора, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 187 Основных положений № 442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442.

Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком в счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 193 Основных положений №442, объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный объем безучетного потребления электрической энергии.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

С учетом изложенного, АО «Мосэнергосбыт» в соответствии с положениями ст. 781 ГК РФ и п. 193 Основных положений № 442, обязано оплатить объём оказанных услуг по передаче электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления.

В соответствии с п. 7.6.2 Договора окончательный расчет производится до 20 числа, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных АО «Мосэнергосбыт», исходя из фактической стоимости услуг за расчетный месяц, на основании выставленных акта оказания услуг.

С учетом изложенных положений норм права и условий заключенного между сторонами Договора, основанием для уменьшения объема потерь, увеличения объема оказанных услуг и возникновения у гарантирующего поставщика обязанности по оплате услуг в объеме безучетного потребления является: выявленный и заактированный факт безучетного потребления.

По факту выявленного ПАО «Россети МР» безучетного потребления электроэнергии, допущенного потребителем ФИО1 (прибор учета № 21691400 по адресу: МО, г.о. Волоколамский, д. Мусино, стр.14), в соответствии с требованиями п. 177 Основных положений № 442 ПАО «Россети МР» был составлен Акт безучетного потребления от 28.03.2024 № 015628/В-ЗЭС-ю.

Во исполнение п. 177 Основных положений № 442, для целей осуществления расчетов по Договору Акт БУП был направлен в адрес АО «Мосэнергосбыт» письмом от 01.04.2024 № ЗЭС/01/13183 (вх. МЭС/СК/46/2827 от 02.04.2024).

Объем услуг в отношении точки поставки потребителя ФИО1 (прибор учета № 21691400) в апреле 2024 был определен расчетным способом на основании Акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 28.03.2024 № 015628/В-ЗЭС-ю в соответствии с требованиями п. 187, п. 193 Основных положений № 442) и составил 6 677 кВтч.

Однако АО «Мосэнергосбыт» отказалось оплатить оказанные в спорный период услуги по передаче электрической энергии в объеме безучетного потребления, акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети исполнителя за прель 2024 от 30.04.2024 № 04 подписан АО «Мосэнергосбыт» с протоколом разногласий в указанной части.

Ответчик не оплатил стоимость фактически оказанных Истцом услуг по передаче электроэнергии по точке поставки потребителя ФИО1 в объеме 6 677 кВтч стоимостью 24 423 руб. 88 коп.

В установленном законом порядке Акт БУП Потребителем оспорен не был, недействительным признан не был (п. 13 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021).

Как следует из пояснений АО «Мосэнергосбыт» от 13.12.2024, АО «Мосэнергосбыт» соглашается с наличием на стороне Потребителя безучетного потребления, однако полагает, что период безучетного потребления должен быть определен с учетом даты контрольного снятия показаний.

Прибор учёта (Меркурий 230 АМ-01) № 21691400 установлен на объекте (магазин) потребителя ФИО1, расположенного по адресу: МО, г.о. Волоколамский, д. Мусино, стр.14, и находится в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Потребителя согласно АРБП от 17.07.2006 № 1173

Для целей защиты прибора учёта от магнитного воздействия, на него устанавливают специальные антимагнитные пломбы-наклейки (пластиковые двухслойные основы, в которых встроены специальные капсулы с суспензией, реагирующей на воздействие магнитного поля).

На прибор учёта № 21691400 сетевой организацией были установлены антимагнитные пломбы (в том числе пломба № 00006548), что подтверждается актом проверки от 14.11.2022 № 302527/ПР/В/ЗЭС-Ю. В момент проведения 14.11.2022 проверки ПУ № 21691400 по факту установки антимагнитных пломб 00006547, 00006548, 00006549, сотрудниками сетевой организации была выполнена фото-фиксация.

Сетевой организацией 18.03.2024 проведена плановая проверка ПУ № 21691400 в рамках которой был выявлен факт безучетного потребления: «выявлено безучетное потребление, выразившееся в воздействии электромагнитного поля (срабатывание антимагнитной пломбы № 00006548».

О проведении 18.03.2024 проверки Потребитель был уведомлен письмом от 01.03.2024 № ЗЭС/01/13/94. Процедура проведения проверки сетевой организацией была соблюдена.

Выявленные нарушения зафиксированы в акте проверки от 18.03.2024 № 376106.

Факт срабатывания индикатора антимагнитной пломбы № 00006548 на ПУ № 21691400 также зафиксирован на фотографии, сделанной в момент проведения проверки 18.03.2024

Во исполнение п. 170 Основных положений № 442, проверка ПУ № 21691400 велась с использованием средств видеозаписи. Данная видеозапись проверки является неотъемлемой частью Акта проверки от 18.03.2024 № 376106 и подтверждает обстоятельства, зафиксированные в данном акте. Видеозапись приобщена к материалам дела на флэш-носителе.

В соответствии с содержанием данной видеозаписи, при проведении проверки ПУ № 21691400 присутствовал представитель потребителя, чьи полномочия явствовали из обстановки (в силу п. 1 ст. 182 ГК РФ).

На видеозаписи, осуществленной в момент проведения проверки, зафиксировано признание работника магазина в том, что ПУ № 21691400 подвергся магнитному воздействию (10:44:31).

Магнитное воздействие на приборы учёта приводит к искажению показаний, что приводит к потерям электроэнергии при учёте объема потребления.

По итогам проведенной проверки в отношении Потребителя в соответствии с требованиями п. 177 Основных положений № 442, ПАО «Россети МР» был составлен акт БУП от 28.03.2024 № 015628/В-ЗЭС-ю.

В соответствии с Актом от 28.03.2024 № 015628/В-ЗЭС-ю вменяемое нарушение: «нарушение пломб (срабатывание антимагнитной пломбы № 00066548 вследствие воздействия магнитного поля, акт ИП № 302327 от 14.11.2022».

О составлении Акта БУП 28.03.2024 потребитель был уведомлен, что подтверждается письмом от 19.03.2024 № ЗЭС/01/13/114.

На составление Акта БУП представитель потребителя не явился. Во исполнение п. 178 Основных положений № 442, в отсутствии потребителя Акта БУП составлен с использованием средств видеозаписи. Процедура составления Акта БУП соблюдена.

В соответствии с абз. 5 п. 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного пп "а" п 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442.

Как следует из Акта БУП от 28.03.2024 № 015628/В-ЗЭС-ю, расчет объема безучетного потребления осуществлен за период с 15.11.2023 по 18.03.2024 и составил 6 677 кВтч, что соответствует требованиям с п.187 Основных положений № 442.

Начальная дата периода БУП - 15.11.2023, определена с учетом даты предыдущей проверки 14.11.2022 (акт № 302527/ПР/В/ЗЭС-Ю от 14.11.2022).

Конечная дата периода - 18.03.2024, является датой выявления нарушения и составления акта № 376106 от 18.03.2024.

Расчет БУП осуществлен с применением величины максимальной мощности - 3 кВтч в соответствии с АРБП от 17.07.2006 № 1173, а также сведениями, предоставленными АО «Мосэнергосбыт» в письме от 20.03.2024 № МЭС/ИП/46/2013.

С учетом изложенного, доводы АО «Мосэнергосбыт» о том, что период БУП определен некорректно, не соответствует действительности.

АО «Мосэнергосбыт» заявляет, что период БУП должен быть составлен с даты контрольного снятия показаний 28.02.2024, тем самым АО «Мосэнергосбыт» пытается приравнять процедуру снятия показания к процедуре проведения инструментальной проверки. Указанный порядок расчета противоречит п. 187 Основных положений № 442.

Контрольное снятие показаний (165-168 Основных положений № 442) и проверка расчетных приборов учета (169-174 Основных положений № 442) - это разные действия, имеющие разный порядок проведения, цели и полномочия на проведение.

В ходе снятия показаний работник сетевой организации фиксирует показания прибора, и на большее представитель сетевой организации не уполномочен, тогда как в ходе проведения проверки, помимо фиксации показаний проверяется соблюдение требований действующего законодательства в части обеспечения учета потребленной электрической энергии, включая наличие пломб и знаков визуального контроля.

В соответствии с п. 176 Основных положений № 442 основанием для применения расчетных способов является акт проверки приборов учета сетевой организацией.

Контрольное снятие показаний приборов учета, по своему содержанию не может быть отнесен к доказательству, подтверждающему проведение предыдущей проверки прибора учета (Определение ВС РФ от 12.02.2020 № 305-ЭС19-21797). С учетом изложенного, доводы АО «Мосэнергосбыт» несостоятельны.

В силу п. 2 Основных положений № 442 безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Указанная позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 27.09.2017 №301-ЭС17-8833.

Повреждение пломб является безусловным основанием для квалификации действий потребителя как безучетного потребления и порождает обязанность оплачивать потребление энергии в объемах, определенных расчетным способом (Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2022 N 307-ЭС22-1815 по делу № А66-16385/2020).

В рассматриваемом случае, выявленное сетевой организацией нарушение относится к первой группе - повреждение пломбы (срабатывание индикатора антимагнитной пломбы) Потребителем, что подтверждается доказательствами.

С учетом изложенного, совершение указанных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Потребители электрической энергии являются субъектами розничного рынка электрической энергии (мощности).

Основными положениями № 442 установлены не только права, но обязанности потребителей электрической энергии, приобретающих электроэнергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (в том числе обязанность по обеспечению целостности и сохранности приборов учета (систем учета) и иного оборудования).

В отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, ответственность несет потребитель.

В соответствии с п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго России 19.09.1996, Минстроем России 26.09.1996).

Прибор учета № 21691400 находится в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Потребителя, что подтверждается АРБП от 17.07.2006 № 1173.

От Потребителя не поступали письма, содержащие сведения о повреждении пломбы.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 28.03.2024 № 015628/В-ЗЭС-ю составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ об электроэнергетике.

ПУ № № 21691400 является расчетным для целей определения объема потребленной ФИО1 электроэнергии по договору энергоснабжения, а также для определения объема обязательств (объем услуг/объем потерь электроэнергии) между АО «Мосэнергосбыт» и ПАО «Россети МР» по Договору.

В соответствии с п. 141 Основных положений № 442 для целей определения объемов потребления электрической энергии на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства РФ, а также требованиям, предусмотренным Основными положениями № 442, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством РФ об электроэнергетике на дату допуска (расчетные приборы учета).

В ходе обеспечения коммерческого учета электроэнергии на розничных рынках сетевые организации и гарантирующие поставщики в отношении приборов учета обязаны осуществлять контроль соблюдения указанных в Основных положениях № 442 требований, а также извещать заинтересованных субъектов электроэнергетики, потребителей электроэнергии и иных владельцев приборов учета электроэнергии об их нарушении.

В соответствии с п. 177 Основных положений, по каждому факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Выявление сетевой организацией факта безучетного потребления порождает следующие правовые последствия для участников розничного рынка электроэнергии:

1. Обязанность сетевой организации составить акт БУП в соответствии с положениями гл. X Основных положений № 442.

2. В рамках отношений между гарантирующим поставщиком и потребителем в силу п. 187 Основных положений № 442:

У гарантирующего поставщика (АО «Мосэнергосбыт») возникает обязанность включить в выставляемый потребителю счет на оплату стоимость электроэнергии в объеме безучетного потребления, в рамках договора энергоснабжения, за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления.

У потребителя возникает обязанность оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В рамках отношений между гарантирующим поставщиком (АО «Мосэнергосбыт») и сетевой организацией (ПАО «Россети МР») в силу п. 193 Основных положений № 442: объем выявленного и заактированного безучетного потребления подлежит включению в объем оказанных сетевой организацией услуг, исключению из объема потерь этой сетевой организации, и подлежит оплате со стороны гарантирующего поставщика (в объеме услуг).

По факту выявленного ПАО «Россети МР» безучетного потребления электроэнергии ФИО1 (ПУ № 21691400), в соответствии с требованиями п. 177 Основных положений № 442 ПАО «Россети МР» был составлен Акт от 28.03.2024 № 015628/В-ЗЭС-ю и направлен в адрес АО «Мосэнергосбыт» с сопроводительным письмом от от 01.04.2024 № ЗЭС/01/13183 (вх. МЭС/СК/46/2827 от 02.04.2024), для целей осуществления расчетов по Договору № 17-3916.

Согласно п. 186-187 Основных положений № 442, гарантирующий поставщик обязан был предъявить Акты БУП к оплате потребителю.

Однако, как следует из отзыва Ответчика на иск, Акт БУП предъявлен потребителю не был, что является прямым нарушением п. 187 Основных положений № 442.

Отказ АО «Мосэнергосбыт» включить объем безучетного потребления, рассчитанный на основании Акта БУП от 28.03.2024 № 015628/В-ЗЭС-ю, в объем полезного отпуска (объем оказанной Истцом услуги) по точке поставке потребителя ФИО1, не основан на нормах законодательства РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На сумму задолженности АО «Мосэнергосбыт»» перед ПАО «Россети МР» за оказанную услугу по передаче электрической энергии в размере 710 руб. 17 коп., подлежит начислению законная неустойка на основании ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», размер которой составляет 710 руб. 17 коп. за период с 21.05.2024 по 07.06.2024.

Представленный истцом расчет неустойки, судом проверен и признан арифметически верным.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7, разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исходя из этого, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки на всю сумму основного долга начиная с 08.06.2024 года до момента фактической оплаты долга.

С учетом вышеизложенного первоначально заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Изложенные АО «Мосэнергосбыт» доводы во встречном иске, а также представленные доказательства не подтверждают обоснованность заявленных встречных требований, а также право АО «Мосэнергосбыт» не исполнять п. 193 Основных положений № 442.

Во встречном исковом заявлении указано, что задолженность в заявленном размере возникла в связи с несогласием АО «Мосэнергосбыт» исключить объем выявленного безучетного потребления на основании Акта БУП от 28.03.2024 № 015628/В-ЗЭС-ю из объема потерь этой сетевой организации в рамках осуществления расчетов по Договору № 17- 3916 за расчетный период апрель 2024. Сторонами подписан акт приема-передачи электроэнергии за апрель 2024 с протоколом разногласий со стороны ПАО «Россети МР» в указанной части.

Доводы АО «Мосэнергосбыт» о том, что акт составлен с нарушением действующего законодательства и не могут подтверждать объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, и порождают задолженность за потери, не находят своего подтверждения в материалах дела.

Согласно п. 186-187 Основных положений № 442, АО «Мосэнергосбыт» обязано было предъявить Акты БУП к оплате Потребителю.

Однако, как следует из отзыва АО «Мосэнергосбыт» на иск ПАО «Россети МР», Акт БУП предъявлен Потребителю не был, что является нарушением п. 187 Основных положений № 442.

ПАО «Россети МО» представлены документы, подтверждающие наличие оснований для составления в отношении прибора учета № 21691400 потребителя ФИО1, допустившего безучетное потребление, акта о неучтенном потреблении от 28.03.2024 № 015628/В-ЗЭС-ю, а также соблюдение ПАО «Россети МР» процедуры составления Акта БУП.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд установил, что первоначально заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а встречный иск не подлежит удовлетворению, по изложенным ранее основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: <***>) в пользу ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (ИНН: <***>) задолженность за оказанную услугу по передаче электрической энергии за апрель 2024 в размере 24 423 руб. 88 коп., неустойку, рассчитанную за период с 21.05.2024 по 07.06.2024 в размере 710 руб. 17 коп., неустойку с 08.06.2024 по день фактической уплаты суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья:

В.С. Каленюк