561/2023-60435(3) @

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров Дело № А82-15341/2022 31 июля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2023 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Овечкиной Е.А., судей Волковой С.С., Горева Л.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Суворовой О.С.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 22.11.2022 № 6000-Д-23/22/15, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 26.09.2022 № СЕВ НЮ-14/Д,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества

«ОМК стальной путь» на решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.05.2023 по делу № А82-15341/2022

по исковому заявлению акционерного общества «ОМК стальной путь» (ИНН

7708737500, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги (ИНН

<***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 025 313 рублей 40 копеек,

установил:

акционерное общество «ОМК стальной путь» (далее – истец, подрядчик, заявитель, податель жалобы, Компания, АО «ОМК стальной путь») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги (далее – ответчик, заказчик, ОАО «РЖД», Общество) о взыскании, с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), 7 025 313 рублей 40 копеек долга по оплате услуг по ремонту деталей, оказанных в рамках договора на ремонт запасных частей грузовых вагонов от 16.12.2019 № 3668179 (далее – договор), а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 15, 307, 309, 310, 420, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),

статей 4, 35, 125, 126, 227 АПК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением денежных обязательств по договору со стороны ответчика.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 11.05.2023 в удовлетворении требований отказано.

Суд первой инстанции указал, что истцом не представлено доказательств выполнения им ремонта запасных частей по поручению ответчика; порядок оформления соответствующих первичных документов не соблюден; отсутствуют доказательства передачи заказчиком подрядчику спорных запасных частей по акту приема-передачи, уведомления со стороны подрядчика заказчика об окончании работ, акты приема-передачи запасных частей из ремонта и иные документы, которые должны быть оформлены в соответствии с условиями договора.

Компания с принятым решением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и дополнением к ней, в которой просит отменить решение арбитражного суда Ярославской области от 11.05.2023 по делу № А82-15341/2022, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Истец настаивает на том, что представленными им доказательствами подтверждается факт выполнения работ в интересах ОАО «РЖД»; что ответчик не отрицал факта проведения работы для его нужд, однако заявлял только о не соблюдении условий договора в рамках отклонения от документального оформления; ссылается на журналы формы ВУ-53. Считает, что судебная практика, на которую ссылается ОАО «РЖД», не соотносится с настоящим спором.

В отзыве на апелляционную жалобу Общество просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы; ОАО «РЖД» ссылается на то, что сторонами были определены встречные обязательства актом сверки от 20.01.2021, актом приемки исполненных обязательств № 1 от августа 2021 года. Общество настаивает на том, что Компанией не соблюден порядок уведомления и сдачи-приемки результатов работ, предусмотренный договором.

Подробнее позиции сторон изложены письменно.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 19.06.2023 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 20.06.2023 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 разбирательство по делу откладывалось на основании статьи 158 АПК РФ.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 в порядке, предусмотренном статьей 18 АПК РФ, в составе суда произведена замена судьи Малых Е.Г. в связи с нахождением в отпуске на судью Волкову С.С., в связи с чем рассмотрение апелляционной жалобы начиналось сначала.

В судебном заседании представители сторон в полном объеме озвучили свои позиции, изложенные ранее письменно, обменялись репликами и комментариями, ответили на вопросы суда и друг друга.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 16.12.2019 между АО «ОМК стальной путь» (до переименования – акционерное общество «Вагонная ремонтная компания -3»;

подрядчик) и ОАО «РЖД» (заказчик, получатель) заключен договор, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает и обязуется оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по ремонту запасных частей грузовых вагонов, принадлежащих заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании в вагонных ремонтных депо – обособленных структурных подразделениях подрядчика.

Согласно пункту 1.2 договора подрядчиком должны быть выполнены следующие работы и связанные с ними услуги: ремонт запасных частей; определение ремонтопригодности запасных частей (в том числе: входной контроль, неразрушающий контроль, измерение геометрических параметров) только на забракованные запасные части, предоставляемые для проведения ремонта; исследование дефектных запасных частей; погрузка/выгрузка запасных частей при ввозе их для выполнения работ, а также при вывозе отремонтированных и неремонтопригодных запасных частей; хранение отремонтированных и неремонтопригодных запасных частей на территории ремонтного предприятия подрядчика; организация подачи грузовых вагонов с железнодорожных путей общего пользования на тракционные пути ремонтных предприятий подрядчика - при передаче запасных частей подрядчику железнодорожным транспортом, а также после погрузки/выгрузки - уборки грузовых вагонов с тракционных путей ремонтных предприятий подрядчика на железнодорожные пути общего пользования; дефектоскопия боковых рам и надрессорных балок тележек (далее - работы).

В силу пунктов 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8 договора номенклатура работ, выполняемых подрядчиком, определена в перечне работ по ремонту и определению ремонтопригодности запасных частей (приложение № 2 к договору).

Работы выполняются в период с 01.01.2020 по 31.12.2020.

Ориентировочное количество запасных частей, подлежащих ремонту по договору, определяется в ориентировочном плане ремонта запасных частей, являющемся приложением № 3 к договору.

Работы выполняются по заявкам заказчика, направляемым подрядчику в порядке, определенном договором.

Подрядчик выполняет работы с использованием собственного оборотного запаса материалов, узлов и деталей.

Согласно пункту 3.3 договора сдача подрядчиком выполненных работ и их приемка получателем производится на основании акта формы ФПУ-26 с приложением копии акта приема-передачи запасных частей из ремонта по форме приложения № 5 к договору, а для колесных пар – акта приема-передачи колесных пар из ремонта, составленного по форме приложения № 7 к договору, памятки приемосдатчика форму ГУ-45 на грузовой вагон, в котором поступили запасные части в ремонт, памятки приемосдатчика формы ГУ-45 при отправке отремонтированных, неремонтопригодных запасных частей грузовым вагоном, накладной на отпуск материалов на сторону по форме М-15.

Из пункта 3.5.3 договора следует, что подрядчик в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выполнения работ, но не позднее 4 (четвертого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем, предоставляет получателю оригиналы акта формы № ФПУ-26 и счета-фактуры, с приложением комплекта оригиналов документов, указанных в пункте 3.3 договора.

В течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения комплекта документов,

указанного в подпункте 3.5.3 договора, но не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем, получатель возвращает подрядчику 1 (один) подписанный экземпляр оригинала акта формы № ФПУ-26 (пункт 3.5.4 договора).

Акты формы № ФПУ-26, акты приема-передачи запасных частей в ремонт (из ремонта)/акты приема-передачи колесных пар в ремонт (из ремонта), счета-фактуры, акты сверок расчетов, накладные на отпуск материалов на сторону по форме № М-15, подписываются уполномоченными представителями ремонтного предприятия подрядчика, выполнившего работы, и уполномоченным представителем получателя (пункт 3.9 договора).

Общая цена договора с учетом всех расходов по ремонту и определению ремонтопригодности (включая стоимость запасных частей и расходных материалов), исследованию дефектных запасных частей, дефектоскопии, погрузке/выгрузке и хранению запасных частей и неремонтопригодных запасных частей на территории ремонтных предприятий подрядчика и любых других расходов, которые могут возникнуть в ходе выполнения работ, включая затраты на подачу/уборку грузовых вагонов с железнодорожных путей общего пользования за тракционные пути ремонтных предприятий подрядчика и с тракционных путей ремонтных предприятий подрядчика на железнодорожные пути общего пользования (при доставке запасных частей железнодорожным транспортом) и непредвиденные расходы, не может превышать - 209 264 259 рублей 36 копеек, в том числе НДС (20 %) - 34 877 376 рублей 56 копеек. Подрядчик подтверждает, что надлежащим образом изучил все условия выполнения работ по договору, и что никакие обстоятельства не могут повлиять на увеличение лимита общей договора, если иное не будет согласовано сторонами в дополнительных соглашениях к договору.

Окончательная цена договора определяется по фактически выполненным работам, определенным на основании подписанных получателем и подрядчиком актов о выполненных работ (оказанных услугах), составленных по форме № ФПУ- 26 и утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от 15.12.2008 № 2688р «Об утверждении альбома форм первичной учетной документации» (далее - формы № ФПУ-26).

Оплата за фактически принятые соответствующим получателем в календарном месяце работы производится после подписания получателем и подрядчиком акта формы № ФПУ-26, на основании представленных получателю счетов-фактур, в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты их получения.

В случае нарушения подрядчиком срока предоставления комплекта документов, предусмотренных пунктами 3.4, 3.5 договора, оплата выполненных подрядчиком работ осуществляется в течение 90 (девяноста) календарных дней с даты предоставления комплекта документов.

В случае возникновения задолженности получателя выполненные подрядчиком и принятые получателем работы по договору на дату поступления очередного платежа, подрядчик направляет полученные от соответствующего получателя денежные средства на погашение задолженности по оплате за выполненные и принятые работы.

Подрядчик предоставляет соответствующему получателю счета-фактуры, оформленные в сроки и в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации. При заполнении счетов-фактур указываются следующие данные: покупатель – ОАО «РЖД»; адрес: 107174, <...>

Басманная, д. 2; ИНН/КПП: 7708503727/997650001.

Подрядчик представляет Заказчику (Получателю) копии документов, подтверждающих право должностных лиц на подписание счетов-фактур.

Отдельно подписывается акт формы № ФПУ-26 и выставляется счет-фактура за подачу грузовых вагонов с железнодорожных путей общего пользования на тракционные пути соответствующего ремонтного предприятия подрядчика, уборку грузовых вагонов с тракционных путей ремонтного предприятия подрядчика на железнодорожные пути общего пользования после выполнения работ.

Цена сбора за подачу/уборку 1 (одного) грузового вагона железнодорожных путей общего пользования на тракционные пути ремонтного предприятия подрядчика и с тракционных путей ремонтного предприятия подрядчика на железнодорожные пути общего пользования определена в приложении № 4 к договору и рассчитана согласно тарифному руководству № 3 «О правилах применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте», утвержденному Распоряжением Министерства путей сообщения Российской Федерации от 15.08.2002 № 450р.

Не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего отчетным кварталом, а также в случае расторжения (прекращений) договора сторонами проводится сверка расчетов путем подписания акта сверки взаимных расчетов по форме, представленной заказчиком (получателем).

Не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем, сторонами проводится сверка остатков товарно-материальных ценностей с оформлением акта сверки остатков товарно-материальных ценностей, переданных ОАО «РЖД» в переработку на сторону, на ответственное хранение по форме № ФМУ-97, утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от 15.12.2008 № 2688р «Об утверждении альбома форм первичной учетной документации».

Для целей договора, под отчетным месяцем понимается календарный месяц, в котором выполняются работы и осуществляется передача отремонтированных запасных частей соответствующему получателю (пункты 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.7, 2.8, 2.12, 2.13 договора).

В соответствии с пунктами 4.1.4, 4.1.7, 4.1.10 договора подрядчик обязан выполнить работы по ремонту, дефектоскопированию, определению ремонтопригодности, исследованию дефектных запасных частей в течение 48 (сорока восьми) часов. Отсчет времени начинается с 00 часов 00 минут суток, следующих за сутками прибытия грузового ваге на с запасными частями на тракционные пути ремонтного предприятия подрядчика, согласно отметке в памятке приемосдатчика формы ГУ-45, а при ввозе запасных частей автотранспортом или другим транспортом, начиная с 00 часов 00 минут суток, следующих за сутками прибытия запасных частей на ремонтное предприятие подрядчика. Время окончания ремонта запасных частей определяется на основании акта приема-передачи запасных частей из ремонта/акта приема-перед колесных пар из ремонта или на основании подтвержденного представителем ВЧДЭ уведомления ремонтного предприятия подрядчика об окончании ремонта запасных частей, составленного по форме приложения № 10 к договору. Также подрядчик обязан по окончании работ передать отремонтированные запасные части, неремонтопригодные запасные части получателю по акту приема- передачи запасных частей из ремонта / акту приема-передачи колесных пар из ремонта и накладной на отпуск материалов на сторону по форме № М-15 или принять их на ответственное хранение; оформить пакет

документов, подтверждающих выполненные работы, согласно пункту 3.3 договора, и представить получателю их оригиналы.

Заказчик (получатель) со своей стороны обязан согласно пунктам 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3, 4.3.6 договора не позднее, чем за 20 (двадцать) календарных дней до начала квартала выполнения работ направить подрядчику заявку. Заявка отправляется по адресу, указанному в разделе 16 договора. В заявке указывается наименование ремонтного предприятия подрядчика с помесячным объемом (количеством) запасных частей, планируемых к ремонту в квартале выполнения работ. Заказчик обязан организовать доставку запасных частей в ремонт: до железнодорожной станции примыкания к соответствующему ремонтному предприятию подрядчика и их возврат из ремонта железнодорожной станции примыкания к ремонтному предприятию подрядчика до места назначения - в случае доставки запасных частей железнодорожным транспортом; на территорию ремонтного предприятия подрядчика и в обратном направлении - в случае доставки запасных частей автомобильным или иным транспортом. Также в обязанности заказчика входит принимать запасные части / неремонтопригодные запасные части после выполнения работ по акту приема-передачи запасных частей из ремонта / акту приема-передачи колесных пар из ремонта и накладной на отпуск материалов на сторону по форме № М-15. При отправке запасных частей железнодорожным транспортом приемку по количеству производить уполномоченными представителями получателя перед уборкой грузовых вагонов с запасными частями, неремонтопригодными запасными частями с тракционных путей ремонтного предприятия подрядчика на железнодорожные пути общего пользования. Приемка получателем результатов работ не освобождает подрядчика от ответственности за недостатки в результатах работ, выявленные при эксплуатации запасных частей. Подрядчик несет полную ответственность качество выполненных работ, количество, качество и комплектность материалов, узлов и деталей, применяемых при выполнении работ.

Получатель обязан производить оплату принятых получателем работ в размере и сроки, определённые договором.

Согласно пунктам 11.1, 11.2, 11.3 договора все споры и разногласия, возникающие в связи с договором, решаются сторонами путем переговоров, которые могут проводиться, в том числе, путем отправления писем по почте, обмена факсимильными сообщениями. Если стороны не придут к соглашению путём переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения и ответа на претензию - 30 (тридцать) календарных дней с даты получения претензии, определённой по почтовому штемпелю на конверте. В случае, если споры не урегулированы сторонами с помощью переговоров и в претензионном порядке, то они передаются заинтересованной стороной в арбитражный суд по месту нахождения получателя, либо при наличии арбитражного соглашения в соответствующий третейский суд.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 29.05.2021 (пункт 13 договора).

Во исполнение условий договора стороны исполняли взятые на себя обязательства в течение срока действия договора.

Тем не менее, подрядчик, считая, что за заказчиком числится долг по договору за 2020 год в сумме 7 025 313 рублей 40 копеек по актам, предъявленным в апреле 2022 года, направил в адрес ОАО «РЖД» претензию от 04.08.2022 с требованием

погасить имеющуюся по договору задолженность.

Так как заказчик от оплаты отказался, АО «ОМК стальной путь» обратилась с иском в суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с разъяснениями пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно разъяснениям пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ). Перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны могут в своем соглашении предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства и прекратить как договорное, так и внедоговорное обязательство, а также определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (пункт 3 статьи 407 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, 168 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 15.1 договора, стороны при прекращении договора подписали акт приемки исполненных обязательств в августе 2021 года (т.3, л.д.8), где установили объем встречных обязательств за период действия договора.

Данным актом стороны подытожили фактически выполненный объем работ, его стоимость и завершили исполнение договора.

При этом спорная сумма, которая не была зафиксирована в итоговом акте, заказчику со стороны подрядчика предъявлена по актам о выполненных работах (оказанных услугах) от 31.12.2020 №№ 2107/01, 255/1, 255/2, 255/3, 255/4, 255/5, только в январе 2022 года.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. По смыслу приведенных норм одним из основных обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу, является факт выполнения истцом работ ответчику в 2020 году на заявленную в иске сумму.

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: 1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; 7) подписи лиц, совершивших сделку, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации.

Факт хозяйственной жизни – это сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств (пункт 8 статьи 3 Закона № 402-ФЗ).

В приложении № 2 к договору стороны согласовали перечень работ по ремонту и определению ремонтопригодности запасных частей, в приложении № 1 к договору определен перечень ремонтных предприятий подрядчика. В приложении № 3 к договору указан ориентировочный план ремонта запасных частей. В приложениях №№ 5-7, 9-11, 17 сторонами согласовано форма первичной документации, в обязательном порядке оформляемой в рамках договора.

Между тем из представленных в материалы дела истцом доказательств не следует, что запасные части были переданы на ремонт именно по заказу ОАО «РЖД». В деле нет обоюдно подписанной сторонами первичной документации, оформленной в порядке, установленным договором, и подтверждающей факт передачи заказчиком подрядчику спорных запасных частей, уведомления подрядчика об окончании выполнения работ, возврат запасных частей из ремонта. Из имеющихся документов невозможно идентифицировать и соотнести запасные детали, которые переданы на ремонт подрядчику, как утверждает последний, именно ОАО «РЖД». Это касается как номерных так и неномерных запасных частей. Документы, представленные истцом в подтверждение, по его мнению, факта выполнения работ на спорную сумму, в частности, журналы ВУ-53, являются односторонними документами Компании и не могут заменять установленный договором порядок выполнения работ и их сдачи.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункты 2, 3, 4статьи 1 ГК РФ).

Свидетельств недобросовестности со стороны АО «РЖД», которое привело убедительные доводы об отсутствии у него спорного обязательства перед истцом, подкрепленные соответствующими доказательствами, а также предшествующим спору поведением контрагентов, апелляционный суд с учетом установленных обстоятельств не усматривает.

Заключая договор с ответчиком, истец должен был предвидеть и осознавать последствия своего поведения во взаимоотношениях с АО «РЖД», не оформляя надлежащим образом все предусмотренные договором документы и не совершая предусмотренные договором действия должным образом.

Таким образом, учитывая, что одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (статья 2 АПК РФ), а в рассматриваемом случае при конкретных обстоятельствах дела в отсутствие доказательств проявления истцом должной степени заботливости и осмотрительности во взаимоотношениях со своим контрагентом и при оформлении первичной документации, факта нарушения со стороны ответчика прав

и законных интересов Компании суд первой инстанции обосновано не нашел правовых и фактических оснований для удовлетворения иска Компании к Обществу.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что в соответствии со статьей 270 АПК РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.05.2023 по делу № А82-15341/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества «ОМК стальной путь» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий Е.А. Овечкина

Судьи С.С. Волкова

Л.Н. Горев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 28.02.2023 5:07:00Кому выдана Овечкина Елена АнатольевнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 28.02.2023 5:03:00Кому выдана Горев Лев НиколаевичЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 27.02.2023 7:56:00

Кому выдана Волкова Светлана Сергеевна