АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-3090/2022
10 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 г.
Решение в полном объёме изготовлено 10 июля 2023 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания М.В. Шматовой, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...> зал № 304,
дело по исковому заявлению министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Голденстрим» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 47 653 руб. 61 коп.,
при участии в судебном заседании представителей до и после перерыва:
от истца – О.В. Мусько, консультант отдела правового и кадрового обеспечения, доверенность от 21.06.2022 б/н, диплом, паспорт;
от ответчика – не явились;
(в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 26.06.2023 до 15 час. 30 мин. 03 07.2023),
УСТАНОВИЛ:
Истец, Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением от 13.12.2022 № 13161/12-64 к ответчику, акционерному обществу «Голденстрим», о взыскании задолженности по типовому договору аренды лесного участка для заготовки древесины № 561/22-Д от 11.05.2022 по арендной плате за период с 15.08.2022 по 15.10.2022 в размере 44 619 руб. 48 коп., пени за период с 27.07.2022 по 23.10.2022 в размере 3 034 руб. 13 коп, всего 47 653 руб. 61 коп.
В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статью 94 Лесного кодекса Российской Федерации (ЛК РФ), статьи 309, 310, 330, часть 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), положения типового договора аренды лесного участка для заготовки древесины № 561/22-Д от 11.05.2022, а также на представленные доказательства.
Определением суда от 09.01.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Указанное определение содержало также данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа.
Текст определения был размещён на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Определением суда от 09.01.2023 в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ сторонам был установлен срок для представления доказательств.
Определение суда от 09.01.2023 направлено сторонам в порядке и сроки, установленные статьёй 122 АПК РФ.
Истец, в срок, установленный в определении суда 09.01.2023, представил дополнительные доказательства.
Ответчик, в срок, установленный в определении суда 09.01.2023, требования определения суда не выполнил, дополнительные документы не представил.
Определением суда от 21.02.2023 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства
Ответчик в судебное заседание не явился, участие своего представителя не обеспечил.
Согласно подпункту «д» пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся сведения о месте жительства в Российской Федерации (указывается адрес - наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры, - по которому индивидуальный предприниматель зарегистрирован по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке (далее - адрес места жительства).
В соответствии с пунктом 3.1 приказа федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России») от 05.12.2014 № 423-п «Об утверждении Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.
Такой порядок утверждён приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п. Материалами дела подтверждено выполнение почтовым органом требований указанного Порядка.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) риск наступления неблагоприятных последствий в результате совершения либо несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий возложено на это лицо.
Информация о принятых судебных актах по настоящему делу размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Определение суда о месте и времени судебного заседания, направленное по адресу ответчика, указанному заявителем и подтвержденному материалами дела, возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.
Неполучение корреспонденции является риском юридического лица, и он несет неблагоприятные последствия, связанные с недобросовестным отношением к своим обязанностям.
Ответчик требования определений суда от 09.01.2023, 21.02.2023, 17.03.2023, 24.04.2023 не выполнил, отзыв по существу заявленных требований не представил, заявлений и ходатайств не поступило.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
В судебное заседание явился представитель истца, который подтвердил позицию, изложенную в заявлении, приобщил ходатайство от 03.07.2023 б/н об уточнении исковых требований, дал пояснения в обоснование заявленного ходатайства.
Истец просит взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Голденстрим», в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области задолженность по типовому договору аренды лесного участка для заготовки древесины № 561/22-Д от 11.05.2022 по арендной плате за период с 15.08.2022 по 15.10.2022 в размере 44 619 руб. 48 коп., пени за период с 16.08.2022 по 23.10.2022 в размере 1 710 руб. 41 коп, всего 46 329 руб. 89 коп.
Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
По результатам рассмотрения заявления об уточнении исковых требований суд, находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ заявленное уточнение исковых требований от 03.07.2023 б/н подлежит принятию судом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, предусматривающим возможность завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (при отсутствии возражений сторон), суд перешел к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.
Установив фактические обстоятельства и исследовав доказательства по настоящему делу, выслушав мнения представителя истца, с учетом отсутствия возражений ответчика, оценив совокупность представленных в дело доказательств, руководствуясь нормами процессуального и материального права суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании представитель истца требования (с учетом принятых судом уточнений) поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, указал на невнесение ответчиком арендных платежей.
Как следует из материалов дела, Министерство природных ресурсов и экологии по Магаданской области предоставило по типовому договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 11.05.2023 № 561/22-Д арендодатель предоставил в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Голденстрим» во временное пользование (аренду) лесной участок, с кадастровым номером 49:05:00000:2077, общей площадью 96,9000 га, местоположение: Магаданская область, муниципальное образование «Сусуманский городской округ», Берелехское лесничество, Берелехское участковое лесничество.
Срок действия договора аренды установлен с 01.06.2022 по 31.12.2022.
В соответствии с п. 1 ст. 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным.
Размер арендной платы установлен постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».
В соответствии со ст.ст. 309, 310, ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, односторонний отказ от указанной обязанности не допускается.
Обязательство по внесению арендной платы по договору аренды ответчик исполняет ненадлежащим образом.
В соответствии с расчетом платы за пользование лесным участком за период с 15.08.2022 по 15.10.2022 за ответчиком числится задолженность в размере 44 619 руб. 48 коп. Оплата от ответчика не поступала.
Таким образом, задолженность по арендной плате составляет 44 619 руб. 48 коп.
За неисполнение обязательства, на основании п.1 ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню, штраф), определенную законом или договором.
Пп. «а», п. 4.2 договора аренды предусмотрено, что за нарушение Арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 4 к настоящему договору аренды, - 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
За период несвоевременного внесения арендной платы ответчику начислены пени: за период с 16.08.2022 по 23.10.2022 в размере 1 710 руб. 41 коп.( с учетом принятых уточнений).
Министерство претензией от 27.10.2022 № 11366/12-64 направило ответчику предупреждение о числящейся задолженности и установило срок для ее погашения в добровольном порядке (до 28.11.2022).
По настоящее время задолженность не погашена.
Из материалов дела следует, что требование истца об оплате задолженности осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.
Согласно статье 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата, размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.
В соответствии с частью 3 статьи 73 ЛК РФ при использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка.
Согласно части 4 статьи 73 ЛК РФ для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
В соответствии с частью 4 статьи 73 ЛК РФ, Постановлением Правительства Российской Федерации № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» установлены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.
Согласно статье 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.
Согласно статье 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Министерства природных ресурсов и экологии по Магаданской области является органом исполнительной власти Магаданской области, осуществляющим в соответствии со статьей 83 ЛК РФ, переданные Российской Федерацией полномочия в области лесных отношений, в том числе предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в аренду, а также администрирование поступления платы за использование лесов в федеральный и областной бюджеты.
Частью 1 статьи 4.3 Федерального закона № 201-ФЗ от 04.12.2006 «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» установлено, что право собственности Российской Федерации на участки лесного фонда, ограничения (обременения) этого права и сделки с такими участками, зарегистрированные до дня введения в действие Лесного кодекса Российской Федерации, признаются соответственно правом собственности Российской Федерации на соответствующие лесные участки в составе земель лесного фонда, ограничениями (обременениями) этого права и сделками с ними.
Согласно части 1 статьи 72 ЛК РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 ЛК РФ.
В силу части 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно статьи 22 Земельного кодекса РФ земельные участки предоставляются в аренду в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, определяющими общие положения об аренде, и нормами Земельного кодекса РФ, устанавливающими особенности сдачи земельных участков в аренду.
Таким образом, правоотношения сторон подлежат регулированию параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьи 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок.
Согласно пункту 3 статьи 65 Земельного кодекса РФ порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов, органами местного самоуправления.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 г. № 310 установлены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности. Согласно пункту 4 статьи 22 Земельного кодекса РФ размер арендной платы определяется договором аренды.
Согласно статьи 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Вместе с тем, размер арендной платы по договорам аренды лесных участков является регулируемым.
В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 424 ГК РФ при установлении цены договора в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.д.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. При этом допускается изменение цены после заключения договора в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
Согласно условиям договора аренды лесного участка от 11.05.2022 № 561/22-Д (раздел II договора) расчет арендной платы установлен в приложении № 3, арендатор обязан вносить арендную плату в сроки, определённые договором (приложением № 4 к договору).
На основании договора аренды общество обязано было оплачивать арендную плату, однако, обязательство по внесению арендной платы по договору 11.05.2022 № 561/22-Д ответчик исполняет ненадлежащим образом.
Согласно договору аренды арендная плата вносится арендатором в порядке, предусмотренном приложением № 4 к договору аренды.
Задолженность по арендной плате за 2022 год составляет 44 619 руб. 48 коп.
В связи с тем, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору, истец в его адрес направил уведомление-претензию от 27.10.2022 № 11366/12-64, указав на необходимость погасить сумму долга по договору аренды лесного участка от 11.05.2022 № 561/22-Д, а также претензией от 27.10.2022 № 11366/12-64 предупредил ответчика о том, что если в срок до 28.11.2022, долг не будет погашен, арендодатель будет вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности и расторжении договора аренды ( л.д 6-7).
Претензия Министерства природных ресурсов и экологии по Магаданской области о необходимости погашения задолженности по арендным платежам и пени ответчиком не получена, вследствие чего оставлена без ответа и удовлетворения.
Расчет задолженности по арендной плате и пене, представленный истцом, проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.
Со стороны ответчика каких-либо возражений против порядка расчета суммы долга, других доказательств, опровергающих расчет истца, в материалы дела не представлено.
Доказательства погашения суммы задолженности по арендной плате в указанном размере в материалы дела не представлены.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом, частью 1 статьи 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Участвующие в деле лица в силу статей 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
С учетом представленных по делу доказательств суд признает документально подтвержденными обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих требований. Указанные доказательства признаются достаточными для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного требование истца (с учетом принятого уточнения требований) о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате размере 44 619 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено также требование (с учетом принятых уточнений) о взыскании с ответчика суммы пени за период с 16.08.2023 по 23.10.2022 в размере 1 710 руб. 41 коп.
Согласно абзацу «а» пункта 4.2 договора установлена ответственность арендатора в виде неустойки за несвоевременную уплату арендной платы, предусмотренных приложением № 5 к договору в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начисление неустойки производится начиная со дня, следующего за днем истечения срока платежа, и до дня внесения просроченного платежа в полном объеме.
Как следует из положений статьи 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты гражданских прав. В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пени) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Неустойка выступает не только одним из способов обеспечения исполнения обязательства, но и мерой гражданско-правовой ответственности.
Представленный истцом расчет соответствует условиям договора, судом проверен и признан арифметически и методологически верным.
Со стороны ответчика каких-либо возражений против заявленных исковых требований, порядка расчета суммы неустойки, в материалы дела не представлено, ходатайств о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.
Доказательства погашения суммы неустойки в указанном размере в материалы дела не представлены.
В связи с вышеизложенным, суд признает обоснованным требование истца (с учетом принятых уточнений) о взыскании с ответчика за период с 16.08.2022 по 23.10.2022 пени в размере 1 710 руб. 41 коп.
Таким образом, всего с ответчика подлежит взысканию 46 329 руб. 89 коп.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьёй 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, в связи с чем подлежат удовлетворению.
При обращении в суд истец государственную пошлину не уплачивал в силу закона.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
По имущественному требованию с ценой иска в размере 46 329 руб. 89 коп. государственная пошлина составляет 2000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 49, 110, статьями 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Принять уменьшение суммы исковых требований до 46 329 руб. 48 коп.
2. Взыскать с ответчика, акционерного общества «Голденстрим» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по типовому договору аренды лесного участка для заготовки древесины № 561/22-Д от 11.05.2022 по арендной плате за период с 15.08.2022 по 15.10.2022 в размере 44 619 руб. 48 коп., пени за период с 16.08.2022 по 23.10.2022 в размере 1 710 руб. 41 коп, всего 46 329 руб. 89 коп.
3. Взыскать с ответчика, акционерного общества «Голденстрим» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 2000 руб.
4. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья А.А. Минеева