РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-247187/24-47-2817

13 февраля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2025 года

Арбитражныи? суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Салаховои? Д.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИИ?СКИИ? БАНК ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (115035, Г.МОСКВА, УЛ. САДОВНИЧЕСКАЯ, Д.79, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ИП ЛАЕВСКИИ? КОНСТАНТИН ЮРЬЕВИЧ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.03.2020)

о взыскании задолженности

при участии представителей: неявка, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (АО «МСП БАНК») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.10.2023г. в размере 7 394 701,71 рублей, в том числе:

- 6 701 601,37 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 661 444,12 рублей - задолженность по договорным процентам;

- 31 656,22 рублей - задолженность по неустойке.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Акционерное общество «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее также - АО «МСП Банк», Банк, Кредитор) создано на основании Федерального закона № 36-Ф3 «О федеральном бюджете на 1999 год» и во исполнение Распоряжения Правительства Российской Федерации от 10.03.1999 № 391-р.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона то 29.06.2015 № 156-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» 100% акций Банка с 21.04.2016 принадлежат Акционерному Обществу «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».

Фактически являясь оператором бюджетных средств и институтом развития, АО «МСП Банк» финансирует инвестиционные проекты субъектов малого и среднего предпринимательства (Субъекты МСП) с учетом приоритетов развития отраслей регионов Российской Федерации.

В рамках осуществления уставной деятельности Банк заключил с ИП ФИО1 (далее также - Заемщик) кредитный договор <***> от 17.10.2023 (далее также - Кредитный договор).

По Кредитному договору Банк предоставил денежные средства Заемщику в форме кредитной линии в размере 7 000 000 рублей, путем перечисления их на расчетный счет Заемщика.

Факт выдачи денежных средств подтверждается платежным поручением № 103 от 18.10.2023, выпиской по ссудному счету.

В соответствии с пунктами 4, 5 Кредитного договора, Заемщик обязался возвратить кредит не позднее 16.10.2030 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых.

В соответствии с пунктом 3.1 общих условий кредитования проценты начисляются в течение всего периода пользования Заемщиком кредитом. Проценты за кредит начисляются в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году признается равным 365 или 366 соответственно. Проценты за кредит начисляются с даты, следующей за датой фактического списания суммы кредита со счета Кредитора по дату полного возврата кредита (включительно).

Пунктом 11 Кредитного договора предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения, или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по

погашению кредита и/или уплате процентов к/или уплате комиссий, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,05% (ноль целых пять сотых процента), начисляемую на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

B связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, в его адрес было направлено требование о немедленной полной выплате суммы задолженности.

Однако требование Банка были оставлено без ответа и исполнения.

В силу ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с

По состоянию на 18.09.2024 (по 17.09.2024 включительно) задолженность Кредитному договору составляет 7 394 701,71 рублей, в том числе:

- 6 701 601,37 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 661 444,12 рублей - задолженность по договорным процентам;

- 31 656,22 рублей- задолженность по неустойке

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнит работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 160, 309, 310, 330, 382, 384, 450, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИИ?СКИИ? БАНК ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" долг в размере 6 701 601, 37 руб., проценты в размере 661 444, 12 руб., неустои?ку в размере 31 656, 22 руб., расходы по уплате государственнои? пошлины в размере 246 841 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев