АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-135281/2025-104-849

14 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2025 г. Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ "ДИНАМО-МОСКВА" (125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 36, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 198, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: <***>)

к ответчику: АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ВТБ РЕГИСТРАТОР (127015, Г.МОСКВА, УЛ. ПРАВДЫ, Д. 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2004, ИНН: <***>)

о признании акций бесхозяйными, об обязании

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 12.05.2025г., диплом

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ «ДИНАМО-МОСКВА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «ВТБ РЕГИСТРАТОР» (далее – ответчик) о передаче в распоряжение истца обыкновенные именные акции, номер государственной регистрации выпуска 1-01-12769-Н в количестве 969 штук, числящиеся на лицевых счетах зарегистрированных лиц: Фонд «Развития «Динамо» № <***> в количестве 5 шт., ФИО2 № 10 в количестве 15 шт., ФИО3 № 12 в количестве 9 шт., ФИО4 № 16 в количестве 17 шт., ФИО5 № 18 в количестве 28 шт., ФИО6 № 21 в количестве 17 шт., ФИО7 № 24 в количестве 10 шт., ФИО8 № 26 в количестве 10 шт., ФИО9 № 28 в количестве 1 шт., ФИО10 № 29 в количестве 15 шт., ФИО11 № 30 в количестве 17 шт., ФИО12 № 33 в количестве 9 шт., ФИО13 № 305 в количестве 17 шт., ФИО14 № 35 в количестве 17 шт., ФИО15 № 313 в количестве 1 шт., ФИО89

Юрий Васильевич № 298 в количестве 5 шт., ФИО16 № 289 в количестве 3 шт., ФИО17 № 56 в количестве 17 шт., ФИО18 № 59 в количестве 9 шт., ФИО19 № 61 в количестве 9 шт., ФИО20 № 64 в количестве 3 шт., ФИО21 № 67 в количестве 3 шт., ФИО22 № 73 в количестве 3 шт., ФИО23 № 82 в количестве 17 шт., ФИО24 № 84 в количестве 15 шт., ФИО25 № 90 в количестве 1 шт., ФИО26 № 93 в количестве 17 шт., ФИО27 № 295 в количестве 9 шт., ФИО28 № 109 в количестве 9 шт., ФИО29 № 110 в количестве 9 шт., ФИО30 № 120 в количестве 9 шт., ФИО31 № 121 в количестве 1 шт., ФИО32 № 130 в количестве 17 шт., ФИО33 № 131 в количестве 17 шт., ФИО34 № 132 в количестве 17 шт., ФИО35 № 134 в количестве 15 шт., ФИО36 № 137 в количестве 3 шт., ФИО37 № 139 в количестве 9 шт., ФИО38 № 141 в количестве 3 шт., ФИО39 № 143 в количестве 9 шт., ФИО40 № 147 в количестве 5 шт., ФИО41 № 152 в количестве 17 шт., ФИО42 № 153 в количестве 17 шт., ФИО43 № 155 в количестве 17 шт., ФИО44 № 156 в количестве 3 шт., ФИО45 № 158 в количестве 3 шт., ФИО46 № 164 в количестве 17 шт., ФИО47 № 321 в количестве 15 шт., ФИО48 № 173 в количестве 3 шт., ФИО49 № 175 в количестве 17 шт., ФИО50 № 176 в количестве 3 шт., ФИО51 № 178 в количестве 9 шт., ФИО52 № 179 в количестве 3 шт., ФИО53 № 180 в количестве 15 шт., ФИО54 № 183 в количестве 3 шт., ФИО55 № 185 в количестве 17 шт., ФИО56 № 197 в количестве 5 шт., ФИО57 № 203 в количестве 17 шт., ФИО58 № 204 в количестве 3 шт., ФИО59 № 206 в количестве 17 шт., ФИО60 № 231 в количестве 9 шт., ФИО61 № 215 в количестве 10 шт., ФИО62 № 311 в количестве 1 шт., ФИО63 № 222 в количестве 28 шт., ФИО64 № 224 в количестве 15 шт., ФИО65 № 328 в количестве 9 шт., ФИО66 № 225 в количестве 17 шт., ФИО67 № 226 в количестве 15 шт., ФИО68 № 227 в количестве 1 шт., ФИО69 № 229 в количестве 5 шт., ФИО70 № 231 в количестве 3 шт., ФИО71 № 299 в количестве 5 шт., ФИО72 № 234 в количестве 18 шт., ФИО73 № 236 в количестве 15 шт., ФИО74 № 241 в количестве 5 шт., ФИО75 № 253 в количестве 18 шт., ФИО76 № 264 в количестве 5 шт., ФИО77 № 268 в количестве 17 шт., ФИО78 № 269 в количестве 9 шт., ФИО79 № 272 в количестве 17 шт., ФИО80 № 275 в количестве 9 шт., ФИО81 № 276 в количестве 15 шт., ФИО82 № 278 в количестве 17 шт., ФИО83 № 284 в количестве 17 шт., ФИО84 № 223 в количестве 17 шт., ФИО85 № 316 в количестве 15 шт., ФИО86 № 9 в количестве 17 шт., совместных владельцев ФИО87 и ФИО88 № 303 в количестве 17 шт. для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном Федеральным законом от 26.12.1995 №

208-ФЗ «Об акционерных обществах»; об обязании ответчика снять блокирование с лицевых счетов № 316,<***>,223,9; об обязании ответчика зачислить на казначейский счет истца обыкновенные именные акции, номер государственной регистрации выпуска № 1-01-12769-Н в количестве 969 шт., числящихся на следующих лицевых счетах: Фонд «Развития «Динамо» № <***>, ФИО2 № 10, ФИО3 № 12, ФИО4 № 16, ФИО5 № 18, ФИО6 № 21, ФИО7 № 24, ФИО8 № 26, ФИО9 № 28, ФИО10 № 29, ФИО11 № 30, ФИО12 № 33, ФИО13 № 305, ФИО14 № 35, ФИО15 № 313, ФИО89 № 298, ФИО16 № 289, ФИО17 № 56, ФИО18 № 59, ФИО19 № 61, ФИО20 № 64, ФИО21 № 67, ФИО22 № 73, ФИО23 № 82, ФИО24 № 84, ФИО25 № 90, ФИО26 № 93, ФИО27 № 295, ФИО28 № 109, ФИО29 № 110, ФИО30 № 120, ФИО31 № 121, ФИО32 № 130, ФИО33 № 131, ФИО34 № 132, ФИО35 № 134, ФИО36 № 137, ФИО37 № 139, ФИО38 № 141, ФИО39 № 143, ФИО40 № 147, ФИО41 № 152, ФИО42 № 153, ФИО43 № 155, ФИО44 № 156, ФИО45 № 158, ФИО46 № 164, ФИО47 № 321, ФИО48 № 173, ФИО49 № 175, ФИО50 № 176, ФИО51 № 178, ФИО52 № 179, ФИО53 № 180, ФИО54 № 183, ФИО55 № 185, ФИО56 № 197, ФИО57 № 203, ФИО58 204, ФИО59 № 206, ФИО60 № 213, ФИО61 № 215, ФИО62 № 311, ФИО63 № 222, ФИО64 № 224, ФИО65 № 328, ФИО66 № 225, ФИО67 № 226, ФИО68 № 227, ФИО69 № 229, ФИО70 № 231, ФИО71 № 299, ФИО72 № 234, ФИО73 № 236, ФИО74 № 241, ФИО75 № 253, ФИО76 № 264, ФИО77 № 268, ФИО78 № 269, ФИО79 № 272, ФИО80 № 275, ФИО81 № 276, ФИО82 № 278, ФИО83 № 284, ФИО84 № 223, ФИО85 № 316, ФИО86 № 9, совместных владельцев ФИО87 и ФИО88 303, с учетом принятых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений.

Ответчик в заседание суда не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей ответчика.

Суд также отмечает, что в силу ч. 5 ст. 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Исключение из этого правила предусмотрено в ч. 6 ст. 46 АПК РФ, согласно которой суд первой инстанции по своей инициативе может привлечь к участию в деле другого ответчика, если это предусмотрено федеральным законом, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений.

Как следует из ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 44, ч. 5 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 АПК РФ именно истцу принадлежит право определения предмета и основания иска, а также процессуального статуса участвующих в деле лиц.

В данном случае истец не заявил ходатайство о привлечении лиц, числящихся в реестре акционеров АО «ФК «Динамо-Москва», в качестве соответчиков.

Безусловного основания, при наличии которого суд вправе без согласия истца привлечь к участию в настоящем споре указанных лиц в качестве соответчиков из материалов дела не усматривается.

Соответственно, у суда не имеется оснований для привлечения поименованных в просительной части искового заявления лиц к участию в деле в качестве соответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение (ч. 3 ст. 51 АПК РФ).

Исходя из смысла ч. ч. 1 и 3 ст. 51 АПК РФ под третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, понимаются такие участвующие в деле лица, которые вступают в дело на стороне истца или ответчика для охраны собственных интересов, поскольку судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Истец о привлечении третьих лиц ходатайству не заявил.

Ответчик возражений относительно исковых требований не представил.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что истец является эмитентом обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер 1-01-12769-Н, выпуск 1. Количество акций, находящихся в обращении составляет 69 951 597 штук, номинальной стоимостью 5 руб. каждая.

Держателем реестра акционеров является – АО ВТБ Регистратор, который осуществляет ведение реестра акционеров АО «ФК «Динамо-Москва» на основании договора оказания услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг от 28.05.2021 № ДКС-1/280521. Также ответчик ранее осуществлял ведение реестра акционеров истца в период с 21.11.2009 по 29.01.2018 на основании договора на обслуживание реестра от 05.11.2009.

Исходя из положений п. 1 ст. 651 и п. 1 ст. 96 ГК РФ, п. 1 ст. 2 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) акционерным обществом является корпорация (хозяйственное общество), уставный капитал которого разделен на определенное число акций.

Согласно п. 1 ст. 99 ГК РФ, п. 1 ст. 25 Закона об акционерных обществах уставный капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами.

Акции общества, приобретенные акционерами, в силу п. 1 ст. 27 Закона об акционерных обществах считаются размещенными до их погашения.

Как указывает истец, в реестре владельцев ценных бумаг открыты лицевые счета, принадлежащие: Фонд «Развития «Динамо» № <***> в количестве 5 шт., ФИО2 № 10 в количестве 15 шт., ФИО3 № 12 в количестве 9 шт., ФИО4 № 16 в количестве 17 шт., ФИО5 № 18 в количестве 28 шт., ФИО6 № 21 в количестве 17 шт., ФИО7 № 24 в количестве 10 шт., ФИО8 № 26 в количестве 10 шт., ФИО9 № 28 в количестве 1 шт., ФИО10 № 29 в количестве 15 шт., ФИО11 № 30 в количестве 17 шт., ФИО12 № 33 в количестве 9 шт., ФИО13 № 305 в количестве 17 шт., ФИО14 № 35 в количестве 17 шт., ФИО15 № 313 в количестве 1 шт., ФИО89 № 298 в количестве 5 шт., ФИО16 № 289 в количестве 3 шт., ФИО17 № 56 в количестве 17 шт., ФИО18 № 59 в количестве 9 шт., ФИО19 № 61 в количестве 9 шт., ФИО20 № 64 в количестве 3 шт., ФИО21 № 67 в количестве 3 шт., ФИО22 № 73 в количестве 3 шт., ФИО23 № 82 в количестве 17 шт., ФИО24 № 84 в количестве 15 шт., ФИО25 № 90 в количестве 1 шт., ФИО26 № 93 в количестве 17 шт., ФИО27 № 295 в количестве 9 шт., ФИО28 № 109 в количестве 9 шт., ФИО29 № 110 в количестве 9 шт., ФИО30 № 120 в количестве 9 шт., ФИО31 № 121 в количестве 1 шт., ФИО32 № 130 в количестве 17 шт., ФИО33 № 131 в количестве 17 шт., ФИО34 № 132 в количестве 17 шт., ФИО35 № 134 в количестве 15 шт., ФИО36 № 137 в количестве 3 шт., ФИО37 № 139 в количестве 9 шт., ФИО38 № 141 в количестве 3 шт., ФИО39 № 143 в количестве 9 шт., ФИО40 № 147 в количестве 5 шт., ФИО41 № 152 в количестве 17 шт., ФИО42 № 153 в количестве 17 шт., ФИО43 № 155 в количестве 17 шт., ФИО44 № 156 в количестве 3 шт., ФИО45 № 158 в количестве 3 шт., ФИО46 № 164 в количестве 17 шт., ФИО47 № 321 в количестве 15 шт., ФИО48 № 173 в количестве 3 шт., ФИО49 № 175 в количестве 17 шт., ФИО50 № 176 в количестве 3 шт., ФИО51 № 178 в количестве 9 шт., ФИО52 № 179 в количестве 3 шт., ФИО53 № 180 в количестве 15 шт., ФИО54 № 183 в количестве 3 шт., ФИО55 № 185 в количестве 17 шт., ФИО56 № 197 в количестве 5 шт., ФИО57 № 203 в количестве 17 шт., ФИО58 № 204 в количестве 3 шт., ФИО59 № 206 в количестве 17 шт., ФИО60 № 213 в количестве 9 шт., ФИО61 № 215 в количестве 10 шт., ФИО62 № 311 в количестве 1 шт., ФИО63 № 222 в количестве 28 шт., ФИО64 № 224 в количестве 15 шт., ФИО65 № 328 в количестве 9 шт., ФИО66 № 225 в количестве 17 шт., ФИО67 № 226 в количестве 15 шт., ФИО68 № 227 в количестве 1 шт., ФИО69 № 229 в количестве 5 шт., ФИО70 № 231 в количестве 3 шт., ФИО71 № 299 в количестве 5 шт., ФИО72

Викторович № 234 в количестве 18 шт., ФИО73 № 236 в количестве 15 шт., ФИО74 № 241 в количестве 5 шт., ФИО75 № 253 в количестве 18 шт., ФИО76 № 264 в количестве 5 шт., ФИО77 № 268 в количестве 17 шт., ФИО78 № 269 в количестве 9 шт., ФИО79 № 272 в количестве 17 шт., ФИО80 № 275 в количестве 9 шт., ФИО81 № 276 в количестве 15 шт., ФИО82 № 278 в количестве 17 шт., ФИО83 № 284 в количестве 17 шт., ФИО84 № 223 в количестве 17 шт., ФИО85 № 316 в количестве 15 шт., ФИО86 № 9 в количестве 17 шт., совместных владельцев ФИО87 и ФИО88 № 303 в количестве 17 шт., номинальной стоимостью 5 руб. каждая.

В обоснование исковых требований истец указывает, что все вышеуказанные лица с 18.05.2018 по 23.04.2024 в общих собраниях акционеров не участвуют. Операций в отношении акций по счету указанных лиц не осуществлялось более 7 лет. Информация об акционерах не обновлялась, запросы от них не поступали, правом на приобретение указанных акций никто не воспользовался, информация о наследниках акционеров у истца отсутствует. При этом акции продолжают числиться в реестре владельцев ценных бумаг за вышеуказанными лицами. По мнению истца, поскольку акционеры, не осуществляют права по ценным бумагам, не участвуют в корпоративной деятельности АО «ФК «Динамо-Москва», то правовой интерес к указанным акциям у кого-либо, кроме их эмитента, отсутствует. При этом истец, как эмитент акций, не наделен полномочиями самостоятельно распоряжаться указанными акциями.

Истец полагает, что единственным способом восстановления нарушенных прав АО «ФК «Динамо-Москва», обусловленных тем, что в реестре акционеров Общества числятся лица, которые длительное время не реализуют свои права акционеров АО «ФК «Динамо-Москва» и не интересуются деятельностью Общества, является признание в судебном порядке указанных акций бесхозяйными, с последующим перераспределением указанных акций в порядке, установленном Закона об акционерных обществах.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии со ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам, в том числе, относится акция.

В ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – Закон о рынке ценных бумаг) указано, что эмиссионные ценные бумаги - любые ценные бумаги, которые характеризуются одновременно следующими признаками: закрепляют совокупность имущественных и неимущественных прав, подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению с соблюдением установленных настоящим Федеральным законом формы и порядка; размещаются выпусками или дополнительными выпусками; имеют равные объем и сроки осуществления прав внутри одного выпуска независимо от времени приобретения ценных бумаг.

Акцией является эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 149 ГК РФ учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

Распоряжение, в том числе передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей.

Пунктом 1.1 Положения Банка России от 29.06.2022 № 799-П «Об открытии и ведении держателем реестра владельцев ценных бумаг лицевых счетов и счетов, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги» указано, что держатель реестра владельцев ценных бумаг должен осуществлять ведение лицевых счетов и счетов, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги, посредством ведения и обеспечения сохранности записей по указанным счетам в отношении ценных бумаг.

В силу п. 1.6 Положения операции с ценными бумагами по лицевым счетам и счетам, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги, осуществляются путем внесения следующих типов записей: о зачислении ценных бумаг; о списании ценных бумаг; об обременении ценных бумаг; об ограничении распоряжения ценными бумагами; о прекращении обременения ценных бумаг; о снятии ограничения на распоряжение ценными бумагами; об изменении условий обременения ценных бумаг.

В соответствии с п. 3.1 Положения при передаче прав на ценные бумаги держатель реестра должен внести запись по лицевому счету о списании ценных бумаг и запись по другому лицевому счету о зачислении данных ценных бумаг.

Пунктами 5.1.3, 5.1.6, 5.1.8, 5.1.9 Положения установлено, что держатель реестра должен отказать в проведении операции по лицевому счету в случаях: если лицевой счет, по которому держателем реестра получено Распоряжение или документы, являющиеся основанием для проведения операции по лицевому счету, отсутствует; если Распоряжение дано (поданы) лицом, которое не вправе давать такое Распоряжение; если проведение держателем реестра операции по лицевому счету приведет к нарушению им норм федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, а также, если держатель реестра не осуществляет ведение реестра ценных бумаг, в отношении которых им получено Распоряжение или документы, являющиеся основанием для проведения операции.

В ст. 29 Закона о рынке ценных бумаг указаны случаи, при которых право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю, это:

1) в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с даты внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя;

2) в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - с даты внесения приходной записи по счету депо приобретателя.

Таким образом, реестродержатель лишен права в одностороннем порядке вывести несуществующего акционера из числа существующих и работающих акционеров с целью размещения акций среди работающих и фактически существующих акционеров.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ч. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо отказался от вещи, а также то, что лицо, обратившееся с требованием о передаче бесхозяйных вещей, приступило к использованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность.

Вместе с тем, при рассмотрении данного спора истец не представил в материалы дела бесспорных доказательств того, что спорные ценные бумаги были брошены собственниками (физическими лицами) или оставлены ими с целью отказа от прав собственности.

Истец не представил доказательств в отношении физических лиц, что данные лица являются умершими, а в случае если данные лица являются умершими, наличия у них наследников.

При этом, согласно ст. 1141, 1151, 1152, 1176 ГК РФ акции, удостоверяющие имущественные права умерших владельцев (акционеров), подлежат наследованию, а в случае, если у акционеров отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, такие акции считаются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность государства. При этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Сам по себе факт неучастия акционеров в жизни акционерного общества, отсутствие у эмитента какой-либо информации о таких акционерах, не умаляет их право собственности. В случае их смерти ценные бумаги входят в наследственную массу, а при отсутствии наследников они наследуются государством.

При таких обстоятельствах, истец не доказал, что спорное имущество физических лиц не имеет собственника и является бесхозяйным.

Данная позиция отражена в Определении Верховного Суда РФ от 17.05.2023 № 301-ЭС23-2760 по делу № А82-8947/2021.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается публичному наследнику в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (абзац 2 п. 50 Постановления № 9).

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в отношении физических лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО89, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 В., ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО90, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, совместных владельцев ФИО87 и ФИО88

В отношении юридического лиц Фонда «Развития «Динамо» исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходил из следующего.

В реестре владельцев ценных бумаг АО «ФК «Динамо-Москва» открыт лицевой счет Фонда «Развития «Динамо» № <***>, который является владельцем 5 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций.

Управлением Федеральной налоговой службы 17.10.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении юридического лица - Фонда «Развития «Динамо» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

Решений и действий по передаче при его ликвидации вышеуказанных акций не производилось, что свидетельствует об утраченном интересе к акциям со стороны участников фонда и его кредиторов.

В течение более 9 лет с требованиями в отношении этих акций никто не обращался к истцу, как к эмитенту спорных акций или к реестродержателю, о внесении соответствующих изменений в реестр акционеров.

Спорные акции по настоящее время числятся за несуществующим юридическим лицом, не обладающим правоспособностью.

Единственным допустимым способом восстановления нарушенного права является признание указанных акций бесхозяйными с передачей их во владение эмитенту для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном Федеральным законом «Об акционерных обществах».

Согласно п. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные п. п. 1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от

которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо отказался от вещи, а также то, что лицо, обратившееся с требованием о передаче бесхозяйных вещей, приступило к использованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность.

Как усматривается из материалов дела, кто-либо из заинтересованных лиц правом на приобретение оставшегося после ликвидации Фонда «Развития» Динамо» имущества, в том числе, указанного пакета акций, на протяжении всего периода после ликвидации общества и до настоящего времени не воспользовался, не заявил права на акции и не обратил их в свою собственность путем подачи соответствующего заявления об открытии лицевого счета в реестре акционеров, и зачисление на него акций ликвидированного лица, не представил эмитенту и реестродержателю необходимые документы, подтверждающие права на указанные акции, в том числе, анкету зарегистрированного лица.

У участников Фонда «Развития «Динамо» и его кредиторов интерес в отношении бесхозяйных акций АО «ФК «динамо-Москва» отсутствует. Возражений по поводу приобретения эмитентом акций, числящихся за Фондом «Развития «Динамо» не имеется.

Непринятие мер по обращению акций в собственность и фиксации прав на акции в реестре акционеров свидетельствует об утрате учредителями и кредиторами интереса в отношении указанных акций.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2023 по делу № 305-ЭС22-13675 указано, что ликвидация юридического лица - акционера, в ходе которой не происходит правопреемства в отношении принадлежащих ему акций свидетельствует по существу о фактически состоявшемся добровольном выходе акционера из корпорации, в связи с чем правовые последствия такого поведения акционера могут определяться по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ) на основании положений ст. ст. 72, 73, 75, 76 Закона об акционерных обществах, определяющих порядок приобретения и выкупа обществом размещенных акций, а именно, положений об органе, который вправе принять решение о таком выкупе (п. 2 ст. 72), об ограничениях, препятствующих такому выкупу (ст. 73), порядке и размере выплаты стоимости акций (п. 3 ст. 75, п. 41 ст. 76), а также порядке дальнейшей реализации таких акций (п. 6 ст. 76).

Сохранение ситуации, при которой акции продолжают считаться размещенными среди утративших правоспособность участников гражданского оборота во всяком случае недопустимо, поскольку входит в противоречие с существом юридической конструкции акционерного общества как организационно-правовой формы предпринимательства.

При этом участие в акционерном обществе влечет не только возникновение прав, но и определённых обязанностей у акционера, в частности, он обязан участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений; не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации; не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создано акционерное общество (п. 4 ст. 652 ГК РФ).

Длительное сохранение такой ситуации (более 9 лет) нарушает законные интересы акционерного общества, связанные с обеспечением возможности продолжения ведения его деятельности, поддержанием управляемости деятельности

хозяйствующего субъекта, необходимостью привлечения капитала от иных лиц, готовых выступить акционерами (инвесторы), что требует фактического возвращения акций в гражданский оборот.

Акции числятся на лицевом счете ликвидированного лица.

Истец, являясь эмитентом, не вступил во владение спорными акциями как своими собственными в силу особой специфики указанного объекта прав и порядка фиксации права, что действительно исключает возможность принятия решения о передаче указанных акций в собственность эмитента.

Учитывая статус эмитента, предусмотренные ст. 31 Закона об акционерных обществах права по акциям не могут быть фактически реализованы истцом. Единственное право истца как эмитента в отношении собственных акций – это распоряжение ими через распределение между акционерами или погашение, в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах», что в свою очередь, невозможно до момента зачисления акций на лицевой счет эмитента.

Таким образом, имея «счет неустановленного лица», истец лишен возможности решать вопросы, которые акционеры вправе принимать единогласно.

Следовательно, при признании акций бесхозяйными, учитывая, что во владении истца указанные акции не находились, они могут быть переданы во владение эмитенту.

Остальные требования истца в отношении Фонда «Развития «Динамо» также подлежат удовлетворению, поскольку являются акцессорными по отношению к первоначальному требованию.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ, в данном случае расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца, поскольку ответчик не нарушал законных прав и интересов истца, а заявленные исковые требования к ответчику сводятся к исполнению им судебного акта, кроме того, в удовлетворении исковых требований к физическим лицам отказано.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Передать в распоряжение АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ "ДИНАМО-МОСКВА" обыкновенные именные акции номер государственной регистрации выпуска 1-01-12769-Н в количестве 5 штук, числящиеся на лицевом счете <***> зарегистрированного лица Фонд «Развития Динамо» для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Обязать АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ВТБ РЕГИСТРАТОР зачислить на казначейский счет АО "ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ "ДИНАМО-МОСКВА" (ИНН: <***>) обыкновенные именные акции номер государственной регистрации выпуска 1-01-12769-Н в количестве 5 штук, числящиеся на лицевом счете № <***> со снятием блокировки с указанного лицевого счета.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина