384/2023-64911(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ Дело № А17-10610/2022
г. Иваново 19 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 19 июля 2023 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Смирнова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аристовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А17-10610/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к товариществу собственников жилья «Иваново» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного жилого дома от 01.11.2018 № 10/25 в размере 4 792,32 руб., пени за период с 29.03.2020 по 31.03.2022 в сумме 315,90 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины,
при участии в судебном заседании до перерыва:
от истца – представитель ФИО1 на основании доверенности от 01.01.2023, представлен документ о наличии юридического образования,
от ответчика – не явился,
установил:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Иваново» (далее – общество, АО «Газпром газораспределение Иваново») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Иваново» (далее – ТСЖ Иваново, товарищество) о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного жилого дома от 01.11.2018 № 10/25 в размере 4 792,32 руб., пени за период с 29.03.2020 по 31.03.2022 в сумме 315,90 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины.
Определением от 15.11.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, а определением от 16.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 06.03.2023.
Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, явку представителя в предварительное судебное заседание 06.03.2023 не обеспечил.
Определением от 09.03.2023 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил судебное разбирательство на 18.04.2023.
Определением суда от 11.04.2023 в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменен состав суда, дело передано для рассмотрения судье Смирнову В.А.
Определением от 18.04.2023 судебное разбирательство по делу было отложено на 29.05.2023, а определением от 22.05.2023 была изменена дата и время судебного заседания на 11.07.2023.
В судебном заседании 11.07.2023 представитель истца поддержала исковые требования, после чего в судебном заседании был объявлен перерыв до 14.07.2023. Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, просил отказать в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) дело 14.07.2023 рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
От ответчика в материалы дела был представлен отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что товарищество не согласно с предъявленными к нему исковыми требованиями, заявляет о том, что истец не учел изменение площади дома, от которой производится расчет оказываемой услуги, в связи с чем, общество обязано было зачесть ранее произведенные товариществом платежи, исчисленные из площади дома 4336,10 кв.м.
Истцом, в свою очередь, представлены пояснения о том, что стороны договорились исчислять плату за оказываемые истцом услуги, исходя из площади дома 3568,10 кв.м., только с 01.01.2019, что подтверждается дополнительным соглашением от 18.12.2020 к договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного жилого дома от 01.11.2018 № 10/25, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между АО «Газпром газораспределение Иваново» и ТСЖ «Иваново» был заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, относящегося к общему имуществу многоквартирного жилого дома от 01.01.2008 № 10/25 (далее – Договор).
В соответствии с пунктом 1.1 Договора, АО «Газпром газораспределение Иваново» приняло на себя обязательство осуществлять техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, указанного в Приложении № 1 к Договору. Ответчик принял на себя обязательство своевременно оплачивать оказанные по Договору услуги.
Общество исполняло обязательства по Договору надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ.
По информации истца, жалоб и претензий о ненадлежащем исполнении условий Договора от ответчика не поступало.
Исходя из положений пункта 3.3 Договора (в редакции дополнительного соглашения № 7 от 01.01.2018), оплата выполненных работ по техническому обслуживанию оборудования осуществляется в течение 10 календарных дней после выполнения работ по ТО оборудования и подписания акта выполненных работ.
Как указывает истец, задолженность ТСЖ «Иваново» перед обществом по Договору за фактически оказанные услуги составляет 4 792 руб. 32 коп., что подтверждается следующим актом выполненных работ, подписанным обеими сторонами:
№ акта
Дата акта
Сумма по акту, руб.
Сумма задолженности, руб.
10-000004237
18.03.2020
67 236,14
4 792,32
Общество направляло в адрес ответчика претензию от 22.10.2021 № Ив-5253 с требованием оплаты задолженности. Часть задолженности ответчиком погашена. Не выплаченной осталась сумма в размере 4 792 руб. 32 коп.
Договор расторгнут с 01.01.2021.
Истцом в материалы дела также представлено дополнительное соглашение к Договору от 18.12.2020, по условиям которого стороны пришли к соглашению изложить Приложение № 1 к Договору в редакции согласно Приложению № 1 к данному соглашению, в соответствии с которым изменена общая площадь многоквартирного дома с 4336,10 кв.м. на 3568,10 кв.м. Пунктом 2 данного соглашения стороны предусмотрели, что соглашение к Договору вступает в силу с 01.01.2019.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В части 1 статьи 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев (статья 310 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Проанализировав условия Договора, суд приходит к выводу о том, что обязательства сторон возникли из договора возмездного оказания услуг, правоотношения из которого регулируются главой 39 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Из пункта 1 статьи 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Учитывая изложенное, обязательство товарищества по оплате оказанных обществом услуг закреплено в Договоре, односторонний отказ от которого при установлении факта оказанных услуг не допускается.
Факт надлежащего оказания обществом услуг подтверждается представленным в материалы дела актом выполненных работ от 18.03.2020 № 10-000004237, который ответчиком не оспорен.
Оценивая довод товарищества о выявлении ошибки в площади дома, от которой производится расчет платы по Договору, суд учитывает следующее.
Согласно пункту 1 статьи 450 и пункту 1 статьи 453 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.
По смыслу пункта 2 статьи 425 и пункта 3 статьи 453 ГК РФ, стороны вправе своим соглашением распространить действие одного или нескольких условий Договора на отношения сторон с той или иной даты, после чего, такое соглашение в силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ становится обязательным для сторон и подлежит исполнению.
Кроме того, согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Принимая во внимание, что между сторонами заключено к Договору дополнительное соглашение от 18.12.2020, предусматривающее распространение действия Договора в части изменения площади дома на отношения сторон с 01.01.2019, довод ответчика о необходимости зачета ранее уплаченных им исходя из ранее согласованной (до 01.01.2019) площади дома платежей не может быть признан обоснованным.
Следует также отметить, что в силу прямого указания закона (абзац пятый статьи 411 ГК РФ), не допускается зачет требований, по которым истек срок исковой давности.
Учитывая, что общество обратилось в суд с исковым заявлением 08.11.2022, право на зачет платежей, произведенных товариществом до 01.01.2019, ответчик утратил.
Исковые требования о взыскании пени за просрочку внесения платежей также подлежат удовлетворению.
Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 75 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (далее – Правила № 410), заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, обязаны уплатить исполнителю пени в размере одной 3-сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно. Увеличение указанного размера пени не допускается.
Сумма пеней составляет 315,90 руб., рассчитанная за период с 29.03.2020 по 31.03.2022.
Расчет проверен судом, признан методологически и арифметически верным, соответствует положениям пункта 75 Правил № 410, ответчиком не оспорен.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Иваново» (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» (ИНН: <***>):
- задолженность по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного жилого дома от 01.11.2018 № 10/25 в размере 4 792 рубля 32 копейки;
- пени за период с 29.03.2020 по 31.03.2022 в сумме 315 рублей 90 копеек; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья В.А. Смирнов
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 25.04.2023 4:38:00
Кому выдана Смирнов Вадим Александрович