АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-5605/2025

г. Нижний Новгород 25 июня 2025 года

резолютивная часть решения вынесена 26 мая 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Ахметовой Лилии Равильевны (шифр дела 1-133), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Москва,к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Арзамас, Нижегородская область,о взыскании задолженности и неустойки,

без вызова сторон.

установил:

ООО «МСК-НТ» обратилось в суд к ИП ФИО1 с исковым заявлением о взыскании 12635,23 руб. задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2022 по 31.08.2024 и 3628 руб. неустойки за период с 11.12.2022 по 18.09.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности, а также почтовых расходов в размере 80 руб.

Определением от 07.03.2025 исковое заявление принято судом и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом направлен запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о предоставлении сведений об объектах недвижимости, принадлежавших предпринимателю ФИО1 в период с 01.05.2022 по 31.08.2024.

От регистрирующего органа в материалы дела поступил ответ на запрос.

Истец в материалы дела направил пояснения, в которых указал, что ответчик осуществляет свою деятельность по адресу: <...> имеет спортивный клуб «Прайд». Также согласно пункту 29 постановления Правительства Нижегородской области №905 от 26.12.2018 в данном случае применим норматив спортивных клубов исходя из 1 места – 0,28 куб.м. в год ((30 мест*0,28 куб.м.)/12 мес.=0,7 куб.м. в месяц)). Представил дополнительные документы.

Представленные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Ответчик в судебное заседание не явился. Копия судебного акта о времени и месте судебного заседания, направленная по месту его регистрации, возвращена органом почтовой связи, что позволяет считать ответчика извещенным надлежащим образом (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

26.05.2025 вынесена резолютивная часть решения. От истца в суд поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей.

Ходатайство рассмотрено и на основании части 2 статьи 229 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ООО «МСК-НТ» на основании действующего соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Нижегородской области с Министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зонах деятельности № 7 и № 8.

Между ООО «МСК-НТ» (региональным оператором) и ИП ФИО1 договор на оказание услуг по обращению с ТКО не подписан. По пояснениям истца в адрес ответчика направлено уведомление от 17.10.2018 о подписании Договора №Н-Д/13169/2022/ОФ от 24.06.2022 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, однако подписанный договор в адрес регионального оператора не вернулся.

Пунктом 6 типового договора установлено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 15 типового договора учет объема и (или) массы ТКО производится в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 №505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем, исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема. Нормативы накопления ТКО, устанавливаются нормативно правовыми актами, принятыми Правительством Нижегородской области.

По утверждению истца, в период с 01.05.2022 по 31.08.2024 региональный оператор оказывал ответчику услуги по вывозу ТКО.

Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил надлежащим образом, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований в силу следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 779, частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Под услугами понимается деятельность исполнителя, создающая определенный полезный эффект не в виде овеществленного результата, а в виде самой деятельности.

На основании пункта 4 статьи 24.7 Федерального Закона от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (с изменениями и дополнениями) собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно пункту 2 статьи 24.7 вышеуказанного Федерального Закона, по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

ООО «МСК-НТ» является региональным оператором по обращению с ТКО в зонах деятельности № 7 и № 8, в том числе в Арзамасском р-не, и обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами обращения с отходами, территориальной схемой обращения с ТКО.

В качестве обоснования заявленного требования истец представил односторонний договор №Н-Д/13169/2022/ОФ от 24.06.2022, односторонние акты и счета за спорный период, акт осмотра объекта от 19.04.2024, выписку из реестра накоплений, копии путевых и маршрутных листов за спорный период.

Между тем из представленных истцом документов невозможно установить факт осуществления какой-либо деятельности со стороны ответчика на объекте по адресу <...>. Из акта осмотра от 19.04.2024, составленного истцом в одностороннем порядке, не представляется возможным установить, что в указанном помещении именно ответчик ведет свою деятельность.

Согласно ответу на запрос из Управления Росреестра по Нижегородской области за ФИО1 недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно пояснениям истца своей контейнерной площадки ответчик не имеет, все производимые ТКО складирует на общественные контейнерные площадки. Ближайшие к местам осуществления торговой деятельности ответчика по адресу: <...>.

В договоре отражено, что расчет платы осуществляется исходя из расчетных единиц - 30 мест, однако документального обоснования расчета в дело также не представлено.

В связи с изложенным не представляется возможным проверить расчет ООО «МСК-НТ» стоимости оказанных услуг, а также сделать вывод, что ответчик имеет отношение к данному объекту недвижимости и осуществляет в нем финансово-хозяйственную деятельность.

Истцу предлагалось обосновать объём твердых коммунальных отходов, предъявленных к оплате; доказательства оказания ответчику услуг по спорному объекту отходообразования в спорный период.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязательство потребителя по внесению платежей при отсутствии с его стороны пользования услугами регионального оператора не предусмотрено ни законом, ни типовым договором.

Исходя из вышеизложенного в удовлетворении исковых требований ООО «МСК-НТ» о взыскании долга следует отказать.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 19 договоров установлена ответственность в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга отказано, оснований для начисления на него пеней не имеется.

На основании статей 101, 110 АПК РФ судебные расходы по отправке корреспонденции ответчику и по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180-182, 228-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в удовлетворении исковых требований о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 12635,23 руб. задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2022 по 31.08.2024 и 3628 руб. неустойки за период с 11.12.2022 по 18.09.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности - отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Р. Ахметова