АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-3346/2025
г. Нижний Новгород 18 апреля 2025 года
02 апреля 2025 года – дата резолютивной части
18 апреля 2025 года – дата изготовления мотивированного судебного акта
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр 21-70),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПОВОЛЖЬЕ-ТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью ТК «АТГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
о взыскании 126 477,97 руб.,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области 10.02.2025 обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПОВОЛЖЬЕ-ТРАНС» (далее - истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТК «АТГ» (далее - ответчик) о взыскании 126 477,97 руб. задолженности по договору № 24П/0919 на перевозку грузов автомобильным транспортном на территории РФ от 18.09.2024.
Определением от 12.02.2025 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Одновременно суд установил сторонам срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до.
Указанные документы опубликованы на сайте Федеральных арбитражных судов в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
В установленный судом срок от ответчика отзыв не поступил.
На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон по имеющимся доказательствам.
02.04.2025 судом принято решение в виде резолютивной части.
04.04.2025 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Принимая во внимание поступившее в суд заявление, суд составляет мотивированное решение.
Из материалов дела следует, что ООО «Поволжье-Транс» и ООО ТК «АТГ» заключили Договор № 24П/0919 на перевозку грузов автомобильным транспортном на территории РФ от 18.09.2024 г. (далее — Договор).
Во исполнении Договора ООО «Поволжье-Транс» и ООО ТК «АТГ» согласовали Заявку на перевозку груза №2052 от 18.09.2024 г. по маршруту: <...> (дата загрузки 18-19.09.2024 года) — <...> (дата выгрузки 23.09.2024 года).
Перевозчиком обязательства исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела ТрН № БН от 18.09.2024 г., согласно которой перевозчиком осуществлена перевозка груза - мебель в ванную комнату по УПД № 240918078 от 18.09.2024. Ставка за перевозку составила 120 000 руб. с НДС 20%.
Истцом в адрес ООО ТК «АТГ» направлены оригиналы документов, подтверждающие оказание услуг по перевозке согласно Заявки (получены Ответчиком 28.10.2024).
Сканы указанных документов направлены 14.10.2024 на электронную почту logistatg2jgimail.ru.
29.11.2024 в адрес ООО ТК «АТГ» направлена претензия об оплате задолженности. Данная претензия получена ООО ТК «АТГ» 06.12.2024.
С указанной выше претензии повторно направлены копии документов, а также о копия счета на оплату ТЛПТ0069914 от 23.09.2024, копия УПД ТЛПТ0069914 от 23.09.2024.
По состоянию на момент подачи искового заявления оплаты услуг по перевозке не поступало, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки; общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.
По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 38 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных данным Федеральным законом.
Согласно вводной части Правил перевозок грузов автомобильным транспортом утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272 (далее - Правила N 272) они устанавливают порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки.
Истец оказал ответчику услуги перевозке на сумму 120 000 руб. Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается.
Таким образом, факт нарушения ответчиком условий договора установлен материалами дела.
Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с требованием о взыскании долга в сумме 120 000 руб. из материалов дела также не усматривается.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 6 477,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2024 по 31.01.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.02.2025 по день оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В отношении указанного требования суд отмечает следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, общий размер неустойки, составил: 6 477,97 руб., произведенный расчет суд признает арифметически верным.
Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик обладают равными правами по представлению суду своих доводов и объяснений, осуществлению иных процессуальных прав и обязанностей.
В силу положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо документальных доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине в сумме 11 324 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 182, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК «АТГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПОВОЛЖЬЕ-ТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 120 000,00 руб. - долга по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом №24П/0919 от 18.09.2024; 6 477,97 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2024 по 31.01.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.02.2025 по день оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, и 11 324,00 руб. расходов по оплате госпошлины.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Судья Ю.П. Трухина