Решение по делу № А46-14099/2025 от 09.10.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Омск № дела 09 октября 2025 года А46-14099/2025

Резолютивная часть решения изготовлена 30 сентября 2025 года. Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной В.Ю., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1

(ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 79 567 руб. 55 коп.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании

79 567 руб. 55 коп., из которых: 79 047 руб. 80 коп. неосновательного обогащения за оказанные услуги по размещению волоконно-оптических линий связи на воздушных линиях электропередачи в Омской области за период с ноября 2024 года по март 2025 года, 519 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2025 по 30.07.2025 с дальнейшим начислением процентов в размере 1/365 действующей ключевой ставки Банка России, начисленной на сумму 79 047 руб. 80 коп., начиная с 31.07.2025 по день фактической оплаты суммы задолженности, а также

10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.08.2025 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ответчику предложено представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов в обоснование своих доводов и возражений.

30.09.2025 в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ судом изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу, которым исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворены в полном объеме.

02.10.2025 в суд от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ, суд установил следующее.

ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии через принадлежащие на праве собственности и ином законном основании воздушные, кабельные линии электропередачи (далее - ВЛ, КЛ),

распределительные пункты, трансформаторные подстанции и т.д.

ПАО «Россети Сибирь» принадлежат на праве собственности, в том числе, воздушные линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ, расположенные в Исилькульском районе Омской области: с. Маргенау, д. Николайполь. Воздушные линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ являются движимым имуществом, право собственности не подлежит государственной регистрации.

Воздушными линиями электропередачи являются сооружения, используемые при передаче и распределении электрической энергии на большие расстояния, состоят из одного или нескольких электрических проводов (кабелей), подвешенных к опорам. Опора воздушной линии электропередачи представляет собой сооружение для удержания проводов (кабелей) на заданном расстоянии от поверхности земли и друг от друга. На воздушных линиях электропередачи применяются деревянные, стальные, железобетонные опоры.

Истец, являясь собственником опор ВЛ, вправе в рамках предоставленных ему правомочий по владению, пользованию и распоряжению объектом права, по своему усмотрению разрешить третьим лицам размещение какого-либо дополнительного оборудования за определённую плату на основании заключённого между сторонами соответствующего договора (статьи 421, 424 Гражданского кодекса Российской Федерации

(далее - ГК РФ).

Актами совместной инвентаризации объектов элсктросетевого хозяйства № 1 от 17.05.2023, № 2 от 02.04.2024, составленными ПАО «Россети Сибирь» с участием

ИП ФИО1, установлен факт размещения волоконно-оптических линий связи

(далее - ВОЛС) на ВЛ в с. Маргенау, д. Николайполь Исилькульского района Омской области без соответствующих оснований - в отсутствие договора размещения ВОЛС на объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих ПАО «Россети Сибирь» на праве собственности.

Как указал истец, ПАО «Россети Сибирь» в адрес ИП ФИО1 было направлено письмо от 27.11.2023 № 1.5/01 -02/1589, содержащее инструкцию о последовательности действий по предоставлению доступа к объектам электроэнергетики, принадлежащих ПАО «Россети Сибирь», для проектирования, строительства, размещения и эксплуатации ВОЛС и заключению договора.

Документы по фактически оказанной услуге по размещению ВОЛС на ВЛ за период с ноября 2024 года по март 2025 года направлены в адрес ответчика сопроводительными письмами от 02.12.2024 № 1.5/01 -02/1629, от 19.02.2025 № 1.5/01-03/55, от 03.04.2025

№ 1.5/01-03/114.

Сопроводительным письмом от 21.04.2025 № 1.5/01-03/143 в адрес ответчика направлены счета-фактуры за период с ноября 2024 года по март 2025 года.

Однако до настоящего времени договор размещения ВОЛС на ВЛ не заключен, оплата не произведена.

Таким образом, истец полагает, что ИП ФИО1 незаконно использует без надлежащих правовых оснований путем самовольного захвата 161 опору на воздушных линиях электропередачи ВЛ-0,4 кВ, принадлежащих ПАО «Россети Сибирь», для подвеса своей волоконно-оптической линии связи (ВОЛС), при этом оплату за использование мест на опорах для подвеса ВОЛС не производит.

Претензией от 19.06.2025 № 1.5/01-01/3892 истец обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности за оказанные услуги по размещению ВОЛС на ВЛ в Омской области.

Отсутствие действий со стороны ответчика явилось основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на

которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с пунктом 27 статьи 2 Федерального закона от 07.07.2003 № 126- ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи) сооружения связи - это объекты инженерной инфраструктуры (в том числе линейно-кабельные сооружения связи), созданные или приспособленные для размещения средств связи, кабелей связи.

Согласно части 1 статьи 5 Закона о связи сети связи и средства связи могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности граждан и юридических лиц.

В части 5 статьи 6 Закона о связи закреплён принцип возмездности размещения кабелей связи в линейно-кабельных сооружениях вне зависимости от принадлежности этих сооружений.

Как указано выше, ПАО «Россети Сибирь» принадлежат на праве собственности, в том числе, воздушные линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ, расположенные в Исилькульском районе Омской области: с. Маргенау, д. Николайполь.

Актами совместной инвентаризации объектов элсктросетевого хозяйства № 1 от

17.05.2023, № 2 от 02.04.2024, составленными ПАО «Россети Сибирь» с участием

ИП ФИО1, установлен факт размещения волоконно-оптических линий связи

Согласно пункту 3 статьи 6 Закона о связи организации связи по договору с собственником или иным владельцем зданий, опор линий электропередачи, контактных сетей железных дорог, столбовых опор, мостов, коллекторов, туннелей, в том числе туннелей метрополитена, железных и автомобильных дорог и других инженерных объектов и технологических площадок, а также полос отвода, в том числе полос отвода железных дорог и автомобильных дорог, могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи.

При этом собственник или иной владелец указанного недвижимого имущества вправе требовать от организации связи соразмерную плату за пользование этим имуществом, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2014 № 1284 были утверждены Правила недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи (действовали до 1 марта 2023 года), из положений пунктов 2, 19, 26, 28 и 38 которых следует, что воздушные линии электропередачи и столбовые опоры ВЛ относятся к сопряженным объектам инфраструктуры и использование доступа к ним, в целях размещения сетей электросвязи, в интересах пользователя, осуществляется на основании возмездного договора с владельцем инфраструктуры, который должен содержать существенные условия, в частности, перечень объектов инфраструктуры, размер, порядок и сроки оплаты такого пользования, по тарифам равным для всех пользователей, а также обязанность обеспечить демонтаж и извлечение своей сети электросвязи, при расторжении договора.

Правилами недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.11.2022 № 2106 (действуют с 1 марта 2023 года), установлен аналогичный порядок.

Документы о фактически оказанной услуге по размещению ВОЛС на ВЛ за период с ноября 2024 года по март 2025 года получены ответчиком, акты приема-передачи работ (оказанных услуг) подписаны ответчиком без возражений.

В связи с тем, что договорные отношения между организациями не урегулированы, срок погашения задолженности определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 314

ГК РФ, согласно которому обязательство по оплате должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления требований кредитором.

Факт пользования ИП ФИО1 чужим имуществом без надлежаще оформленного договора свидетельствует об отсутствии правового основания (неосновательности) такого пользования.

Приказом ПАО «Россети» от 24.08.2021 № 409 утверждены Методические рекомендации по формированию цены на предоставление доступа сторонним лицам к ВЛ для размещения ВОЛС.

Методика для расчета цены на предоставление доступа к ВЛ для размещения ВОЛС сформирована согласно Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.11.2022 № 2106 (далее - Правила).

Согласно пункту 38 раздела 6 Правил, тарифы на доступ к инфраструктуре в сопоставимых условиях устанавливаются владельцем инфраструктуры равными для всех пользователей инфраструктуры, заинтересованных в доступе к определенному виду объектов инфраструктуры или их части и предполагающих использовать объекты инфраструктуры или их часть, на уровне, обеспечивающем компенсацию экономически

обоснованных затрат и необходимой прибыли.

В соответствии с пунктом 39 раздела 6 Правил порядок формирования тарифов на доступ к инфраструктуре публикуется владельцем инфраструктуры в порядке, предусмотренном разделом 3 названных правил.

Цена на предоставление доступа сторонним лицам к ВЛ для размещения волоконно- оптической линии связи на воздушных линиях электропередачи для типа кабеля ОКСН по уровню напряжения ВЛ 0,4 кВ за одну опору составляет 81,83 руб. (без НДС) в месяц.

Стоимость предоставления услуги по размещению волоконно-оптической линии связи на воздушных линиях электропередачи, принадлежащих ПАО «Россети Сибирь», за период с ноября 2024 года по март 2025 года составила 79 047 руб. 80 коп.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 67, 68 и 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ИП ФИО1 в пользу

истца неосновательного обогащения в виде стоимости за оказанные услуги по размещению волоконно-оптических линий связи на воздушных линиях электропередачи в Омской области за период с ноября 2024 года по март 2025 года в размере

79 047 руб. 80 коп.

Одновременно истец просит суд взыскать с ИП ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2025 по 30.07.2025 в размере 519 руб. 75 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 1/365 действующей ключевой ставки Банка России, начисленной на сумму 79 047 руб. 80 коп., начиная с 31.07.2025 по день фактической оплаты суммы задолженности.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Произведенный расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим обстоятельствам спора, не противоречащим нормам действующего законодательства.

Таким образом, исковые требования как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных

расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ПАО «Россети Сибирь» при подаче настоящего иска в арбитражный суд уплатило в доход федерального бюджета по платежному поручению от 22.07.2025 № 11409 государственную пошлину в размере 10 000 руб.

Ввиду удовлетворения исковых требований в полном объеме расходы истца по уплате государственной пошлины в указанном выше размере по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 79 567 руб. 55 коп., из которых: 79 047 руб. 80 коп. неосновательного обогащения за оказанные услуги по размещению волоконно-оптических линий связи на воздушных линиях электропередачи в Омской области за период с ноября 2024 года по март 2025 года, 519 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2025 по 30.07.2025 с дальнейшим начислением процентов в размере 1/365 действующей ключевой ставки Банка России, начисленной на сумму 79 047 руб. 80 коп., начиная с 31.07.2025 по день фактической оплаты суммы задолженности, а также 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.Ю. Распутина