Именем Российской Федерации

Мотивированное решение

г. Москва

Дело № А40-238104/23-189-1976

26 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения от 15 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ю.В. Литвиненко

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по исковому заявлению

ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ МЭРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ" (101000, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, МАРОСЕЙКА УЛ., Д. 7/8, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ" (214019, РОССИЯ, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД СМОЛЕНСК Г.О., СМОЛЕНСК Г., СМОЛЕНСК Г., ФИО1 УЛ., Д. 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2016, ИНН: <***>)

о расторжении договора от 07.07.2023 № 32312473953 на изготовление и поставку мягкой мебели для нужд пансионата «Изумруд» и базы отдыха «Адлер» ГУП «Медицинский центр»,

о взыскании задолженности в размере 41 732 руб. 31 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ МЭРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ" о расторжении договора от 07.07.2023 № 32312473953 на изготовление и поставку мягкой мебели для нужд пансионата «Изумруд» и базы отдыха «Адлер» ГУП «Медицинский центр» и взыскании задолженности в размере 41 732 руб. 31 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит расторгнуть договор от 07.07.2023 № 32312473953, взыскании пени за период с 22.08.2023 по 15.12.2023 в размере 105 503,03 руб., пени за нарушение срока поставки товара, начисленные за период с 16.12.2023 по день вынесения судом решения, исчисленные в соответствии с п. 7.7 договора и пени за нарушение срока поставки товара, начисленные за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день вступления решения суда в законную силу, исчисленные в соответствии с п. 7.7 договора. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ.

Резолютивная часть решения суда изготовлена 15 декабря 2023г.

От истца 25 декабря 2023 поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, между ГУП «Медицинский центр» (далее Заказчик) и ООО «МебельКомплект» (далее - Поставщик) заключен договор от 07.07.2023 № 32312473953 на изготовление и поставку мягкой мебели для нужд пансионата «Изумруд» и базы отдыха «Адлер» ГУП «Медицинский центр» (далее - договор).

Договор был заключен и подписан сторонами электронной цифровой подписью по результатам проведения конкурентных процедур - аукциона в электронной форме в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

В соответствии с п. 1 и п. 5.4 договора Поставщик принял на себя обязательства в полном объеме, в установленные сроки и в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1 к договору) изготовить и поставить товар Заказчику по адресам, указанным в Техническом задании.

Срок поставки: в течение в течение 45 календарных дней со дня, следующего за днем подписания договора, то есть по 21.08.2023 (п. 3.1 договора).

В связи с неоднократным (более 2х раз) нарушением Поставщиком существенных условий договора (сроков изготовления и поставки товара), неисполнением Поставщиком обязательств по договору, Заказчиком в адрес Поставщика неоднократно были направлены претензии от 24.08.2023 № 1955/12, от 18.09.2023 № 2141/12, от 28.09.2023 № 2225/12, которыми была начислена предварительная сумма пени в размере 22 574,43 руб. и установлен срок для устранения нарушений, изготовления и поставки товара (крайний срок - по 05.10.2023.).

Однако, в нарушение п. 1, 5.1, 5.2, 5.3 договора и технического задания, Поставщик в установленный договором и претензиями срок неоднократно не изготовил и не поставил Заказчику товар в объеме и количестве, предусмотренных договором, требования претензий не исполнил, штрафные санкции не оплатил, о чем комиссией Заказчика составлены соответствующие акты, претензии Заказчика были оставлены Поставщиком без ответа.

Указанные нарушения условий договора являются существенными и неоднократно были допущены Поставщиком.

Как установлено п. 11.3.1 договора по полученной претензии Сторона должна дать письменный ответ по существу в срок не превышающий 15 (пятнадцати) календарных дней с даты ее получения. Оставление претензии без ответа в установленный срок означает признание требований претензии (п. 11.3.1 договора).

Учитывая, что по состоянию на дату подачи иска Поставщик требования претензии не исполнил, товар не изготовил и не поставил Заказчику, не выполнил обязательства по оказанию сопутствующих услуг, предусмотренных договором, оставил претензию без ответа в установленный срок, указанное означает признание требований претензии в полном объеме.

Согласно п. 7.7 договора, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, этапов исполнения Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Поставщиком.

Истцом ответчику на основании вышеуказанного пункта договора начислены пени за период с 22.08.2023 по 15.12.2023 в размере 105 503,03 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет взыскиваемой суммы судом проверен и признан арифметически верным и документально обоснованным.

Рассмотрев требования истца о расторжении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут в судебном порядке только при существенном нарушений условий договора другой сторон. Ответчик существенно нарушил условия договора, что выразилось в непоставке товара.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п. 2 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Учитывая, что документально подтвержден факт существенного нарушения ответчиком условий договора, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении договора.

Требования о взыскании пени за нарушение срока поставки товара, начисленные за период с 16.12.2023 по день вынесения судом решения, исчисленные в соответствии с п. 7.7 договора и пени за нарушение срока поставки товара, начисленные за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день вступления решения суда в законную силу, исчисленные в соответствии с п. 7.7 договора не подлежат удовлетворению, поскольку их начисление произведено после расторжения договора.

По общему правилу обязательства прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ). В таких случаях начислить неустойку можно только до момента расторжения договора (см. Позицию ВАС РФ, п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Поскольку в данном случае основное обязательство прекращается, то дальнейшее начисление неустойки прекращается.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 49, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять уточнение иска, поданного в порядке ст. 49 АПК РФ.

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № 32312473953 от 07.07.2023 на изготовление и поставку мягкой мебели для нужд пансионата «Изумруд» и базы отдыха «Адлер» ГУП «Медицинский центр».

Взыскать в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ МЭРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ" (ИНН: <***>) с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ" (ИНН: <***>) пени за период с 22.08.2023 по 15.12.2023 в размере 105 503,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 2 165 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части искового заявления – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:

Ю.В. Литвиненко