РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-170305/25-94-1373
21 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 21 октября 2025 года
Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рустамовой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРОД 77" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2017, ИНН: <***>, КПП: 772201001, 111020, Г.МОСКВА, УЛ. СТОРОЖЕВАЯ, Д. 26, СТР. 1, ПОМЕЩ. № 315)
к ответчику – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМЕГА А" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2011, ИНН: <***>, КПП: 507901001, 143700, <...> Д. 1, ПОМЕЩ. 1)
о взыскании 74 554 рублей
при участии:
от истца (заявителя): ФИО1, по дов. от 10.01.2025г.
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО "ГОРОД 77" (далее – истец, Поставщик) обратилось к ООО "ОМЕГА А" (далее – ответчик, Покупатель) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности по договору поставки № С77-241 от 25.07.18 г. в сумме 74 554,00 руб., из которых 46 239,09 руб. сумма основного долга; 28 314,91 руб. сумма пени за несвоевременную оплату по Договору.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме
Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, в заседание не явился, возражений против завершения предварительного судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу не заявил, в связи с чем спор рассмотрен в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Город 77» и Обществом с ограниченной ответственностью «ОМЕГА А» был заключен Договор поставки № С77-241 от 25.07.18 г. (далее - Договор).
В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию, наименование, ассортимент и количество которой указаны в заказе Покупателя, который может быть сделан любым удобным для сторон способом.
В соответствии с п. 1.3 Договора право собственности на поставленную алкогольную продукцию переходит от Поставщика к Покупателю с момента отгрузки Поставщиком этой продукции.
Риск случайной гибели имущества или его повреждения переходит от Поставщика к Покупателю в момент получения товара (продукции) Покупателем.
В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость товара определяется в бланке заказа или товарно-транспортной накладной, подписываемой обеими сторонами.
Согласно, нижеуказанным товарно-транспортным накладным, Поставщиком в адрес Покупателя был отгружен товар на следующие суммы:
№ п/п
№, дата, сумма ТТН
Сумма задолженности, руб.
1
С770000677254 от 07.09.2023, 80 1 82,46
19 925,64
2
С770000683234 от 10.10.2023, 26 313,45
26 313,45
В соответствии с п. 2.2.3 Договора Покупатель обязан оплатить Поставщику Продукцию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.
В соответствии с п. 3.2. Договора оплата Товара производится Покупателем в форме безналичного расчета. Фактом оплаты товара в форме безналичного расчета считается факт поступления денежных средств на расчетный счет, указанный. Датой оплаты Товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, что подтверждается выпиской из банка Поставщика.
Поставщик вправе поступающие к нему денежные средства направить в погашение любой задолженности Покупателя по настоящему договору, возникшей ранее даты поступления денежных средств, в независимости от назначения платежа, указанного в платежных документах.
В соответствии с п. 3.3 Договора срок оплаты Товара составляет 30 (тридцать) календарных дней с момента получения товара Покупателем Покупатель так же вправе произвести предоплату товара.
29.05.2025 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, а также пени за просрочку оплаты, однако Ответчик оставил заявленную претензию без ответа и удовлетворения.
В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, истец обратился в суд с заявленными требованиями.
Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В связи с тем, что, факт поставки товара, судом установлен и подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара в полном объеме в материалы дела не представлены, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Истца о взыскании задолженности в заявленном размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств в соответствии со статьей 330 ГК РФ является законная неустойка, предусмотренная Правилами оказания услуг по передаче данных, применение которой возможно в случае неисполнения обязательств по оплате оказанных услуг.
В соответствии с п. 2.3.2 Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, Покупатель должен уплатить Поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости поставленного неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки платежа. Для целей налогообложения, моментом исчисления сумм пени является день фактической уплаты ее Покупателем, а в случае неуплаты в добровольном порядке - день вступления в законную силу решения суда о взыскания суммы пени.
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании неустойки в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела.
Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.
Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "ОМЕГА А" в пользу ООО "ГОРОД 77" задолженность по договору поставки № С77-241 от 25.07.18 г. в сумме 74 554,00 руб., из которых 46 239,09 руб. сумма основного долга; 28 314,91 руб. сумма пени за несвоевременную оплату по Договору, а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере - 10 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
А.О. Харламов