Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
03 октября 2023 г.
Дело № А75-11379/2023
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 г.
Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кругловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сургуттрансторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 19.07.2017, адрес: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Григория Кукуевицкого, д. 9, кв. 91) о взыскании 1 099 379 руб. 00 коп., без участия представителей сторон,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с искомк обществу с ограниченной ответственностью «Сургуттрансторг» (далее – ответчик)о взыскании задолженности в размере 1 099 379 руб. 00 коп., в том числе: по договору аренды имущества от 24.10.2022 № 24/10 в размере 104 839 руб. 00 коп., по договору аренды техники/транспортного средства с экипажем от 06.05.2022 № 05/06/1 в размере 9 600 руб. 00 коп., по договору на оказание услуг по перевозке груза от 20.10.2022№ 10/20 в размере 914 940 руб. 00 коп. и услуг по перевозке в размере 70 000 руб. 00 коп.
Определением суда от 20.06.2023 указанное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 04.08.2023 по ходатайству ответчика суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное и судебное заседания назначены на 02 октября 2023 года. Сторонам предложено заявить возражения против проведения судебного заседания непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
На основании статей 122, 123, части 4 статьи 137, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к разрешению спора по существу по имеющимся материалам непосредственно после завершения предварительного судебного заседания без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания и не заявивших возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды имущества от 24.10.2022 № 24/10 в редакции протокола разногласий, протокола согласования разногласий (далее - договор аренды), согласно пункту 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить арендаторуво временное владение и пользование, а арендатор обязуется принять, оплатить пользование и своевременно возвратить имущество (далее по договору - имущество) указанное в спецификации № 1, на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
Арендная плата и расчеты по договору согласованы сторонами в разделе 2 договора аренды.
Согласно пункту 2.1 договора аренды размер арендных платежей, порядоки условия их начисления устанавливается в спецификации №1 к настоящему договору.
Расчеты по настоящему договору осуществляются путем перечисления арендных платежей до 5 числа следующего за отчетным месяцем на счет арендодателя либо иным не запрещенным способом. НДС не предусматривается, в связи с применением упрощенной системы налогообложения (пункт 2.3 договора аренды).
В соответствии с пунктом 2.4 договора аренды обязательство арендатора по оплате считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. Если денежных средств, поступивших от арендатора, недостаточно для погашения всей задолженности по настоящему договору, арендодатель имеет право зачесть поступившие денежные средства в счет погашения задолженности, возникшей ранее, в том числе в случаях, когда арендатором в платёжном поручении о перечислении денежных средств указано иное назначение платежа.
Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2022 включительно, в случае если стороны не направили друг другу уведомленийо расторжении договора или иных документов, свидетельствующих о намерении сторон расторгнуть договор, договор автоматически продлевается на следующий год (пункт 6.1 договора аренды).
По акту приема-передачи от 26.10.2022 истец передал, а ответчик принял имущество в аренду.
06.05.2022 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды техники/транспортного средства с экипажем № 05/06/1 (далее - договор аренды техники/транспортного средства с экипажем), согласно пункту 1.1 которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование, согласно приложению № 1 к настоящему договору, арендатору технику/транспортное средство (далее - «Объект аренды») с предоставлением услуг по управлению и его техническому обслуживанию, и эксплуатации (экипаж), а арендатор обязуется вносить арендную платув порядке, установленном настоящим договором.
Согласно пункту 3.1 договора аренды техники/транспортного средства с экипажем размер арендной платы составляет 1800 руб. 00 коп. без учета НДС, за 1 час. НДСне предусматривается, в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Рабочая смена составляет не менее 11 часов.
Факт оказанных услуг подтверждается документально, актами оказанных услугс путевыми листами. Путевые листы подписываются ежедневно уполномоченным лицом арендатора (пункт 3.2 договора аренды техники/транспортного средства с экипажем).
В силу пункта 3.3 договора арендатор обязан рассмотреть и подписать акт использования объекта(ов) аренды либо представить мотивированный отказ в течение 3-х рабочих дней.
В случае не подписания акта фактического использования объекта(ов) аренды арендатором и непредставления им мотивированного отказа в установленный срок обязательства арендодателя по договору за отчетный период считаются исполненнымив полном объеме и надлежащим образом. При этом акт фактического использования объекта(ов) аренды, подписанный арендодателем, подлежит оплате арендатором.
Согласно пункту 3.4 договора аренды техники/транспортного средства с экипажем арендатор производит оплату в следующем порядке:
- авансовый платеж в размере 180 000 руб. 00 коп. вносится на счет арендодателяв течение 5 рабочих дней с момента передачи имущества в аренду,
- окончательный расчет после предоставления акта выполненных работ, в течение 5 рабочих дней.
Пунктами 3.5-3.9 договора аренды техники/транспортного средства с экипажем предусмотрено, что ежесменные работы машиниста по заправке техники, прогреву двигателя, чистке гусеничных траков входят в общее время машино-смены, но не могут превышать 0,5 машино-часа в смену.
Началом аренды считается время подписания акта приема спецтехники. Продолжительность использования аренды непрерывна за исключением случаев простоя спецтехники по вине арендодателя.
Время, необходимое для оформления арендатором разрешительной документации, пропусков, прохождения экипажем инструктажей и прочие мероприятия для организации работ при нахождении спецтехники на объекте, оплачивается в размере 0,5 машино-смены.
Арендная плата начисляется при нахождении спецтехники и машиниста арендодателя на объекте арендатора.
Окончанием аренды считается время возврата спецтехники с территории объекта арендатора на место базировки: ХМАО-ЮГРА, г. Сургут, подтвержденное актом приема-передачи (возврат).
Пунктом 5.1 договора аренды техники/транспортного средства с экипажем установлен срок действия, а именно с момента подписания настоящего договора и по 31 мая 2022 года.
По акту приема-передачи от 08.05.2022 истец передал, а ответчик принял имущество в аренду.
13.06.2022 ответчик возвратил имущество истцу, что подтверждается актом (возврата) приема-передачи спецтехники.
Также между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договорна оказание услуг по перевозке груза от 20.10.2022 № 10/20 в редакции протокола разногласий и протокола согласования разногласий (далее - договор на оказание услуг), согласно пунктам 1.1, 1.2 которого исполнитель обязуется оказать заказчику транспортные услуги по заявкам, а заказчик обязуется принять оказанные услугии оплатить их на условиях настоящего договора. При оказании транспортных услуг исполнитель использует следующие автотранспортные средства: - Грузовой тягач седельный УРАЛ 44202-0311-41 гос номер <***>; - Грузовой тягач седельный МАЗ 6430А9-1320-020 гос номер <***>.
Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договорана оказание услуг.
Согласно пункту 4.1 договора на оказание услуг заказчик оплачивает услуги, оказанные исполнителем в соответствии с п. 1.1. настоящего договора, исходя из следующих тарифов:
1. При условии ежедневного пробега техники в 1 смену свыше 220 км., расчет производится из расчета: 1 км. - 90 руб. 00 коп. без НДС общего маршрута.
2. При условии ежедневного пробега техники в 1 смену менее 220 км. расчет за 1 смену - 20 000 руб. 00 коп. без НДС.
3. Сторонами устанавливается смена в размере 12 часов.
Фактический замер пробега может быть подтвержден сведениями ГЛОНАС.
НДС не облагается в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
В случае простоя техники вне территории строительной площадки заказчика, подтверждённого данными ГЛОНАС, оплата услуг не производится.
В силу пункта 4.2 договора на оказание услуг заказчик производит оплату путём безналичного перевода денежных средств на расчётный счёт исполнителя в следующем порядке: 30 дней с момента предоставления акта оказанных услуг.
Пунктами 6.1, 6.2 договора на оказание услуг предусмотрено, что договор вступаетв силу с момента его подписания и действует по 31 декабря 2022 года, а в части расчетов до полного и окончательного взаиморасчета сторонами. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Кроме того, без заключения договора истец оказал ответчику услуги по перевозке 31.07.2022 на сумму 70 000 руб. 00 коп.
Ненадлежащее исполнение со стороны ответчика обязательств по внесению платежей за арендованное имущество и оказанным услугам на общую сумму1 099 379 руб. 00 коп., в том числе после направления ответчику претензии от 12.05.2023 Исх. № 27, послужило основанием для обращения истца в арбитражный судс рассматриваемым иском.
Исходя из анализа сложившихся правоотношений, арбитражный суд квалифицирует их как арендные правоотношения и как обязательства, вытекающие из возмездного оказания услуг.
В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
На основании пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается подписанными между сторонами актами от 31.05.2022 № 31, от 10.06.2022 № 32,от 31.07.2022 № 42, от 31.10.2022 №№ 68, 69, 76, от 15.11.2022 № 79, от 31.12.2022 № 97, от 31.01.2023 № 7, от 28.02.2023 № 16, от 31.03.2023 № 26 и от 30.04.2023 № 37, а также актами сверки взаимных расчетов.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказот исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Учитывая, что ответчик не подтвердил факт погашения задолженности перед истцом, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца к ответчику о взыскании задолженности в сумме 1 099 379 руб. 00 коп., в том числе: по договору аренды имущества от 24.10.2022 № 24/10 в размере 104 839 руб. 00 коп., по договору аренды техники/транспортного средства с экипажем от 06.05.2022 № 05/06/1 в размере 9 600 руб. 00 коп., по договору на оказание услуг по перевозке груза от 20.10.2022№ 10/20 в размере 914 940 руб. 00 коп. и услугам по перевозке в размере 70 000 руб. 00 коп.
При удовлетворении иска суд учитывает то обстоятельство, что ответчик не представил суду возражений по существу заявленных исковых требований и не воспользовался правом на состязательность в арбитражном процессе. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять арбитражному суду доказательства. Сторона, не представившая доказательства, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.
Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходыистца по уплате государственной пошлины в размере 23 994 руб. 00 коп. суд относитна ответчика.
Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сургуттрансторг» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в размере 1 099 379 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 994 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
СудьяС.А. Гавриш