Решение по делу № 2А-3050/2025 от 16.06.2025 - о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций.

Дело № 2а-3050/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Волковой А.С.,

«10» июня 2025 года, в городе Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к ФИО1, о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 1 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в общей сумме 39 340,69 руб., в том числе:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ (за исключением доходов от долевого участия в организациях, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за "."..г. год в размере 28 015 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за "."..г. год в размере 375 руб.;

- по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 2 338 руб.;

- штрафа за налоговые правонарушения, установленной главой 16 Налогового кодекса РФ (по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета) в размере 2 665 руб.;

- по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, по состоянию на "."..г. в размере 5 947,69 руб.

В обоснование административных исковых требований указано, что согласно данным регистрирующих органов, в 2023 году административный ответчик являлся собственником 2-х объектов недвижимости (квартир), расположенных по адресам: 1) <адрес>; 2) <адрес>, а также 2-х транспортных средств: 1) марки «<...>», государственный регистрационный знак №...; 2) «<...>», государственный регистрационный знак №..., в связи с чем, с указанный период являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, и транспортного налога с физических лиц. Кроме этого, ФИО1 в "."..г. году получен доход в размере 215 500 руб. от АО «<...>»; с указанной суммы налоговым агентом не удержан налог на доходы физических лиц в сумме 28 015 руб. За указанные объекты налогообложения и полученный доход, налоговым органом исчислен налог и в адрес административного ответчика ФИО1 направлено налоговое уведомление №... от "."..г. об уплате в срок не позднее "."..г. налога на имущество физических лиц за "."..г. год в размере 375 руб., транспортного налога с физических лиц за "."..г. год в размере 2 338 руб., налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 28 015 руб. Поскольку в установленный срок недоимка по налогам не была уплачена, в порядке ст.ст. 69,70,75 НК, на суммы недоимок были начислены пени и "."..г. выставлено требование №... об уплате имеющейся задолженности в срок до "."..г. "."..г. налогоплательщиком ФИО1 представлена декларация по форме 3-НДФЛ за "."..г. год, с нарушением срока, установленного п. 1 ст. 119 НК РФ (должна была быть представлена не позднее "."..г.). По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение №... от "."..г., которым ФИО1 за несвоевременное представление в установленный срок налоговой декларации привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, налогоплательщику предложено уплатить штраф в размере 2 665 руб. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, сформированным по состоянию на "."..г. на общее отрицательное сальдо в размере 108 577,01 руб., в том числе по пени в размере 14 566,57 руб. Выданный "."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <...> судебный приказ по делу №... о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности, отменен определением мирового судьи того же судебного участка от "."..г. по возражениям должника относительно исполнения судебного приказа. Поскольку задолженность до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не погашена, Инспекция ФНС обратилась в Волжский городской суд Волгоградской области с настоящими административными исковыми требованиями.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили, на рассмотрении дела с их участием не настаивали.

С учетом положений ст.ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога является одной из основных конституционных обязанностей граждан и организаций ( ст. 57 Конституции Российской Федерации)

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Система налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

Данная обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком в случаях, установленных пунктом 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в частности, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Кодекса (подпункт 1 пункта 7 статьи 45 Кодекса).

Согласно данным регистрирующих органов, в 2023 году административный ответчик являлся собственником 2-х объектов недвижимости (квартир), расположенных по адресам: 1) <адрес>; 2) <адрес>, а также 2-х транспортных средств: 1) марки «<...>», государственный регистрационный знак №...; 2) «<...>», государственный регистрационный знак №....

В силу положений ст.ст. 357, 358, 400, 401 НК РФ, указанные объекты являются объектами налогообложения, а соответственно административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно положениям ст.ст. 363, 409 НК РФ, налог на имущество и транспортный налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговые ставки по видам объектов налогообложения, определены в статье 1 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 31 октября 2002 г. № 750-ОД.

Налог на имущество относится к числу местных налогов (статья 15 НК РФ) и устанавливается положениями главы 31, 32 НК РФ (статьями 387 - 398, 399 - 409), а также нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, в соответствии с ними же вводится в действие и прекращает действовать, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 387, п. 1 ст. 399 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п.п. 3, 4 ст. 403 НК РФ, налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома; налоговая база в отношении комнаты, части квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 10 квадратных метров площади этой комнаты, части квартиры.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении, в том числе жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат (пп. 1 п. 2 ст. 406 НК РФ).

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за "."..г. год №... от "."..г., представленной налоговым агентом АО «<...>», ФИО1 в "."..г. году был получен доход в размере 215 500 руб.( код 2301)

Код дохода 2301 предусматривает получение дохода в виде суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей».

Доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ является объектом налогообложения налога на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ, в силу положений статей 208 и 209 НК РФ

Физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, производят исчисление и уплату налога самостоятельно исходя из сумм таких доходов (подпункт 4 пункт 1 ст. 228, п. 2 ст. 228 НК РФ)

Частью 6 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 статьи 228 НК РФ.

При этом, в силу п. 1 ст. 229 НК РФ указанные лица представляют в налоговый орган декларацию.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 2 пункта 1 статьи 229 НК РФ). В декларации по НДФЛ согласно пункту 4 статьи 229 Кодекса физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода. Налогоплательщики вправе не указывать в налоговой декларации доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) в соответствии со статьей 217 настоящего Кодекса, а также доходы, при получении которых налог полностью удержан налоговыми агентами, если это не препятствует получению налогоплательщиком налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса.

С полученного ФИО1 указанного выше дохода налог на доходы налоговым агентом не удерживался.

"."..г. в адрес налогоплательщика ФИО1 налоговым органом направлено уведомления №... о необходимости уплаты в срок не позднее "."..г.:

- транспортного налога в общей сумме 2 338 руб., из которых: 158 руб. за транспортное средство марки «<...>», государственный регистрационный знак №..., исходя из налоговой базы 70.00, налоговой ставки 9.00 руб., количества месяцев владения в году – 3/12; 2 180 руб. за автомобиль марки «<...>», государственный регистрационный знак №..., исходя из налоговой базы 109.00, налоговой ставки 20.00 руб., количества месяцев владения в году – 12/12;

- налога на имущество физических лиц в общей сумме 375 руб., из которых: 173 руб. за квартиру с кадастровым номером №..., расположенную по адресу: <адрес>, исходя из налоговой базы 788 325 руб., доли в праве – <...>, налоговой ставки 0.10 %, количества месяцев владения в году – 4/12, коэффициента к налоговому периоду – 1.1; 202 руб. за квартиру с кадастровым номером №..., расположенную по адресу: <адрес>, исходя из налоговой базы 305 314 руб., доли в праве – <...>, налоговой ставки 0.10 %, количества месяцев владения в году – 4/12, коэффициента к налоговому периоду – 1.1;

- налога на доходы физических лиц в сумме 28 015 руб., не удержанный налоговым агентом АО «<...>» с суммы дохода в размере 215 500 руб.

Факт направления налогового уведомления подтверждён скриншотом с личного кабинета налогоплательщика.

"."..г. в отношении ФИО2 проведена камеральная налоговая проверка, в связи с представлением им "."..г. первичной декларации по налогу на доходы физических лиц за "."..г. год по форме 3-НДФЛ и уточнённой декларации.

В ходе данной проверки выявлен факт несвоевременного представления налоговой декларации, по сроку представления "."..г., о чем составлен акт налоговой проверки №... от "."..г..

"."..г. решением налогового органа №... ФИО1 привлечён к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа, в размере 2 665 руб.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности и начисления пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (статья 69 НК РФ).

На дату формирования ЕНС налогоплательщика ФИО1 ("."..г.) отрицательное сальдо ЕНС составляло 17768 руб. 34 коп., в том числе и пени в размере 3489 руб. 34 коп.

"."..г. налоговым органом в адрес ФИО1 направлялось требование №... об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 14279 руб. и пени в размере 4 217 руб. 60 коп. в срок до "."..г..

Требование об уплате задолженности с 01 января 2023 года согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное 0, в связи с чем выставление отдельного требования при увеличении отрицательного сальдо с учетом вышеназванных сумм налогов, штрафа, срок уплаты которых наступил после направления вышеназванного требования, не требовалось.

Учитывая, что по состоянию на "."..г., отрицательное сальдо ЕНС увеличилось и составило сумму недоимки 108577 руб. 01 коп., из которой пени 14 566 руб. 57 коп., срок уплаты, установленный в налоговом уведомлении истек, задолженность не погашена, с требованиями о взыскании в судебном порядке налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №... судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица в сумме 39 340,69 руб., в том числе по налогам – 30 728 руб., пени – 5 947,69 руб., штрафу – 2 665 руб.

По общему правилу, предусмотренному ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Частью 4 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

"."..г. мировым судьей указанного судебного участка выдан судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 истребуемой задолженности по налогу и пени, который определением мирового судьи того же судебного участка от "."..г. отменен, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

С настоящим административный исковым заявлением налоговый орган обратился в Волжский городской суд Волгоградской области "."..г., что свидетельствует о соблюдении административным истцом срока, предусмотренного ч. 3 ст. 48 НК РФ.

В отсутствии доказательств уплаты истребимой суммы задолженности по налогам, штрафу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскивает с административного ответчика в пользу МИФНС России № 1 по Волгоградской области задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ за "."..г. год в размере 28 015 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за "."..г. год в размере 375 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за "."..г. год в размере 2 338 руб.; штраф в размере 2 665 руб..

Административным истцом также заявлено требование о взыскании с административного ответчика пени, установленные Налоговым кодексом РФ, распределяемым в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, по состоянию на "."..г. в размере 5 947,69 руб.

Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ, исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться пеней.

В силу положений ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов; в процентах от суммы недоимки; процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему РФ ( п. 2 ст. 11 НК РФ)

Совокупная обязанность формируется на основе: налоговых деклараций (расчетов), в том числе уточненной; налоговых уведомлений; сообщений ИФНС об исчисленных суммах налогов; решений ИФНС об отсрочке или рассрочке по уплате налогов; решений ИФНС о привлечении или об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности; судебных актов, решений вышестоящих органов и исполнительных документов; иных документов (п. 5 ст. 11.3 НК РФ).

При этом, в соответствии с п. 6 ст. 11.3 НК РФ, сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. С 01 января 2023 г. пени не привязаны к конкретному налогу и ОКТМО, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС, а также по налоговым обязательствам, не входящим в ЕНС.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении N 422-О от 17 февраля 2015 г., Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

В связи с этим, пени за несвоевременную уплату налога могут быть взысканы лишь в том случае, если налоговым органом были приняты установленные законом меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Из представленного налоговым органом расчёта суммы пени усматривается, задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе на ЕНС (по состоянию на "."..г.) значилась в размере 3489 руб. 34 коп. Данная задолженность образовалась в связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога за периоды с "."..г. года по "."..г. год, НДФЛ за "."..г. год, налога на имущество за "."..г. год, НПД по сроку уплаты "."..г. и "."..г.

В период с 01 января 2023 года по "."..г. налоговым органом произведён расчёт суммы пени

- за период с 01 января 2023 г. по "."..г. из суммы совокупной обязанности 14 279 руб.;

- за период с "."..г. по "."..г. из суммы совокупной обязанности 14 187 руб.;

- за период с "."..г. по "."..г. из суммы совокупной обязанности 17 325 руб.;

- за период с "."..г. по "."..г. из суммы совокупной обязанности 7 325 руб.;

- за период с "."..г. по "."..г. из суммы совокупной обязанности 7 324,44 руб.;

- за период с "."..г. по "."..г. из суммы совокупной обязанности 60 624,44 руб.;

- за период с "."..г. по "."..г. из суммы совокупной обязанности 60 617,44 руб.;

- за период с "."..г. по "."..г. из суммы совокупной обязанности 91 345,44 руб.

Совокупная обязанность по состоянию на 01 января 2023 г. (14 279 руб.) образовалась в связи с неуплатой транспортного налога с физических лиц за "."..г.-"."..г. годы; по состоянию на "."..г. (14 187 руб.) - в связи с неуплатой транспортного налога с физических лиц за "."..г.-"."..г. годы; по состоянию на "."..г. (17 325 руб.) - в связи с неуплатой транспортного налога с физических лиц за "."..г.-"."..г. годы, налога на имущество физических лиц за "."..г. год; по состоянию на "."..г. (7 324,44 руб.) - в связи с неуплатой транспортного налога с физических лиц за "."..г.-"."..г. годы, налога на имущество физических лиц за "."..г. год; по состоянию на "."..г. (60 624,44 руб.) - в связи с неуплатой транспортного налога с физических лиц за "."..г.-"."..г. годы, налога на доходы физических лиц по сроку уплаты "."..г.; по состоянию на "."..г. (60 617,44 руб.) - в связи с неуплатой транспортного налога с физических лиц за "."..г.-"."..г. годы, налога на имущество физических лиц за "."..г. год, налога на доходы физических лиц по сроку уплаты "."..г.; по состоянию на "."..г. (91 345,44 руб.) - в связи с неуплатой транспортного налога с физических лиц за "."..г.-"."..г. годы, налога на имущество физических лиц за "."..г., "."..г. годы, налога на доходы физических лиц по срокам уплаты "."..г., "."..г.

За период с 01 января 2023 г. по "."..г. пени из вышеназванных сумм совокупной обязанности составили 11 304,9 руб. Данный расчет суммы пени судом проверен, является арифметически верным, соответствует требованиям ст. 75 НК РФ.

Ко взысканию указанной выше задолженности по налогам, сборам, пени, за исключением сумм, взыскиваемых в настоящем деле, налоговым органом применялись меры взыскания, в подтьверждение чему представлены:

- судебный приказ мирового судьи судебного участка №... <...> от "."..г. №..., которым с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС по г. Волжскому Волгоградской области взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 5 207 руб., пени в размере 171,08 руб.; постановление судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... ГУ ФССП России по Волгоградской области от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении ФИО1 на основании судебного приказа №... от "."..г., предметом исполнения по которому являлось взыскание налога, пени в размере 5 378,08 руб.; "."..г. исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе;

- судебный приказ мирового судьи судебного участка №... <...> от "."..г. №..., которым с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС по г. Волжскому Волгоградской области взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 5 849 руб., пени в размере 108,32 руб.;

- судебный приказом мирового судьи судебного участка №... <...> от "."..г. по делу №..., которым с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС по г. Волжскому Волгоградской области взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 3 337 руб., пени в размере 44,16 руб.; постановление судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... ГУ ФССП России по Волгоградской области от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении ФИО1 на основании судебного приказа №... от "."..г., предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по налогу и пени в размере 3 381,16 руб.; "."..г. исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе;

- судебный приказ мирового судьи судебного участка №... <...> от "."..г. №..., которым с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области взыскана задолженность за период с "."..г. по "."..г. годы за счет имущества физического лица в размере 13 170,88 руб., в том числе: по налогам в размере 8 430 руб., по пени в размере 4 740,88 руб.; постановление судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... ГУ ФССП России по Волгоградской области от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении ФИО1 на основании судебного приказа №... от "."..г.;

- решением <...> городского суд <...> от "."..г., по делу №..., которым с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области взыскана задолженность в общей сумме 62 286,85 руб., в том числе: по налогу на доходы физических лиц за "."..г. год в сумме 53 293 руб., налогу на имущество физических лиц за "."..г. год в сумме 328 руб., транспортному налогу с физических лиц за "."..г. год в сумме 2 810 руб., пени в сумме 5 855,85 руб.

- скриншот о выданном мировым судьей судебного участка №... судебного района <...> судебном приказе №... от "."..г., которым с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 5849 руб. и пени в размере 108,32 руб. и предъявленном в Волжский ГОСП №... ГУ ФССП России по Волгоградской области для принудительного исполнения (исполнительное производство №...-ИП)

Отрицательное сальдо ЕНС по пени по состоянию на "."..г. (дата, на которую налоговый орган просит взыскать задолженность по пени) составило 14 566,57 руб., остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания - 8 618,88 руб.

Пени по "."..г., которые налоговый орган просит взыскать с административного ответчика составляют 5 947,69 руб. и получены как разница между сальдо по пени по состоянию на "."..г. (14 566,57 руб.) и остатком непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания (8 618,88 руб.), а именно: 14 566,57 руб. – 8 618,88 руб. = 5 947,69 руб.

Итак, поскольку истребуемая сумма задолженности по пени, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, по состоянию на "."..г. в размере 5 947,69 руб. административным ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратному материалы дела не содержат, указанную задолженность по пени суд взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 107, 109 ч. 3 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования судом частично удовлетворены, с административного ответчика в доход бюджета городского округа – г. Волжский Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб., исходя из цены удовлетворенного административного иска 39 340,69 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к ФИО1, о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, "."..г. рождения, уроженца <адрес>, ИНН №..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в общей сумме 39 340 рублей 69 копеек, в том числе:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ (за исключением доходов от долевого участия в организациях, полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за "."..г. год в размере 28 015 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за "."..г. год в размере 375 рублей;

- по транспортному налогу с физических лиц за "."..г. год в размере 2 338 рублей;

- штрафа за налоговые правонарушения, установленной Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета) в размере 2 665 рублей;

- по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по состоянию на "."..г. в размере 5 947 рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1,, ИНН №..., в доход бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.Н. Попова

СПРАВКА: решение в окончательной форме принят 16 июня 2025 года

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 2а-3050/2025,

которое находится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: №...