Актуально на:
25 мая 2019 г.
Налоговый кодекс, N 146-ФЗ | ст. 72 НК РФ

Статья 72 НК РФ. Способы обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов (действующая редакция)

1. Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

2. Способы обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, порядок и условия их применения устанавливаются настоящей главой.

Абзац утратил силу. - Таможенный кодекс РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗ.

3. Утратил силу с 1 января 2007 года. - Федеральный закон от 27.07.2006 N 137-ФЗ.

Комментарий к ст. 72 НК РФ

Обеспечение уплаты налогов и сборов является одним из институтов налогового права. Данный институт предусматривает способы гарантирования уплаты налогов и сборов, обеспечивая таким образом фискальные интересы государства.

Законодательство о налогах и сборах не содержит легального определения понятия "обеспечение уплаты налогов и сборов", ограничиваясь лишь перечислением способов реализации обеспечения.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться:

- залогом имущества;

- поручительством;

- пеней;

- приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика;

- банковской гарантией.

Способы обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, порядок и условия их применения в соответствии с п. 2 комментируемой статьи устанавливаются НК РФ. Тем не менее в большей степени способы обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов имеют гражданско-правовую природу. Подтверждением этого, в частности, служит положение о применении положений гражданского законодательства при установлении способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов, в части, не противоречащей законодательству о налогах и сборах.


Судебная практика по статье 72 НК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 304-КГ16-15339, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 45, 54, 72, 75, 169, 171, 172, 173, 176, 247, 252, 254 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», суды первой апелляционной и кассационной инстанций признали оспоренное решение инспекции законным и обоснованным...
  • Решение Верховного суда: Определение N 309-КГ16-13624, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Рассматривая спор, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 3, 19, 23, 32, 45, 52, 56, 57, 72, 75, 87, 89, 93, 100, 101, 106, 107, 108, 110, 119, 122, 126, 143, 145, 146, 149, 246, 247, 346.11, 346.12, 346.13, 346.14, 372, 373, 379, 386 Налогового кодекса, статей 1041, 1042, 1043, 1050 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае», разъяснениями...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-8105/10, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
    Суды первой и кассационной инстанций, отказывая индивидуальному предпринимателю в удовлетворении его требования руководствовались положениями статей 23, 45, 46, 47, 57, 69, пункта 1 статьи 70, статей 72, 75, 76, 173, 174 Налогового кодекса Российской Федерации, фактическими обстоятельствами, установленными по делу, и пришли к выводу, что оспариваемое требование содержит все необходимые данные; предусмотренные статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации; сроки, установленные статьями 45-47, 70 и 76 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом при направлении оспариваемого требования не нарушены...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...