Дело № 2-3950/2022
54RS0003-01-2022-003609-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2022 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Дятловой В.С., при ведении протокола помощником судьи Новиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового конструирования» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового конструирования» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований указав следующее.
14.10.2020 ФИО1 (заказчик) и ООО «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового конструирования» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания юридических услуг, предметом которого являлось возмездное оказание юридических услуг заказчику по вопросу защиты прав и законных интересов доверителя в судебном разбирательстве по предъявленному СНТ «Транспортник» в федеральный суд общей юрисдикции Новосибирского района Новосибирской области о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок в отношении земельного участка №__ с кадастровым номером __, площадью __ кв.м, расположенного по адресу ...
В период с 14.10.2020 по 14.03.2021 ООО «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового конструирования» фактически были выполнены работы (оказаны услуги), перечисленных в актах выполненных работ от 09.12.2020, 29.01.2021 и 30.03.2021, замечаний и разногласий по которым не поступало.
Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг выполнены не в полном объеме.
На основании изложенного, с учетом уточнения искровых требований в процессе рассмотрения дела, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 33 875 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 550,28 руб., почтовые расходы в общей сумме 719,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 370,63 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении (с учетом уточнений), в полном объеме.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо письменных пояснений, ходатайств от него не поступало.\
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу установленного правового регулирования, граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. 1, 421, 434 ГК РФ).
Общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, - они регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности его главы 39, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 этого кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).
Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнений обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (статья 782 ГК РФ).
По смыслу данных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, договор возмездного оказания услуг заключается для выполнения исполнителем определенного задания заказчика, согласованного сторонами при заключении договора.
Целью договора возмездного оказания услуг является не выполнение работы как таковой, а осуществление исполнителем действий или деятельности на основании индивидуально-конкретного задания к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
14.10.2020 ФИО1 (заказчик) и ООО «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового конструирования» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания юридических услуг, по условиям которого:
- по настоящему договору заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство возмездного оказания юридических услуг заказчику по вопросу защиты прав и законных интересов доверителя в судебном разбирательстве по предъявленному СНТ «Транспортник» в федеральный суд общей юрисдикции Новосибирского района Новосибирской области о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок в отношении земельного участка №__ с кадастровым номером __ площадью __ кв.м, расположенного по адресу ...
- оказание услуги, указанной в п.1.1 договора включает в себя выполнение исполнителем нижеуказанных действий: проведение правового анализа представленных доверителем документов; формирование правовой позиции по предмету настоящего договора; анализ правоприменительной практики по аналогичным делам; представление интересов доверителя в органах власти и управления, перед иными лицами, в отношениях со сторонами по делу и иными лицами; проведение консультаций и переговоров в органах власти и управления, с иными лицами по выполнению предмета настоящего договора; защиты прав и законных интересов доверителя в федеральном суде общей юрисдикции Новосибирского района Новосибирской области; подготовка процессуальных и иных документов, необходимых для добросовестного исполнения принятого исполнителем поручения (п.1.2);
- цена (стоимость) по каждому виду услуг установлена в приложении к настоящему договору (приложение №1). Указанное приложение содержит перечня услуг, оказание которых необходимо и/или возможно в рамках настоящего договора, является неотъемлемой частью настоящего договора и вступает в силу одновременно с ним (п.2.1);
- за оказание услуг, предусмотренных п.1.2 договора, доверитель оплачивает исполнителю денежную сумму в виде аванса в размере 30 000 руб. Авансовый платеж является свидетельством вступления настоящего договора в действие (п.2.2);
- в случае остатка от авансового платежа, поименованного в п.2.2 настоящего договора в размере менее 7 000 руб., исполнитель уведомляет об этом доверителя, предоставляя акт оказанных юридических услуг, в котором указывается подробный перечень оказанных услуг со ссылкой на соответствующий пункт настоящего договора и/или приложения (п.2.3);
-при получении доверителем информации от исполнителя в порядке п.2.4 настоящего договора, доверитель не позднее 5 дней оплачивает исполнителю очередной авансовый платеж в размере 30 000 руб. (п.2.4);
-на протяжении всего периода оказания услуги, стороны настоящего договора подписывают акт оказанных юридических услуг, указанный в п.2.3 настоящего договора. В случае если доверитель в течение 3 рабочих дней со дня получения акта оказанных юридических услуг не направляет исполнителю подписанный акт или мотивированное возражение, то оказанные юридические услуги считаются принятыми (п.4.1).
Указанный договор на изложенных в нем условиях, согласован и подписан заказчиком ФИО1 и исполнителем ООО «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового конструирования» (л.д.6-12).
Из акта от 09.12.2020 установлено, что исполнителем в период с 14.10.2020 по 28.11.2020 оказаны услуги, перечисленные в акте, на общую сумму 47 061 руб. Работы приняты доверителем комплексно, претензий по качеству нет. Задолженность за выполненный объем работы 17 061 руб. В соответствии с п.2.4 договора, доверитель оплачивает исполнителю очередной платеж для дальнейшего исполнения предмета договора в сумме 30 000 руб. Итого к оплате 47 061 руб. (л.д.22-23).
Из акта от 29.01.2021 установлено, что исполнителем в период с 29.11.2020 по 28.01.2021 оказаны услуги, перечисленные в акте, на общую сумму 55 311 руб. Работы приняты доверителем комплексно, претензий по качеству нет. Задолженность за выполненный объем работы 8 825 руб. В соответствии с п.2.4 договора, доверитель оплачивает исполнителю очередной платеж для дальнейшего исполнения предмета договора в сумме 30 000 руб. Итого к оплате 38 825 руб. (л.д.24-25).
Акты от 09.12.2020 и 29.01.2021 подписаны сторонами.
Из акта от 30.03.2021 установлено, что исполнителем в период с 29.01.2021 по 30.03.2021 оказаны услуги, перечисленные в акте, на общую сумму 78 875 руб. Работы приняты доверителем комплексно, претензий по качеству нет. Задолженность за выполненный объем работы 33 875 руб. (л.д.26).
Акт от 30.03.2021 подписан исполнителем.
12.04.2021 исполнитель почтовым отправлением направил заказчику уведомление о необходимости оплаты имеющейся задолженности по договору, предложение о расторжении договора и возврате документов, полученных исполнителем в процессе выполнения предмета договора (л.д.27). Почтовые расходы составили 235,54руб. (л.д.51).
Уведомление получено ФИО1 17.04.2021 (л.д.30).
В соответствии с п.2.4 заключенного сторонами договора, в случае если доверитель в течение 3 рабочих дней со дня получения акта оказанных юридических услуг не направляет исполнителю подписанный акт или мотивированное возражение, то оказанные юридические услуги считаются принятыми.
Таким образом, совокупностью исследованных судом и приведенных в решении доказательств достоверно установлено, что обязательства со стороны ООО «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового конструирования» исполнены в полном объеме и в соответствии с договором.
В свою очередь обязанность по оплате оказанных услуг по договору ответчиком не была исполнена в полном объеме, что следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, доказательств оплаты в полном объеме по договору ответчиком не представлено.
Учитывая, что стороны определили размер оплаты по договору об оказании возмездных юридических услуг, которые ответчиком не оплачены, а также исходя из того, что ООО «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового конструирования» оказала в полном объеме предусмотренные договором юридические услуги, которые приняты ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы вознаграждения за оказанные, но не оплаченные юридические услуги в размере 33 875 руб.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства: договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ.
Доказательств внесения ответчиком в пользу истца денежных средств в размере 33 875 руб. во исполнение заключенного сторонами договора, ответчиком суду, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2021 года по 05.10.2022 года в сумме 5 550 руб. 28 коп., исходя из выполненного истцом расчета, который проверен судом и признан верным.
В связи с обращением в суд, истцом понесены почтовые расходы: по направлению искового заявления в суд в размере 259,84 руб. (л.д.53 оборот), по направлению копии искового заявления ответчику в размере 223,84 руб. (л.д.31).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
С учетом изложенного, расходы истца на почтовые отправления в адрес ответчика, связанные с направлением уведомления об оплате задолженности, копии искового заявления, а также связанные с направлением искового заявления в суд, в общей сумме 719,22 руб. суд признает судебными издержками, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 370 руб. 63 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового конструирования» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового конструирования»:
- 33 875 руб. в качестве оплаты за фактически выполненную работу в соответствии с договором №Д-юо-Фл/252 возмездного оказания юридических услуг от 14.10.2020,
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 550 руб. 28 коп.,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 370 руб. 63 коп.,
- почтовые расходы в сумме 719 руб. 22 коп.,
а всего 41 515 (сорок одну тысячу пятьсот пятнадцать) руб. 13 (тринадцать) коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья В.С. Дятлова
Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2022 года.