Решение по делу № 2А-1314/2025 от 20.05.2025

УИД 62RS0003-01-2025-000944-67

Дело № 2а-1314/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рязань 06 мая 2025 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Левашовой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа, ссылаясь на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности административного ответчика ФИО1, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 10 038 руб. 65 коп., в том числе налог – 9 241 руб., пени - 797 руб. 65 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком начислений: налог на имущество физических лиц в размере 171 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог в размере 9 070 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 797 руб. 65 коп.

Административный ответчик ФИО1, согласно сведениям, представленным в налоговый орган, является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником недвижимого имущества – квартиры, <данные изъяты>

Сумма налога на имущество физических лиц, в соответствии с расчетом, по прямой формуле без учета понижающего коэффициента в размере 1.1, установленного пунктом 8.1 статьи 408 НК РФ, исходя из налоговой базы и налоговой ставки составляет 398 руб. (<данные изъяты> руб. (кадастровая стоимость) х <данные изъяты> (доля владения) х 0,10% (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 398 руб.).

Сумма налога, исчисленная исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1 составила 171 руб.: 156 руб. (налог за ДД.ММ.ГГГГ) х 1,1 = 171 руб. Сумма налога (с учетом коэффициента 1,ДД.ММ.ГГГГ год 171 руб. меньше суммы 398 руб., исчисленной исходя из кадастровой стоимости. Таким образом, сумма налога на имущество исчислена налоговым органом в соответствии с п. 8.1 ст. 408 НК РФ (с учетом коэффициента 1,1) и составила 171 руб.

Административный ответчик ФИО1, согласно сведениям, представленным в налоговый орган, является также плательщиком транспортного налога, поскольку за ней зарегистрированы по праву собственности транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>

Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с расчетом, составила 9 070 руб. (520 руб. (110 (л.с. автомобиля <данные изъяты>) х 10 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения)) + 8 550 руб. (190 (л.с. автомобиля <данные изъяты>) х 45 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения)).

Таким образом, сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с налогоплательщика составляет 9 070 руб.

Поскольку налогоплательщиком в установленные сроки обязанность по уплате налогов не была исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ, ФИО1 были начислены пени.

Дата образования отрицательного сально ЕНС – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе пени в сумме 1 027 руб. 50 коп.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС составила в сумме 1 027 руб. 50 коп. (1 026 руб. 33 коп. (по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы) + 1 руб. 17 коп. (по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ).

Основная задолженность по данным налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ была взыскана с налогоплательщика решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования искового заявления 8974 от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 31 руб. 52 коп.

Пени для включения в исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 797 руб. 65 коп.

Таким образом, сумма пеней, подлежащая взысканию с налогоплательщика, составляет 797 руб. 65 коп.

Налоговым органом в адрес ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС – до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено.

На момент формирования заявления на выдачу судебного приказа, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ сальдо изменилось в связи с начислением налогов за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ (после даты формирования требования - ДД.ММ.ГГГГ), а также пени.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Положения статьи 71 НК РФ, которые ранее предусматривали направление такого требования, утратили силу с ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ.

Таким образом, новое требование об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, а также по пени, начисленных после формирования требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении налогоплательщика не формировалось и не направлялось.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен.

В связи с вышеизложенным, административный истец просит суд взыскать с физического лица ФИО1 единый налоговый платеж в размере 10 038 руб. 65 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 171 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог в размере 9 070 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 797 руб. 65 коп.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Из отметки сотрудников почтовой службы следует, что ФИО1, несмотря на извещения, за судебной повесткой не явилась.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 намеренно уклоняется от получения судебных извещений и явки в судебное заседание, признает ее извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом осуществлен переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В силу п. 3 ст. 291, ст.ст. 140, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации установлен местный налог - налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения п. 3 ст. 408 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

Согласно ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта (п. 2 ст. 403 НК РФ).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи (п. 2 ст. 408 НК РФ).

Согласно п. 8.1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4-6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Положения настоящего пункта не применяются при исчислении налога с учетом положений пункта 5.1 настоящей статьи, а также при исчислении налога в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 настоящего кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего кодекса, за исключением гаражей и машино-мест, расположенных в таких объектах налогообложения.

Согласно п. 2 Решения Совета депутатов городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц» установлены налоговые ставки в следующих размерах от кадастровой стоимости в отношении:

- объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых не превышает 300 млн. рублей: квартиры, части квартир, комнаты — 0,1%, жилые дома, части жилых домов - 0,3%, объекты незавершённого строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом, - 0,3%, единые недвижимые комплексы, в состав которых входит хотя бы один жилой дом, - 0,3%, гаражи и машино-места, в том числе расположенные в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2.1 настоящего пункта, - 0,3%, хозяйственные строения или сооружения, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства, - 0,3%; 1,

- объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, - 1,5%; 1,

- объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 млн рублей, - 2%; 1,

- прочих объектов налогообложения - 0,5%; 1.

Административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку обладает статусом собственника принадлежащего ей имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган, а также по запросу суда из филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником недвижимого имущества – квартиры, <адрес>

Следовательно, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком и обязана уплачивать налог на имущество физических лиц в установленный налоговый период.

Сумма налога на имущество физических лиц, в соответствии с представленным налоговым органом расчетом, по прямой формуле без учета понижающего коэффициента в размере 1.1, установленного пунктом 8.1 статьи 408 НК РФ, исходя из налоговой базы и налоговой ставки составляет 398 руб. (<данные изъяты> руб. (кадастровая стоимость) х <данные изъяты> (доля владения) х 0,10% (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 398 руб.).

Представленный административным истцом расчет, судом проверен и признан правильным, задолженность административного ответчика ФИО1 по оплате налога на имущество физических лиц за 2022 год составляет в размере 171 руб., которая до настоящего времени налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем подлежит взысканию с административного ответчика.

Статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации установлены региональные налоги, к которым наряду с другими относится и транспортный налог.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

В соответствии с п. 1 ст. 357 и п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, и моторные лодки, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Положениями п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляютс<данные изъяты>

В соответствии с п. 4, п. 5 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и являются основанием для постановки на учет физических лиц (организаций) в налоговых органах по месту нахождения транспортных средств.

На территории Рязанской области органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, является УГИБДД УМВД России по Рязанской области.

Сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются подразделениями Госавтоинспекции в соответствующий налоговый орган в виде файлов передачи данных (электронном виде) с применением мер защиты, исключающих несанкционированный доступ к сведениям по формам, утвержденным приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации № и Федеральной налоговой службой Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы».

Пунктами 1, 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 г. №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Сумма налога, определенная в соответствии со ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежащая уплате по окончании налогового периода, уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган, а также по запросу суда из УМВД России по Рязанской области, за административным ответчиком ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, а именно: легковой автомобиль <данные изъяты>., которым владеет с ДД.ММ.ГГГГ, легковой автомобиль <данные изъяты>., которым владеет с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком и обязана уплачивать транспортный налог в установленный налоговый период.

Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с представленным административным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным, составила 9 070 руб. (520 руб. (110 (л.с. автомобиля <данные изъяты>) х 10 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения)) + 8 550 руб. (190 (л.с. автомобиля <данные изъяты>) х 45 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения)).

Таким образом, сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с административного ответчика ФИО1 составляет 9 070 руб.

Статьей 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС составила в сумме 1 027 руб. 50 коп. (1 026 руб. 33 коп. (по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ) + 1 руб. 17 коп. (по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из административного иска и не оспаривалось сторонами, основная задолженность по данным налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ была взыскана с налогоплательщика решением Шатурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, что подтверждается представленной административным истцом копией исполнительного листа серии ФС №, выданного <адрес> городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма пеней, подлежащая взысканию с административного ответчика ФИО1, составляет 797 руб. 65 коп.

Представленный налоговым органом расчет пеней административным ответчиком оспорен не был, контррасчета представлено также не было.

Таким образом, пени подлежащие взысканию с административного ответчика составляют в сумме 797 руб. 65 коп.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 52 НК РФ были направлены заказными письмами налоговые уведомления

Налоговым органом в адрес налогоплательщика в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в материалы дела копиями соответствующих налоговых уведомлений и сведениями личного кабинета налогоплательщика.

Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока. Перечисление денежных средств в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом. Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии со ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано и суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, в соответствии с положениями ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом почтовым отправлением было направлено административному ответчику требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС – до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент формирования заявления на выдачу судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ, сальдо изменилось в связи с начислением налогов за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, то есть после даты формирования требования - ДД.ММ.ГГГГ, а также пени.

Поскольку в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено, налоговым органом новое требование об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, а также по пени, начисленных после формирования требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении налогоплательщика, не формировалось и не направлялось.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Данные обстоятельства не оспаривались административным ответчиком и подтверждаются представленными в материалы дела административным истцом расчетом пеней, решением налогового органа № о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный административным истцом расчет задолженности по налогам и пени не был оспорен административным ответчиком, доказательств обратного административным ответчиком также представлено не было.

Из имеющихся в деле документов усматривается, что до настоящего времени административный ответчик ФИО1 в добровольном порядке требование налогового органа в полном объеме не исполнила, сумму задолженности не оплатила.

УФНС России по Рязанской области обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с административного ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

С настоящим иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем им не был пропущен предусмотренный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании единого налогового платежа.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, установив, факт имеющейся у административного ответчика ФИО1 налоговой задолженности не погашенной до настоящего времени, проверив арифметический расчет задолженности представленный налоговым органом, который административным ответчиком оспорен при рассмотрении настоящего дела не был, суд полагает, заявленные требования налогового органа обоснованными, в связи с чем приходит к выводу о том, что с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию единый налоговый платеж в сумме 10 038 руб. 65 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 171 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог в размере 9 070 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 797 руб. 65 коп.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Следовательно, в силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 293-294, 175, 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) единый налоговый платеж в сумме 10 038 рублей 65 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 171 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог в размере 9 070 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 797 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4 000 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии этого решения.

Кроме того, суд по ходатайству заинтересованного лица может вынести определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства от лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Судья Левашова Е.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.05.2025 г.