КОПИЯ

№2а-1251/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-000550-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Топорцовой Е.Н.

При секретаре судебного заседания Григорян М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю обратилась в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, мотивируя тем, что в 2022 году налогоплательщиком получен доход от реализации гаража с кадастровым номером №, который принадлежал ему менее срока владения, установленного статьей 217.1 НК РФ. Налогоплательщик налоговую декларацию по налогу на доходы за 2022 год не представил, налог не уплатил. Налоговый орган самостоятельно исчислил сумму налога, которая составила 46 505 рублей. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик не предоставил налоговую декларацию за 2022 год, не уплатил налог, просит налоговый орган взыскать с ответчика в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому края задолженность по налогам в общей сумме 29 345,95 рублей, в том числе штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога за 2022 год в размере 4651 руб., штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации за 2022 год в размере 6 976 руб., пени в размере 17 718,95 руб.

Ранее истец обратился с заявлением №7102 от 15.05.2024 о выдаче судебного приказа на указанную сумму задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Анапа от 09.08.2024 судебный приказ от 28.06.2024 №2а-2644/2024 в отношении ФИО1 отменен на основании заявления должника.

Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства путем предъявления административного искового заявления к должнику в порядке гл. 32 КАС РФ.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 24.04.2023 №04-01/04187, не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания.

В связи с надлежащим извещением участвующих в деле лиц суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Подпунктом 3 статьи 13 НК РФ к федеральным налогам отнесен налог на доходы физических лиц (НДФЛ).

Налогоплательщики НДФЛ определены статьей 207 НК РФ, согласно пунктам 1, 2 которой к ним относятся физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения по НДФЛ для физических лиц - налоговых резидентов РФ являются доходы, полученные налогоплательщиком от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ (ст. 209 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 НК РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.228 НК РФ предусмотрена обязанность представления в налоговые органы налоговых деклараций по НДФЛ и в соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация предоставляется не позднее 30 апреля, следующего истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктами 2-4 ст. 228 НК РФ закреплено, что налогоплательщики, указанные в п.1 ст.228 НК РФ, самостоятельно уплачивают суммы НДФЛ в соответствующий бюджет в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также представляют декларацию в налоговый орган по месту своего учета.

В соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ налоговая база по НДФЛ определяется как денежное выражение всех доходов, в отношении которых предусмотрена ставка 13%, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 НК РФ.

Судом установлено, что в собственности ФИО1 имелся гараж, расположенный по адресу: <адрес>, КН №, кадастровая стоимость объекта, умноженная на пониженный коэффициент 0,7 (руб.) 607 728,31 руб., доля владения 1/1. В собственности ответчика указанный гараж находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В 2022 году ФИО1 продал гараж, цена сделки, о которой налоговым органом в соответствии со ст. 85 НК РФ получена информация, составила 500 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 229 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма №3-НДФЛ) (далее - Декларация) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 Кодекса. Срок представления Декларации 2022 – 02.05.2023.

В случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 статьи 88 НК РФ камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком.

В связи с тем, что декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2022 год ответчиком не представлена, с 18.07.2023 налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, предусмотренная п. 1.2 ст. 88 НК РФ.

В рамках проведения камеральной налоговой проверки по данным на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) в адрес ФИО1 направлено требование №6513 от 14.08.2023 о предоставлении документов, подтверждающих полученные доходы от реализации (получения в дар) недвижимого имущества/ земельного участка и документы, подтверждающие сумму произведенных расходов, направленных на приобретение реализованных объектов недвижимого имущества/земельного участка, либо о необходимости предоставления в налоговой орган декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2022 год.

На момент вынесения решения по камеральной налоговой проверки ФИО1 декларация по налогу на доходы физических лиц по ф.3-НДФЛ за 2022 год с приложением копий подтверждающих документов не представлены.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

На основании пункта 17.1 статьи 217 и пункта 2 статьи 217.1 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе, при условии» что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В соответствии с пунктом 3 статьи 217.1 Кодекса минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года для объектов недвижимого имущества, в отношении которых соблюдается хотя бы одно из следующих условий:

право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации;

право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в результате приватизации;

право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком - плательщиком ренты в результате передачи имущества по договору пожизненного содержания с иждивением;

в собственности налогоплательщика (включая совместную собственность супругов) на дату государственной регистрации перехода права собственности от налогоплательщика к покупателю на проданный объект недвижимого имущества в виде комнаты, квартиры, жилого дома, части квартиры, части жилого дома (далее в настоящем подпункте - жилое помещение) или доли в праве собственности на жилое помещение не находится иного жилого помещения (доли в праве собственности на жилое помещение).

В случаях, не указанных в пункте 3 статьи 217.1 НК РФ, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обязаны сообщать имеющиеся у них сведения о зарегистрированных недвижимом имуществе (правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества)5 в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Согласно информации, имеющейся в инспекции, представленной в электронном виде, Управлением Росреестра по Краснодарскому краю, документом - основанием возникновения в собственности ФИО1 помещения (гараж) с кадастровым номером: №, является справка Гаражно-строительного кооператива №15 от 09.03.2018, сумма фактически произведенных расходов не установлена.

На основании пункта 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 6 статьи 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета, в частности, при продаже имущества.

Так, с учетом положений подпунктов 1 и 2 пункта 2 статьи 220 НК РФ налогообложению подлежит не полная сумма полученного дохода от продажи нежилого помещения, а сумма дохода, уменьшенная на размер имущественного налогового вычета, не превышающего в целом 250 000 рублей, или на сумму фактически произведенных налогоплательщиком и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением указанного недвижимого имущества.

В соответствии с п.2 ст.214.10 НК РФ в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.

Сумма дохода от продажи гаража составила 868 183,3*0,7=607 728,31 руб.

Общая сумма дохода от продажи недвижимого имущества ФИО1 за 2022 год составила 607 728,31 руб., сумма вычетов за 2022 год – 250 000 руб., облагаемый НДФЛ доход за 2022 год составил 357 728,31 руб. (607728,31-250000), общая сумма налога (13%) – 46 505 руб.

Данные расчеты судом приняты, произведены Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю на основании действующего законодательства.

На основании вышеизложенного сумма НДФЛ к уплате по результатам камеральной налоговой проверки на основе имеющихся у налогового органа документов (сведений) по доходам, полученным ФИО1 в 2022 году в результате продажи объектов недвижимости за 2022 год налоговым органом определена верно, и составляет— 46 505 руб.

Указанная сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренным статьей 228 НК РФ - до 17.07.2023. Однако налог за 2022 год не уплачен.

Судом установлено, что ФИО1 в установленный срок – до 02.05.2023 Декларацию на доходы физических лиц за 2022 год не представил, соответственно совершил налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 119 НК РФ.

26.01.2024 заместителем МИФНС №20 по Краснодарскому краю в отношении ФИО1 принято решение №654 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и налогоплательщику начислена недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии с положениями ст.228 Налогового кодекса РФ, за период 2022 года в размере 46 505 рублей, штраф на основании п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ в размере 9 301 рубль, исходя из расчета: (46 505*20%), штраф на основании п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ в размере 6 976 рублей, исходя из расчета: (46 505*5%*6 месяцев=13 952/2= 6976 руб.).

Кроме того в связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате указанных выше налога, пени, штрафов, на основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом 11.04.2023 в адрес налогоплательщика ФИО1 посредством почтовой связи заказной корреспонденцией было направлено требование №333 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 08.04.2023, согласно которому налогоплательщику в срок до 21.06.2023 предложено уплатить задолженность по налогам, сборам, пени, что подтверждается требованием №333 и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80091983978109.

Таким образом, требование об уплате налога № было направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика в установленный ст.70 Налогового кодекса РФ срок.

В связи с неисполнением ФИО1 требования №333 от 08.04.2023 в установленный в нем срок до 21.06.2023 МИФНС №20 по Краснодарскому краю в соответствии со ст.46 Налогового кодекса РФ 08.08.2023 вынесено решение №952 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 08.04.2023 №333, которое было направлено в банк для исполнения.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика физического лица задолженности по уплате налогов и пени в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО1 требования и решения налогового органа, 15.05.2024 МИФНС №20 по Краснодарскому краю в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ обратилась к мировому судье судебного участка №2 города-курорта Анапа Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в сумме 75 850,95рублей, в том числе недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии с положениями ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации за период 2022 года в размере46 505 рублей, пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в размере 17 718,95 рублей, штрафы в размере 11 627 рублей.

28.06.2024 мировым судьей судебного участка №2 города-курорта Анапа по делу №2а-2644/2024 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС №20 по Краснодарскому краю обязательных платежей и санкций в вышеуказанном размере, который определением мирового судьи судебного участка №2 города-курорта Анапа Краснодарского края от 09.08.2024 был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, и заявителю разъяснено право предъявления административного искового заявления в порядке главы 32 КАС РФ.

06.02.2025, то есть в пределах срока, установленного абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ, МИФНС №20 по Краснодарскому краю обратилась в Анапский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций на общую сумму 29 345,95 рублей, в том числе: штраф за неуплату налога за 2022 год в размере 4 651 руб.; штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление Декларации за 2022 год в размере 6 976 руб.; суммы пеней в размере 17 718.95 рублей. Сумму налога в размере 46 505 рублей истец взыскать не просит.

Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности соблюдена. Налоговым органом принимались меры к взысканию задолженности по налогу и пени, в адрес налогоплательщика ФИО1 направлялись соответствующие уведомления, требования, решения, также налоговый орган обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Следовательно, исходя из положений статей 14 и 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное судопроизводство предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов. В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с положениями статей 50-62, 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налогов не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Расчет пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа по заявлению № 7102 на 15.05.2024 составил 17 718,95 руб. Расчет задолженностей произведен Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю на основании действующего законодательства..

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства представленными суду письменными доказательствами установлено, что административный ответчик ФИО1 в соответствующий период (2022 год) являлся плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии с положениями ст.228 Налогового кодекса РФ, свои обязанности по уплате налога в установленный законом срок и в полном объеме не исполнил, факт наличия задолженности ФИО1 по уплате указанных обязательных платежей установлен, доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате задолженности по указанному налогу административным ответчиком ФИО1 суду не представлено, налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания обязательных платежей, следовательно, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания соответствующего налога, административным истцом исполнена, правильность расчета задолженности подтверждена, и административным ответчиком не оспорена, контррасчет задолженности по налогам административным ответчиком вопреки ч.1 ст.62 КАС РФ суду не представлен, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и взыскании с административного ответчика ФИО1 в пользу административного истца – МИФНС №20 по Краснодарскому краю задолженности по налогам.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175, 290 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в общей сумме 29 345,95 руб., в том числе: штраф в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога за 2022 год в размере 4651 руб.; штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации за 2022 год в размере 6 976 руб.; сумму пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ, в размере 17 718,95 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход соответствующего бюджета.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Топорцова Е.Н. (подпись) ___________

Секретарь (подпись)______________

«____» __________________ 2025 г.

Определение \ решение \ постановление/ приговор не вступило в законную силу

«______» _______________ 2025 года

Секретарь ______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела

№а-1251/2025УИД: 23RS0№-90 Анапского городского суда <адрес>