Дело 2а-4402/23

УИД 26RS0№-19

Резолютивная часть оглашена 30.10.2023 года

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Артюховой И.С.,

с участием представителя административного ответчика по доверенности <адрес>2 от дата ФИО1, диплом о высшем юридическом образовании К 44898,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному иску МИФНС России № по <адрес> к ФИО2, заинтересованное лицо МИФНС России № по <адрес>, о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ИНН <***>. В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, плательщики страховых взносов, сборов обязаны уплачивать законно установленные страховые взносы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п.п.1,2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от дата №-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ, п.5 ст.75 НК РФ уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. П.п.2 п. ст.228 НК РФ предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.228 Главы 23 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п.17.1 ст. 217 НК РФ налогоплательщики, указанные в п.1 ст.228 НК РФ обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация предоставляется налогоплательщиками, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно сведениям, предоставленными органами из ЕГРН, в 2020 году получено в дар следующее имущество: гараж по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 181375,05 рублей; земельный объект по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 27966,60 рублей. На общую сумму 209341,65 рублей. В силу положений ст.209 НК РФ имущество, полученное в дар, признается объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц. Решением от дата № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, Ответчику доначислены налоги за 2020 год в размере 27214,00 рублей (текущий остаток задолженности по налогу за указанный период – 27214,00 рублей), штраф в размере 5443,00 рублей (указанная задолженность по штрафу не погашена). В связи с непредоставлением в установленный законом срок налоговой декларации Ответчик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.119 НК РФ взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей, сумма штрафных санкций составила 8164,00 рублей (указанная задолженность по штрафу не погашена). В связи с тем, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за следующие периоды: за 2020 год на сумму 27214,00 рублей начислены пени в размере 1285,41 рублей за период с дата по дата (указанная задолженность по пени не погашена). Согласно ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления № от дата, № от дата, № от дата, № от дата, согласно которым произведен расчет транспортного налога за 2014,2016,2018,2019 годы, в отношении объектов: М412 С9384СС за 2014 год на сумму 258 рублей, за 2016 год на сумму 258 рублей, за 2018 год на сумму 258 рублей, за 2017 год на сумму 258 рублей, за 2019 год на сумму 258 рублей; в отношении ГАЗ53 Г8929СТ за 2014 год на сумму 2400 рублей, за 2016 год на сумму 2400 рублей, за 2017 год на сумму 258 рублей, за 2018 год на сумму 2400 рублей, за 2019 год на сумму 3400 рублей. На текущую дату административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 3858 рублей не исполнена. В связи с тем, что административный ответчик несвоевременно исполнил обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2014,2016,2018,2019 г.г., налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за следующие периоды: за 2014 год на сумму 2658,00 рублей начислены пени в размере 201,37 рублей за период с дата по дата (текущий остаток задолженности по пени за указанный период – 00,37 рублей); за 2016 год на сумму 2658,00 рублей начислены пени в размере 201,44 рублей за период с дата по дата (указанная задолженность по пени не погашена); за 2017 год на сумму 2658,00 рублей начислены пени в размере 201,44 рублей за период с дата по дата (указанная задолженность по пени не погашена); за 2018 год на сумму 2658,00 рублей начислены пени в размере 79,41 рублей за период с дата по дата (указанная задолженность по пени не погашена); за 2019 год на сумму 2658,00 рублей начислены пени в размере 34,98 рублей за период с дата по дата (указанная задолженность по пени не погашена). В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ в адрес Ответчика выставлены требования от дата № со сроком исполнения до дата на общую сумму 42106,41 рублей (текущий остаток задолженности по указанному требованию – 42106,41 рублей), от дата № со сроком исполнения до дата на общую сумму 3892,98 рублей (текущий остаток задолженности по указанному требованию – 3892,98 рублей), от дата № со сроком исполнения до дата на общую сумму 703,29 рублей (текущий остаток задолженности по указанному требованию – 482,66 рублей). На текущую дату указанные суммы в бюджет не поступили. Определением от дата мирового судьи Судебного участка №<адрес> отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-253-32-533/2022 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 46482,05 рублей. На текущую дату остаток задолженности составляет 46482,05 рублей. В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогам в общем размере 46482,05 рублей, в том числе: по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2020 год в размере 27214,00 рублей, штраф в размере 5443,00 рублей, штраф в размере 8164,00 рублей, пени в размере 1285,41 рублей за период с дата по дата; задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 3858,00 рублей; задолженность по пени по транспортному налогу за следующие периоды: за 2014 год пени в размере 00,37 рублей за период с дата по дата; за 2016 год пени в размере 201,44 рублей за период с дата по дата; за 2017 год пени в размере 201,44 рублей за период с дата по дата; за 2018 год пени в размере 79,41 рублей за период с дата по дата; за 2019 год пени в размере 34,98 рублей за период с дата по дата.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по СК извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № по СК в судебное заседание не явился, суду представлены письменные пояснения, в которых представитель заинтересованного лица, указывая, что решение налогового органа налогоплательщиком не было обжаловано, вступило в законную силу, привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения является законным и обоснованным, просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель административного ответчика заявленные административные исковые требования частично не признала, относительно требований о взыскании задолженности по транспортному налогу не возражала, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что ФИО2 в 2020 году получила в дар гараж, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок по указанному адресу. Между ФИО2 (жена) и ФИО3 (муж) заключен брачный договор от дата № <адрес>7, которым определен раздельный режим права собственности объектов недвижимости. Супруги определили, что все имущество, право собственности которого оформлено на супруга ему и принадлежит, и не считается совместно нажитым, соответственно, второй супруг не претендует на имущество супруга, если данное имущество определено как их право собственности. дата между супругами заключен договор дарения, согласно которому даритель ФИО3 (являющийся мужем на основании свидетельства о заключении брака от дата) дарит, а одаряемый ФИО2 принимает в дар объекты недвижимости гараж в ГСК «Ивушка» № КН 26:26:000000:2560, а также земельный участок ориентир ГСК «Ивушка», по адресу: <адрес>, КН 26:26:011305:23. Согласно п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 Кодекса. Доход в виде полученного в дар имущества подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке, за исключением случаев, предусмотренных п. 18.1 ст.217 Кодекса. В соответствии с п.18.1 ст.217 Кодекса не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц доходы налогоплательщика в денежной и натуральной форме, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено в указанном пункте. При этом согласно абз.2 п.18.1 ст.217 Кодекса любые доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами). В этой связи, если в качестве дарителя выступает физическое лицо, являющееся членом семьи или близким родственником одаряемого физического лица в соответствии с Семейным кодексом РФ, то учитывая положения ст.ст.228, 229 Кодекса, одаряемое физическое лицо не обязано декларировать сделку по переходу объектов недвижимости на основании договора дарения, а также не уплачивать налог на доходы физических лиц. В этой связи доначисления налога на доходы физических лиц на основании решения от дата № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО2 узнала только при подаче административного искового заявления. Данное решение ей не вручалось, как и акт налоговой проверки. Таким образом, на основании п. 5 ст. 208 НК РФ в целях применения главы 23 Налог на доходы физических лиц, доходами не признаются доходы от операций, связанных с имущественными и неимущественными отношениями физических лиц, признаваемых членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ, за исключением доходов, полученных указанными физическими лицами в результате заключения между этими лицами договоров гражданско-правового характера или трудовых соглашений. В этой связи требования в части взыскания налога на доходы физических лиц являются необоснованными. Просит суд отказать в удовлетворении требований о взыскании с Нужной А.В. сумм налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере 27214 рублей, штрафа – 5443 рублей, штраф – 8164 рублей, пени 1285,41 рублей за период с дата по дата.

Текст отзыва приобщен к материалам дела.

Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ч.4 ст.289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с ч.1 ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч.ч.1,2,3 ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по СК состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН <***>, адрес постоянного места жительства: 355037 <адрес>, дата рождения: дата, место рождения: <адрес>.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ч.1 ст.8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно п.2 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из ст.357 НК РФ следует, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (П.1 ст.358 НК РФ).

Налоговые ставки по правилам п.1 ст.361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства. <адрес> «О транспортном налоге» №-кз от дата определены ставки налога и льготы.

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

П.1 ст.362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Административный ответчик является собственником автомобиля ГАЗ 53 Г8929СТ, год выпуска 1983, дата регистрации права собственности 09.04.1992г.; автомобиля М412, С93844СС, год выпуска 1972, дата регистрации права собственности дата.

Согласно налоговому уведомлению №от дата административному ответчику исчислен транспортный налог в отношении М412 С93844СС, ОКТМО 07701000, код ИФНС 2635, налоговая база 73.50, налоговая ставка 7.00, количество месяцев владения 12/12, за 2019 год –258 рублей; исчислен транспортный налог в отношении ГАЗ 53 Г8929СТ ОКТМО 07701000, код ИФНС 2635, налоговая база 120.00, налоговая ставка 30.00, количество месяцев владения 12/12, за 2019 год – 3600 рублей. Всего к уплате 3858 рублей (л.д. 21).

В связи с тем, что в установленные сроки налоги не были уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

Административному ответчику в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ, налоговым органом выставлено требование от дата №, от дата №, от дата № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований - до дата, дата, дата, соответственно.

В нарушение ст.45 НК РФ административный ответчик не исполнил обязанности по уплате налогов.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от дата о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов и пени в размере 46482,05 рублей (л.д.9-10).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 КАС РФ).

Согласно расчёту, представленному административным истцом в обоснование требований, должник имеет задолженность по транспортному налогу на общую сумму 4375,64 рублей, в том числе задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 3858,00 рублей; пени за 2019 год за период с дата по дата в размере 34,98 рублей, пени за 2014 год за период с дата по дата размере 00,37 рублей, пени за 2016 год за период с дата по дата в размере 201,44 рублей, пени за 2017 год за период с дата по дата в размере 201,44 рублей, пени за 2018 год за период с дата по дата в размере 79,41 рублей.

Суд считает представленный административным истцом расчет верным, так как он выполнен с учётом требований налогового законодательства.

Поскольку обязанность по уплате обязательных платежей не исполнена административным ответчиком в установленные законом сроки, налоговым органом обоснованно начислены пени.

Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате обязательных платежей административным ответчиком не исполнена, сведений об уплате задолженности в материалах дела не имеется.

При изложенных обстоятельствах, требования административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу в заявленном размере, подлежит удовлетворению.

При разрешении требований налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2020 год в размере 27214 рублей, штрафа в размере 5443 рублей, штрафа в размере 8164 рублей, пени за период с дата по дата в размере 1285,41 рублей, суд учитывает следующее.

П.п.2 п.1 ст.228 НК РФ предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.

П.1 ст.229 НК РФ предусмотрено, что налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

П.п.7 п.1 ст.228 НК РФ установлено, что налогоплательщиками производится исчисление и уплата налога на доходы физических лиц исходя из доходов, полученных как в денежной, так и в натуральной формах в порядке дарения.

Налогоплательщик в 2020 году получил в дар объекты недвижимости: гараж и земельный участок по адресу: <адрес>.

Поскольку налогоплательщиком не предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 год по сроку предоставления не позднее дата, налоговым органом проведена проверка.

Решением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от дата ФИО2 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также начислены пени по состоянию на дата. Предложено уплатить недоимку за 2020 год на доходы физических лиц, в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 27214 рублей, пени в размере 1285,41 рублей за период с дата по дата, а также штраф по п.1 ст.119 НК РФ в размере 8164 рублей, по п.1 ст.122 НК РФ в размере 5443 рублей, а всего на сумму 13607 рублей.

В силу положений ст.209 НК РФ имущество, полученное в дар, признается объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц.

Доход в виде полученного в дар имущества подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке, за исключением случаев, предусмотренных п.18.1 ст.217 Кодекса.

В соответствии с п.18.1 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц доходы налогоплательщика в денежной и натуральной форме, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено в указанном пункте.

При этом согласно абз.2 п.18.1 ст.217 Кодекса любые доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Из представленных материалов дела следует, что дата заключен брак между ФИО3 и ФИО4, после брака супруге присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается представленным суду оригиналом свидетельства о заключении брака I-БО №.

дата между ФИО3 и ФИО2 заключен брачный контракт <адрес>7, удостоверенный нотариусом Георгиевского городского нотариального округа, согласно которому определен раздельный режим права собственности объектов недвижимости. Супруги определили, что все имущество, право собственности которого оформлено на супруга ему и принадлежит, и не считается совместно нажитым, соответственно, второй супруг не претендует на имущество супруга, если данное имущество определено как их право собственности.

дата между супругами заключен договор дарения, согласно которому даритель ФИО3 дарит, а одаряемый ФИО2 принимает в дар объекты недвижимости - гараж в ГСК «Ивушка» №, КН 26:26:000000:2560, а также земельный участок ориентир ГСК «Ивушка», по адресу: <адрес>, КН 26:26:011305:23.

Учитывая, что договор дарения имущества заключен между супругами, исходя из положений ст.ст.228. 229 НК РФ, одаряемое физическое лицо не обязано декларировать сделку по переходу объектов недвижимости на основании договора дарения, а также уплачивать налог на доходы физических лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2020 год в размере 27214 рублей, штрафа в размере 5443 рублей, штрафа в размере 8164 рублей, пени за период с дата по дата в размере 1285,41 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, гл. 32 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <***>, паспортные данные 0704 №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу налогового органа задолженность по транспортному налогу в общей сумме 4375,64 рублей, из которых: налог за 2019 год в размере 3858 рублей, пени за 2019 год за период с дата по дата в размере 34,98 рублей, пени за 2014 год за период с дата по дата в размере 0,37 рублей, пени за 2016 год за период с дата по дата в размере 201,44 рублей, пени за 2017 год за период с дата по дата в размере 201,44 рублей, пени за 2018 год за период с дата по дата в размере 79,41 рублей.

В удовлетворении требования о взыскании с ФИО2 в пользу налогового органа задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2020 год в размере 27214 рублей, штрафа в размере 5443 рублей, штрафа в размере 8164 рублей, пени за период с дата по дата в размере 1285,41 рублей – отказать.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <***>, паспортные данные 0704 №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья М.А. Бирабасова