Решение по делу № 2А-2032/2022 от 16.12.2022 | Борский городской суд (Нижегородская область)

Мотивированное решение суда изготовлено 16.12.2022 г.

Дело № 2а-2032/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.о.г.Бор, Нижегородская область 06 декабря 2022 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Калыновой Е.М.,

при секретаре Баевой С.К.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец обратился в Борский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ФИО1 недоимку по:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 32448 руб. (за 2020 год), пени в размере 3191,92 руб. (из них: 220,65 руб. за налоговый период 2020 г.; 2008,18 руб. за налоговый период 2017 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 270 руб. за налоговый период 2018 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 693,09 руб. за налоговый период 2019 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за налоговый период 2020 г. в размере 8426 руб., пени в размере 684,98 руб. (из них: 57,30 руб. за налоговый 2020 г.; 465,26 руб. за налоговый период 2018 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 162,42 руб. за налоговый период 2019 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- налог на имущество физических лиц за налоговый период 2019 г. в размере 486 руб., пени в размере 1,38 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- транспортный налог за налоговый период 2019 г. в размере 1820 руб., пени в размере 1007,59 руб. (из них: 9,78 руб. за налоговый период 2019 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 348,92 руб. за налоговый период 2014 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 678,07 руб. за налоговый период 2016 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов, а также имущественного и транспортного налогов.

В связи с неисполнением обязанности по уплате сбора в установленный срок, административному ответчику были начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов и пени не исполнена, налоговый орган обратился в суд в исковом порядке.

Также административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с настоящим иском в виду незначительности его пропуска.

В настоящее судебное заседание представитель МИФНС России № по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая на пропуск административным истцом срока на обращение в суд.

Также административный ответчик указал, что в силу принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 502-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", у него, как у военного пенсионера, отсутствует обязанность по уплате страховых взносов.

На вопросы суда административный ответчик пояснил, что транспортный налог не платит, так как одно транспортное средство находится в угоне, а автомобилем Опель он не пользуется, налог на имущество не оплачивает по тем основаниям, что имуществом пользуется дочь, она живет там, а у ФИО1 только 1/3 доли и, поскольку он в квартире не живет, платить за нее не должен.

Административный ответчик полагает, что ему должны быть предоставлена льгота в размере 50% по уплате налога, так как он является пенсионером и 50%, так как является инвалидом, т.е. льгота по уплате налога должна быть в размере 100%.

Учитывая требования ст.ст.150, 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Разрешая ходатайство налогового органа о восстановлении срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, суд исходит из следующего.

Абзацем 4 п.2 ст.48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании недоимки может быть восстановлен судом.

Аналогичные требования установлены в ч.2 ст.286 КАС РФ.

Истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Установлено, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

Принимая во внимание, что срок на обращение в суд с настоящим иском пропущен административным истцом на незначительный период (1 день), а также действия налогового органа, направленные на принудительное взыскание имеющейся задолженности, суд приходит к выводу о возможности восстановления срока на обращение в суд.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.

С ДД.ММ.ГГГГ вопросы уплаты страховых взносов регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно нормами этой главы расчетным периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, медиаторы, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно пункту 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Размер страховых взносов, уплачиваемых названными плательщиками определен в пункте 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.430 НК РФ (в редакции закона, действовавшего на период возникновения спорных правоотношений), плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года (п.п.1, 2).

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абзац 2 пункта 2).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2).

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу абзаца 1 пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" территориальный орган федерального органа исполнительной власти в области юстиции (далее - территориальный орган юстиции) ведет реестр адвокатов субъекта Российской Федерации (далее - региональный реестр).

Таким образом, исходя из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации период начала (окончания) деятельности адвокатов, а период приостановления (возобновления) статуса адвоката необходимо исчислять с момента вынесения соответствующего решения советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете со статусом адвоката, в виду чего у него имелась обязанность уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, в суммах 32448 рублей и 8426 рублей соответственно.

Данная обязанность административным ответчиком в указанный срок выполнена не была, в связи с чем в соответствии с положениями ст.75 НК РФ административному ответчику были начислены пени и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы задолженности, подлежащей уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что административным ответчиком числится задолженность по пени по страховым взносам, взысканным в принудительном порядке.

Административным истцом ко взысканию предъявлена недоимка по:

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2008,18 руб. за налоговый период 2017 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 270 руб. за налоговый период 2018 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 693,09 руб. за налоговый период 2019 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом указано, что недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 г. в размере 23400 руб. взыскана по исполнительному производству №-ИП, за 2018 г. в размере 26545 руб. взыскана по исполнительному производству №-ИП, а за 2019 г. в размере 29354 руб. взыскана по исполнительному производству №-ИП; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 г. в размере 5840 руб. взыскана по исполнительному производству №-ИП, а за 2019 г. в размере 6884 руб. взыскана по исполнительному производству №-ИП.

Между тем, судом установлено следующее.

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за 2017 г. в размере 23400 взыскана в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа 2а-1826/2018 г.

Исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением должником требований исполнительного документа в полном объеме, в связи с чем требование налогового органа о взыскании недоимки по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 г. в размере 2008,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным.

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за 2018 г. в размере 26545 взыскана в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа 2а-800/2019 г.

Исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением должником требований исполнительного документа в полном объеме.

При этом установлено, что в рамках данного исполнительного производства административным ответчиком производилась уплата задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование следующим образом:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 1365,38 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – 355,40 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – 17223,31 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – 4098,35 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – 204,91 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – 409,83 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – 2887,82 руб.

В связи с чем предъявленная ко взысканию недоимка по пени по указанному платежу в размере 270 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является необоснованной, поскольку установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика отсутствовала задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г.

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за 2019 г. в размере 29354 руб. взыскана в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа 2а-864/2020 г.

Кроме того, данным судебным приказом взыскана недоимка по пени по стразовым взносам на обязательное пенсионное страхование за налоговый период 2019 г. в размере 97,85 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 382,31 руб. (остаток задолженности – 28971,69 руб.),

- ДД.ММ.ГГГГ – 2736,71 руб. (остаток задолженности – 26234,98 руб.)

- ДД.ММ.ГГГГ – 52,34 руб., (остаток задолженности – 26182, 64 руб.)

- ДД.ММ.ГГГГ – 70,00 руб. (остаток задолженности – 26112,64 руб.)

- ДД.ММ.ГГГГ – 13570,11 руб., (остаток задолженности – 12542,53 руб.)

- ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., (остаток задолженности – 11542,53 руб.)

- ДД.ММ.ГГГГ – 11542,53 руб., (остаток задолженности – 0 руб.)

- ДД.ММ.ГГГГ – 97,85 руб.

В связи с чем взысканию подлежит недоимка по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с ДД.ММ.ГГГГ (без учета пени, взысканных судебным приказом 2а-864/2020, а также пени, указанных в требовании № от 25.06.2020г.) по ДД.ММ.ГГГГ (день полной оплаты задолженности по взносам) в размере 323,40 руб. из расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169,76 руб. (недоимка для пени 29354 руб.),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92,92 руб. (недоимка для пени 26234,98 руб.),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,10 руб. (недоимка для пени 26112,64 руб.),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,11 руб. (недоимка для пени 12542,53,53 руб.),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,51 руб. (недоимка для пени 11542,53 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. оплачена в полном объеме.

Также судом установлено, что административным истцом предъявлена ко взысканию недоимка:

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 465,26 руб. за налоговый период 2018 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 162,42 руб. за налоговый период 2019 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, установлено, что недоимка по пени в размере 465,26 руб. начислена за два налоговых периода – 2017 г. в размере 393,38 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и 2018 г. в размере 34,16 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а не за 2018 г. как на это указано административным истцом.

Недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 г. в размере 4590 руб. взыскана в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа 2а-1826/2018 г.

Исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением должником требований исполнительного документа в полном объеме, в связи с чем требование налогового органа о взыскании недоимки по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 г. в размере 393,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным.

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за 2018 г. в размере 5840 руб. взыскана в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа 2а-800/2019 г.

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 300,39 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – 78,19 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – 3789,20 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – 901,65 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – 45,09 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – 90,17 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – 635,31 руб.

В связи с чем предъявленная ко взысканию недоимка по пени по указанному платежу в размере 34,16 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является необоснованной, поскольку установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика отсутствовала задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 г.

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за 2019 г. в размере 6884 руб. взыскана в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа 2а-864/2020 г.

Кроме того, данным судебным приказом взыскана недоимка по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2019 г. в размере 22,95 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом установлено, что в рамках данного исполнительного производства административным ответчиком производилась уплата задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование следующим образом:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 4011,23 руб. (остаток задолженности 2872,77 руб.),

- ДД.ММ.ГГГГ – 1,46 руб., (остаток задолженности –2871, 31 руб.)

- ДД.ММ.ГГГГ – 2871,31 руб. (остаток задолженности 0 руб.),

- ДД.ММ.ГГГГ – 22,95 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96,38 руб. (недоимка для пени 6884 руб.),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,55 руб. (недоимка для пени 2872,77 руб.),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,25 руб. (недоимка для пени 2871,31 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 г. оплачена в полном объеме.

Кроме того, административный ответчик является плательщиком имущественных налогов.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом в силу п.7 ч.2 ст.358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу п.4 ст.52 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Кроме того, согласно статье 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 Налогового кодекса РФ указывает, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.402 Налогового кодекса РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Также в порядке п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

С учетом пп.1, 6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом в судебном заседании достоверно установлено следующее.

Административным истцом заявлена ко взысканию недоимка по:

Установлено, что в спорный период 2019 г. административный ответчик имел в собственности квартиру с кадастровым номером 52:19:0304003, расположенную по адресу: <адрес>, 2 мкр, 18, 6, доля в праве 1/3, в связи с чем в установленный срок должен был оплатить исчисленный налог в размере 486 руб. по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате налога на имущество в установленный срок исполнена не была, в соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 были начислены соответствующие пени в размере 1,38 руб.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него указанной в административном иске задолженности, в связи с чем требования налогового органа в указанной части суд находит обоснованными.

Разрешая требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2019 г. в размере 1820 руб., пени в размере 1007,59 руб. (из них: 9,78 руб. за налоговый период 2019 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 348,92 руб. за налоговый период 2014 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 678,07 руб. за налоговый период 2016 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суд исходит из следующего.

Положениями ст.64 КАС РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства (ч.2).

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом (ч.3).

Вступившим в законную силу решением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с 1993 года транспортное средство ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак Ч5091ГО, числится в розыске по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2019 год за транспортное средство OPELASTRA, государственный регистрационный знак <***>, в размере 1820 руб. и пени за указанный налоговый период только за неуплату в установленный срок налога в размере 1820 руб., т.е. пени в размере 5,16 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также административным истцом заявлено требование о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере 348,92 руб. за налоговый период 2014 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 678,07 руб. за налоговый период 2016 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом указано, что недоимка по транспортному налогу за 2014 и 2016 г.г. взыскана в рамках исполнительного производства №-ИП.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для возбуждения исполнительного производства послужил исполнительный документ – судебный приказ 2а-803/2019 г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № Борского судебного района <адрес>.

Из поступившего в Борский городской суд <адрес> по запросу материала по вынесению судебного приказа 2а-803/2019 следует, что данным судебным приказом с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 3451 руб. по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), а не за 2014 и 2016 г.г., как это указано административным истцом.

Анализ правовых норм статьи 75 НК РФ позволяет сделать вывод о том, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного).

Требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 г. и 2016 г.г. налоговым органом в рамках настоящего административного дела не заявлялись, при этом доказательств взыскания или уплаты задолженности по транспортному налогу за 2014 и 2016 г.г. административным истцом суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании пени по транспортному налогу за налоговый период 2014 и 2016 г.г. является необоснованным.

Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании указанной нормы закона, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1589 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 179, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пени, транспортного налога и пени, налогу на имущество и пени - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 2 мкр, <адрес>, ИНН №, в пользу МИФНС России № по <адрес>:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 32448 руб. (за 2020 год), пени в размере 2552,23 руб. (из них: 220,65 руб. за налоговый период 2020 г.; 2008,18 руб. за налоговый период 2017 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 323,40 руб. за налоговый период 2019 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за налоговый период 2020 г. в размере 8426 руб., пени в размере 558,86 руб. (из них: 57,30 руб. за налоговый 2020 г.; 393,38 руб. за налоговый период 2017 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 108,18 руб. за налоговый период 2019 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- транспортный налог за налоговый период 2019 г. в размере 1820 руб., пени за 2019 г. в размере 5,16 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма к взысканию – 46297,63 (сорок шесть тысяч двести девяносто семь) руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 2 мкр, <адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1589 руб.

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № по <адрес> в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.М.Калынова