Дело №2а-3512/2022

УИД 59RS0011-01-2022-004785-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 декабря 2022 года г. Березники

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корякина М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к административному ответчику ФИО1 о восстановлении срока, взыскании пени по недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени по недоимки по транспортному налогу, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд к административному ответчику ФИО1 о восстановлении срока, взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в сумме 114,68 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 176,06 руб., судебных расходов в сумме 78 руб. В обосновании требований указано, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку за административным ответчиком зарегистрировано следующее имущество: кадастровый №, иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: .....,зарегистрировано с ..... по настоящее время; кадастровый № иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: .....,зарегистрировано с ..... по настоящее время; кадастровый № иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: ....., зарегистрировано с ..... по настоящее время; кадастровый № иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: ....., зарегистрировано с ..... по настоящее время; кадастровый № иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: ....., зарегистрировано с ..... по настоящее время; № иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: .....,зарегистрировано с ..... по .....; кадастровый № квартира, расположенная по адресу: ...... На основании действующего законодательства административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2020год в размере 36807 руб. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год не входит в предмет требований, поскольку административным ответчиком налог на имущество физических лиц оплачен ...... На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику исчислена пеня за неуплату налога на имущество физических лиц за 2020 год за период просрочки с ..... по ..... в сумме 176,06 руб. Кроме того, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства ..... гос.рег.знака ..... региона зарегистрировано с ..... по настоявшее время 2007 года выпуска, мощность 152лс, ..... региона, зарегистрирован с ..... по настоящее время, 2018 года выпуска, 238 лс. На основании действующего законодательства административному ответчику исчислен транспортный налог за 2020 год в размере 23976 руб. Задолженность по транспортному налогу за 2020 год не входит в предмет требований, поскольку административным ответчиком задолженность оплачена ...... На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику исчислена пеня по транспортному налогу за 2020 год за период просрочки с ..... по ..... в размере 114,68 руб. В соответствии со ст. 70 НК РФ административному ответчику направлялось требование №, в котором административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность до ...... Требование административным ответчиком оставлено без исполнения. Инспекция обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. ..... мировым судьей вынесен судебный приказ №а-789/2022 о взыскании обязательных платежей. Определением мирового судьи от ..... судебный приказ №а-789/2022 отменен, в связи с поступившими возражениями от должника. Административный истец просит взыскать задолженность по обязательным платежам в общей сумме 290,74 руб., судебные расходы в сумме 78 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Системное толкование положений главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом положений статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, позволяет сделать вывод, что, при принятии административного иска в порядке упрощенного (письменного) производства, суд должен обеспечить административному ответчику возможность представить свои возражения по существу заявленных требований, то есть направить копию определения, которое должно содержать: сведения об основаниях, дающих возможность применения правил упрощенного (письменного) производства по рассматриваемому административному делу; разъяснение того, что доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс) представляются в суд в десятидневный срок со дня получения копии определения (часть 2 статьи 14, статья 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

С учетом изложенного, применение упрощенного порядка по данному основанию (общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей) не зависит от волеизъявления лица, участвующего в деле.

Определение судьи о принятии административного иска к производству, с разъяснением административному ответчику его прав и обязанностей, возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства от ..... ФИО1 направлено.

Представитель административного истца, заместитель начальника инспекции Т.О. направила ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения, указывая на незначительный пропуск срока.

Административным ответчиком возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также по существу заявленных требований не поступило. Извещалась заказной корреспонденцией по месту регистрации, от получения корреспонденции уклонилась.

Изучив материалы дела, обозрев судебный приказ №а-789/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Порядок исчисления и сроки уплаты налога на имущество физических лиц регламентируются главой 32 НК РФ.

Налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п.1 ст.399 НК РФ).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом в силу пункта 2 указанной выше статьи в случае изменения кадастровой стоимости объекта имущества по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Порядок исчисления и сроки уплаты транспортного налога регламентируются главой 28 НК РФ.

Статья 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектами налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пунктом 1 статьи 361 НК РФ предусмотрено установления налоговых ставок в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено, что за административным ответчиком зарегистрировано следующее имущество: кадастровый №, иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: .....,зарегистрировано с ..... по настоящее время; кадастровый № иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: .....,зарегистрировано с ..... по настоящее время; кадастровый № иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: ....., зарегистрировано с ..... по настоящее время; кадастровый № иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: ....., зарегистрировано с ..... по настоящее время; кадастровый № иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: ....., зарегистрировано с ..... по настоящее время; № иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: .....,зарегистрировано с ..... по .....; кадастровый № квартира, расположенная по адресу: ......

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 36 807 руб.

В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2020 год административным ответчиком не был уплачен.

Задолженность оплачена ......

Кроме того, установлено, что за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства ..... гос.рег.знака ..... региона зарегистрировано с ..... по настоявшее время 2007 года выпуска, мощность 152лс, ..... региона, зарегистрирован с ..... по настоящее время, 2018 года выпуска, 238 лс.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 23976 руб.

В установленный срок транспортный налог за 2020 год административным ответчиком не был уплачен.

Задолженность оплачена ......

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику исчислена пеня:

за неуплату налога на имущество физических лиц за 2020 год за период просрочки с ..... по ..... в сумме 176,06 руб.,

за неуплату транспортного налога за 2020 год 2016 год за период просрочки с ..... по ..... в размере 114,68 руб.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 направлялось требование № от ..... срок исполнения до ......

Требование административным ответчиком оставлено без исполнения.

Инспекция обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. ..... мировым судьей вынесен судебный приказ №а-789/2022 о взыскании обязательных платежей. Определением мирового судьи от ..... судебный приказ №а-789/2022 отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

С административным исковым заявлением административный истец обратился ....., т.е. с пропуском установленного законом срока.

Административный истец просит восстановить срок для обращения, указывая на незначительный пропуск срока.

Суд, проверив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с настоящим административным иском, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению, поскольку указанные административным истцом причины судом признаются уважительными, кроме того, суд учитывает незначительный пропуск срока для обращения.

Размер пени по налогу на имущество и пени по транспортному налогу, установлен на основании документов, представленных налоговым органом, и расчет, произведенный в соответствии с требованиями налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен.

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате обязательных платежей подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени по недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени по недоимки по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

На основании положения о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, утвержденного руководителем Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю от 01.07.2021 Межрайонная ИФНС №21 по Пермскому краю централизованно и единолично на территории Пермского края осуществляет полномочия по реализации положений ст. 48 НК РФ (процессные меры взыскания в отношении физических лиц).

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Административным истцом понесены расходы на почтовые услуги в сумме 78 руб., которые подлежат взысканию с административного ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании пени по недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени по недоимки по транспортному налогу, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., №, зарегистрированной по адресу: ....., в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 114,68 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 176,06 руб. Всего в размере 290,74 руб.(на счет №40102810145370000048 в ГРКЦ ГУ Банк России по Пермскому краю, г.Пермь, БИК 015773997, получатель ИНН <***>/КПП 591101001 УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС №2 по Пермскому краю), ОКТМО 57701000, единый счет 03100643000000015600, КБК пени (имущество) 18210601020042100110, КБК пени (транспорт) 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю издержки связанные с рассмотрением дела в размере 78 руб. (на счет отделения Пермь, БИК 015773997, ИНН <***>, КПП 590301001, УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России №22 по Пермскому краю), ОКТМО 57701000, Кор/счет 40102810145370000048, Единый счет 03100643000000015600, КБК судебные издержки 182 113 02991 01 6000 130).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) М.В. Корякин

Копия верна.

Судья - М.В. Корякин