Решение по делу № 2А-3157/2025 от 29.12.2025 | Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело № 2а-3157/2025

УИД 52RS0006-02-2025-001423-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород Умилина Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сметаниной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 и пени, налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы и пени, земельного налога за 2015 год и пени, пени на отрицательное сальдо единого налогового счета,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику, указывая, что ФИО1 является собственником транспортных средств и недвижимого имущества, в связи с чем является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. Коржу О.В. направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. Налоги в установленный срок не оплачены. В связи с неоплатой налогов в установленный законом срок начислены пени. Коржу О.В. направлено требование об уплате задолженности и пени. До настоящего времени требование не исполнено. В настоящее время имеется задолженность в размере 211932 рубля 76 копеек, а именно по оплате:

транспортного налога за 2014 год в размере 50411 рублей 74 копейки и пени за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2022 года в размере 34796 рублей 85 копеек;

пени по транспортному налогу на задолженность за 2015 год (28950 рублей) за период со 02 декабря 2016 года по 31 декабря 2022 года в размере 14274 рубля 77 копеек;

пени по транспортному налогу на задолженность за 2015 год (28950 рублей) за период с 04 декабря 2018 года по 31 декабря 2022 года в размере 8361 рубль 25 копеек;

налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 14114 рублей и пени за период со 02 декабря 2017 года по 31 декабря 2022 года в размере 5362 рубля 96 копеек;

налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 17 рублей и пени за период с 01 июля 2018 года по 31 декабря 2022 года в размере 05 рублей 56 копеек;

пени по налогу на имущество физических лиц на задолженность за 2013 год (189 рублей) за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2022 года в размере 117 рублей 32 копейки;

пени по налогу на имущество физических лиц на задолженность за 2017 год (19 рублей) за период с 04 декабря 2018 года по 31 декабря 2022 года в размере 05 рублей 48 копеек;

земельного налога за 2015 год в размере 27473 рубля и пени за период со 02 декабря 2017 года по 31 декабря 2022 года в размере 10439 рублей 05 копеек;

пени по земельному налогу на задолженность за 2014 год (63241 рубль) за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2022 года в размере 33686 рублей 53 копейки;

пени на отрицательное сальдо единого налогового счета за период с 01 января 2023 года по 09 апреля 2024 года в размере 34599 рублей 19 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил и уменьшил свои требования и просит взыскать:

транспортный налог за 2014 год в размере 21461 рубль 74 копейки;

налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 14114 рублей;

налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 17 рублей;

земельный налог за 2015 год в размере 27473 рубля;

пени в размере 115700 рублей 84 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебного извещения, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно со ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. ст. 52 и 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (ст. 402 НК РФ).

Согласно ст. 403 НК РФ если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

В случае, если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ответу на запрос суда ГУ МВД России по Нижегородской области на имя Коржа О.В. с 09 апреля 2011 года по 19 июня 2015 года было зарегистрировано транспортное средство Toyota Sequoia, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 386,00 л.с.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 18 января 2012 года по 27 октября 2015 года являлся собственником нежилого здания, площадью 1521,6 кв.м, расположенного в <адрес>, кадастровый номер №, с 18 января 2012 года по 27 октября 2015 года являлся собственником нежилого здания, площадью 1521,6 кв.м, расположенного в <адрес>, кадастровый номер №, с 21 марта 2013 года по 28 октября 2015 года являлся собственником жилого дома №, площадью 12,3 кв.м, расположенного в <адрес>, кадастровый номер №, с 08 февраля 2008 года по 27 октября 2015 года являлся собственником жилого дома №, площадью 203,6 кв.м, расположенного в <адрес>, кадастровый номер №, с 04 мая 2005 года по 25 июля 2019 года являлся собственником квартиры <адрес>, кадастровый номер №.

ФИО1 с 21 марта 2013 года по 28 октября 2015 года являлся сособственником земельного участка площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с 08 февраля 2008 года по 27 октября 2015 года являлся сособственником земельного участка площадью 2400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с 12 ноября 1996 года по 27 октября 2015 года являлся сособственником земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с 18 января 2012 года по 27 октября 2015 года являлся сособственником земельного участка площадью 16740 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Коржу О.В. налоговым органом начислен транспортный налог за 2014 год в размере 57900 рублей, который подлежал оплате до 01 октября 2015 года.

Административный истец указывает, что частично транспортный налог оплачен в размере 7488 рублей 26 копеек.

Согласно сведениям налогового органа – Инспекции ФНС России по Канавинскому району города Нижнего Новгорода недоимка по оплате транспортного налога за 2014 год выявлена 05 октября 2015 года (л.д. 9).

Сведений о направлении Коржу О.В. до 01 января 2023 года требований об оплате транспортного налога за 2014 год в деле не имеется и административным истцом не представлено.

Меры взыскания задолженности по транспортному налогу за 2014 год и пени налоговым органом до 01 января 2023 года не принимались. По состоянию на 31 декабря 2022 года срок взыскания истек.

С заявлением о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 50411 рублей 74 копейки налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 281 района Вешняки города Москвы лишь 31 октября 2024 года, то есть за пределами установленного законом срока для обращения в суд, по истечении более 7 лет после наступления обязанности по оплате транспортного налога за 2014 год.

Срок взыскания транспортного налога за 2014 год истек до 31 декабря 2022 года, тем самым, данная задолженность по транспортному налогу за 2014 год и начисленные на нее пени не могли быть включены в совокупную обязанность по уплате недоимки и пени и в отрицательное сальдо единого налогового счета на 01 января 2023 года.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, тем самым, оснований для восстановления пропущенного срока на обращение в суд не имеется.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Установлено, что возможность взыскания с Коржа О.В. транспортного налога за 2014 год утрачена, тем самым, возможность взыскания суммы пени в связи с неуплатой в установленный законом срок данных налогов также утрачена.

Суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2014 год и пени удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока на обращение в суд, данная задолженность является безнадежной к взысканию.

Коржу О.В. налоговым органом начислен транспортный налог за 2015 год в размере 28950 рублей, который подлежал оплате до 01 декабря 2016 года.

24 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 281 района Вешняки города Москвы вынесен судебный приказ № 2а-82/2017 о взыскании с Коржа О.В. в пользу налогового органа транспортного налога за 2015 год в размере 28950 рублей и пени в размере 11604 рубля 21 копейка.

Сведений о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2а-82/2017 от 24 ноября 2017 года в материалах дела не имеется.

Предусмотренный ч. 1.1 ст. 356 КАС РФ и ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» трехлетний срок предъявления исполнительного документа – судебного приказа № 2а-82/2017 от 24 ноября 2017 года к исполнению истек, тем самым, задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 28950 рублей является безнадежной к взысканию.

Таким образом, налоговым органом утрачено право взыскания транспортного налога за 2015 год в размере 28950 рублей и, как следствие, отсутствуют основания для взыскания пени по транспортному налогу на задолженность за 2015 год (28950 рублей).

Следовательно, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области о взыскании с Коржа О.В. пени по транспортному налогу на задолженность за 2015 год (28950 рублей) удовлетворению не подлежат.

Коржу О.В. налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за 2013 год в размере 189 рублей, за 2015 год в размере 14114 рублей, за 2016 год в размере 17 рублей.

Меры взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере 189 рублей, за 2015 год в размере 14114 рублей, за 2016 год в размере 17 рублей и пени налоговым органом до 01 января 2023 года не принимались. По состоянию на 31 декабря 2022 года срок взыскания истек.

С заявлением о взыскании налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере 189 рублей, за 2015 год в размере 14114 рублей, за 2016 год в размере 17 рублей и пени налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 281 района Вешняки города Москвы лишь 31 октября 2024 года, то есть за пределами установленного законом срока для обращения в суд, по истечении более 4 лет после наступления обязанности по оплате налога на имущество физических лиц за 2013, 2015 и 2016 годы.

Срок взыскания налога на имущество физических лиц за 2013, 2015 и 2016 годы истек до 31 декабря 2022 года, тем самым, данная задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013, 2015 и 2016 годы и начисленные на нее пени не могли быть включены в совокупную обязанность по уплате недоимки и пени и в отрицательное сальдо единого налогового счета на 01 января 2023 года.

Установлено, что возможность взыскания с Коржа О.В. налога на имущество физических лиц за 2013, 2015 и 2016 годы утрачена, тем самым, возможность взыскания суммы пени в связи с неуплатой в установленный законом срок данных налогов также утрачена.

Суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика налога на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы и пени, пени по налогу на имущество физических лиц на задолженность за 2013 год удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока на обращение в суд, данная задолженность является безнадежной к взысканию.

Коржу О.В. налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 19 рублей.

Меры взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 19 рублей и пени налоговым органом до 01 января 2023 года не принимались до настоящего времени. По состоянию на 31 декабря 2022 года срок взыскания истек.

Налоговый орган указывает, что налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 19 рублей был взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 281 района Вешняки города Москвы № 2а-63/2020 от 12 мая 2020 года. Однако данным судебным приказом налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 19 рублей не взыскивался.

Срок взыскания налога на имущество физических лиц за 2017 год истек до 31 декабря 2022 года, тем самым, данная задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год и начисленные на нее пени являются безнадежными к взысканию и не могли быть включены в совокупную обязанность по уплате недоимки и пени и в отрицательное сальдо единого налогового счета на 01 января 2023 года.

Установлено, что возможность взыскания с Коржа О.В. налога на имущество физических лиц за 2017 год утрачена, тем самым, возможность взыскания суммы пени в связи с неуплатой в установленный законом срок данного налога также утрачена.

Суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц на задолженность за 2017 год удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока на обращение в суд, данная задолженность является безнадежной к взысканию.

Коржу О.В. налоговым органом начислен земельный налог за 2015 год в размере 27473 рубля.

Меры взыскания задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 27473 рубля и пени налоговым органом до 01 января 2023 года не принимались. По состоянию на 31 декабря 2022 года срок взыскания истек.

С заявлением о взыскании земельного налога за 2015 год в размере 27473 рубля и пени налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 281 района Вешняки города Москвы лишь 31 октября 2024 года, то есть за пределами установленного законом срока для обращения в суд, по истечении более 7 лет после наступления обязанности по оплате земельного налога за 2015 год.

Срок взыскания земельного налога за 2015 год истек до 31 декабря 2022 года, тем самым, данная задолженность по земельному налогу за 2015 год и начисленные на нее пени не могли быть включены в совокупную обязанность по уплате недоимки и пени и в отрицательное сальдо единого налогового счета на 01 января 2023 года.

Установлено, что возможность взыскания с Коржа О.В. земельного налога за 2015 год утрачена, тем самым, возможность взыскания суммы пени в связи с неуплатой в установленный законом срок данного налога также утрачена.

Суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика земельного налога за 2015 год и пени удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока на обращение в суд, данная задолженность является безнадежной к взысканию.

Коржу О.В. налоговым органом начислен земельный налог за 2014 год в размере 63241 рубль.

Меры взыскания задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 63241 рубль и пени налоговым органом до 01 января 2023 года не принимались до настоящего времени. По состоянию на 31 декабря 2022 года срок взыскания истек.

Налоговый орган указывает, что земельный налог за 2014 год в размере 63241 рубль был взыскан решением Чеховского городского суда Московской области (дело № 2а-40/2016). Однако по сообщению Чеховского городского суда Московской области в производстве суда дело с номером 2а-40/2016 не зарегистрировано.

Срок взыскания земельного налога за 2014 год истек до 31 декабря 2022 года, тем самым, данная задолженность по земельному налогу за 2014 год и начисленные на нее пени являются безнадежными к взысканию и не могли быть включены в совокупную обязанность по уплате недоимки и пени и в отрицательное сальдо единого налогового счета на 01 января 2023 года.

Установлено, что возможность взыскания с Коржа О.В. земельного налога за 2014 год утрачена, тем самым, возможность взыскания суммы пени в связи с неуплатой в установленный законом срок данного налога также утрачена.

Суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени по земельному налогу на задолженность за 2014 год удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока на обращение в суд, данная задолженность является безнадежной к взысканию.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 и пени, налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы и пени, земельного налога за 2015 год и пени, пени на отрицательное сальдо единого налогового счета.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 и пени, налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы и пени, земельного налога за 2015 год и пени, пени на отрицательное сальдо единого налогового счета отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 29 декабря 2025 года.

Судья: Е.Н. Умилина

Копия верна.

Судья: Е.Н. Умилина

Секретарь судебного заседания: Н.М. Сметанина

<данные изъяты>

Подлинник решения подшит в материалах административного дела № 2а-3157/2025 (УИД 52RS0006-02-2025-001423-29) в Сормовском районном суде города Нижний Новгород.

Судья Сормовского районного суда

города Нижний Новгород Е.Н. Умилина