Решение по делу № 2-1300/2025 от 30.12.2025 | Алуштинский городской суд (Республика Крым)

Категория дела О защите прав потребителя Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Клуб любителей туризма-59», третьи лица: <ФИО>, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> о защите прав потребителя. Исковые

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела судом установлено следующее.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела. На основании изложенного, суд

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление Пеикришвили <ФИО>,– удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД: 91RS0004-01-2025-001567-39

Дело № 2-1300/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Голубевой Н.О.

при секретаре судебного заседания Гафарове А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пеикришвили ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «Клуб любителей туризма-59», третьи лица: Пеикришвили ФИО12, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Клуб любителей туризма-59», третьи лица: ФИО3, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> о защите прав потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО3 на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

С целью строительства на указанном земельном участке жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «КЛТ-59» заключен договор поставки.

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется: изготовить и поставить материалы для строительства дома заводского изготовления, из конструкционного бруса, площадь <адрес> кв.м., с использованием собственных материалов, в соответствии со спецификациями (Приложениями), техническим заданием, дополнительными договорами, и утвержденного эскизного проекта, предоставленного заказчиком, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленные Поставщиком материалы.

Стоимость всех материалов конструкционного бруса дома, поставляемых Поставщиком, определяется сторонами исходя из стоимости комплекта материалов, возникающих из техзадания к указанному договору и проекта, и составляет <данные изъяты> руб. Без стоимости доставки до объекта (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.2. договора срок поставки поставщиком комплекта проф. бруса <адрес> рабочих дней с момента предоплаты.

Согласно п. 3.3. договора товар передается заказчику только после 100% оплаты заказчиком.

ДД.ММ.ГГГГ поставщиком выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № на сумму <данные изъяты> руб. в счет оплаты суммы по договору.

ДД.ММ.ГГГГ стороны расторгли договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер <данные изъяты> между ФИО1 и ООО «КЛТ-59» путем обмена сканкопий, заключен договор подряда на изготовление, доставку, сборку дома заводского изготовления, из конструкционного бруса сечением <данные изъяты>, площадь застройки <адрес> этаж <данные изъяты> кв.м. с использованием собственных материалов в соответствии со спецификациями (Приложениями), дополнительным договором и утвержденным эскизным проектом, предоставленного заказчиком, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные подрядчиком работы и материалы. Адрес доставки: <адрес>, кадастровый № (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора стоимость работ составила <данные изъяты> руб.

Сторонами в договоре определено, что оплата выполненных работ (этапа работ) должна производиться Заказчиком в следующем порядке:

Сумма в размере <данные изъяты> руб. уплачивается за счет собственных средств Заказчика на проектирование, подготовку и возведение фундамента (пункт 2.1.1 договора).

Сумма в размере <данные изъяты> руб. уплачивается за счет собственных средств Заказчика в течение десяти рабочих дней после монтажа фундамента на возведение коробки дома и коммуникации (пункт 2.1.2 договора).

Сумма в размере <данные изъяты> руб. уплачивается за счет собственных средств заказчика в течение десяти рабочих дней после выполнения работ, указанных в п.2.1.2, на внутреннюю отделку, установку окон, дверей и завершающие работы. До начала выполнения вышеперечисленных работ (пункт 2.1.3 договора).

Заказчик оплатил услуги исполнителя, что подтверждается чеком об операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (ПАО Сбербанк), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (ПАО Сбербанк). Также исполнитель в переписке мессенджера <данные изъяты> попросил оплатить комиссию менеджера компании - некой ФИО13 по номеру телефону получателя +№ в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается перепиской в мессенджере и чеком об операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Всего истец перечислил ответчику <данные изъяты> руб.

П. 3.2 договора согласован срок изготовления: срок изготовления может увеличится из-за неблагоприятных погодных условий, не вовремя предоставленной строительной площадки, просроченных оплат. Общий срок строительства дома составляет 135 рабочих дней с момента получения предоплаты в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 3.3. договора стоимость работ, выполняемых поэтапно, может быть изменена, если произошло изменение цен на материалы и работы, диктуемое сезонным ценообразованием. Если заказчик оплачивает работы подрядчику без задержек согласно ст. 3 настоящего договора, то риски, связанные с изменением цен, подрядчик берет на себя.

В соответствии с п. 4.1. договора подрядчик приступает к выполнению работ после получения на расчётный счёт или кассу предоплаты, в соответствии с порядком расчётов, установленных в настоящем договоре. Подрядчик выполняет работы в рабочее время 8 часов в день, суббота, воскресенье и праздники являются выходными. Заказчик не вправе заставлять подрядчика работать сверхурочно без дополнительного вознаграждения, оговоренного в доп. соглашении.

Работы, выполненные подрядчиком, считаются переданными, если сторонами подписан соответствующий акт приёма-передачи, являющийся неотъемлемой частью настоящего договора или если в течение 2- х рабочих дней с момента уведомления (письменно или устно) заказчика, о готовности продукции, от него не поступило возражений, связанных с качеством выполненных работ (пункт 4.2 договора). Отгрузка готовой продукции из цеха подрядчика производится только после 100% оплаты материалов, используемых в заказе (пункт 4.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком через мессенджер <данные изъяты> заключено дополнительное соглашение к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, котором стороны договорились продлить сроки строительства дома теплого контура без чистовой отделки до ДД.ММ.ГГГГ.

Заказчиком ДД.ММ.ГГГГ получен градостроительный план земельного участка (ГПЗУ) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В июле ДД.ММ.ГГГГ года заказчиком получены «Инженерно-геологические изыскания на участке по адресу: <адрес>» Кадастровый № (Технический отчет по результатам инженерно-геологических изысканий).

ГПЗУ и Технический отчет по результатам инженерно-геологических изысканий направлены заказчиком подрядчику через интернет мессенджер WhatsApp.

Площадка готова к проведению строительных работ по возведению жилого дома. При этом подрядчик в сроки, определенные договором, не приступил к выполнению строительных работ.

Претензий со стороны подрядчика о невозможности начала строительных работ Заказчику не поступало. Иных требований от подрядчика, связанных с обязанностями Заказчика по договору также не поступало.

С целью покупки земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также строительства на нем жилого дома, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор №- НКД. Сумма кредита <данные изъяты> руб.

Срок возврата кредита по истечении <данные изъяты> месяцев.

Процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых.

П. 4 указанного договора предусмотрено, что процентная ставка по Кредиту может быть увеличена до размера ключевой ставки Центрального Банка РФ, установленного на дату заключения Договора, увеличенной на 3,5 процентных пункта, в случае - если Титульный созаемщик/Созаемщик в течение 12 месяцев с даты заключения кредитного договора не предоставил документы, подтверждающие право собственности на индивидуальный жилой дом, строительство которого велось самостоятельно.

Исходя из указанного пункта жилой дом должен быть построен (теплый контур без чистовой отделки) с регистрацией на него права собственности за ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (по договору подряда до ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с неисполнением подрядчиком в срок взятых на себя обязательств по строительству жилого дома, процентная ставка по кредитному договору будет увеличена с 8,836 % годовых до 19,5 % годовых, что в свою очередь повлечет для ФИО1 значительные убытки.

В виду указанного, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика письменную досудебную претензию о расторжении договора подряда, возмещении убытков.

Ответчик указанную претензию получил ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ на нее не предоставил, требование истца проигнорировал.

Просят расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Клуб любителей туризма - 59»; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку окончания работ в сумме <данные изъяты> руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; моральный вред в размере <данные изъяты> руб.; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также судебные расходы.

Участники процесса, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца ФИО1 – ФИО4 направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. От представителя третьего лица - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Направленная в адрес ответчика судебная повестка, была возвращена отправителю за истечением срока хранения.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Право на судебную защиту провозглашено в ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод. Судебной защите подлежат любые права и свободы, в каком бы документе они ни были закреплены - в конституции, отраслевых законах, в других нормативных или локальных правовых актах. Это следует из смысла части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой сам факт перечисления в ней основных прав и свобод не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, право на судебную защиту имеет универсальный характер. В этом смысле часть 1 статья 46 Конституции Российской Федерации находится в полном соответствии с требованиями, сформулированными в статье 8 Всеобщей декларации прав человека: "Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его прав, предоставленных ему конституцией или законом".

П. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положениями ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (п. 1). Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426) (п. 2 ст. 730 ГК РФ). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).

Частями 1 и 3 ст. 740 ГК РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ст. 703 ГК РФ предусмотрено, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Положениями ст. 709 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

П. 1 ст. 732 ГК РФ подрядчик обязан до заключения договора бытового подряда предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и об особенностях, о цене и форме оплаты, а также сообщить заказчику по его просьбе другие относящиеся к договору и соответствующей работе сведения. Если по характеру работы это имеет значение, подрядчик должен указать заказчику конкретное лицо, которое будет ее выполнять.

Согласно п. 1 ст. 735 ГК РФ, цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

П. 1 ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно положений ст.722 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все составляющее результата работы.

На основании п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (пункт 4).

Требования потребителя, установленные пунктом 1 названной статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (пункт 6).

Из материалов дела судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «КЛТ-59» заключен договор (л.д. 34-35).

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется изготовить и поставить материалы для строительства дома заводского изготовления, из конструкционного бруса, площадь <адрес> кв.м., с использованием собственных материалов, в соответствии со спецификациями (Приложениями), техническим заданием, дополнительными договорами, и утвержденного эскизного проекта, предоставленного заказчиком, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленные Поставщиком материалы.

П. 3.2. договора предусмотрен срок поставки поставщиком комплекта проф. бруса <адрес> рабочих дней с момента предоплаты.

Согласно п. 3.3. договора товар передается заказчику только после 100% оплаты заказчиком.

Из квитанции к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на счет ООО «КЛТ59» перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве основания указано: договор ДД.ММ.ГГГГ. Предоплата по договору за стеновой комплект (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «КЛТ59» расторгнут. Также указано, что денежные средства в размере <данные изъяты> руб., оплаченные в качестве предоплаты, - подлежат возврату заказчику (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «КЛТ-59» заключен договор подряда на изготовление, доставку, сборку дома заводского изготовления, из конструкционного бруса сечением <данные изъяты>, площадь застройки <адрес> этаж <данные изъяты> кв.м. с использованием собственных материалов в соответствии со спецификациями (Приложениями), дополнительным договором и утвержденным эскизным проектом, предоставленного заказчиком, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные подрядчиком работы и материалы. Адрес доставки: <адрес>, кадастровый № (л.д. 38-41).

В соответствии с пунктом 2.1. договора стоимость работ составила <данные изъяты> руб.

Сумма в размере <данные изъяты> руб. уплачивается за счет собственных средств заказчика в течение десяти рабочих дней после выполнения работ, указанных в п. 2.1.2, на внутреннюю отделку, установку окон, дверей и завершающие работы. До начала выполнения вышеперечисленных работ (пункт 2.1.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на счет ООО «Клуб любителей туризма-59» перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 43).

В этот же день, ФИО1 на счет ФИО14 ФИО15 была перечислена сумма в размере ФИО16 руб. (л.д. 45).

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены ФИО1 на счет ООО «Клуб любителей туризма-59» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Указание ответчика о необходимости перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по номеру телефона +№ ФИО17, подтверждается имеющейся в материалах дела перепиской в мессенджере (л.д. 134-151).

Факт перечисления истцом денежных средств в указанном размере на счет ответчика подтверждается также платежными поручениями, справками по переводу и выписками по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КЛТ-59» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, срок строительства дома теплого контура без чистовой отделки продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Из кредитного договора №- НКД, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 следует, что он заключен с целью покупки земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также строительства на нем жилого дома. Сумма кредита составила <данные изъяты> руб. Срок возврата кредита по истечении <данные изъяты> месяцев. Процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых (л.д. 51-56).

Созаемщиком по указанному кредитному договору является ФИО3

Также материалы дела содержат копию проекта индивидуального жилого дома, подготовленного ООО «КЛТ59» (л.д. 57-133).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена письменная досудебная претензия о расторжении договора подряда, возмещении убытков (л.д. 46-49).

Ответчик указанную претензию получил ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ на нее не предоставил (л.д. 50).

Ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ч. 1 ст. 57 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, суд считает установленным, что ООО «Клуб любителей туризма-59» обязательства по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнило, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать расторжения указанного договора и возврата внесенных денежных средств в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.).

Оснований для удовлетворения требований о взыскании суммы в размере <данные изъяты> руб. суд не находит, так как стороной истца доказательств несения расходов в указанном размере не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств либо документов, подтверждающих возврат истцу денежных средств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчика не представлено.

Таким образом, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истец просит взыскать также с ответчика неустойку за просрочку окончания работ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Разрешая требование о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ за указанный период на основании с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в связи с тем, что данная сумма стороной ответчика не оспорена, контррасчет не представлен, суд соглашается с представленным расчетом истца и самостоятельного снижения его размера, полагает, что заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, не находит оснований для его уменьшил в порядке ст. 333 ГК РФ и взыскивает с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Согласно статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору подряда, с учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, суд также удовлетворяет требования истца в части взыскания морального вреда в размере 10 000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом указанной нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «КЛТ-59» штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдения в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – ФИО1, что составит <данные изъяты> руб.)/2).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 2 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счёт средств федерального бюджета (часть 2 статьи 96 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 указанной нормы Закона стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Суд взыскивает с ООО «Клуб любителей туризма-59» в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

С учетом размера удовлетворенных судом требований, в соответствии со ст. 333.19 НК Российской Федерации, подлежит взысканию с ООО «Клуб любителей туризма-59» государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пеикришвили ФИО18,– удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Пеикришвили ФИО19 и Обществом с ограниченной ответственностью «Клуб любителей туризма-59».

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Клуб любителей туризма-59» (<данные изъяты>) в пользу Пеикришвили ФИО20,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) денежные средства по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в суме <данные изъяты> руб., неустойку за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., моральный вред – <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Клуб любителей туризма-59» (ОГРН <данные изъяты>) в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Голубева Н.О.

Решение в окончательной форе изготовлено 30 декабря 2025 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →