УИД 74RS0017-01-2023-006486-21

Дело № 2-1556/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В.,

при секретаре Колосовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1556/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» ФИО4, ФИО5 и ФИО13, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО24, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», Администрации Златоустовского городского округа о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к ФИО4, ФИО15, ФИО5 и ФИО13, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО25, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», Администрации Златоустовского городского округа о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (далее ООО «Теплоэнергетик») обратилось в суд с иском, окончательно предъявив его к ФИО4, ФИО15, ФИО26, в котором просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> (т. №).

В обоснование своих требований сослалось на то, что с 01.01.2021 на основании постановления Администрации ЗГО от 21.10.2020 № 446-П/АДМ являясь единой теплоснабжающей организацией в зонах деятельности котельных 1,2,3,4,5,6,8,9, пос.Центральный, пос.Дегтярка, пос.Веселовка, оказывало ответчику услуги теплоснабжения. Собственником комнаты № в <адрес> в <адрес> по сведениям ЕГРН до настоящего времени значится ФИО9, которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Наследственное дело после ее смерти не заводилось. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за поставленную тепловую энергию возникла задолженность в сумме <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в сумме <данные изъяты>. На квартиру открыт лицевой счет №.

МУП «Коммунальные сети» ЗГО, как третье лицо, обратилось в суд с самостоятельными требованиями к ФИО4, ФИО15, ФИО5 и ФИО13, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО3 (ранее ФИО6), ОМС «КУИ ЗГО», Администрации ЗГО, в котором с учетом уточнений просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> (т.№).

В обоснование требований указывает на то, что ФИО9 являлась собственником <адрес> в <адрес>, имела регистрацию в квартиру. Снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. По заявлению КУИ ЗГО открыто наследственное дело №, наследники не установлены. С ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ № услуги по предоставлению в квартиру теплоснабжения оказывало ООО «Теплоэнергетик». В спорный период плата за предоставленные услуги не вносилась. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты>. ФИО9 имела детей ФИО3 (ранее ФИО6) и ФИО10 Н.В. Между ООО «Теплоэнергетик» и МУП «Коммунальные сети» ЗГО ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об уступке права требования №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ОМС «КУИ ЗГО» (т. №).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ответчика Администрации Златоустовского городского округа на ОМС «КУИ ЗГО» (т. №).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО15 (т. №).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО6, ФИО5 как законный представитель несовершеннолетней ФИО19 ФИО11 ФИО14, ФИО4, ФИО15 как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 (т. №).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление социальной защиты населения Златоустовского городского округа (далее – УСЗН ЗГО) (т. №).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Комитет по управлению имуществом (ранее ОМС «КУИ ЗГО»), Администрация Златоустовского городского округа (т. №).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, в связи с совершеннолетием ФИО4 ФИО15 исключён из числа ответчиков, УСЗН ЗГО исключено из числа третьих лиц (т. №).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ответчика ФИО7 на ФИО27 (т.№).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее МУП «Коммунальные сети» ЗГО) (т.№.).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ответчика ОМС «КУИ ЗГО» на Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа (далее КУИ ЗГО) (т.№).

Истец ООО «Теплоэнергетик» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (т. №), в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец МУП «Коммунальные сети» ЗГО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (т. №) в тексте искового заявления, уточненного искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики, а также представитель ответчиков ФИО5 и ФИО13 ФИО16, действующая на основании нотариальных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (т.№), в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (т. №). От ответчиков ФИО17 и ФИО4 поступило ходатайство о применении срока исковой давности (т.№).

Ответчик ФИО5 в возражениях считает, что заявленные к несовершеннолетней ФИО6 исковые требования необоснованные. ФИО6 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО9, но с заявлениями о принятии наследства от имени и в интересах ФИО6 никто не обращался. При жизни ФИО9 была лишена родительских прав в отношении дочери ФИО11. Девочка постоянно проживает в <адрес>, отец несовершеннолетней - ФИО8, от имени дочери в наследство после смерти ФИО9 не вступал, никаких принадлежащих ФИО9 вещей не забирал, комната была закрыта, ею никто не пользовался, коммунальные и налоговые платежи за комнату не оплачивал. В настоящее время она, ФИО5, принимать наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО9, в том числе в виде комнаты № в <адрес> в <адрес> принимать не намерена. Отказ от принятия наследства не нарушает права несовершеннолетней, поскольку комната находится в многоквартирном доме, который признан аварийным и подлежащим сносу на основании распоряжения Администрации ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ. Комната не пригодна для проживания несовершеннолетней. Сведения о планируемой дате расселения аварийного дома и предоставления взамен иного жилого помещения отсутствуют. Вступление в права наследования на указанную комнату приведет к нарушению материальных прав несовершеннолетней, поскольку вовлечет за собой постоянные начисления коммунальных платежей на неопределенный срок без возможности фактического пользования помещением. Поскольку от имени ФИО11 заявление о принятии наследства не подавалось, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершалось, то требования о взыскании с нее как наследника ФИО9 задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат (т. №).

О том, что квартира ФИО9 приобреталась с применением средств материнского капитала, не знали. Полагают, что права несовершеннолетней ФИО11 будут нарушаться, если возлагать на нее обязанность по погашению задолженности. На момент открытия наследства ФИО12 с матерью не проживала, проживала с отцом в <адрес>. Отец несовершеннолетней не принял наследство, открывшееся после смерти ее матери. Поскольку с заявлением о вступлении в права наследства обратился Комитет по управлению имуществом, именно он и должен погашать задолженность.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежащими частичному удовлетворению, требования ООО «Теплоэнергетик» - оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии с постановлением Администрации Златоустовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ единой теплоснабжающей организацией в зонах деятельности котельных 1,2,3,4,5,6,8,9, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являлось ООО «Теплоэнергетик» (т. №).

Соглашением об уступке права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Теплоэнергетик» и МУП «Коммунальные сети» ЗГО, ООО «Теплоэнергетик» (являющийся единой теплоснабжающей организацией в зоне действия котельных 1,2,3,4,5,6,8, <адрес>, Веселовка до ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с ч.18 ст.155 Жилищного кодекса РФ уступило, а МУП «Коммунальные сети» ЗГО (наделяемый с ДД.ММ.ГГГГ статусом единой теплоснабжающей организации в зонах деятельности котельных 1,2,3,4,5,6,8, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ) приняло право требования к потребителям ООО «Теплоэнергетик» по оплате задолженности за коммунальные услуги (т.№).

Согласно Реестру лицевых счетов задолженностью, являющемуся приложением № 1.1 к Соглашению об уступке права требования, ООО «Теплоэнергетик» уступило МУП «Коммунальные сети» ЗГО и задолженность по лицевому счету №, открытого на комнату в <адрес> в <адрес> на имя ФИО9, на сумму <данные изъяты>.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Согласно п.1 и п.2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п. 18 ст.155 Жилищного кодекса РФ 18 управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, наймодатель жилого помещения по договору социального найма, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда (далее в настоящей статье - наймодатель жилого помещения), которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности физических лиц по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным. Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, новому наймодателю жилого помещения.

Определяющим признаком законности уступки права требования возврата задолженности физических лиц за коммунальные услуги в жилых помещениях является не только само по себе наличие у цессионария наименования либо статуса ресурсоснабжающей организации, но и принятие цессионарием обязательства по предоставлению коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом, в связи с чем у МУП «Коммунальные сети» ЗГО возникло право требовать с ответчика взыскания задолженности по оплате за тепловую энергию в отношении жилого помещения – комнаты в <адрес> в <адрес> по лицевому счету №, возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах суд полагает невозможным рассматривать исковые требования ООО «Теплоэнергетик». Исковое заявление ООО «Теплоэнергетик» подлежит оставлению без рассмотрения.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, собственником комнат № и № общей площадью <данные изъяты> в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО9 Комнаты приобретены за счёт средств материнского (семейного) капитала, доли в праве собственности не выделены (т.№).

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. №).

После ее смерти по заявлению ОМС «КУИ ЗГО» заведено наследственное дело №. Свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество – <адрес> в <адрес> не выдано (т. №).

Согласно ответу нотариуса в адрес ОМС «КУИ ЗГО» от ДД.ММ.ГГГГ, данного на заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, нотариус уведомила КУИ ЗГО о том, что в результате проверки и состава наследства выявлено, что имущество наследодателей приобреталось с использованием средств материнского (семейного) капитала, имеющих специальное целевое назначение. В состав наследства могут войти только долив праве общей долевой собственности на имуществом наследодателей, размер которых необходимо будет установить в судебном порядке. Также есть основания полагать, что у наследодателей имеются наследники по закону, в том числе несовершеннолетние дети (т.№).

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средстваСогласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Статьями 322, 323 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ч. 1 ст. 1164 ГПК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно записям актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 является матерью ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО19 ФИО11 ФИО14, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

На момент смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> были зарегистрированы ФИО4 и ФИО6 С заявлениями об отказе от принятия наследства после смерти ФИО9 указанные лица к нотариусу не обращались.

ФИО9 решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № была лишена родительских прав в отношении ФИО10 Н.П. и ФИО6 (т.№).

Согласно ответу УСЗН ЗГО после лишения ФИО9 родительских прав дети были переданы на воспитание своим отцам (т.№).

Несовершеннолетняя ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти матери была зарегистрирована по адресу: <адрес> (т.№).

Согласно ответу УСЗН Миасского городского округа, на основании постановления Администрации Миасского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетней ФИО6 вследствие смерти матери и отца (умер ДД.ММ.ГГГГ) была установлена опека сроком на 6 месяцев со стороны тети по линии отца ФИО1 После установления постоянной опеки, в интересах несовершеннолетней, опекуну будет рекомендовано вступить в права наследования на имущество, оставшееся после смерти родителей, после чего будет вынесено решение о закреплении жилого помещения за несовершеннолетней (т.№).

ФИО6 удочерена ФИО2 и ФИО1 (т.№).

Следовательно, на момент открытия наследства после смерти ФИО9 наследниками первой очереди являлись ее несовершеннолетние дети ФИО10 П.В. ФИО3 (ранее ФИО6), которые в силу возраста не могли самостоятельно разрешить вопрос о вступлении в права наследства. Их законные представители в интересах несовершеннолетних не обратились в установленный законом срок с заявлениями о вступлении детей в права наследования.

Таким образом, вопреки доводам ответчиков ФИО2, и ФИО1, лицами, вступившими в права наследства после смерти ФИО9, являются ФИО10 Н.П. и ФИО3 (ранее ФИО6), которые несут бремя содержания жилого помещения, перешедшего им в собственность в порядке наследования.

Кроме того, как следует из материалов дела, квартира была приобретена ФИО9 за счет средств материнского капитала, доли несовершеннолетним выделены не были.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу п. 49 указанного постановления, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В силу п. 50 указанного постановления выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

На основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ), при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ), муниципальное образование становится собственником имущества в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие наследников, как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследуемого имущества или его части.

Учитывая, что лицами, фактически вступившими в права наследства после смерти ФИО9, являются ФИО10 Н.П. и ФИО3 (ранее ФИО6), имущество в виде <адрес> в <адрес> не является выморочным и не переходит в порядке наследования по закону в собственность Златоустовского городского округа, в связи с чем оснований для взыскания с КУИ ЗГО и Администрации Златоустовского городского округа задолженности не имеется.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла после смерти ФИО9, следовательно, в наследственную массу не входит.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с требованиями ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 2 Федерального кодекса от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате услуг за теплоснабжение ответчиком надлежащим образом не исполнялась, задолженность составила <данные изъяты>, что подтверждается расчетом (т. №).

Расчет задолженности произведен арифметически верно, судом принимается. Задолженность определена исходя их площади жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ответчику, размера установленных и действующих в соответствующие периоды тарифов, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате услуг теплоснабжения ответчиком не предоставлено.

Тот факт, что распоряжением Администрации ЗГО от 78.02.2023 № 575-р/АДМ многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (т.№), не влияет на выводы суда, поскольку тепловая энергия продолжала поставляться в спорное жилое помещение, расселение дома не произведено.

Таким образом, поскольку истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО9, настоящий спор не связан с наследованием имущества. Заявленные истцом требования основаны на обязательствах, которые возникли у ФИО10 Н.П. и ФИО3 (ранее ФИО6), как наследников, в связи с чем данный спор носит имущественный характер вне зависимости от избранного способа защиты.

Следовательно, ФИО4 и ФИО3 (ранее ФИО6) должны отвечать по долгам, образовавшимся после смерти ФИО9, соразмерно со своей долей в имуществе как лица, вступившие в права наследства после смерти ФИО9

Законными представителя несовершеннолетней ФИО3 (ранее ФИО6) являются ФИО13 и ФИО5 (т.№).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

На основании пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

До достижения указанного возраста дееспособность гражданина ограничена законом, исполнение имущественных обязательств несовершеннолетних возложено на законных представителей несовершеннолетних (родителей).

Как разъяснено в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

С учетом того, что ФИО13 и ФИО5 являются несовершеннолетней ФИО3 (ранее ФИО6), обязанность по оплате коммунальных услуг, начисляемых на несовершеннолетнюю, должна быть возложена на ФИО2 и ФИО1 солидарно.

Тот факт, что истец не обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, не влияет на выводы суда, поскольку настоящие исковые требования предъявлены к наследникам умершего собственника. Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что задолженность возникла после смерти собственника и в наследственную массу не входит. Однако данное обстоятельство не исключает рассмотрение дела по существу без доказательств обращения мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Ответчиками ФИО13 и ФИО5, ФИО4 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности (т.№).

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет (пункт 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 Постановления).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25).

МУП «Коммунальные сети» ЗГО обратилось в суд с требованиями к ФИО13 и ФИО5, ФИО15 и ФИО4 о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ (т.№).

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным применить положения о пропуске срока исковой давности по заявленным истцом требованиям к части платежей.

Таким образом, течение срока исковой давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года).

Платеж за апрель 2022 года должен был быть внесен ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, платеж за ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности по услуге тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, с ФИО2 и ФИО1 в солидарно пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (из расчёта <данные изъяты> * 1/2).

Поскольку ФИО4 достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, задолженность, возникшая до этого времени подлежит взысканию с его законного представителя – отца (ФИО15), а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – с ФИО4

Таким образом, с ФИО15 подлежит взысканию <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)), с ФИО4 – <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ))

В соответствии со ст. 330, 332 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верхового Суда РФ в п. 32 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Как следует из расчета задолженности, представленного МУП «Коммунальные сети» ЗГО, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платежей за услугу тепловой энергии, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты> (т. №).

Суд не может принять данный расчет.

Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» постановлено ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 следует, что целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, за период действия моратория, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» установлено, что до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» (распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2025) установлено, что до 1 января 2027 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

По информации ЦБ РФ ключевая ставка Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 21% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20%, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – 18%. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляла – 9,5% годовых.

Таким образом, для расчета пени судом применяется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 9,5%.

С учетом вышеизложенного, произведен расчет неустойки, согласно которому сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за исключением периодов моратория, составляет <данные изъяты>:

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (417 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 417дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего 88 руб. 74 коп.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 7дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (410 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 410дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего 46 руб. 59 коп.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 38дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (379 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 379дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего 75 руб. 45 коп.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 9дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (348 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 348дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего 81 руб. 98 коп.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (318 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 318дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего 75 руб. 41 коп.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (287 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 287дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего 596 руб. 32 коп.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты> (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (257 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 257дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего 539 руб. 16 коп.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты> <данные изъяты> (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (226 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 226дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего 519 руб. 18 коп.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (195 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 195дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего 455 руб. 32 коп.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (167 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 167дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего 397 руб. 63 коп.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (136 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 136дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего 333 руб. 76 коп.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (106 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты> (задолженность) * 106дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего 271 руб. 95 коп.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (75 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 75дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего 23 руб. 94 коп.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (45 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 45дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего 16 руб. 83 коп.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 14дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего 5 руб. 21 коп.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (43 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 43дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

а всего 4 руб. 42 коп.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 13дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

а всего 1 руб. 34 коп.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 12дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>.,

а всего: <данные изъяты> + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> +<данные изъяты> + <данные изъяты> +<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>.

Учитывая разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в п.39 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применив положения Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44, с учетом размера неисполненного обязательства, периода допущенной просрочки, исходя из недопустимости нарушения баланса прав и законных интересов сторон, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационный характер неустойки, период неисполнения обязательств ответчиками, отсутствие каких-либо негативных последствий для истца, суд полагает возможным снизить пени за просрочку внесения платежей до 1 000 рублей, то есть по 500 рублей на долю каждого собственника.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного,

с ФИО13 и ФИО5 солидарно в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

с ФИО15 в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

с ФИО4 в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из цены иска <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты> + <данные изъяты>), государственная пошлина составляет 4 000 рублей 00 копеек (из расчета: 4 000 руб. при цене иска до 100 000 руб.).

При этом уменьшение суммы неустойки на цену иска не влияет, а соответственно, на сумму государственной пошлины, подлежащей возмещению.

Истцом при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты> + <данные изъяты>.) (т.№).

Следовательно, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит возврату МУП «Коммунальные сети» ЗГО, как излишне уплаченная.

При определении объема удовлетворенных требований <данные изъяты>, суд исходит из следующего расчета: <данные изъяты>задолженность по основному долгу) + <данные изъяты> (пени).

Поскольку исковые требования удовлетворены в сумме <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>%, расходы по оплате государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчика, составляют 1 565 рублей 60 копеек (из расчета: 4 000 руб. 0 коп. * 39,14% : 100%).

Из обоснованной ко взысканию суммы,

на долю ФИО18 приходится <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>. (основной долг) + <данные изъяты> (пени, из расчета: <данные изъяты>)), что составляет 50,0% от определенной общей суммы задолженности;

на долю ФИО15 приходится <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> (пени, из расчета: <данные изъяты> от (1 <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)), что составляет <данные изъяты>% от определенной общей суммы задолженности <данные изъяты>;

на долю ФИО4 приходится <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты>. (пени, из расчета: <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)), что составляет <данные изъяты>% от определенной общей суммы задолженности <данные изъяты>.

Таким образом, в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию

с ФИО13 и ФИО5 солидарно <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты> * 50,0% : 100%), с ФИО15 – <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>. * 21,23% : 100%), с ФИО4 – <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>. * 28,77% : 100%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 198-199, 222 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» оставить без рассмотрения.

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) и ФИО13 (паспорт №) солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО15 (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований в остальной части муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа – отказать.

Настоящее решение является основанием для возврата муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В. Барашева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.