Дело № 2-2670/2022
36RS0003-01-2022-003246-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 03 ноября 2022 года
Левобережный районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Лозенковой А.В.,
при секретаре Ковбасюк М.И.,
с участием представителя истца ООО «ПУЛЬС Воронеж» - ФИО1, действующей на основании доверенности от 30.08.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Воронеж» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фармия», ФИО2 о взыскании суммы долга,
установил:
истец Общество с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Воронеж» (далее по тексту – ООО «ПУЛЬС Воронеж») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 указав, что с последним 30.03.2021 был заключен договор поручительства, по условиям которого ответчик ФИО2 поручился за ООО «Фармия» за исполнение обязательств по договору поставки № 1412/П от 06.06.2016. В соответствии с пунктом 1.4 договора поручительства, срок договора определен до 30.03.2022. Лимит ответственности поручителя установлен в размере 1 500 000 руб. (пункт 2.1 договора поручительства).
В исполнение обязательств по договору поставки ООО «ПУЛЬС Воронеж» были переданы ООО «Фармия» лекарственные препараты и иные товары, предназначенный для реализации через аптечные организации, и товар был принят ООО «Фармия».
Вместе с тем, в нарушение обязательств ООО «Фармия» поставленный товар на сумму 3 136 576 руб. 78 коп., в том числе НДС, оплачен не был. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель несет ответственность за оплату товара покупателем, оплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика (пункт 2.1 договора поручительства).
В соответствии с пунктом 2.4 договора поручительства, поручитель обязался выплатить поставщику всю сумму задолженности покупателя не позднее десяти рабочих дней с даты получения поручителем письменного требования поставщика.
20.05.2022 в адрес ФИО2 было направлено требование об оплате задолженности ООО «Фармия». Кроме этого, в адрес ООО «Фармия» была направлена претензия.
Поскольку возможности досудебного урегулирования спора исчерпаны ООО «ПУЛЬС Воронеж» вынуждено обратиться в суд.
На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПУЛЬС Воронеж» сумму долга в размере 3 136 576 руб. 78 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. (л.д.9-10 т.1)
В ходе судебного разбирательства представителем истца ООО «ПУЛЬС Воронеж» заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО «Фармия» и принятия искового заявления в котором истец просит взыскать солидарно с ФИО2 и ООО «Фармия» в пользу ООО «ПУЛЬС Воронеж» сумму долга в размере 3 136 576 руб. 78 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины. (л.д. 21-22, 23 т. 2)
Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 04.08.2022, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Фармия», и принято к рассмотрению уточненное исковое заявление истца.
В последующем представитель истца ООО «ПУЛЬС Воронеж» исковые требования уточнил, и просил суд взыскать солидарно с ФИО2 и ООО «Фармия» в пользу ООО «ПУЛЬС Воронеж» сумму долга в пределах общего лимита ответственности по договору поручительства в размере 1 500 000 руб.
Взыскать с ООО «Фармия» в пользу ООО «ПУЛЬС Воронеж» сумму долга 1 636 576 руб. 78 коп.
Взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины. (л.д. 50-51 т. 2)
Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 05.09.2022, заявление представителя истца об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению.
В судебное заседание 10.10.2022, в том числе после объявленного в нем до 03.11.2022 перерыва, ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 74-75 т. 2), о причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание после объявленного в нем до 03.11.2022 перерыва не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 71 т. 2), о причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
Ответчик ООО «Фармия» в судебное заседание после объявленного в нем до 03.11.2022 перерыва не направил своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика извещен надлежащим образом (л.д. 71 т. 2), о причинах своей неявки в судебное заседание представитель ответчика суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Другой представитель ответчиком ООО «Фармия» в судебное заседание направлен не был.
Выслушав мнение представителя истца, и руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
В судебном заседании представитель истца ООО «ПУЛЬС Воронеж» ФИО1 исковые требования, с учетом последнего уточнения поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить.
Участвовавший в судебном заседании 10.10.2022 представитель ответчика ООО «Фармия» ФИО4, выразив свое несогласие с иском истца, пояснил, что для проверки обоснованности доводов истца о наличии задолженности необходимо время.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании 10.10.2022 с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что ответчик ФИО2 договор поручительства не подписывал. Обращает внимание суда, что по условиям договора поручительства, срок определен до 30.03.2022.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных Гражданском кодексе Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. (пункт 1)
К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации. (пункт 2)
Положениями пункта 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающее её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние/многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Поставка товаров, согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Как указано в пункте 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации, доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.
Покупатель (получатель) в соответствии с пунктом 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. (пункт 3 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исполнение обязательств, согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу пункта 3 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Договор поручительства, как указано в статье 362 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц истец ООО «ПУЛЬС Воронеж» зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на учет в налоговом органе. (л.д. 1-5 т. 2) Основным видом деятельности общества является деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле фармацевтической продукцией, к дополнительным видам деятельности, в том числе относятся оптовая торговля фармацевтической продукцией, оптовая торговля техникой, оборудованием и инструментами, применяемыми в медицинских целях.
Основным видом деятельности ООО «Фармия», в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, является розничная торговля лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках), к дополнительным видам деятельности относятся оптовая торговля фармацевтической продукцией, изделиями, применяемыми в медицинских целях. (л.д. 6-13 т. 2)
Судом установлено, что 06.06.2016 между ООО «ПУЛЬС Воронеж», именуемое как поставщик, и ООО «Фармия», именуемое как покупатель был заключен договор поставки № 1412/П, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать лекарственные препараты и изделия медицинского назначения, именуемые в дальнейшем товар, согласно заявке покупателя и на условиях договора, в течении года с момента заключения договора. (пункт 1.1)
В пункте 2.1 договора указано, что покупатель направляет поставщику заявку на каждую партию товара, заявка может быть направлена письменно, по телефону, факсу, либо в электронном виде.
Поставка каждой партии товара осуществляется в соответствии с условиями договора и на основании заявки покупателя по товарным накладным. Экземпляры товарных накладных поставщика, полученные вместе с товаром, покупатель обязан подписать, скрепить печатью и возвратить представителю поставщика в день получения товара.
Поставщик оставляет за собой право в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации) при совершении сделок на условиях настоящего договора использовать факсимильное воспроизведении подписи и печати с помощью механического или иного копирования, являющейся аналогом собственноручной подписи лица, уполномоченного подписывать настоящий договору на следующих документах: товарные накладные, счета, протоколы, согласование цен, приложения к накладным, реестры сертификатов, за исключением счетов-фактур, на которые ставятся оригинальные подписи уполномоченных лиц. (пункт 2.2 договора поставки).
В пункте 2.4 договора поставки отражено, что поставки товара, осуществленные в период действия настоящего договора, считаются поставками в рамках настоящего договора, независимо от того, имеется ли ссылка в товарных накладных на договор. (л.д. 27 т. 1)
В пункте 7.1 договора поставки указано, что договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон не уведомила другую сторону в письменном виде о намерении его расторгнуть.
Все изменения и дополнения к договору имеют юридическую силу, если они совершены в письменном виде и подписаны обеими сторонами. (пункт 7.2 договора поставки). (л.д. 29 т. 1)
В разделе 4 договора поставки содержатся условия о цене и порядке расчетов, и указано, что поставляемый по договору товар оплачивается по договорным ценам, включающим цену упаковки, согласованными между поставщиком и покупателем и фиксируется в накладной в рублях Российской Федерации. (пункт 4.1)
Согласно пункту 4.2 договора расчеты между сторонами производятся путем оплаты 100% стоимости товара в течение 60 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.
Датой платежа, согласно пункту 4.3 договора поставки, считается дата получения денежных средств на расчетный счет поставщика, либо дата внесения наличных денежных средств в кассу поставщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. (л.д. 27-28 т. 1)
Из раздела 6 договора поставки следует, что в целях исполнения договора стороны договорились использовать электронную подпись, а также иные допустимые законодательством Российской Федерации аналоги собственноручной подписи уполномоченных лиц сторон в качестве аналога собственноручной подписи для подписания оформляемых в рамках договора счетов-фактур и товарных накладных, реестров документов, подтверждающих качество товара, в электронном виде, подтверждающих передачу товара от поставщика покупателю. При этом указанные электронные документы имеют такую же юридическую силу, какую бы имели документы. подписанные уполномоченными лицами сторон собственноручно в соответствии со статей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. (пункт 6.1)
Стороны договорились об обмене документами, предусмотренными в пункте 6.1 договора, с использованием программы для ЭВМ СБиС++, правообладателем которой является «Компания «Тензор». В целях исполнения данного обязательства стороны гарантируют свое присоединение к регламенту применения электронной подписи в системе электронного документооборота СБиС++ при прохождении регистрации. (пункт 6.2)
Как указано в пункте 6.8 договора поставки при соблюдении условий, приведенных выше (пункты 6.1-6.7) электронный документ, содержание порядок обмена которого соответствует требования нормативных правовых актов, может приниматься участниками обмена к учету в качестве первичного учетного документа, использоваться в качестве доказательства в судебных разбирательствах, представляться в государственные органы по запросам последних. (л.д. 28 т. 1)
В пунктах 6.9-6.11 договора поставки указано, что наличие договоренности о юридически значимом электронном документообороте допускает в случае отсутствия электронного документа использование иных способов изготовления и обмена документами между сторонами в рамках договора поставки. Стороны обязаны проявлять должную осторожность и осмотрительность при использовании электронной подписи. Стороны несут ответственность за надлежащее использование электронной подписи и признают следующие последствия использования электронной подписи: применение любым лицом электронной подписи, считается надлежащим использованием электронной подписи от имени соответствующей стороны договора, влекущим для применившей стороны юридически значимые последствия, следующие из настоящего договора; непринятие должных мер, направленных на отзыв электронной подписи в случае необходимости, вызванной объективными обстоятельствами (увольнение лица, на имя которого зарегистрирована электронная подпись, использование электронной подписи неуполномоченным лицом и т.д.), и последующее использование такой электронной подписи приравнивается к надлежащему использованию электронной подписи (акцепту документов). (л.д. 29 т. 1)
Как следует из дополнительного соглашения от 15.07.2016 к договору поставки № 1412/П от 06.06.2016, в нем сторонами добавлены условия к названному договору относительно оплаты поставленных в рамках договора биологически-активных добавок и иных продовольственных товаров. (пункты 4.6 и 4.7), а также добавлены условия о том, что для разрешения споров, связанных с нарушением сторонами своих обязательств по договору либо вытекающих из договора, применяется обязательных досудебный (претензионный) порядок разрешения споров. Сторона, права которой нарушены, обязана предъявить другой стороне письменную претензию с изложением своих требований. Срок рассмотрения претензии 10 календарных дней, начиная с даты получения претензии. Если в указанный срок, требования не удовлетворены, сторона, право которой нарушено, вправе обратиться с иском в суд. (пункт 5.5) В пункте 5.6 сторонами согласованы условия о способах направления сторонами друг другу претензии и иных юридически значимых сообщений. (л.д. 30 т. 1)
Из материалов дела также следует, что 20.03.2021 между ООО «ПУЛЬС Воронеж», именуемое как поставщик или кредитор, и ФИО2, именуемый как поручитель, был заключен договор поручительства к договору поставки № 1412/П от 06.06.2016. (л.д. 25-26)
По условиям договора поручительства, подписанием договора, поручитель подтверждает, что осведомлен о том, что между поставщиком и ООО «Фармия» заключен договор поставки № 1412/П от 06.06.2016. Кроме того, поручитель подтверждает, что до даты заключения договора, получил копию договора поставки и ознакомился со всеми его условиями. (пункт 1.1)
Согласно пункту 1.3 договора поручительства поручитель обязуется перед поставщиком отвечать за полное исполнение покупателем обязательств по договору поставки, указанному в пункте 1.1 настоящего договора, своими денежными средствами и всем имущество в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в пределах установленных в пункте 2.1 договора.
В пункте 1.4 договора поручительства указано, что поручительство по настоящему договору возникает с даты его подписания сторонами и обеспечивает все существующие на момент подписания договора и будущие обязательства покупателя перед поставщиком по договору поставки, сроком до 30.03.2022.
В соответствии с условиями договора поручительства перечисленными в разделе 2, поручитель обязуется нести ответственность перед кредитором за выполнение покупателем обязательств по оплате денежных средств по договору поставки в лимите ответственности, установленной суммой 1 500 000 руб., включая оплату товара и штрафных санкций, предусмотренных законом или договором поставки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, которые будут вызваны неисполнением либо ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств по договору поставки. (пункт 2.1)
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором поставки, поручитель несет перед поставщиком солидарную ответственность. (пункт 2.2)
Поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, включая уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, которые вызваны неисполнением либо ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки. (пункт 2.3)
В соответствии с пунктом 2.4 договора поручительства поручитель обязуется выплатить поставщику всю сумму задолженность покупателя не позднее 10 рабочих дней с даты получения поручителем соответствующего письменного требования поставщика. Фактом получения является извещение поставщика о получении поручителем заказного письма с требованием об оплате задолженности покупателя, или иное любое возможное подтверждение, позволяющее определить дату вручения поручителю указанного требования. При этом отказ поручителя от получения письменного требования поставщика по любым причинам, не связанным с обстоятельствами непреодолимо силы, в значении действующего законодательства Российской Федерации, признается сторонами договора надлежащим уведомлением поручителя.
Согласно пункту 5.1 договора поручительства, не допускается отказ от исполнения настоящего договора в связи с невыполнением покупателем каких-либо обязательств перед поручителем, а также односторонний отказ от исполнения обязательств по настоящему договору.
Согласно пункту 7.3 договора поручительства в случаях, когда на дату истечения срока поручительства, определенного пунктом 1.4 настоящего договора, у покупателя существуют неисполненные обязательства перед поставщиком по договору поставки, срок действия поручительства в отношении таких обязательств автоматически продлевается на срок один год и не требует подписания сторонами какого-либо соглашения о пролонгации договора.
В соответствии с разделом 4 договора поручительства, поручительство по договору прекращается, в случае прекращения обязательств, указанных в пункте 1.1 настоящего договора; в иных, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, случаях. (л.д. 25-26 т. 1)
Из представленных стороной истца в материалы дела документов усматривается, что в период с 19.02.2022 по 14.03.2022 ООО «ПУЛЬС Воронеж» поставлен по договору поставки № 1412/П от 06.06.2016 товар на общую сумму 3 136 576 руб. 78 коп.
Ассортимент, количество и стоимость поставленного товара подтверждается согласованными и подписанными ООО «ПУЛЬС Воронеж» и ООО «Фармия» товарными накладными от 19.02.2022, от 20.02.2022, от 21.02.2022, от 22.02.2022, от 24.02.2022, от 25.02.2022, от 26.02.2022, от 27.02.2022, от 28.02.2022, от 01.03.2022, от 03.03.2022, от 04.03.2022, от 05.03.2022, от 06.03.2022, от 08.03.2022, от 09.03.2022, от 10.03.2022, от 11.03.2022, от 12.03.2022, от 14.03.2022. (л.д. 42-342 т.1)
20.05.2022 истцом в адрес ответчика ООО «Фармия» направлена претензия от 18.05.2022, в которой ответчику предложено в срок до 01.06.2022 погасить образовавшуюся задолженности в сумме 3 136 576 руб. 78 коп. (л.д. 18-20, 21 т. 1) Согласно отчету об отслеживанию почтового отправления претензия получена ООО «Фармия» 31.05.2022. (л.д. 22 т. 1)
В адрес ответчика ФИО2 истцом также было направлено требование об исполнении обязательств по договору поручительства (л.д. 23, 24 т. 1)
Ответчиками ООО «Фармия» и ФИО2 не представлены доказательства, опровергающие обоснованность заявленных требований, а также доказательства, подтверждающие о надлежащем исполнении обязательства как по договору поставки № 1412/П от 06.06.2016, так и по договору поручительства.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Следует отметить, что ответчик ФИО2, заявивший ходатайство через своего представителя, о назначении по делу почерковедческой экспертизы (л.д.69 т. 2), в судебное заседание не явился, что не позволило суду получить образцы почерка ответчика ФИО2 для последующего сравнительного исследования.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы отказано.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по договору поставки № 1412/П от 06.06.2016 составляет 3 136 576 руб. 78 коп. (л.д. т. 1)
Расчет задолженности ответчиками не оспорен, в связи с чем у суда отсутствуют основания ставить указанный расчет под сомнение.
В связи с тем, что доказательств опровергающих доводы истца относительно поставки ответчику ООО «Фармия» товара на меньшую сумму, а также иного размера задолженности, ответчиками в ходе судебного разбирательства представлено не было, суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности.
Обстоятельств, позволяющих ответчику ООО «Фармия» отказаться от оплаты поставленного истцом в период с 19.02.2022 по 14.03.2022 товара, на основании пункта 1 статьи 520 Гражданского кодекса Российской Федерации, по делу не установлено, и на такие обстоятельства представитель ответчика ООО «Фармия» в ходе судебного разбирательства не ссылался.
С учетом условий, изложенных в пункте 7.3 договора поручительства, а также того, что задолженность по договору поставки образовалась у ответчика ООО «Фармия» в отношении поставленного товара в период с 19.02.2022 по 14.03.2022, суд не может принять во внимание ссылку представителя ответчика ФИО2 ФИО3 на пункт 1.4 договора поручительства от 30.03.2021.
С учетом изложенного, и условий договора поручительства от 30.03.2021 к договору поставки № 1412/П от 06.06.2016, с ответчиков ООО «Фармия» и ФИО2 подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в сумме 1 500 000 руб., а оставшаяся сумма задолженности в размере 1 636 576 руб. 78 коп. подлежит взысканию с ответчика ООО «Фармия».
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении с исковыми требованиями в суд истцом ООО «ПУЛЬС Воронеж» уплачена государственная пошлина в размере 23 883 руб. (л.д. 11 т. 1)
С учетом взыскания с ответчиков ООО «Фармия» и ФИО2 в солидарном порядке задолженности в сумме 1 500 000 руб., и с ответчика ООО «Фармия» задолженности в сумме 1 636 576 руб. 78 коп., судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика ООО «Фармия» в сумме 20 133 руб., а с ответчика ФИО2 в сумме 3 750 руб., согласно следующему расчету: с ответчика ООО «Фармия» (1 636 576,78 – 1 000 000) х 0,5% + 13 200 = 16 383) + (23 883 – 16 383) : 2)), а с ответчика ФИО2 (23 883 – 16 383) : 2))
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Воронеж» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фармия», ФИО2 о взыскании суммы долга, удовлетворить.
Взыскать с солидарно Общества с ограниченной ответственностью «Фармия», ОГРН <***>, и ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Воронеж», ОГРН <***>, сумму долга в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фармия», ОГРН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Воронеж», ОГРН <***>, сумму долга в размере 1 636 576 (один миллион шестьсот тридцать шесть тысяч пятьсот семьдесят шесть) руб. 78 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фармия», ОГРН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Воронеж», ОГРН <***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 133 (двадцать тысяч сто тридцать три) руб.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Воронеж», ОГРН <***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 11.11.2022.
Председательствующий судья: А.В. Лозенкова