77RS0019-02-2025-009809-38

Дело № 2а-1317/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес, зал 224

28 августа 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-1317/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 о взыскании пени,

Установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является плательщиком налогов, у ответчика имеется задолженность по уплате налога за 2021 г., в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по пени: по налогу на имущество за 2021 год на сумму задолженности сумма за период 25.08.2023 по 09.04.2025 начислена пеня в размере сумма, по налогу на доходы физических лиц за 2021 год на сумму задолженности сумма за период 25.08.2023 по 21.01.2025 начислена пеня в размере сумма Налогоплательщик 21.01.2025 частично уплатил НДФЛ за 2021 год в размере сумма, на сумму задолженности сумма за период 22.01.2025 по 08.04.2025 начислена пеня в размере сумма Налогоплательщик 09.04.2025 частично уплатил НДФЛ за 2021 год в размере сумма, на сумму задолженности сумма за период 09.04.2025 по 09.04.2025 начислена пеня в размере сумма, а всего сумма

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 15 по адрес, является плательщиком НДФЛ за 2021г., на основании решения № 18078 от 28.11.2022, ответчик привлечен к отнесенности за совершение налогового правонарушения, размер НДФЛ составляет сумма

Судом также установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Согласно материалам дела, в адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление № 44478893 от 01.09.2022 с указанием расчета взыскиваемого налога, периода, налоговой ставки, объекта налогообложения.

В адрес ответчика было направлено требование № 3385 об уплате налога, сбора, был предоставлен срок для уплаты до 15.06.2023 года.

Налоговым органом – ИФНС России № 15 по адрес принято решение № 136 от 08.08.2023 о взыскании с ответчика задолженности, указанной в требовании № 3385.

Мировым судьей судебного участка № 314 адрес Роща 03.12.2024 был вынесен судебный приказ №2а-375/2024 о взыскании с ответчика задолженности по налогам за 2021г. в размере сумма На основании постановления судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП от 24.01.2025 было возбуждено исполнительного производство № 23520/25/77010-ИП на основании судебного приказа №2а-375/2024 мирового судьи судебного участка № 314 адрес Роща 03.12.2024.

Определением мирового судьи судебного участка № 313 адрес Роща адрес от 30.05.2025 года истцу было отказано в выдаче судебного приказа о взыскании заявленных в настоящем иске пени, с настоящим иском истец обратился 16.07.2025 г.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.11.3 определяющей понятие единого налогового платежа и единого налогового счета, ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 45 НК РФ регламентирующей исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления, ст. 78 НК РФ регламентирующей порядок зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета.

Разрешая требования в части взыскания налога на имущество физических лиц, суд руководствуется положениями ст. 399 НК РФ, определяющей понятие налога на имущество физических лиц; ст. 400 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 401 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 402 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 403,404 НК РФ определяющей порядок определения налоговой базы; ст. 405 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 406 НК РФ определяющей налоговую ставку; ст. 407 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 408 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 409 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога.

Также суд руководствуется положениями ст. 207 НК РФ определяющий налогоплательщиков налога на доходы физических лиц, ст. 209 НК РФ определяющей объект налогообложения, ст. 220 НК РФ, предусматривающей право на получение имущественного вычета, ст. 228 НК РФ в части взыскания налога на доходы физических лиц, ст. 210 НК РФ определяющей налоговую базу, ст. 216 НК РФ определяющей налоговый период, ст. 217, ст. 217.1 НК РФ предусматривающих основания освобождения от уплаты налога, предельный минимальный срок владения, ст. 119 НК РФ, предусматривающей ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, ст. 122 НК РФ определяющей ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по пени по налогу на имущество за 2021г., по НДФЛ за 2021г., указанные налоги взысканы на основании судебного приказа, который не отменен, в настоящее время находится на исполнении в службе судебных приставов, ответчиком доказательств оплаты за указанный период налога не представлено, указанный налоговым органом расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным видам пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по пени в размере сумма

Расчет пени, произведенный налоговым органом (Налог на имущество за 2021 год на сумму задолженности сумма за период 25.08.2023 по 09.04.2025 начислена пеня в размере сумма, Налог на доходы физических лиц за 2021 год на сумму задолженности сумма за период 25.08.2023 по 21.01.2025 начислена пеня в размере сумма Налогоплательщик 21.01.2025 частично уплатил НДФЛ за 2021 год в размере сумма, на сумму задолженности сумма за период 22.01.2025 по 08.04.2025 начислена пеня в размере сумма Налогоплательщик 09.04.2025 частично уплатил НДФЛ за 2021 год в размере сумма, на сумму задолженности сумма за период 09.04.2025 по 09.04.2025 начислена пеня в размере сумма), судом проверен, ответчиком не оспорен.

Расчет пени произведен за указанный период по заявленным истцом требованиям, размер пени рассчитан исходя из размера задолженности по каждому периоду и виду задолженности по следующей формуле- сумма недоимки × ключевая ставка в соответствующий период × 1 / 300 × количество календарных дней просрочки.

На основании ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства адрес., д. 13, кв. 49 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес задолженность по пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Меньшова О.А.

Мотивированное решение составлено 05.09.2025 года