Дело № 2а-4726/2022
(УИД 23RS0006-01-2022-008796-74)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 ноября 2022 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Запорожец И.В.,
при секретаре Борисенко В.Е.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Административный истец Межрайонная ИФНС России <....> по <....> обратился в суд с административными исковыми требованиями к административному ответчику ФИО1., в которых просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1040 рублей и пени в размере 9 руб. 87 коп., по земельному налогу в размере 16518 руб. и пени в размере 156 руб. 78 коп., по земельному налогу в размере 317 руб. 66 коп., по транспортному налогу в размере 7935 руб. 75 коп., пени по транспортному налогу в размере 83 руб. 24 коп., мотивируя тем, что ФИО1 являлся в 2019 году плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, которое в установленный срок не исполнено. Требования об уплате налога и пени административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <....> по <....> не явился, дело просил рассмотреть в соответствии со ст.291 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без участия представителя административного истца, настаивал на удовлетворении административного иска в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, в деле имеются судебные извещения, возвращенные в адрес суда за истечением срока хранения.
Изучив письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в 2019 году являлся собственником транспортных средств – Додж–Неон 2.0, государственный регистрационный знак <***>, Форд Транзит, государственный регистрационный знак <***>, Фольксваген Транспор, государственный регистрационный знак <***>, ЗИЛ 130, государственный регистрационный знак <***>, Лада RS0Y5L LADA LARGUS, государственный регистрационный знак <***>.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст.3, 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги.
В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (перечень последних предусмотрен ст.358 НК РФ).
Налоговым периодом в соответствии с п.1 ст.360 НК РФ является календарный год.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства.
За транспортные средства налог рассчитывается соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортного средства (ст.359 НК РФ) и количества месяцев владения автомобилем.
За указанные транспортные средства транспортный налог в 2019 году рассчитан соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортных средств и количества месяцев владения автомобилями в размере 7 852 рубля 51 коп.
На основании п.6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Кроме того, ФИО1 в 2019г. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку являлся собственником недвижимого имущества, а именно: жилого дома, расположенного по адресу: <....>, СНТ Дружба, 67, кадастровый <....>; жилого дома, расположенного по адресу: <....>, СНТ Дружба, 28А, кадастровый <....>.
В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу п.п. 1,2 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната.
Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (ч.1 ст.402 НК РФ).
Согласно ст.403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии со ст. 405 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Ставки налога определяются в соответствии со ст. 406 НК РФ.
Статьей 409 НК РФ закреплено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Таким образом, сумма налога на имущество физического лица за 2019 г. составил 1040 рублей.
Кроме того, ФИО1 в 2019г. являлся плательщиком земельного налога, так как он являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 23:21:0202001:138 по адресу: <....>; земельного участка с кадастровым номером 23:38:0125001:486 по адресу : <....>, СНТ Дружб; земельного участка с кадастровым номером 23:38:0125001:485 расположенного по адресу: <....> СНТ Дружба, земельного участка с кадастровым номером 23:38:0125001:142 по адресу: <....>, СНТ Дружба.
Земельный налог установлен ч.1 пунктом 1 статьи 15 Налогового Кодекса РФ, который относится к местным налогам и зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно статье 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.
Налоговая база определяется, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со статьей 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Налогоплательщики, имеющие право на налоговые льготы, должны представить документы, подтверждающие такое право, в налоговые органы по месту нахождения земельного участка, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Для налогоплательщиков – физических лиц установлен срок уплаты не позднее 1 ноября следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу пункта 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.
Статьей 393 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.
Из материалов дела следует, что МИФНС России <....> по <....>, руководствуясь сведениями, поступившими в налоговую инспекцию из полномочных органов, произвела расчет подлежащего уплате земельного налога за 2019г., сумма налога к уплате составила 361 руб. по ОКТМО 0364413, остаток задолженности 317 руб. 66 коп. и 16518 руб. по ОКТМО 03705000.
В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 для уплаты вышеуказанных налогов и сборов было направлено налоговое уведомление <....> от <....>.
На основании п.6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Поскольку ФИО1 уплату вышеуказанных налогов и сборов произвел несвоевременно и не в полном объеме, в порядке ст. 75 НК РФ ему начислены пени:
- за несвоевременную уплату транспортного налога за период с <....> по <....> в размере - 83 руб. 34 коп.;
- за несвоевременную уплату земельного налога в размере 156 руб. 78 коп. за период с <....> по <....>.
- за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 9 руб. 87 коп. за период с <....> по <....>.
Поскольку в установленный законом срок ФИО1 уплату налога не произвел, ему было направлено требование об уплате налога и пени <....> от <....>.
Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Межрайонная ИФНС России <....> по <....> обратилась к мировому судье судебного участка <....> <....> с заявлением о выдаче судебного приказа. <....> мировым судьей судебного участка <....>г.Армавира вынесен судебный приказ, который определением того же мирового судьи от <....> отменен на основании заявления административного ответчика, в связи с чем налоговый орган обратился с административным исковым заявлением.
В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
ФИО1 каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих факт своевременной уплаты вышеуказанных налогов и пени, не представил.
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что административный истец, при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 979 рублей 34 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <....> по <....> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающего по адресу: <....> сумму задолженности по налогам в размере 25 978 (двадцать пять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 06 копеек и перечислить в Южное ГУ Банка России / УФК по <....> БИК 010349101 ЕКС 40<....> на счет получателя УФК по <....> /Межрайонная ИФНС России <....> по <....> р/с 03<....>, ИНН <***>, КПП 230201001, в том числе:
- сумму налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 1 040 (одна тысяча сорок) рублей 00 коп. на КБК 18<....>, ОКТМО03705000;
- сумму пени по налогу на доходы физических лиц в размере 9 (девять) рублей 87 копеек на КБК 18<....>, ОКТМО 03705000;
- сумму земельного налога в размере 16 518 (шестнадцать тысяч пятьсот восемнадцать) рублей на КБК 18<....>, ОКТМО 03705000;
- сумму пени по земельному налогу в размере 156 (сто пятьдесят шесть) руб. 78 коп. на КБК 18<....>, ОКТМО 03705000;
- сумму земельного налога в размере 317 (триста семнадцать) рублей 66 копеек на КБК 18<....>, ОКТМО 03634413;
- сумму транспортного налога в размере 7 935 (семь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей на КБК 18<....>, ОКТМО 03705000;
- сумму пени по транспортному налогу в размере 83 (восемьдесят три) рубля 24 коп. на КБК 18<....>, ОКТМО 03705000.
Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 979 (девятьсот семьдесят девять) рублей 34 копейки.
Решение изготовлено 11.11.2022.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Запорожец