Решение по делу № 2А-33/2023 от 04.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 г. п. Жигалово

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 33/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №20 по Иркутской области к ФИО1 ФИО2 о взыскании денежных сумм в счёт уплаты обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №20 по Иркутской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском ФИО6

В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства.

Административный ответчик ФИО7. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО8 является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно карточке учета транспортных средств ФИО9 является собственником транспортных средств:

- автомобиль марки ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак: №

Расчет транспортного налога физических лиц за 2019 год следующий:

Налоговая база (в л.с.) *налоговая ставка*факт, срок владения (мес.): 69 *6,5* 12/12=449,00 руб..

- автомобиль марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак: №

Расчет транспортного налога физических лиц за 2019 год следующий:

Налоговая база (в л.с.) *налоговая ставка*факт, срок владения (мес.): 71,4 *6,5* 12/12=464,00 руб..

- автомобиль марки TOYOTA SPRINTER CARIB, государственный регистрационный знак: №

Расчет транспортного налога физических лиц за 2019 год следующий:

Налоговая база (в л.с.) *налоговая ставка*факт, срок владения (мес.): 110 *9,5* 12/12=1045,00 руб..

- автомобиль марки ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак: №

Расчет транспортного налога физических лиц за 2020 год следующий:

Налоговая база (в л.с.) *налоговая ставка*факт, срок владения (мес.): 69 *6,5* 12/12=449,00 руб..

- автомобиль марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак: №

Расчет транспортного налога физических лиц за 2020 год следующий:

Налоговая база (в л.с.) *налоговая ставка*факт, срок владения (мес.): 71,4 *6,5* 12/12=464,00 руб..

- автомобиль марки TOYOTA SPRINTER CARIB, государственный регистрационный знак: №

Расчет транспортного налога физических лиц за 2020 год следующий:

Налоговая база (в л.с.) *налоговая ставка*факт, срок владения (мес.): 110 *9,5* 12/12=523,00 руб..

В соответствии сп.1,3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики- физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность не погашена, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени по транспортному налогу за период с <Дата> по <Дата> в сумме 4,44 рублей, за период с <Дата> по <Дата> в сумме 4, 67 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получивший доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговый органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 статьи 228 НК РФ.

Налогоплательщиком ФИО10 был получен доход, полученный физическим лицом в соответствии со статьей 228 НК РФ. Налог 13% с указанной суммы налоговый агент не удержал, а налогоплательщиком самостоятельно он не уплачен, вследствие чего образовалась задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 13728 рублей 00 копеек.

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога в бюджет в личном кабинете налогоплательщика <Дата>, <Дата> размещены налоговые уведомления № от <Дата>, № от <Дата>.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п.1 ст. 45,69,70,75 НК РФ в личном кабинете налогоплательщика размешены:

- требование об уплате недоимки по налогам и соответствующих сумм пени от <Дата> №. Срок уплаты налога до <Дата>.

-требование об уплате недоимки по налогам и соответствующих сумм пени от <Дата> №. Срок уплаты налога в требовании обозначен до <Дата>.

-требование об уплате недоимки по налогам и соответствующих сумм пени от <Дата> №. Срок уплаты налога в требовании обозначен до <Дата>

Инспекция сообщает, что к требованию № отсутствует доказательство направления через личный кабинет физического лица, в связи с массовой ошибкой выгрузки в личный кабинет в декабре 2020 года.

В связи с неисполнением ФИО11 требований, Межрайонная ИФНС России №20 по Иркутской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В отношении ФИО12 ФИО13 вынесен судебный приказ № от <Дата>. Мировым судьей судебного участка №56 Жигаловского района Иркутской области вынесено определение об отмене судебного приказа от <Дата> в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

МИФНС России № 20 по Иркутской области просит суд взыскать с ФИО14 ФИО2 задолженность в общей сумме 13737,11 рублей, в том числе:

- 13728,00 рублей - задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ,

- 9,11 рублей – задолженность по транспортному налогу с физических лиц (пени).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО15 не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, возражений на административный иск не представил.

Суд, учитывая положения ст.150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. Аналогичное требование содержится в п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей в период спорных отношений).

Транспортный налог в соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 358 Кодекса объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, с учетом количества месяцев владения транспортным средством ( п.2 ст.362 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пп. 6, п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относится вознаграждение за выполнение трудовых и иных обязанностей, выполненную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

На основании ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статья 57 НК РФ устанавливает, что сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.

Согласно п. 3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 НК РФ (13%), налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 23 НК РФ.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При этом, как указано в ст. 41 НК РФ, в соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса.

Перечень доходов, подлежащих налогообложению в порядке главы 23 НК РФ, приведен в ст. 208 НК РФ и не является исчерпывающим.

Закрытый перечень доходов, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения), приведен в ст. 217 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (справка 2-НДФЛ).

Согласно п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Налоговые агенты представляют отчетность (форма 6-НДФЛ и форма 2-НДФЛ) в налоговый орган по месту учета налогового агента - головной организации согласно п. 2 ст. 230 НК РФ.

В силу п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться в том числе и пеней.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога налоговый орган по истечении установленного срока направляет требование об уплате налога, пеней и штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком, (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет, имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч. 2. ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно разъяснениям в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Судом установлено, что за административным ответчиком ФИО16. в налоговые периоды 2019, 2020 г.г. были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак: №, автомобиль марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак: №, автомобиль марки TOYOTA SPRINTER CARIB, государственный регистрационный знак: №.

В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность не погашена, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени по транспортному налогу за период с <Дата> по <Дата> в сумме 4,44 рублей, за период с <Дата> по <Дата> в сумме 4, 67 рублей.

Налогоплательщиком ФИО17 был получен доход, полученный физическим лицом в соответствии со статьей 228 НК РФ. Налог 13% с указанной суммы налоговый агент не удержал, а налогоплательщиком самостоятельно он не уплачен, вследствие чего образовалась задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 13728 рублей 00 копеек.

Из административного искового заявления следует, что задолженность по обязательным платежам административным ответчиком в полном объеме не оплачена. На момент подачи иска задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ составила 13728,00 рублей, задолженность по транспортному налогу с физических лиц(пени) 9,11 рублей.

Судом установлено, что налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены:

-требование № от <Дата> со сроком исполнения до <Дата>.

-требование № от <Дата> со сроком исполнения до <Дата>,

- требование № от<Дата> со сроком исполнения до <Дата>.

Срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам по требованию № от <Дата>, истекал с учетом положений ч. 2 ст. 48 НК РФ <Дата>.

В связи с неисполнением ФИО18. требований, Межрайонная ИФНС России №20 по Иркутской области обратилась к мировому судье судебного участка №56 Жигаловского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей в отношении ФИО19. вынесен судебный приказ № от <Дата>. <Дата> мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа <Дата>, то есть по истечению шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований № от <Дата>, № от <Дата>, (п. 2 ст. 48 НК РФ).

При этом, не влияет на выводы суда о пропуске срока для обращения в суд, то обстоятельство, что судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени отменен <Дата> в связи с поступившими от должника возражениями.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве» следует, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 48, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

Таким образом, при истечении срока, предусмотренного для обращения в суд статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требования о взыскание налогов, пени, недоимки не являются бесспорными, в связи с чем, не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Удовлетворяя заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по обязательным платежам, мировой судья не учел положения указанных выше норм права. Таким образом, у мирового судьи имелись основания для отказа в принятии заявления по требованиям № от <Дата>, № от <Дата>.

При таком положении суд приходит к выводу, что на момент предъявления в суд настоящего административного искового заявления <Дата> возможность взыскания недоимки по налогам и пени с ответчика административным истцом по требованиям № от <Дата>, № от <Дата> была утрачена, что свидетельствует о несоблюдении установленной законом процедуры принудительного взыскания налога и пропуске срока, предусмотренного ч. 2 статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения с иском в суд.

При этом следует учесть, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока со ссылкой на наличие уважительных причин его пропуска, налоговым органом не заявлялось.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права налоговым органом не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине. Кроме того, Инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления в части взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 13728,00 рублей, задолженности по транспортному налогу с физических лиц(пени) в размере 4,44 рублей.

Таким образом, суд находит требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению, с ФИО20. в пользу Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области подлежит взысканию сумма задолженности по транспортному налогу с физических лиц(пени) в размере 4,67 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 -180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области о взыскании денежных сумм в счёт уплаты обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с административного ответчика ФИО21 ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц(пени) в размере 04(четыре) рублей 67 копеек.

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области к ФИО22 ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 13728,00 рублей, задолженности по транспортному налогу с физических лиц(пени) в размере 4,44 рублей.

Взыскать с административного ответчика ФИО23 ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, ИНН № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста ) рублей 00 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Жигаловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 07 апреля 2023 г.

Председательствующий Н.В. Шохонова