Дело (УИД) 70RS0001-01-2022-004440-10

№ 2а-2634/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.12.2022 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ершовой Е.Ю.

при секретаре Зворыгине К.К.

помощник судьи Карпова С.В.,

с участием

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Томской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени. В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником помещения, расположенного по адресу: /________/, помещения по адресу: /________/, соответственно плательщиком налога на имущество. На основании ст.ст. 85, 400, 403, 404, 408, 409 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщику произведено исчисление налога на имущество за 2020 год в размере 13162,91 руб. На основании ст. 409 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 03.08.2020 № 4650586. В установленный срок налог на имущество физических лиц в сумме 13162,91 руб. не уплачен, налоговым органом выставлено требование от 20.12.2021 № 138334. В соответствии ст.ст. 85, 357, 361, 362 НК РФ, ст. 6, п. 1 ст. 7 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» в связи с наличием в собственности налогоплательщика /________/ автомобиля марки /________/, ему произведено начисление транспортного налога за 2019 год в размере 949 руб. На основании п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 03.08.2020 № 4650586. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты транспортного налога за 2019 год начислены пени за период с 02.12.2020 по 15.06.2021 в размере 27,85 руб., выставлено требование от 16.06.2021 № 41433. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска от 21.03.2022 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 13162,91 руб., транспортному налогу за 2019 год в размере 949 руб., пени в размере 27,85 руб. на основании заявления административного ответчика отменен определением мирового судьи от 05.04.2022. Просит взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 13 162,91 руб., транспортному налогу за 2019 год в размере 949 руб., пени за период с 02.12.2020 по 15.06.2021 в размере 27,85 руб.

Определение Кировского районного суда г.Томска от 02.11.2022 произведена замена административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области на Управление Федеральной налоговой службы по Томской области.

Определением Кировского районного суда г.Томска от 06.12.2022 производство по административному делу по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 13 162,91 руб. прекращено в связи с отказом административного истца от иска в указанной части.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Томской области не явился, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 административный иск не признал, указал, что не является собственником мотоцикла /________/, не располагает сведениями о месте их нахождения, поддержав тем самым доводы, изложенные в возражениях на административное исковое заявление.

Изучив доказательства, определив на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, явка которого не признавалась судом обязательной, суд считает административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как устанавливает ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. Аналогичные положения содержатся также в п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17.12.1996 № 20-П указал, что налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (п. 1 ст. 8 НК РФ).

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (ст. 19); обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, которая должна производиться налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и за счет собственных средств (ст. 45).

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

Признание юридических и физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на имя которых эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в предусмотренном ст. 362 НК РФ порядке от уполномоченных органов. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.11.2016 N 2513-О, федеральный законодатель, устанавливая в гл. 28 НК РФ транспортный налог и, в частности, закрепляя его экономические и правовые характеристики, признал объектом налогообложения зарегистрированные на налогоплательщика транспортные средства (ст.ст. 357, 358), что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщика.

Действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, поскольку регистрация носит заявительный характер. Риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Тем самым, передача (продажа, утилизация) транспортных средств без снятия их с учета в регистрирующем государственном органе не освобождает налогоплательщика, на которого зарегистрированы эти транспортные средства, от обязанности по уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений ст.ст. 357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика-физического лица, представленным налоговым органом, ответа УМВД России по Томской области на запрос суда от 25.10.2022, ФИО1 на праве собственности принадлежат с 08.05.1981 мотоцикл /________/ Сведения о прекращении регистрации, периодах нахождения транспортных средств в розыске, отсутствуют.

Из ответа отдела ОМВД России по Кировскому району УМВД России по Томской области на запрос суда от 11.11.2022 также следует, что /________/ не значатся в розыске.

Таким образом, на основании ст. 357 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога за 2019 год в связи с нахождением в его собственности мотоцикла /________/

Статьей 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст. 6 Закон Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» налоговая ставка в 2019 году на мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) устанавливалась в размере 5 руб.; на мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 20 л.с до 35 л.с (свыше 14,7 кВт до 25,74 кВт) в 2018, 2019 годы – 8 руб.; автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с (включительно) в 2018, 2019 годы – 8 руб.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление (ст. 52 НК РФ).

В п. 4 ст. 397 НК РФ закреплено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В случаях, когда расчет налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получение налогового уведомления.

Исходя из мощности двигателя транспортных средств, налоговым органом исчислена сумма транспортного налога на /________/

Административным истцом направлялось налоговое уведомление от 03.08.2020 № 4650586 ФИО1 о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в отношении /________/ в размере 85 руб., /________/ в размере 192 руб., автомобиля /________/ в размере 672 руб., а всего 949 руб., в срок до 01.12.2020.

Налоговое уведомление 03.08.2020 № 4650586 оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

Поскольку налоговым уведомлением от 03.08.2020 № 4650586 ФИО1 установлен период времени для уплаты налога до 01.12.2020, днем выявления недоимки следует считать 02.12.2020.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пени, начисленная на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 руб., требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. (абз. 1 п. 1 ст. 70 НК РФ).

ФИО1 в установленный срок транспортный налог за 2019 год не уплачен, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты транспортного налога за 2019 год начислены пени за период с 02.12.2020 по 15.06.2021 в размере 27,85 руб.

В адрес административного ответчика направлено требование от 16.06.2021 № 41433, согласно которому административному ответчику предложено погасить недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 949 руб., пени за период с 02.12.2020 по 15.06.2021 в размере 27,85 руб., в срок до 19.11.2021.

Принимая во внимание, что по требованию от 16.06.2021 № 41433 сумма недоимки не превышала 3 000 руб., суд приходит к выводу, что указанное требование налоговым органом направлено ФИО1 в установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, т.е. не позднее одного года со дня выявления недоимки (02.12.2020).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Требование об уплате налога от 16.06.2021 № 41433 налоговым органом в адрес административного ответчика направлено почтой, что подтверждается скриншотом программы АИС «Налог-3» ПРОМ, отчетом об отслеживании почтового отправления, получено налогоплательщиком 08.12.2021.

Требование об уплате налога, направленное налоговым органом в адрес ФИО1, по форме и содержанию соответствует положениям закона (п. 5 ст. 69 НК РФ) и форме, утвержденной приказом ФНС России № ММВ-7-8/662@ от 03.11.2012 «Об утверждении форм документа о выявлении недоимки, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и мер взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации», содержит сведения о сумме задолженности по налогам, размере пени, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и по обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ). Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Процедура и сроки взимания задолженности по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ и гл. 32 КАС РФ, при этом их содержание свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафа.

При рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд (п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявлялось налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 2, 5 ст. 6.1 НК РФ, ч. 2 ст. 92 КАС РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Согласно ч. 4 ст. 93 КАС РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Требование от 16.06.2021 № 41433 налоговым органом в адрес ФИО1 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 949 руб., пени за период с 02.12.2021 по 15.06.2021 в размере 27,85 руб., в добровольном порядке административным ответчиком в установленный срок не исполнено.

Учитывая, что требованием от 16.06.2021 № 41433 установлен срок исполнения до 19.11.2021, при этом общая сумма налога, пени не превышала 10 000 руб., у налогового органа в силу п. 1 ст. 48 НК РФ отсутствовала обязанность по обращению за взысканием указанной в требовании задолженности в шестимесячный срок.

После выставления требования от 20.12.2021 № 138334, в котором ФИО1 предложено погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 13162,91 руб. в срок до 04.02.2022, общая сумма налога, пени, подлежащая взысканию с ФИО1, превысила 10 000 руб., в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования от 20.12.2021 № 138334.

Из материалов дела следует, что 21.03.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 13 162,91 руб., транспортному налогу за 2019 год в размере 949 руб., пени в размере 27,85 руб.

Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога и пени налоговый орган обратился к мировому судье без нарушения срока обращения за взысканием в суд.

05.04.2022 определением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска судебный приказ от 21.03.2022 отменен.

Соответственно, последний день процессуального срока приходился на 05.10.2022

В Кировский районный суд г.Томска налоговый орган с административным исковым заявлением к ФИО1 обратился 04.10.2022, что подтверждается квитанцией об отправке, т.е. без пропуска срока, установленного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Вместе с тем, решением Кировского районного суда г.Томска от 14.07.2022, вступившим в законную силу 02.12.2022, с ФИО1 взыскан транспортный налог за 2018 год в размере 949 руб., пени за период 03.12.2019 по 27.01.2020 в размере 11,17 руб., за период с 28.01.2020 по 23.06.2021 в размере 78,36 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 16.06.2021 по 23.06.2021 в размере 1,39 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 7 936,40 руб., а всего 8976,32 руб.

Как следует из решения Кировского районного суда г.Томска от 14.07.2022, вступившего в законную силу 02.12.2022, в ходе разрешения спора по существу судом из ответа налогового органа на запрос суда от 11.07.2022, карточки расчета с бюджетом налогоплательщика, установлено, что транспортный налог за 2019 год в размере 949 руб. погашен налогоплательщиком в порядке зачета ввиду переплаты по налогу, 28.09.2021.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Таким образом, обстоятельства, установленные указанным решением суда, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела и повторному доказыванию не подлежат.

Поскольку факт погашения задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 949 руб. налогоплательщиком 28.09.2021 установлен решением Кировского районного суда г.Томска от 14.07.2022, вступившим в законную силу 02.12.2022, правовых оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 949 руб. не имеется.

Разрешая данный спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права, установив, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, сроки обращения в суд за взысканием задолженности административным истцом не пропущены, приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований о взыскании с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженности по пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 02.12.2020 по 15.06.2021 в размере 27,85 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Томск» исходя из цены административного иска 27,85 руб. в сумме 400 руб., исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (при цене иска: до 20 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 руб).

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 /________/ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 /________/ в пользу соответствующего бюджета задолженность по пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 02.12.2020 по 15.06.2021 в размере 27,85 руб. по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (Управление ФНС России по томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, Банк получателя: Отделение Томск Банка России, расчетный счет № <***>, Кор.счет 03100643000000016500, БИК 016902004, код ОКТМО 96701000, КБК 18210604012022100110 – уплата пени по транспортному налогу.

В удовлетворении остальных административных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 /________/ государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Томск» в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Ершова

Решение в окончательной форме принято 19.12.2022.