Дело № 2а-84/2025

УИД 48RS0021-01-2024-004023-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Чумаченко Л.М.

при секретаре Мухиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-84/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области (далее по тексту УФНС России по Липецкой области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности автомобиль марки ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак №***, за 2022 год в размере 912 руб., также является собственником 2/6 доли квартиры, расположенной по адресу: N.... В связи с чем, последней за 2022 год был начислен налог на имущество в сумме 49 руб.. С 14.11.2017 по 28.08.2018, с 07.11.2011 по 14.11.2017, с 28.08.2018 по 09.12.2020 административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов. По состоянию на 03.01.2023 при переходе в ЕНС было сформировано отрицательное сальдо в отношении ФИО1. Просили взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2022 год в сумме 912 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 49 руб., пени по состоянию на 08.04.2024 года в размере 12 051,02 руб..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По смыслу приведенных законоположений в их системном единстве в качестве объекта налогообложения транспортного налога признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: являющиеся транспортным средством, обладающим определенными физическими показателями; зарегистрированные в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации (пункт 43 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 за 2020 г.).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (определения от 29 сентября 2011 г. N 1267-О-О, от 24 декабря 2012 г. N 2391-О, от 26 апреля 2016 г. N 873-О, от 29 мая 2019 г. N 1441-О).

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со статьями 356, 358, 360, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Объектом налогообложения являются, в том числе, и автомобили. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Налоговые ставки устанавливаются для легковых автомобилей и для грузовых автомобилей в зависимости от мощности двигателя (с каждой лошадиной силы). Сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода (календарный год), исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» установлен транспортный налог на территории Липецкой области, который в силу статьи 1 Закона определяет ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога, устанавливает налоговые льготы и основания для их использования на территории Липецкой области.

С 1 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 403 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Размеры налоговых ставок, которые устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус"), приведены в части 2 статьи 406 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст.69 и 70 НК РФ.

С направлением предусмотренного ст.69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В силу п.п.1,2,4 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В силу п.1 ст.72 НК РФ пеня является способом обеспечения налогового обязательства.

Согласно положениям ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом, пеня за нарушение сроков уплаты налогов и сборов, являясь способом обеспечения исполнения налогового обязательства, может быть взыскана лишь при условии существования у налогового органа права на взыскание самого налога и сбора.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

При неисполнении требований налоговых обязательств в установленные им сроки, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

По смыслу приведенных процессуальных норм, право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по обязательным платежам в принудительном порядке возникает у компетентного органа при наличии такой задолженности у налогоплательщика.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиль марки ВАЗ-2102, государственный регистрационный знак №*** дата регистрации права 9 февраля 2010 года, а также 2/6 доли квартиры с кадастровым номером №***, расположенной по адресу: N..., дата регистрации права собственности 15 сентября 2022 года.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 62305638 от 15.08.2023 г. об уплате транспортного налога за 2022 год на сумму 912 руб., налога на имущество в сумме 49 руб., что подтверждается копией налогового уведомления и копией сведений из личного кабинета налогоплательщика.

В силу ст.48 НК РФ (в редакции от 04.08.2023 года), действующей по состояния на 01.12.2023 года, то есть для правоотношений по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2022 год, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

По состоянию на 01.01.2023 года было сформировано отрицательное сальдо в отношении налогоплательщика ФИО1, в связи с чем выставлено требование № 3360 по состоянию на 16 мая 2023 года на общую сумму задолженности по транспортному налогу 5362 руб. и страховым взносам 102684,72 руб., а также пени 32884,66 руб.. Учитывая, что задолженность по требованию № 3360 административным ответчиком не была погашена, то требование об уплате налогов за 2022 год не выставлялось. Следовательно, с заявлением о взыскании задолженности по налогам за 2022 год должно было быть подано в течение года, если на 1 января сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей. Административный истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 6 мая 2024 года, то есть своевременно. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 г.Ельца от 7 мая 2024 года были взысканы налог на имущество за 2022 год в сумме 49 руб., транспортный налог за 2022 год в сумме 912 руб. и пени в сумме 12051,02 руб.. Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 16 мая 2024 года, а в суд с административный исковым заявлением ФНС обратилась 12 ноября 2024 года, то есть своевременно в течение шести месяцев.

Таким образом, требования административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год в сумме 912 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 49 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно предоставленным административным истцом документам сумма пени складывается из неуплаченных сумм транспортного налога за период с 2016 года по 2021 год, неуплаченных страховых взносов на ОПС и ОМС за период с 2017 года по 2020 год.

При этом, согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с ноября 2011 года по декабрь 2020 года.

Исходя из предоставленных копий требований № 27729 по состоянию на 28.02.2018 года, № 8121 по состоянию на 11.02.2019 года, № 5277 по состоянию на 03.02.2020 года административный ответчик не оплати транспортный налог за 2016 год, 2017 год и 2018 год в общей сумме, не превышающей 3000 руб.. Учитывая требования ст.48 НК РФ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, обращение за взысканием задолженности по транспортному налогу за 2016 год, 2017 год и 2018 год должно было последовать в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока, указанного в самом раннем требовании № 27729 (до 24 апреля 2018 года), то есть до 24 октября 2021 года. С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в суд в 2020 году и 9 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Ивантеевского района Саратовской области был вынесен о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год, 2017 год и 2018 год в сумме 3652,62 руб.. Данный судебный приказ не отменен и находится на исполнении, что следует из банка данных исполнительных производств ФССП России.

Задолженность по транспортному налогу за 2019 год была выставлена административному ответчику в требовании № 35253 по состоянию на 28 октября 2021 года в сумме 896 руб. при сроке уплаты до 7 декабря 2021 года. Задолженность по транспортному налогу за 2020 год была выставлена административному ответчику в требовании № 40593 по состоянию на 2 июня 2022 года в сумме 896 руб. при сроке уплаты до 15 ноября 2022 года. При этом, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 г.Ельца от 27 декабря 2022 года взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год и судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 г.Ельца от 15 сентября 2023 года взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 год и 2021 год, то есть без нарушения срока взыскания. При этом, судебные приказы не были отменены и предъявлены к исполнению, что следует из банка данных исполнительных производств ФССП России.

Вместе с тем, суд считает, что страховые взносы, не смотря на то, что взысканы судебными приказами, взысканы несвоевременно. Так, срок исполнения требования № 20082 по состоянию на 28 октября 2020 года о взыскании страховых взносов за 2017 год и 2018 год был установлен для административного ответчика до 23 ноября 2020 года и сумма задолженности значительно превышала десять тысяч рублей. Однако с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился в сентябре 2021 года, что подтверждается копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области от 24 сентября 2021 года.

Недоимка по страховым взносам за 2019 год была выставлена по требованию № 426 по состоянию на 20 января 2021 года при сроке уплаты до 17 марта 2021 года и сумма задолженности значительно превышала десять тысяч рублей. С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в суд в сентябре 2021 года и судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области от 24 сентября 2021 года взыскана сумма задолженности по страховым взносам за 2019 год.

Недоимка по страховым взносам за 2020 год была выставлена по требованию № 65087 по состоянию на 19 августа 2022 года при сроке уплаты до 27 сентября 2022 года и сумма задолженности значительно превышала десять тысяч рублей. С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в суд в январе 2021 года и судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области от 21 января 2021 года взыскана сумма задолженности по страховым взносам за 2020 год.

В постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П «По делу о проверки конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции», Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате не до получения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-Р-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года № 422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1,2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что пени по недоимке страховых взносов за 2017 год и 2018 год не подлежит взысканию, поскольку несвоевременно были приняты меры к принудительному взысканию страховых взносов на ОПС и ОМС за 2017 год и 2018 год.

Согласно предоставленному административным истцом расчету пени за период с 13.08.2023 года по 08.04.2024 года в 12045 руб. на совокупную обязанность налогоплательщика неуплаченных налогов и взносов на сумму 108030,74 руб. входили: транспортный налог за период с 2016 года по 2021 год, страховые взносы на ОПС и страховые взносы на ОМС за период с 2017 года по 2020 год.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что пени подлежит взысканию по неуплате транспортного налога за период с 2016 года по 2021 год, по неуплате страховых взносов на ОПС и ОМС за 2019 год и 2020 год с учетом сумм пени, уже обеспеченных мерами взыскания, в сумме 10875,42 руб. (12045,00 руб.- 837,66 руб. - 164,29 руб. пени по неуплаченным страховым взносам за 2017 год - 173,65 руб. индексация пени за период с 03.01.2023 года по 08.04.2024 года).

В силу ст.111 КАС РФ и ст.114 КАС РФ, с административного ответчика в бюджет муниципального округа г.Ельца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. от суммы удовлетворенных требований 11836,42 руб..

Руководствуясь статьями 175-180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ............., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 49 руб., по транспортному налогу за 2022 год в сумме 912 руб., пени, начисленные на совокупную задолженность по обязательным платежам, в сумме 10875,42 руб., а всего 11836,42 (одиннадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 42 коп..

Реквизиты для перечисления: получатель: Казначейство России (ФНС России). ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510, номер счета получателя: 03100643000000018500, номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059, наименование банка получателя: Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г.Тула, БИК банка получателя: 017003983, ОКТМО: 0.

В удовлетворении требований Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени в сумме 1175 (одна тысяча сто семьдесят пять) руб. 60 коп. отказать.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Елец Липецкой области в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.М.Чумаченко

Мотивированный текст решения составлен 28 февраля 2025 года.