УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг составляет <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., пени на сумму не поступивших платежей - <данные изъяты>., страховая премия - <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>., расходы по уплате оценочной экспертизы - <данные изъяты>., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключили договор потребительского кредита №. По условиям данного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору стороны заключили договор залога автотранспортного средства. Составными частями Кредитного договора и договора залога являются Общие условия кредитования, размещенные на сайте Банка, на дату заключения договора, а также тарифный план, график регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также заявление-анкета Заемщика. Банк надлежащим образом исполнил обязательства согласно заключенным договорам. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. Банк направил в адрес ответчика заключительный счет с требованием погашения суммы задолженности в соответствии с заключенными договорами, однако ответчик задолженность не оплатил, указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил.

Решение постановлено в порядке ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 3 ст. 339 ГК РФ договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ФИО9» с заявлением-анкетой, в котором просил предоставить ему кредит.

Согласно указанному заявлению ФИО2 ознакомлен и согласен с полученными Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифным планом, а также с действующими УКБО, размещенными в сети Интернет на странице <данные изъяты>

Согласно тарифам по продукту «Автокредит» процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты>, в случае участия в Программе страховой защиты заемщиков Банка процентная ставка составляет <данные изъяты>, плата за включение в Программу страховой защиты заемщиков Банка составляет <данные изъяты> первоначальной суммы кредиты. Ежемесячно штраф за неоплату Регулярного платежа составляет <данные изъяты> от просроченной задолженности.

Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования Банк предоставляет Клиенту на потребительские цели, в том числе на приобретение Товара и/или Автомобиля.

В соответствии с п. 4.2. Общих условий кредитования Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный Кредитным договором срок.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств по договору является залог автомобиля, приобретаемого за счет Кредита.

В силу п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита целью использования заемщиком кредита является приобретение автомобиля, а также иные цели, указанные в Заявлении-Анкете.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий Договора установлен штраф в размере <данные изъяты>., применяется при неоплате регулярного платежа и далее каждые семь дней от даты, следующей за датой неоплаты, но не более четырех раз за расчетный период. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит <данные изъяты> годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применения Банком штрафных санкций.

Банк надлежащим образом выполнил условия заключенного договора, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленная в материалы дела.

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиль <данные изъяты>, определена в размере <данные изъяты>.

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчик ненадлежащим образом выполнял обязательства согласно заключенному договору потребительского кредита, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № составляет сумму в размере <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг составляет <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., пени на сумму не поступивших платежей - <данные изъяты>., страховая премия - <данные изъяты>.

Представленный расчет задолженности сомнений в правильности не вызывает, контррасчет ответчиком не представлен.

Истец направил в адрес ответчика заключительный счет, в котором просит оплатить сумму задолженности по кредитному договору № №) в размере <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, а также доказательств оплаты задолженности по спорному кредитному договору в указанном истцом либо ином размере, материалы дела обратных представленным истцом сведений не содержат.

При таком положении, руководствуясь ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу ФИО10 задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг составляет <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., пени на сумму не поступивших платежей - <данные изъяты>., страховая премия - <данные изъяты>., а также обращении взыскания на предмет залога: автомобиль <данные изъяты>.

В силу положений ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 обязательств по договору потребительского кредита № нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, руководствуясь п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 334.1, п. 1 ст. 336, ст. 337, п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на предмет залога: автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов за оплату услуг оценки в размере <данные изъяты>., в обоснование заявленных расходов представлено платежное поручение, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, взыскании с ответчика расходов за оплату услуг оценки в размере <данные изъяты>

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО12) задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оплату оценки в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись ФИО13