УИД 66RS0006-01-2024-006761-92

Дело № 2а-708/2025 (2а-6516/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе судьи Ушаковой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество, земельному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности:

по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 5747 руб. 48 коп.;

по налогу на имущество за 2020 год (ОКТМО 65757000) в размере 357 руб., (ОКТМО 65701000) в размере 634 руб., (ОКТМО 75626405) в размере 1399 руб.;

по налогу на имущество за 2022 год (ОКТМО 65757000) в размере 784 руб., (ОКТМО 65701000) в размере 634 руб., (ОКТМО 75626405) в размере 1693 руб.;

по земельному налогу за 2020 год в размере 79 руб. 23 коп., за 2022 год в размере 100 руб.;

пени в размере 2606 руб. 02 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 в спорный период являлась плательщиком налога на доходы физических лиц, налога на имущество физических лиц, земельного налога, обязанность по уплате которых за 2019, 2020, 2022 год надлежащим образом не была исполнена, в связи с чем в ее адрес были направлены требования об уплате налогов и пени, начисленные на сумму недоимки по налогам. Поскольку требование об уплате платежа административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – в суд с указанным административным иском.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предоставление срока для возражений и доказательств направлено лицам, участвующим в деле, заказной корреспонденцией. Представителем административного истца определение получено, административным ответчиком определение не получено в связи с возвратом почтового конверта за истечением срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 41 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

На основании статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 211 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относятся оплата (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика, а также полученные налогоплательщиком товары, выполненные в интересах налогоплательщика работы, оказанные в интересах налогоплательщика услуги на безвозмездной основе или с частичной оплатой.

В силу абзаца 1 подпункта 1 пункта 1 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации доходом налогоплательщика признается материальная выгода, такая экономия фактически является материальной помощью либо формой встречного исполнения организацией или индивидуальным предпринимателем обязательства перед налогоплательщиком, в том числе оплатой (вознаграждением) за поставленные налогоплательщиком товары (выполненные работы, оказанные услуги).

Статьей 226 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).

Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент (пункт 2).

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (пункт 5).

В силу пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 213 Налогового кодекса Российской Федерации страховая организация при выплате физическому лицу денежных (выкупных) сумм по договору добровольного страхования жизни обязана удержать сумму налога, исчисленную с суммы дохода, равной сумме страховых взносов, уплаченных физическим лицом по этому договору, за каждый календарный год, в котором налогоплательщик имел право на получение социального налогового вычета, указанного в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 настоящего Кодекса.

В силу статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01 января 2021 года) налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

На территории муниципального образования «город Екатеринбург» налог на имущество физических лиц был установлен решением Екатеринбургской городской Думы от 24 ноября 2020 года № 32/43 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физическим лиц», действующим в период спорных правоотношений, которым установлены ставки этого налога в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности.

Решением Думы городского округа Верхняя Пышма от 20.11.2014 № 21/2 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории городского округа Верхняя Пышма» установлены ставки налога на имущество физических лиц, отчетный период, порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц.

Решением Совета депутатов Багарякского сельского поселения муниципального района Челябинской области от 24.11.2015 № 2 «О введении налога на имущество физических лиц на территории Багарякского сельского поселения» введен налог на имущество физических лиц, установлены налоговые ставки.

С 01 января 2021 года действует пункт 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат (подпункт 1 пункта 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговая база по земельному налогу определяется на основании статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса.

Решением Совета депутатов Каслинского городского поселения Каслинского муниципального района Челябинской области от 29.10.2019 № 301 «Об установлении земельного налога» на территории Каслинского городского поселения введен земельный налог, установлены налоговые ставки.

В соответствии со статьями 363, 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог, земельный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

В редакции, действовавшей до 1 января 2023 года, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В редакции, действующей с 1 января 2023 года и в настоящее время, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 (ранее – Ушакова) Н.А. с 18.12.2001 является собственником квартиры, расположенной по адресу: < адрес >, с кадастровым номером < № >; с 26.06.2018 собственником квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, < адрес >, с кадастровым номером < № >; с 05.09.2012 собственником квартиры, расположенной по адресу: < адрес >, с кадастровым номером < № >.

Также, ФИО1 с 05.10.2011 имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: < адрес > кадастровым номером < № >, площадью 1000 кв.м.; с 05.09.2012 земельный участок, расположенный по адресу: < адрес > кадастровым номером < № >, площадью 1300 кв.м.

Также налоговым агентом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» направлена в налоговый орган в порядке пункта 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2019 год < № > от 24.02.2020 о сумме полученного ФИО1 дохода в размере 44225 рублей 62 копейки, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога в размере 5749 рублей (л.д. 18).

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 в отношении вышеуказанных объектов налогообложения был начислен налог на имущество физических лиц и земельный налог, а также в соответствии с полученной справкой 2-НДФЛ о доходе выставлены налоговые уведомления:

< № > от 03.08.2020 об уплате земельного налога за 2019 год в общем размере 80 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1272 руб. и 2906 руб., налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2019 год в размере 5749 руб. (л.д. 19-21);

< № > от 01.09.2021 об уплате не позднее 01.12.2021 земельного налога за 2020 год: ОКТМО 75626405 в размере 34 руб., ОКТМО 75626405 в размере 49 руб.; налога на имущество физических лиц за 2020 год: ОКТМО 75626405 в размере 1399 руб., ОКТМО 65701000 в размере 634 руб., ОКТМО 65757000 в размере 535 руб. (л.д. 25-27);

< № > от 15.08.2023 об уплате не позднее 01.12.2023 земельного налога за 2022 год: ОКТМО 75626405 в размере 41 руб., ОКТМО 75626405 в размере 59 руб.; налога на имущество физических лиц за 2022 год: ОКТМО 65757000 в размере 784 руб., ОКТМО 65701000 в размере 634 руб., ОКТМО 75626405 в размере 1693 руб. (л.д. 29-30).

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнила, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом административному ответчику заказной корреспонденцией направлено требование:

от 23.07.2023 < № > об уплате недоимки по земельному налогу, налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество физических лиц, пени, установлен срок для добровольной уплаты до 16.11.2023 (л.д. 32-33).

Вышеуказанное требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа 27.04.2024 к мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 08.07.2024 судебный приказ от 07.05.2024 по административному делу № 2а-1822/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2019-2022 год, пени, отменен. На основании этого МИФНС России № 32 по Свердловской области 09.12.2024 обратилось в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверяя соблюдение срока для обращения в суд и порядка взыскания задолженности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.п. 3, 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Согласно административному исковому заявлению у налогоплательщика по состоянию на 23.07.2023 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 9582 рублей, 02.12.2023 сумма единого отрицательного сальдо превысила 10000 руб. и составила 11427 руб. 71 коп. На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа отрицательное сальдо ЕНС составило 14033 рубля 73 копейки.

Таким образом, в рассматриваемом случае размер отрицательного сальдо превысил 10000 рублей. Соответственно налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании указанной недоимки по налогам и пени в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, то есть в срок до 16.05.2024 (16.11.2023 + 6 месяцев)

К мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа по указанным требованиям административный истец обратился 27.04.2024, и после его отмены 08.07.2024 – 09.12.2024 с настоящим административным иском, то есть в установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок.

Вышеуказанные налоговые уведомления < № > от 01.09.2021 и < № > от 15.08.2023, а также требование направлены административному ответчику заказной почтой (л.д. 28, 31, 34). Соответственно установленный законом срок и порядок взыскания указанной задолженности налоговым органом соблюден. Несмотря на то, что административным истцом не представлено доказательств направления в адрес административного ответчика налогового уведомления < № > от 03.08.2020 об уплате налога на доходы физических лиц в размере 5749 руб., оснований для признания нарушенной процедуры взыскания такой задолженности не имеется, поскольку обязанность по исчислению данного налога возложена на налогоплательщика, а не налоговый орган.

При рассмотрении дела установлено, что между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1 19.06.2018 заключен договор добровольного страхования жизни ВМСР50 < № >, действующий с 05.07.2018 по 04.07.2019.

Согласно представленной ООО СК «Сбербанк страхование жизни» справки 2-НДФЛ < № > от 24.02.2020 за 2019 сумма выплаченного ФИО1 дохода составила 44 225 рублей 62 копейки, в связи с чем сумма исчисленного налога составила 5749 рублей.

На основании изложенного, у налогоплательщика возникает доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

Поскольку документально подтверждено наличие выплаченного дохода М.Н.АБ., оставшимся в распоряжении лица, он облагается налогом на основании положений статей 41, 207-213 Налогового кодекса Российской Федерации.

Приведенный налоговым органом расчет НДФЛ является верным, соответствует закону.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности налога на доходы физических лиц, не удержанных налоговым агентом за 2019 год.

Проверяя расчет налога на имущество физических лиц за 2020 и 2022 года, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом, поскольку налоговая база определена как кадастровая стоимость с учетом налоговой ставки и коэффициента.

Расчет будет следующим:

За 2020 год в размере 357 руб., 634 руб., 1399 руб.:

- за квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, с кадастровым номером < № > – 634301 руб.х1х0,10%х12/12х=634 руб.;

- за квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, < адрес >, с кадастровым номером < № > – 891466руб.х1х0,30%х12/12х0,2=535 руб.;

- за квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, с кадастровым номером < № > –

564642руб.х1х0,30%х12/12=1399 руб.

За 2022 год в размере 784 руб., 634 руб., 1693 руб.:

- за квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, с кадастровым номером < № > – 634301 руб.х1х0,10%х12/12х=634 руб.;

- за квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Среднеуральск, ул.< № >, с кадастровым номером < № > – 891466руб.х1х0,20%х12/12х0,6=784 руб.;

- за квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, с кадастровым номером < № > –

973294руб.х1х0,30%х12/12х1,1=1693 руб.

Проверяя расчет земельного налога за 2020, 2022 года, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом.

Расчет будет следующим за 2020 год:

- в отношении земельного участка, расположенного по адресу: < адрес >, с кадастровым номером < № > –

69760руб.х1-41856 руб. (налоговый вычет)х0,10%х12/12=34 руб.

- в отношении земельного участка, расположенного по адресу: < адрес >, с кадастровым номером < № > – 90688руб.х1-41856 руб. (налоговый вычет)х0,10%х12/12= 49 руб.

За 2022 год:

- в отношении земельного участка, расположенного по адресу: < адрес >, с кадастровым номером < № > –

68440уб.х1-41064 руб. (налоговый вычет)х0,30%х12/12х1,1=41 руб.;

- в отношении земельного участка, расположенного по адресу: < адрес >, с кадастровым номером < № > – 88972руб.х1х0,30%х12/12х1,1= 59 руб.

Доказательств уплаты указанной задолженности ФИО1 не представлено.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления налоговых уведомлений и требования, в связи с этим требования административного искового заявления в части взыскания налогов подлежат удовлетворению и с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 в размере 5747 рублей 48 копеек, налогу на имущество за 2020 год (ОКТМО 65757000) в размере 357 рублей, (ОКТМО 65701000) в размере 634 рубля, (ОКТМО 75626405) в размере 1399 рублей, по налогу на имущество за 2022 год (ОКТМО 65757000) в размере 784 рубля, (ОКТМО 65701000) в размере 634 рубля, (ОКТМО 75626405) в размере 1693 рубля, земельному налогу за 2020 год в размере 79 рублей, за 2022 год в размере 100 рублей.

Разрешая вопрос в отношении оставшихся требований административного искового заявления о взыскании пени, суд исходит из следующего.

Принимая во внимание, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и производны от основного обязательства, в случае утраты возможности взыскания недоимки по налогам, утрачивается и возможность взыскания пени, начисленных на указанную недоимку, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Поэтому при разрешении заявленных требований о взыскании пени, налоговый орган должен доказать взыскана ли недоимка, на которую начислены пени, не утрачена ли возможность ее взыскания.

В соответствии с представленными налоговым органом сведениями у налогоплательщика ФИО1 имеется задолженность по пени в размере 2606 руб. 02 коп., из которой:

1. пени за период до 01.01.2023 в размере 946 руб. 56 коп. начислены за период с 02.12.2020 по 31.12.2022 на задолженность по:

а) налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 776 руб. 72 коп.;

б) налогу на имущество (в рамках ОКТМО 6575700) за 2020 год в размере 24 руб. 59 коп.;

в) налогу на имущество (в рамках ОКТМО 65701000) за 2020 в размере 43 руб. 67 коп.;

г) налогу на имущество (в рамках ОКТМО 75626405) за 2020 в размере 96 руб. 38 коп.

2. пени за период с 01.01.2023 до 10.04.2024 в размере 1659 руб. 46 коп. начислены на отрицательное сальдо ЕНС:

- за период с 01.01.2023 по 01.12.2023 на отрицательное сальдо ЕНС в размере 8216 руб. 71 коп. (состоит из задолженности по: налогу на доходы физических лиц за 2019 год, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, земельному налогу за 2020 год) и составляют 867 руб. 14 коп.;

-за период с 02.12.2023 до 10.04.2024 на отрицательное сальдо ЕНС в размере 11427 руб. 71 коп. (состоит из задолженности по: налогу на имущество физических лиц за 2020 год, земельному налогу за 2020 год, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год, земельному налогу за 2022 год) и составляет 792 руб. 32 коп.

Итого пени составляют: 2606 руб. 02 коп.

Приведенный административным истцом расчет пени судом проверен и является верным.

Основная недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2019 год, по налогу на имущество за 2020, 2022 год, по земельному налогу за 2020, 2022 год взыскана настоящим решением.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в общем размере 14 033 руб. 73 коп., из которой: по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 5747 руб. 48 коп.; по налогу на имущество за 2020 год (ОКТМО 65757000) в размере 357 руб., (ОКТМО 65701000) в размере 634 руб., (ОКТМО 75626405) в размере 1399 руб.; по налогу на имущество за 2022 год (ОКТМО 65757000) в размере 784 руб., (ОКТМО 65701000) в размере 634 руб., (ОКТМО 75626405) в размере 1693 руб.; по земельному налогу за 2020 год в размере 79 руб. 23 коп., за 2022 год в размере 100 руб.; пени в размере 2606 руб. 02 коп.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части требований в размере 4000 руб. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по налогу на имущество, по земельному налогу, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < данные изъяты >, ИНН < № >, зарегистрированной по адресу: < адрес >, в доход соответствующего бюджета задолженность в в общем размере 14 033 руб. 73 коп., из которой: по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 5747 руб. 48 коп.; по налогу на имущество за 2020 год (ОКТМО 65757000) в размере 357 руб., (ОКТМО 65701000) в размере 634 руб., (ОКТМО 75626405) в размере 1399 руб.; по налогу на имущество за 2022 год (ОКТМО 65757000) в размере 784 руб., (ОКТМО 65701000) в размере 634 руб., (ОКТМО 75626405) в размере 1693 руб.; по земельному налогу за 2020 год в размере 79 руб. 23 коп., за 2022 год в размере 100 руб.; пени в размере 2606 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО1, ИНН < № > в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства и о возобновлении рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный судом срок.

Судья (подпись) Е.В. Ушакова