Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 года. Дело №2-259/2025 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219 192 рубля 73 копейки, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 219 192 рубля 73 копейки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. На основании уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности ООО «П.Р.Е.С.К.О.», которое ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования №-П уступило право требования задолженности ответчика ООО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о полном погашении задолженности. В период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0,00 рублей. В результате задолженность составляет 219 192 рубля 73 копейки. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта Банком оферты.

Ссылаясь на положения ст.ст.8,11,12,15,309 310 811 819 ГК РФ, просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 219 192 рубля 73 копейки, в том числе: основной долг - 107 067 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом - 40 626 рублей 48 копеек, комиссию - 71 498 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 576 рублей 00 копеек.

Истец - представитель ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Дополнительно указали, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, требование о погашении задолженности направлено ДД.ММ.ГГГГ, банк расторг договор путем направления в адрес ответчика требования о погашении задолженности, то есть началом течения срока исковой давности следует считать дату выставления направленного требования, просят обратить внимание на прерывание срока давности. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда о предоставлении выписки по счету ФИО1, сведений о предоставлении денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием операций по выдаче кредита, а также гашения заемщиком обязательных платежей истец указал, что данные документы предоставить не может, кроме тех что были в рамках договора цессии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело без её участия, применить срок исковой давности, исковые требования не признает.

Третье лицо - представитель ПАО «Совкомбанк» (ПАО «Восточный экспресс банк») в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч. 1).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названных статей и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Как следует из материалов дела,на основании заявления на получение кредита №, заявления о заключении договора о дистанционном банковском обслуживании, заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № путём акцепта кредитором заявления-оферты, направленной ФИО1 банку. По условиям кредитного договора банк предоставил заёмщику кредит в сумме 200 000 путем перечисления на карту, сроком на 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту - 27,0% годовых. Ответчик ознакомлен с условиями договора.

Заемщик указала, что направленное в банк заявление следует рассматривать как оферту о заключении смешанного договора, в котором содержатся элементы кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях потребительского кредита; договора банковского специального счета на условиях, изложенных типовых условиях банковского специального счета. Просила банк принять решение о заключении указанных договоров в течение 30 календарных дней со дня получения данной оферты. Также просила открыть ей текущий банковский счет, установить лимит кредитования, выдать ей персонифицированную карту.

Подписав заявление, заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласена с действующим типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и тарифами банка, действующими на момент заключения договора и просит признать их неотъемлемой частью настоящей оферты. Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и тарифы банка являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях банка, обслуживающих клиентов, а также на сайте банка www.express-bank.ru.

Согласно типовым условиям потребительского кредита и банковского специального счета (смешанный договор) клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в разделе данные о кредите заявления клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на БСС либо со дня, следующего за датой погашения процентов до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце (п. 1.3).

Заявление было одобрено путем выдачи заемщику кредитной карты и открыт счет с лимитом кредитования, таким образом, между заемщиком и банком был заключен договор №. Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, условия договора содержатся в Заявлении, Тарифах и Условиях предоставления банковских услуг.

При заключении кредитного договора ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 согласовали условия о сроках и порядке внесения заёмщиком минимального ежемесячного платежа в счёт возврата долга.

Так, согласно соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования - 200 000 рублей, процентная ставка - 27% годовых, полная стоимость кредита - 51% годовых; минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: 1) а) 2% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода - 9386 руб.; 2) суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия); 3) суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; 4) суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; 5) суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии. Срок кредитования- до востребования. Продолжительность платежного периода - 25 дней. Дата начала платежного периода - 21 число каждого месяца. Комиссия за оформление и перевыпуск по окончания срока действия карты-800 руб., комиссия за годовое обслуживание - 600 руб., комиссия за разблокировку карты, за прекращение расчетов по карте - 100 руб. Предусмотрена комиссия за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка - 110 руб., за прием средств в погашение кредита в терминалах банка - 90 руб., за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка - 10 руб. (+комиссия стороннего банка), за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах ОАО КБ «Восточный», НКО «ОРС» и сторонних банках - 3,5% мин. 135 руб., процент за превышение кредитного лимита - 50%, меры ответственности за нарушение клиентом оплаты МОП/ неустойка за просрочку МОП в день/штраф за просрочку МОП - 3% / 400 руб. Плата за присоединение к страховой программе - 0,40% в месяц от установленного Лимита кредитования.

Письменных доказательств, подтверждающих факт выдачи кредита банком заемщику ФИО1 истцом в судебное заседание не представлено, между тем данный факт сторонами не оспаривается.

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору, ответчик же в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 219 192 рубля 73 копейки, в том числе: основной долг - 107 067 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом - 40 626 рублей 48 копеек, комиссии - 71 498 рублей 70 копеек.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с положениями ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 385 ГК РФ установлено, что уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания (ст. 386 ГК РФ).

В соответствии с договором уступки (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) уступил ООО «П.Р.Е.С.К.О» (цессионарию) принадлежащие ему права требования по кредитным договорам, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 При этом согласно Приложению № к Договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ на момент уступки прав требований общая сумма задолженности ФИО1 перед кредитором составила 191 661 рубль 03 копейки, в том числе основной долг 129 617 рублей 55 копеек, проценты 40 626 рублей 48 копеек, комиссии 21 417 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом согласно Приложению к Договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ на момент уступки прав требований общая сумма задолженности ФИО1 перед кредитором составила 219 192 рубля 73 копейки, в том числе основной долг 107 067 рублей 55 копеек, проценты 40 626 рублей 48 копеек, комиссии 71 498 рублей 70 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику Уведомление об уступке прав требования, а также Требование о погашении задолженности, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 платежи не вносились, в результате чего задолженность не уменьшилась и составляет 219 192 рубля 73 копейки.

В адрес ФИО1 ООО «Феникс» направлено уведомление об уступке права требования.

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

ООО «Феникс» сменило наименование на ООО «ПКО «Феникс», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом ООО «Феникс».

При рассмотрении настоящего спора ответчиком ФИО1 аявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст.200 ГК РФ).

По смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Как следует из содержания искового заявления, ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ требование о полном погашении долга направлено в адрес ФИО1 простым письмом без уведомления, что подтверждается пояснениями в исковом заявлении.

Кредитный договор заключен с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей период погашения задолженности определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске срока исковой давности.

В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства оплаты ответчиком задолженности по кредиту, в том числе частично.

Учитывая, что договором предусмотрено исполнение обязательств по частям (ст.811 ГК РФ), срок давности по иску о просроченных повременных платежах подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку графиком платежей последней датой внесения платежа является ДД.ММ.ГГГГ, доказательства начисления и оплаты задолженности (выписка по лицевому счету и другие документы) истцом не представлены, именно с указанного времени исчисляется трехлетний срок исковой давности по требованиям, заявленным в рамках настоящего дела, и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске трёхлетнего срока исковой давности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку срок исковой давности у кредитора для обращения в суд с требованиями по основному долгу по указанному договору истек ДД.ММ.ГГГГ, по всем дополнительным требованиям срок исковой давности считается также истекшим.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

ДД.ММ.ГГГГ (почтовый штемпель на конверте) ООО «ПКО «Феникс» обратился к мировому судье судебного участка № ФИО5 судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

С настоящим иском истец обратился в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (почтовый штемпель на конверте), то есть за пределами срока исковой давности.

В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Таким образом, применение судом исковой давности по заявлению стороны в споре направлено на сохранение стабильности гражданского оборота и защищает его участников от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

В случае пропуска срока исковой давности принудительная (судебная) защита прав истца, независимо от того, было ли действительно нарушено его право, невозможна.

В силу абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Обстоятельств, которые согласно ст.203 ГК РФ прерывают течение этого срока, судом не установлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая истечение срока исковой давности по всем платежам не только на момент обращения с настоящим иском в суд, но и на дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - Е.Н. Волощенко