Решение по делу № 2А-1225/2025 от 05.12.2025 - о взыскании налогов и пени.

Дело № 2а-1225/2025

УИД 24RS0046-01-2025-009126-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Копейкиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевым Г.С.

с участием представителя административного ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИФНС России №1 по Красноярскому краю) обратилась с указанным административным иском к ФИО1

Требования мотивированы тем, что ФИО1 как собственник недвижимого имущества являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Кроме того, он в 2022г. он получил доход от организаций, соответственно должен был уплачивать налог на доходы физических лиц. В период с 09.06.2005 по 18.01.2021 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и в силу пп.2 п.1 ст.419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов. Обязательные платежи по указанным налогам и страховым взносам не были им уплачены своевременно, в результате чего образовалась задолженность. Налоговый орган направил ФИО1 требование № 425 от 16.05.2023 об уплате налогов и пени. 22.02.2024 мировым судьей судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании налоговой задолженности. 26.04.2024 судебный приказ отменен. 14.10.2024 налоговый орган обратился с данным административным иском. До момента предъявления административного иска задолженность по налогам и пени не погашена.

МИФНС России № 1 по Красноярскому краю с учетом уточнений от 26.12.2024г. просила взыскать с ФИО1 сумму налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 753руб., НДФЛ за 2022 год в размере 323 201 руб., пени, учитываемые в совокупной обязанности на едином налоговом счете за период с 10.11.2023 по 16.01.2024 в размере 35 375,18руб.

Определениями суда от 05.05.2025 года к участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц АО «СОГАЗ», АО «АльфаСтрахование», САО «ВСК», межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности ФИО2

Представители заинтересованных лиц АО «СОГАЗ», АО «АльфаСтрахование», САО «ВСК», межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Поскольку явка лиц, участвующих в деле не признана судом обязательной, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, суд в соответствии со ст.ст.150, 152 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что налог на имущество физических лиц за 2022 год, возможно, уже был взыскан ранее в судебном порядке, равно как и НДФЛ за 2022 год. Требование № 426 от 16.05.2023 предъявлено налоговым органом по истечении сроков его вынесения. Доходы в виде страховой выплаты, полученные по судебным решениям по делам о возмещении ущерба от ДТП, не являются налогооблагаемыми. Налоговым кодексом РФ предусмотрен закрытый перечень налогооблагаемых доходов. Кроме того, в справках 2-НДФЛ, предоставленных страховыми компаниями в налоговый орган, неверно указан код дохода, что является недопустимым и влияет на исчисление суммы налога. Налоговый орган должен провести проверку данных справок и убедиться в достоверности сведений.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 207 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ, в соответствии со ст. 224 НК РФ облагаются налогом на доходы физических лиц по ставке 13%.

Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ (в ред. ФЗ № 372-ФЗ от 23.11.2020г. на дату предоставления налоговыми агентами справок о доходах и суммах налога физического лица) российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с указанной статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (пункт 2 ст. 226 НК РФ).

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (п.5 ст. 226 НК РФ в редакции ФЗ от 28.12.2022 № 565-ФЗ, действующей на дату предоставления налоговыми агентами справок).

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 НК РФ и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") имущество в виде квартиры.

Как следует из п.1 ст. 403 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно п.п. 1,2 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 1.3 "Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет", которым признаются форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 4 названного Закона сальдо единого налогового счета организации или физического формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах, в том числе неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.

Пунктом 3 ст. 11.3 НК РФ определено, что сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно пункту 4, подпункту 1 пункта 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 1 января 2023 года) единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

На основании пп.6 п.5 ст. 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога.

В соответствии с п.6 ст.11.3 НК РФ, сумма пени, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату направления требования).

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году" предельные сроки направления требований увеличены на 6 месяцев.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п.1 п.3 ст.48 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом, в том числе, определения об отмене судебного приказа.

Положениями ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной:

1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п.4).

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с 09.06.2005 по 18.01.2021 состоял на налоговом учете в МИФНС России № 22 по Красноярскому краю в качестве индивидуального предпринимателя, соответственно в данный период являлся плательщиком страховых взносов, а также обязан был платить налог на имущество физических лиц, кроме того, имел обязательства по уплате НДФЛ с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок МИФНС № 1 по Красноярскому краю в личный кабинет налогоплательщика направлено требование № 425 от 16.05.2023 об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 897 360,56 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 593 руб., по страховым взносам на ОПС в размере 5 360, 82 руб., страховым взносам на ОМС в размере 2 338, 82 руб., пени 92 402, 89 руб. в срок до 15.06.2023, полученное налогоплательщиком 18.05.2023 (л.д. 11,12 т.1).

Данное требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнено, в связи с чем просужено налоговым органом, а именно: после отмены определением мирового судьи от 14.12.2023 судебного приказа от 26.10.2023 по делу № 2а-101/72/2023, решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 31.03.2025 года, вступившим в законную силу 18.09.2025 года, с ФИО1 взысканы:

- НДФЛ за 2019 год в размере 54 340 рублей, за 2020 год в размере 348 917 рублей,

- налог на имущество за 2021 год в размере 1 593 рубля,

- пени за неуплату НДФЛ за 2019 год за период с 02.12.2022 года по 31.12.2022 года в размере 407 рублей 55 копеек,

- пени за неуплату НДФЛ за 2020 год за период с 02.12.2021 года по 31.12.2022 года в размере 24 438 рублей 31 копейка,

- пени за неуплату НДФЛ за 2021 год за период с 02.12.2022 года по 31.12.2022 года в размере 2 616 рублей 88 копеек,

- пени за неуплату страховых взносов на ОМС за 2021 год за период с 03.02.2021 года по 31.12.2022 года в размере 51 рубль 17 копеек,

- пени за неуплату страховых взносов на ОПС за 2021 год за период с 03.02.2021 года по 31.12.2022 года в размере 197 рублей 03 копейки,

- сумма пеней, учитываемых в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с 01.01.2023 года по 16.10.2023 года в размере 64 983 рубля 10 копеек.

Положениями налогового законодательства с 2023 года предусмотрено, что требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и считается действующим до момента полного погашения всей задолженности (отрицательного сальдо), то есть до момента, пока сальдо не станет равным "0".

Таким образом, в случае изменения размера задолженности налогоплательщика, в том числе при ее увеличении, новое требование не направляется, налоговый орган имеет право на осуществление принудительных мер взыскания, к которым относится обращение в суд, без направления нового требования об уплате вновь выявленной задолженности.

Из материалов дела следует, что после формирования и направления требования № 425 от 16.05.2025 года задолженность налогоплательщика на ЕНС увеличилась.

Так, согласно налоговому уведомлению № 94718793 от 12.08.2023 (л.д. 16 т.1), направленному ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика, начислен к уплате налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 753 руб. сроком уплаты не позднее 01.12.2023, так как ему на праве собственности в 2022 году принадлежала квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Также налоговыми агентами в отношении административного ответчика в адрес налогового органа представлены справки о доходах по форме 2-НДФЛ (л.д.13-15 т.1), в том числе:

- САО «ВСК» за 2022 год от 31.12.2022 о получении ФИО1 дохода <данные изъяты> руб., с которого не удержан налог в сумме 53 950 руб.;

- АО «СОГАЗ» за 2022 год от 09.01.2023 о выплате дохода в размере <данные изъяты> руб., с которого не удержан налог в сумме 70 830 руб.;

- АО «АльфаСтрахование» от 22.02.2023 за 2022 год о выплате дохода в размере <данные изъяты> руб., с которого не удержан налог в сумме 198 421 руб.

В связи с чем налоговым органом согласно вышеуказанным налоговому уведомлению и справкам начислен НДФЛ за 2022 год в общем размере 323 201 руб.

Кроме того, межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю начислила налогоплательщику пени, учитываемые в совокупной обязанности на едином налоговом счете за период с 10.11.2023 по 16.01.2024 в размере 35 375,18руб., которые сложились из следующей просуженной недоимки:

- НДФЛ за 2019 год в размере 54 340 руб., за 2021 год в размере 348 917 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 593 руб. взысканы, как указывалось выше, решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 31.03.2025 года, вступившим в законную силу 18.09.2025 года по делу № 2а-101/2025;

- НДФЛ за 2019 год в размере 8 773,46 руб. взыскан в большем размере решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 17.05.2022 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 22.11.2022 года по делу № 2а-1203/2022, частично оплачен;

- НДФЛ за 2020 год в размере 372 346 руб., страховые взносы на ОПС за 2021 год в размере 1570,06 руб., на ОМС за 2021 год в размере 407,71 руб. взысканы решением Центрального районного суда г. Красноярска от 24.03.2023 года, вступившим в законную силу 05.05.2023 года, по делу № 2а-2007/2023.

Согласно пп.2 п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

В связи с чем 22.02.2024 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №72 в Свердловском районе г.Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по имущественным налогам и пени (л.д. 118-119 т.1).

22.02.2024 мировым судьей судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска по делу № 2а-92/72/2024 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере 324 954 руб., пени в размере 39 286,46 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи от 26.04.2024 судебный приказ от 22.02.2024 на основании возражений должника отменен.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился 14.10.2024 года, то есть в соответствии с требованиями п.4 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, налоговой инспекцией вопреки доводам представителя административного ответчика не было допущено нарушения порядка и сроков направления налогового уведомления, требования, а также обращения в суд с заявлением и административным иском о взыскании настоящей недоимки и пени.

Расчет сумм налогов, пени налоговым органом произведен верно, соответствует требованиям ст.ст. 207-226, 399-409, 75 Налогового кодекса РФ. Обязанность по уплате налогов и пени ФИО1 не исполнена.

Проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности с указанными выше требованиями действующего налогового законодательства, суд приходит к выводу, что требования межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени следует удовлетворить, взыскать с административного ответчика в доход государства сумму налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 753руб., НДФЛ за 2022 год в размере 323 201 руб., пени, учитываемые в совокупной обязанности на едином налоговом счете за период с 10.11.2023 по 16.01.2024 в размере 35 375,18руб.

Всего взыскать 360 329,18 руб.

Вопреки доводам представителя административного ответчика о необоснованности предъявления налоговым органом требования о взыскании налога на имущество физических лиц за 2022 год суд установил, что ранее данный налог в судебном порядке не взыскивался, поэтому правомерно заявлен в рассматриваемом административном иске.

Доводы представителя административного ответчика ФИО2 о том, что доход, полученный в виде страховой выплаты, не подлежит учету для определения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц, не принимаются во внимание, поскольку данное правило распространяется только для потерпевшего либо выгодоприобретателя по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Переуступка права получения страхового возмещения по договору цессии образует для цессионария экономическую выгоду, то есть доход, подлежащий налогообложению.

Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в п. 7 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса РФ, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21 октября 2015 года, предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя. Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 Налогового кодекса Российской Федерации вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

В ходе рассмотрения дела судом были истребованы данные у налоговых агентов (заинтересованных лиц) в части получения ФИО1 дохода. Из представленных ответов усматривается следующее.

1) решением Центрального районного суда г. Красноярска от 09.09.2020 года, вступившим в законную силу 16.08.2021 года, удовлетворены частично исковые требования ФИО14 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. С САО «ВСК» в пользу ФИО15 взыскано страховое возмещение в размере 51 421 руб., неустойка – 15 000 руб., убытки – 10 000 руб., компенсация морального вреда – 3 000 руб., судебные расходы – 15 420 руб., штраф за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке – 15 000 руб., неустойка, величина которой рассчитана с 10.09.2020 года по день фактической выплаты страхового возмещения и составила 400 000 руб.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2022 года произведена замена взыскателя с ФИО16 на ФИО1, последним получена выплата денежных средств в размере 494 841 руб., что подтверждается инкассовым поручением № от 28.10.2022 года.

САО «ВСК» предоставлены сведения о получении в 2022 году ФИО1 налогооблагаемого дохода в размере 415 000 руб., сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составила 53 950 руб.

2) решением Центрального районного суда г. Красноярска от 21.12.2021 года, вступившим в законную силу 07.06.2022 года, удовлетворены частично исковые требования ФИО17, ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. С АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1, заменившего по договору уступки права требования от 26.04.2021 истца ФИО3, взыскано страховое возмещение в размере 144 846 руб., неустойка – 200 000 руб., а всего 344 846 руб. Этим же решением с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 1% в день от невыплаченного страхового возмещения в размере 144 846 руб., начиная с 22.12.2021 по дату фактического исполнения обязательств, но не более чем разность между страховой суммой и присужденной неустойкой на дату вынесения решения – 200 000 руб.

Платежным поручением № от 10.10.2022 АО «СОГАЗ» произвело выплату ФИО1 в размере 544 846 руб., сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составила 70 830 руб.

3) - решением мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 27.09.2021 года по делу № 2-1491/2021 (составлялась только резолютивная часть) исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» удовлетворены частично. С АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 280,48 руб., государственная пошлина – 400 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела – 474руб., в том числе, расходы по оплате услуг представителя – 385 руб., почтовые расходы – 89 руб., всего взыскано 9 154,48руб.

Инкассовым поручением № от 03.02.2022 ФИО1 выплачено 9 154,48руб.;

- определением Центрального районного суда г. Красноярска от 03.09.2021 заявление ФИО1 об индексации присужденных сумм удовлетворено частично. С ООО «СК «Надежда» в пользу ФИО1 взыскана индексация присужденных решением суда от 25.06.2018 денежных сумм в размере 5 008,73 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 8 000 руб., а всего 13 008,73 руб. Определением суда от 28.02.2020 произведена замена взыскателя ФИО4 на правопреемника ФИО1

Платежным поручением № от 28.02.2022 АО «АльфаСтрахование» произвело выплату ФИО1 в размере 13 008,73 руб., сумма, предъявленная к налогообложению составила – 5 008,73 руб.;

- решением мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 27.09.2021 года по делу №2-1493/2021 (составлялась только резолютивная часть) исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» удовлетворены частично. С АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 769,43 руб., государственная пошлина – 400 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела – 435руб., в том числе, расходы по оплате услуг представителя – 390 руб., почтовые расходы – 45 руб., всего взыскано 4 604,43руб.

Инкассовым поручением № от 03.02.2022 ФИО1 выплачено 4 604,43руб.;

- решением мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 22.09.2021 года по делу № 2-1489/2021 (составлялась только резолютивная часть) исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» удовлетворены частично. С АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 393,97 руб., государственная пошлина – 400 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела – 358руб., в том числе, расходы по оплате услуг представителя – 338 руб., почтовые расходы – 20 руб., всего взыскано 7 151,97руб.

Инкассовым поручением № от 03.02.2022 ФИО1 выплачено 7 151,97руб.;

- решением мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 27.09.2021 года по делу 2-1492/2021 (составлялась только резолютивная часть) исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» удовлетворены частично. С АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 885,24 руб., государственная пошлина – 400 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела – 432руб., в том числе, расходы по оплате услуг представителя – 403 руб., почтовые расходы – 29 руб., всего взыскано 6 717,24руб.

Инкассовым поручением № от 03.02.2022 ФИО1 выплачено 6 717,24руб.;

- решением мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 25.08.2021 года по делу 2-1490/2021 (составлялась только резолютивная часть) исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» удовлетворены частично. С АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 449,94 руб., государственная пошлина – 994 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела – 615,84руб., в том числе, расходы по оплате услуг представителя – 500 руб., почтовые расходы – 115,84 руб., всего взыскано 28 058,78руб.

Инкассовым поручением № от 05.04.2022 ФИО1 выплачено 28 059,78руб.;

- решением мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 11.10.2021 года по делу № 2-1609/2021 (составлялась только резолютивная часть) исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» удовлетворены частично. С АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 346,86 руб., государственная пошлина – 400 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела – 334руб., в том числе, расходы по оплате услуг представителя – 314 руб., почтовые расходы – 20 руб., всего взыскано 7 080,86руб.

Инкассовым поручением № от 18.02.2022 ФИО1 выплачено 7 080,86руб.

- решением мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 01.12.2021 года по делу № 2-1606/2021 (составлялась только резолютивная часть) исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» удовлетворены частично. С АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 979,98 руб., государственная пошлина – 400 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела – 298руб., в том числе, расходы по оплате услуг представителя – 285 руб., почтовые расходы – 13 руб., всего взыскано 4 677,98руб.

Инкассовым поручением № от 18.02.2022 ФИО1 выплачено 4 677,98руб.;

- заочным решением Центрального районного суда г. Красноярска от 03.04.2019 года, вступившим в законную силу 04.06.2019 года, с САО «Надежда» в пользу ФИО5 взысканы: сумма ущерба в размере 39 152 руб., неустойка – 6 952 руб., компенсация морального вреда – 1000 руб., штраф – 3000 руб., расходы на оплату услуг эксперта – 24 500 руб.

Этим же решением суда с САО «Надежда» в пользу ФИО5 взыскана неустойка с 04.04.2019 по день фактического исполнения обязательств по выплате страхового возмещения в размере 1% за каждый день от суммы страхового возмещения 20 100 руб., при этом общий размер неустойки ограничить суммой 390 000 руб.

30.09.2020 года определением Центрального районного суда г. Красноярска произведена замена взыскателя ФИО5 на ФИО1

17.11.2021 года – произведена замена должника САО «Надежда» на правопреемника АО «АльфаСтрахование».

Инкассовым поручением № от 05.04.2022 ФИО1 выплачено 55 552 руб., инкассовым поручением № от 15.04.2022 – 222 708 руб.;

- решением Советского районного суда г. Красноярска от 14.07.2021 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10.11.2021 года с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО6 взысканы: страховая выплата в размере 202 460 руб., неустойка за период по 10.11.2021 в сумме 70 000 руб. и далее, начиная с 11.11.2021 года в размере 1% в день от суммы основного долга 202 460 руб. до дня выплаты указанного основного долга, но не выше суммы неустойки 330 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа – 50 000 руб., судебных издержек – 70 000 руб.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2022 года произведена замена истца ФИО6 на правопреемника ФИО1

Инкассовым поручением № от 24.06.2022 ФИО1 выплачено 727 460руб.;

- решением Центрального районного суда г. Красноярска от 15.03.2021 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11.07.2022 года на АО «АльфаСтрахование» возложена обязанность выплатить страховое возмещение вреда, причиненного принадлежащему ФИО7 легковому автомобилю Skoda Yeti, вследствие произошедшего 3 апреля 2019 г. дорожно-транспортного происшествия, путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в том числе путем выдачи направления на ремонт на станцию технического обслуживания.

Взыскана с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО7 неустойка в размере 3 000 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб.

Взыскана с АО «АльфаСтрахование» в пользу правопреемника ФИО1 неустойка в размере 400000 руб.

Инкассовым поручением № от 12.09.2022 ФИО1 выплачено 400 000руб.;

- решением мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 01.12.2021 года по делу № 2-1661/2021 (составлялась только резолютивная часть) исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» удовлетворены частично. С АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 792,58 руб., государственная пошлина – 400 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела – 235руб., в том числе, расходы по оплате услуг представителя – 230 руб., почтовые расходы – 5 руб., всего взыскано 4 427,58руб.

Платежным поручением № от 22.02.2022 ФИО1 выплачено 4 427,58руб.;

- определением Центрального районного суда г. Красноярска по делу № 2-2751/2019 с САО СК «Надежда» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 44 344,94 руб. в счет индексации денежных сумм, присужденных решением суда от 18.03.2019, судебные расходы в размере 2 059, а всего 46 403,94руб.

Определением суда от 08.12.2020 произведена замена взыскателя ФИО8 на ФИО1

Платежным поручением № от 28.02.2022 ФИО1 выплачено 46 403,94руб.

Таким образом, общая сумма дохода, подлежащая налогообложению на доходы физических лиц, составила 2 486 158,66 руб., НДФЛ с данной суммы составил 323 201 руб.

Анализируя представленные в материалы дела сведения налоговых агентов (заинтересованных лиц по делу) усматривается, что полученные ФИО1 при переходе права требования денежные средства предусмотренные Законом об ОСАГО и их последующее взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя, поэтому выплата сумм, указанных в справке 2-НДФЛ приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений ст.ст. 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

Доводы о неправильном исчислении суммы, подлежащей налогообложению, отклоняются судом, поскольку представленными САО «ВСК», АО «СОГАЗ», АО «АльфаСтрахование» в материалы дела доказательствами подтверждаются суммы указанные в справках 2-НДФЛ, представленными данными страховыми компаниями в налоговый орган для исчисления суммы налога на доходы физического лица ФИО1 Доказательств обратного, материалы дела не содержат.

Указание страховыми компаниями в справках 2-НДФЛ разных видов кода дохода, облагаемого налогом на доходы физических лиц за 2022 год по ставке 13%, не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика обязанности уплачивать НДФЛ. Из данных справок следует, что какие-либо иные выплаты ФИО1 не производились, налоговым агентом исчислен НДФЛ, исходя только из указанного дохода, оснований не доверять данным справкам у суда не имеется с учетом предоставленных в материалы дела доказательств.

В силу ч.1 ст.111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п.6 ст. 52, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 509 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства:

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 753руб.,

- НДФЛ за 2022 год в размере 323 201 руб.,

- пени, учитываемые в совокупной обязанности на едином налоговом счете за период с 10.11.2023 по 16.01.2024 в размере 35 375,18руб.

Всего взыскать 360 329,18 руб.

Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России), ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г.Тула, БИК: 017003983, корреспондентский счет банка: №40102810445370000059, счет УФК №03100643000000018500, код бюджетной классификации 18201061201010000510, УИД: 18202464240077369507.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 509 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.

Судья Копейкина Т.В.