Дело 2а-193/2025 (2а-1877/2024)

03RS0037-01-2024-002516-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Толбазы 19 февраля 2025 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре судебного заседания Наконечной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, мотивировав свои требования тем, что последний не выполнил обязанность по уплате обязательных платежей. Просит взыскать задолженность за счет имущества физического лица в размере 83005,53 руб., в том числе земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2022 г. в размере 971 руб., земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2022 г. в размере 96 руб., НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 г. в размере 84500 руб., налог на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения в границах сельских поселений за 2022 г. в размере 71,78 руб., налог на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения в границах сельских поселений за 2022 г. в размере 120 руб., транспортный налог с физических лиц за 2022 г. в размере 1745 руб., штраф по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом-налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2022 г. в размере 264,6 руб., штраф за налоговые правонарушения, установленные гл.16 НК РФ (штрафы за непредоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2022 г. в размере 396,9 руб., суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 8075,86 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Согласно ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Поскольку приняты все меры по надлежащему извещению административного ответчика о поданном иске, обеспечению его конституционных прав и интересов, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституция РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, статья 208 Налогового кодекса Российской Федерации относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации, иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу (абзацы второй, шестой подпункта 5 пункта 1).

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

Исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации производят, в том числе физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, когда такие доходы не подлежат налогообложению (подпункт 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. При этом в силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежат следующие объекты имущества: жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; хозяйственный блок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки ВАЗ 21074, г/н №, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки Лада Приора, г/н №, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки Дала Ларгус, г/н №.

На основании положений статей 31, 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом рассчитан налог на имущество физических лиц за 2022 г. в сумме 71,78 руб. и 120 руб., земельный налог за 2022 г. в сумме 971 руб. и 96 руб., транспортный налог за 2022 г. в размере 1745 руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление N113798028.

В связи с неуплатой ФИО1 в установленный законом срок налогов, ему выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Межрайонного ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. Последнему предложено уплатить недоимку в размере 84500 руб., а также штраф по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом-налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2022 г. в размере 264,6 руб., штраф за налоговые правонарушения, установленные гл.16 НК РФ (штрафы за непредоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2022 г. в размере 396,9 руб.

Вышеуказанным решением установлено, что ФИО1 продано нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по договору продажи за 900000 руб.

Налогооблагаемый доход, полученный ФИО1, от продажи нежилого помещения, которое находилось в собственности менее предельного срока владения составил 650000 руб. (900000 -250000). Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет составила 84500 руб. (650000 *13%).

Однако, последний не исполнил обязанность по уплате налога.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Налоговым органом обоснована законность взыскания с административного ответчика указанной недоимки.

Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями налогового законодательства, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков обращения в суд с административным иском, а также правильность исчисления суммы налогов за указанный налоговый период, приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме, отмечая, что в указанные периоды ФИО1 к установленному сроку не выполнил обязанность по уплате налогов, при этом оснований сомневаться в правильности произведенного налоговым органом расчета не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МРИ ФНС № по <адрес>, поскольку истцом предприняты надлежащие меры по выполнению требований действующего законодательства, направленные на взыскание с ответчика задолженности по налогам и своевременное обращение с иском в суд, а ответчик, в нарушение требований ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ, устанавливающих обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы, требования истца об уплате налогов до настоящего времени не исполнил, задолженность по налогам ответчиком в бюджет не уплачена.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты госпошлины при подаче удовлетворенного судом иска, государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 177, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан задолженность за счет имущества физического лица в размере 83005,53 руб., в том числе земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2022 г. в размере 971 руб., земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2022 г. в размере 96 руб., НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 г. в размере 84500 руб., налог на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения в границах сельских поселений за 2022 г. в размере 71,78 руб., налог на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения в границах сельских поселений за 2022 г. в размере 120 руб., транспортный налог с физических лиц за 2022 г. в размере 1745 руб., штраф по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом-налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2022 г. в размере 264,6 руб., штраф за налоговые правонарушения, установленные гл.16 НК РФ (штрафы за непредоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2022 г. в размере 396,9 руб., суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 8075,86 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Р.Р.Ахметов

Копия верна.

Судья Р.Р.Ахметов