77RS0019-02-2025-001184-14

Дело № 2а-275/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес, зал 224

16 июля 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-275/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени,

Установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании налога и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является плательщиком налогов, у ответчика имеется задолженность по уплате налога за 2020,2022 г., в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность на общую сумму – сумма, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2022г. в размере сумма, налог на доходы физических лиц за 2020г. в размере сумма, штраф в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ по налогу на доходы физических лиц за 2022г. в размере сумма, и пени в размере сумма.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 15 по адрес, является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0024029:3628.

Согласно материалам дела, в адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление № 120162032 от 12.08.2023 с указанием расчета взыскиваемого налога, периода, налоговой ставки, объекта налогообложения.

Судом также установлено, что налоговым органом была проведена налоговая проверка в отношении ответчика за 2020г, установлено занижение налоговой базы и суммы налога,, на основании решения № 12504 от 09.11.2023 ответчик был привлечен к налоговой ответственности по ст. 122 п. 1 НК РФ в виде штрафа в размере сумма, размер НДФЛ за 2020г. определен в сумме сумма

В адрес ответчика было направлено требование № 19720 об уплате налога, сбора, был предоставлен срок для уплаты до 21.06.2024 года.

Налоговым органом – ИФНС России № 15 по адрес принято решение № 57874 от 25.06.2024 о взыскании с ответчика задолженности, указанной в требовании № 19720.

Определением мирового судьи судебного участка № 314 адрес Роща адрес от 17.12.2024 года был отменен судебный приказ от 03.12.2024 о взыскании с ответчика заявленных в настоящем иске налогов.

С настоящим иском истец обратился 29.01.2025 г., то есть в течение 6 месяцев.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.11.3 определяющей понятие единого налогового платежа и единого налогового счета, ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 45 НК РФ регламентирующей исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления, ст. 78 НК РФ регламентирующей порядок зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета.

Разрешая требования в части взыскания налога на имущество физических лиц, суд руководствуется положениями ст. 399 НК РФ, определяющей понятие налога на имущество физических лиц; ст. 400 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 401 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 402 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 403,404 НК РФ определяющей порядок определения налоговой базы; ст. 405 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 406 НК РФ определяющей налоговую ставку; ст. 407 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 408 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 409 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога.

Также суд руководствуется положениями ст. 207 НК РФ определяющий налогоплательщиков налога на доходы физических лиц, ст. 209 НК РФ определяющей объект налогообложения, ст. 220 НК РФ, предусматривающей право на получение имущественного вычета, ст. 228 НК РФ в части взыскания налога на доходы физических лиц, ст. 210 НК РФ определяющей налоговую базу, ст. 216 НК РФ определяющей налоговый период, ст. 217, ст. 217.1 НК РФ предусматривающих основания освобождения от уплаты налога, предельный минимальный срок владения, ст. 119 НК РФ, предусматривающей ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, ст. 122 НК РФ определяющей ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия).

Суд полагает, что оснований для взыскания НДФЛ за 2020г. в размере сумма, штрафа в размере сумма, а также пени, начисленных на НДФЛ за период с 16.07.2021 по 08.07.2024 в размере сумма не имеется.

Из представленных суду доказательств, следует, что 14.02.2025 ответчиком в адрес налогового органа представлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020г, в представленной декларации отражен доход полученный от ПЕРФЕТТИ фио СЕРВИСИЗ БИ ВИ в размере сумма, доход, полученный от ООО ПЕРФЕТТИ фио ИНН <***> в размере 788405,71, сумма налога удержания – сумма исчисленная к уплате сумма налога в размере сумма, дополнительно к декларации представлено письмо, согласно которому ответчику в 2019г. выплачена годовая премия в размере сумма, иных платежей за 2020г. не получено, в связи с чем ИФНС № 15 по адрес направлено в УФНС по адрес письмо для отмены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 12504 от 09.11.2023г.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика НДФЛ за 2020г. по решению № 12504 от 09.11.2023г., а также суммы штрафа и пени.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по налогам за 2022 г. в указанном истцом размере, ответчиком доказательств оплаты за указанный период налога не представлено, указанный налоговым органом расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным видам налогов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность на общую сумму – сумма, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2022г. в размере сумма, пени в размере сумма.

Расчет пени произведен за указанный период (с 02.12.2023 по 08.07.2024) по заявленным истцом требованиям, размер пени рассчитан исходя из размера задолженности по каждому периоду и виду задолженности по следующей формуле- сумма недоимки × ключевая ставка в соответствующий период × 1 / 300 × количество календарных дней просрочки.

На основании ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства адрес в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес задолженность на общую сумму – сумма, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2022г. в размере сумма, пени в размере сумма., в удовлетворении иных исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Меньшова О.А.

Мотивированное решение составлено 16.07.2025 года