Решение по делу № 03629/2024 от 09.04.2025

УИД: 56RS0042-01-2024-005758-85

№ 2а-343/2025 (2а-4634/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Шердюковой Е.А.,

при секретаре Портновой А.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

представителя заинтересованного лица ООО «Уральский бройлер»-ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области (далее – МИФНС России №15 по Оренбургской области, Инспекция) обратилась в Центральный районный суд г.Оренбурга с административным исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о взыскании обязательных платежей, санкций, указав, что 20.05.2022 года ФИО2 представила в МИФНС №13 по Оренбургской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2021 год с целью получения имущественного налогового вычета по приобретению квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (дата регистрации 09.02.2011 года) в сумме 1600 000 рублей и квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (дата регистрации 28.09.2021 года) в сумме 400 000 рублей.

Сумма документально подтвержденных расходов на приобретение квартиры в отчетном периоде составляет 576 264,45 рублей. По данным налогоплательщика сумма налога, подлежащая возврату из бюджета 45 646 рублей.

В ходе камеральной проверки декларации установлено, что налогоплательщик своим правом на получение имущественного налогового вычета воспользовался в связи с приобретением квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Налогоплательщиком ранее по декларациям за 2011, 2018-2020 года получен от Инспекции имущественный налоговый вычет при покупке квартиры, находящейся по адресу: <адрес> сумме 1 354 456,46 рублей. Соответственно, сумма документально подтвержденных расходов на приобретение квартиры в отчетном периоде составляет 245 543,54 рублей.

Учитывая изложенное, Инспекция не вправе предоставить имущественный налоговый вычет за 2021 год в размере 330 720,91 рублей и произвести возврат налога на доходы физических лиц за 2021 год в размере 42 994 рублей, с целью получения имущественного налогового вычета по приобретению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

МИФНС России №13 по Оренбургской области проведена камеральная проверка в отношении ФИО2 По результатам проверки вынесено решение об отказе в привлечении к ответственного за совершение налогового правонарушения № от 04.08.2022 года, согласно которому ФИО2 предложено уплатить:

- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст.227, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом-налоговым резидентом РФ в виде дивидендов за 2021 год в размере 34 245 рублей;

- налог на доходы физических с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст.337, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом-налоговым резидентом РФ в виде дивидендов за 2021 год в размере 8 749 рублей (остаток 8 449 рублей).

Административный истец также указал, что в собственности ФИО2 имеется транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с чем она является налогоплательщиком транспортного налога за 2021 в сумме 660 рублей, 2022 года в сумме 990 рублей.

Также, в собственности ФИО2 имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем ей исчислен земельный налог за 2022 год в сумме 189 рублей.

Требованием об уплате задолженности от 23.07.2023 года № административный ответчик уведомлен налоговым органом об обязанности уплатить числящуюся за ней задолженность в срок до 11.09.2023 года.

На дату подачи заявления (30.01.2024 года) о вынесении судебного приказа сумма пени составила 6 996,53 рубля, из них:

- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст.227, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом-налоговым резидентом РФ в виде дивидендов в размере 779,07 рублей;

- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст.227, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ, а также доходов от долевого участия в виде дивидендов в размере 199,04 рублей;

- пени по налогу на профессиональный доход в сумме 41,14 рубль. Пенеобразующая задолженность за август 2022 года уплачена 10.01.2023 года. Пенеобразующая задолженность за сентябрь 2022 года уплачена 10.01.2023 года и 14.01.2023 года;

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 4,95 рубля.

В сальдо расчета пени за период с 01.01.2023 года по 30.01.2024 года входит:

- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст.227, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ, а также доходов от долевого участия в виде дивидендов за 2021 год по сроку уплаты 16.01.2022 года в размере 1166,95 рублей;

- пени по транспортному налогу за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 года в размере 73,71 рублей;

- пени по транспортному налогу за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 года в размере 31,15 рублей;

- пени по земельному налогу за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 года в сумме 5,95 рублей.

В соответствии с гл. 11.1 КАС РФ Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка №6 Центрального района г. Оренбурга с заявлением о вынесении судебного приказа. 25.03.2024 года мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г. Оренбурга вынесено определение об отмене судебного приказа от 07.02.2024 года №2а-0036/105/2024.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогам в размере 51376,53 рублей, в том числе:

- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом-налоговым резидентом РФ в виде дивидендов за 2021 год в сумме 8 449 рублей;

- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст.227, 227.1, 228 Налогового кодекса РФ, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом-налоговым резидентом РФ в виде дивидендов за 2021 год в сумме 34245 рублей;

- транспортный налог за 2021 год в сумме 510 рублей;

- транспортный налог за 2022 год в сумме 990 рублей;

- земельный налог за 2022 год в сумме 189 рублей;

- пени в сумме 6 993,53 рубля.

В дальнейшем административный истец с учетом частичной уплаты задолженности уточнил требования, просил взыскать с ФИО2 задолженность по налогам в размере 35 838,44, в том числе:

- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст.227, 227.1, 228 Налогового кодекса РФ, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом-налоговым резидентом РФ в виде дивидендов за 2021 год в сумме 22 704,56 рублей;

- транспортный налог за 2021 год в сумме 510 рублей;

- транспортный налог за 2022 год в сумме 990 рублей;

- земельный налог за 2022 год в сумме 189 рублей;

- пени в сумме 6 993,53 рубля.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межрайонная ИФНС России № 13 по Оренбургской области и ООО «Уральский бройлер».

В судебном заседание представитель административного истца Т.Т.ЭБ., действующая на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление с учетом уточнений, просила удовлетворить по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик возражала по административному исковому заявлению, пояснила, что задолженности по транспортному и земельному налогу, не имеется оплатила в ходе рассмотрения дела. Также указала, что задолженности по НДФЛ за 2021 год у нее отсутствует, поскольку налог по ее мнению должен был быть уплачен ООО «Уральский бройлер», который при расчете и предоставлении справки 2-НДФЛ налоговым агентом не был удержан. Просила в удовлетворении административных исковых требований отказать по доводам изложенным в письменных отзывах.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ООО «Уральский бройлер» ФИО3, действующая на основании доверенности указала, что решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 21.10.2021 года с общества в пользу ФИО2 была взыскана недополученная заработная плата, отпускные и компенсация за неиспользованный отпуск. Данным решением суд обязал ООО «Уральский бройлер» произвести перерасчеты пенсионных взносов и налога на доходы физических лиц за ФИО2 за период с 01.08.2020 года по 30.07.2021 года. Во исполнение данного обязательства обществом 01.03.2022 года был представлен в налоговый орган расчет по форме 6-НДФЛ, в котором был указан выплаченный ФИО2 доход в размере 224542,43 рублей и сумма неудержанного налога в размере 29190 рублей. Справкой 2-НДФЛ административный ответчик был уведомлен о неудержании с нее НДФЛ за 2021 год, а также налоговым требованием № от 06.09.2022 года и ответом МИФНС №13 по Оренбургской области от 22.09.2022 года. ФИО3 указала, что ФИО2 должна была самостоятельно произвести уплату суммы НДФЛ. Просила рассмотреть дела с учетом фактических обстоятельств дела.

Представитель заинтересованного лица Межрайонная ИФНС России №13 по Оренбургской области не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв (л.д. 72, 2-й том), согласно которому 15.04.2022 года ФИО2 с целью получения имущественного налогового вычета (при покупке квартиры № расположенной в <адрес>) в налоговый орган представлена уточненная налоговая декларация №3 по НДФЛ за 2021 год. Сумма налога подлежащая возврату составила 45724 рубля. В ходе камеральной налоговой проверки было установлено, что налогоплательщиком неверно перенесены остатки имущественного налогового вычета. В декларации был указан доход в сумме 224542,43 рублей, с которого не удержан и не перечислен НДФЛ в размере 29190 рублей. Учитывая сумму остатка имущественного налогового вычета, перешедшего на 2021 год в размере 245543,54 рублей и доход 224542,43 рублей (с которого не удержан налог), сумма подлежащая возврату из бюджета за 2021 год составила 2730 рублей ((245543,54 руб.-224542,43 руб.)*13%).

20.05.2022 года в инспекцию была представлена уточненная налоговая декларация №5 за 2021 год, которая представлена с целью получения имущественного налогового вычета (при покупке 2-х квартир, расположенных по адресу: <адрес>). Сумма подлежащая возврату из бюджета за 2021 год составила 45 724 рубля. По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от 04.08.2022 года.

14.08.2023 года налогоплательщиком вновь представлена уточненная налоговая декларация №10, в которое верно отражены суммы имущественного налогового вычета.

Межрайонная ИФНС России №13 по Оренбургской области указала, что в связи с тем, что налоговым агентом ООО «Уральский бройлер» не удержан налог НДФЛ за 2021 год в размере 29190 рублей и инспекцией ошибочно был подтвержден имущественный налоговый вычет в размере 42994 рубля, то по уточненной налоговой декларации №5 был доначислен НДФЛ в сумме 42994 рубля. Суммы налогов в размере 8449 и 34245 рублей являются ошибочно подтвержденными и возвращенными. В случае если ООО «Уральский бройлер» представит уточненную декларацию по форме 6-НДФЛ за 2021 год с удержанным налогом, то недоимка по НДФЛ за 2021 составит 13804 рублей.

С учетом мнения сторон, участвующих в дела. суд определил в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Кодекса в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В этом случае, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (ст. 44 Налогового Кодекса РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 г.) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 года института единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В силу пункта 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11.3 НК РФ ЕНС ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Налоги, уплачиваемые физическим лицом в разных статусах (физического лица и индивидуального предпринимателя), учитываются на одном счете по идентификационному номеру налогоплательщика.

Если по состоянию на 31.12.2022 сумма неисполненных налогоплательщиком обязанностей превысила сумму излишне перечисленных денежных средств, у налогоплательщика 01.01.2023 формируется отрицательное сальдо ЕНС, со дня формирования которого начинает исчисляться срок для направления требования об уплате задолженности.

Федеральным законом от 14.07.2022 года № 263-ФЗ в ряд статей Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ в новой редакции предусматривает направление налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности только по факту формирования отрицательного сальдо единого налогового счета, далее - ЕНС.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование направляется в течение трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС в размере, превышающем 10 000 рублей (при этом Постановлением Правительство РФ от 29.03.2023 № 500 продлены предельные сроки направления требований об уплате налоговой задолженности и применения мер взыскания на шесть месяцев).

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

С направлением требования по-прежнему связывается начало процедуры взыскания задолженности и течения сроков для принятия мер по взысканию задолженности, при увеличении размера которой процедура взыскания не начинается заново.

В случае увеличения суммы задолженности налогоплательщика после направления требования об уплате задолженности в связи с формированием отрицательного сальдо ЕНС направление нового требования об уплате задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

Об отсутствии у налогового органа обязанности по направлению уточненного требования налогоплательщику сообщается в требовании об уплате задолженности с указанием на то, что актуальную информацию о сумме задолженности на соответствующую дату налогоплательщик может получить в личном кабинете.

До тех пор, пока сальдо не станет нулевым либо положительным, ранее направленное налогоплательщику требование об уплате задолженности будет считаться действительным.

Таким образом, налогоплательщику направляется новое требование об уплате задолженности только после полного погашения имеющейся задолженности и формирования нового отрицательного сальдо.

Согласно п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Согласно части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст.398 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п.1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков: занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности).

В соответствии с п.1 ст.387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из содержания пункта 3 статьи 363, пункта 4 статьи 397, пункта 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики транспортного налога уплачивает налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой;

Согласно абз. ч.1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения, в силу ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

На основании ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.2 ст.2 ФЗ от 23.07.2013 года №212-ФЗ «О внесении изменений ст.220 части 2 Кодекса» применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после дня вступления в силу ФЗ от 23.07.2023 года №212-ФЗ, то есть с 01.01.2024 года.

Таким образом, если физическое лицо воспользовалось своим правом на получение имущественного вычета до 01.01.2014 года, несмотря на тот факт, что размер предоставленного вычета меньше предельного размера, воспользоваться получением остатка вычета в 2015 году не предоставляется возможным.

На основании п.11 ст.220 НК РФ, повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных пп. 3 и 4 п.3 ст.220 НК РФ, не допускается.

Судом установлено, что ФИО2 с целью получения имущественного налогового вычета неоднократно в налоговый орган предоставлялась налоговая декларация и уточненные налоговые декларации (с корректировками №1-10). Налоговым органом Межрайонной ИФНС России №13 по Оренбургской области проводились камеральные проверки.

Так, 15.04.2022 года ФИО2 с целью получения имущественного налогового вычета (при покупке квартиры №, расположенной в <адрес>) в налоговый орган представлена уточненная налоговая декларация (корректировка №3) по НДФЛ за 2021 год. Сумма налога, подлежащая возврату, составила 45724 рубля.

В ходе камеральной налоговой проверки было установлено, что налогоплательщиком неверно перенесены остатки имущественного налогового вычета. В декларации был указан доход в сумме 224542,43 рублей, с которого не удержан и не перечислен НДФЛ в размере 29190 рублей. Учитывая сумму остатка имущественного налогового вычета, перешедшего на 2021 год в размере 245543,54 рублей и доход 224542,43 рублей (с которого не удержан налог – справка 2-НДФЛ (л.д.74, 2-й том)), сумма подлежащая возврату из бюджета за 2021 год составила 2730 рублей ((245543,54 руб.-224542,43 руб.)*13%).

Как указывает Межрайонная ИФНС России №13 по Оренбургской области в письменном отзыве (л.д. 72, 2-й том) налоговым органом ошибочно было принято решение о возврате на сумму 45724 рубля.

20.05.2022 года в инспекцию была представлена уточненная налоговая декларация (корректировка №5) за 2021 год, которая представлена с целью получения имущественного налогового вычета (при покупке 2-х квартир, расположенных по адресу: <адрес>). Сумма подлежащая возврату из бюджета за 2021 год составила 45 724 рубля.

В ходе камеральной проверки уточненной налоговой декларации по НДФЛ (форма 3-НДФЛ) за 2021 год (корректировка №5) было установлено, что налогоплательщиком неправомерно заявлен и имущественный налоговый вычет при покупке квартиры (<адрес>), в связи с нарушением п.11 ст. 220 Налогового кодекса РФ (повторное предъявление налоговых вычетов, предусмотренных пп.3,4 п.3 ст. 220 Налогового кодекса РФ не допускается).

По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение № от 04.08.2022 года об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с доначислением суммы налога на доходы физических лиц в размере 42994 рублей (45 724 руб. – 2730 руб.),(акт налоговой проверки л.д.101, 1-й том), из которых:

- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст.227, 227.1 и 228 НК РФ, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом-налоговым резидентом РФ в виде дивидендов за 2021 год в размере 34 245 рублей;

- налог на доходы физических с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст.337, 227.1 и 228 НК РФ, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом-налоговым резидентом РФ в виде дивидендов за 2021 год в размере 8749 рублей.

Как указан административный истец в счет погашения задолженности по НДФЛ за 2021 года были внесены 300 рублей, платеж от 31.05.2023 года (8 749 руб. -300 руб. = 8449 руб.).

14.08.2023 года налогоплательщиком вновь представлена уточненная налоговая декларация (корректировка №10), в которой верно отражены суммы имущественного налогового вычета.

Суммы налогов в размере 8449 и 34245 рублей являются ошибочно подтвержденными и возвращенными.

Таким образом, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое требование № по состоянию на 06.09.2022 года, согласно которому необходимо оплатить НДФЛ за 2021 в общей сумме 42994 рублей.

Направление налогового требования подтверждается материалами дела.

В связи с внесением изменений в Налоговый кодекс РФ и не принятием мер по взысканию задолженности по налоговому требованию №, налоговое требование № об уплате задолженности по сроку уплаты до 11.09.2023 года отменило действие ранее вынесенного налогового требования.

В дальнейшем в установленный законом срок Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г. Оренбурга вынесен судебный приказ №02а-0036/105/2024 от 01.03.2024 года, согласно которому с ФИО2 взыскана задолженность в общей сумме 51 376,53 рубля, в том числе налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 42 694 рублей, пени в размере 6 993,53 рубля.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Оренбурга мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г. Оренбурга от 25.03.2024 вышеуказанный судебный приказ отменен.

После отмены судебного приказа административный истец обратился в районный суд с настоящим административным исковым заявлением -10.09.2024 года.

Довод административного ответчика о том, что она не является налогоплательщиком НДФЛ за 2021 года, а данный налог должен уплатить за не налоговый агент ООО «Уральский бройлер», судом отклоняется.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 21 октября 2021 года исковые требования ФИО2 к акционерному обществу «Уральский бройлер» о взыскании недополученной заработной платы, процентов за невыплаченную заработную плату, индексации заработной платы, компенсации морального вреда и обязании произвести перерасчет пенсионных взносов и налоговых платежей, удовлетворить частично.

С акционерного общества «Уральский бройлер» в пользу ФИО2 взыскано недополученная заработная плата за период с 01.08.2020 года по 31.05.2021 года в размере 186 086,92 рублей, проценты за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 01.08.2020 года по 31.05.2021 года в размере 13 235,96 рублей, не начисленные в полном размере и не выплаченные отпускные за оплачиваемый период ежегодного оплачиваемого отпуска с 23.12.2020 года по 15.01.2021 года в размере 5 449,44 рублей, не начисленные в полном размере и не выплаченные отпускные за оплачиваемый период ежегодного оплачиваемого отпуска с 22.05.2021 года по 06.06.2021 года в размере 12 010,99 рублей, за период работы с 25.11.2019 года по 31.07.2021 года не начисленную в полном размере компенсацию за неиспользованный ежегодные оплачиваемый отпуск в количестве 15 календарных дней в размере 11 875,65 рублей, недоплаченную индексацию по заработной плате с 01.08.2020 года по 31.07.2020 года в размере 9 119,43 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Решением суда на акционерное общество «Уральский бройлер» возложена обязанность по произведению перерасчета пенсионных взносов и налога на доходы физических лиц за ФИО2 за период с 01.08.2020 года по 30.07.2021 года (определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 13.10.2022 года в части указания периода исправлена описка).

На основании данного решения выдан исполнительный лист ФС № от 29.10.2021 года, который был предъявлен в ПАО Сбербанк России. В котором у АО «Уральский бройлер был открыт расчетный счет. Выплата денежных средств была произведена.

Во исполнение решения суда 01.03.2022 года ООО «Уральский бройлер» произвело расчет сумм НДФЛ и подало в налоговый орган информацию по форме 6-НДФЛ о том, что ФИО2 получила доход в размере 224 542,43 рублей, сумма налога в размере 29 190 рублей не удержана.

Таким образом, общество уведомило налоговый орган и ФИО2 о том, что НДФЛ в сумме 29190 рублей не удержан.

ООО «Уральский бройлер» обращалось в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа, в котором просило разъяснить решение суда в части порядка исполнения требования о проведении перерасчета НДФЛ за 2021 год.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 22.02.2023 года в удовлетворении заявления было отказано.

Определением Оренбургского областного суда от 27.04.2023 года определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 22.02.2023 года оставлено без изменения.

Между тем в данном определении суд, ссылаясь на положения ст. 226, 228 НК РФ указал, что работник должен самостоятельно производить и исчисление и уплату налога с сумм дохода, полученного у работодателя, который не был удержан налоговым агентом.

При таких обстоятельствах, ФИО2 самостоятельно должна произвести уплату НДФЛ за 2021 год в сумме 29190 рублей.

Согласно ответу Сакмарского районного отделения службы судебных приставов ГУ ФССП России по Оренбургской области от 18.02.2025 года, на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Оренбурга по делу №2-2755/2021, судебным приставом-исполнителем 01.11.2024 года возбуждено исполнительное производство №ИП. в рамках исполнительного производства должником представлены документы, подтверждающие исполнение решения суда в полном объеме.

Как указано в отзыве МИФНС России №13 по Оренбургской области случае, если ООО «Уральский бройлер» представит уточненную декларацию по форме 6-НДФЛ за 2021 год, то недоимка по НДФЛ за 2021 составит 13804 рублей.

Учитывая, что ООО «Уральский бройлер» исполнил обязанность по предоставлению в налоговый орган перерасчета налога на доходы физических лиц за ФИО2, но не верно указал дату предоставления, на едином налоговом счете отображается задолженность по НДФЛ за 2021 года в сумме 27155,91 рублей (с учетом частичной уплаты и принятого решения о зачете уплаченных сумм).

В ходе судебного разбирательства ФИО2 19.01.2025 года был произведен платеж она сумму 13803 рубля, в назначении платежа ею было указано «НДФЛ за 2021 год по уточненной декларации».

Данный платеж был распределен налоговым органом следующим образом: в счет погашения задолженности по НДФЛ за 2021 год 2262,56 рублей (от суммы 8749 руб.), остаток 4451,35 рублей; в счет погашения задолженности по НДФЛ за 2021 год 11540,44 рублей (от суммы 34 245 руб.), остаток 22704,56 рублей.

Учитывая изложенное, а также, что на момент рассмотрения настоящего дела ООО «Уральский бройлер» не предоставлена уточненная справка по расчету НДФЛ (с указанием верной даты), то требования административного истца в части взыскания НДФЛ за 2021 год и сумм пени, исчисленных на указанную недоимку подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № В связи с чем ей был исчислен транспортный за 2021 год в сумме 660 рублей и за 2022 год в сумме 990 рублей.

В связи с чем в адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомления:

- № от 01.09.2022 года, согласно которому необходимо оплатить транспортный налог в сумме 660 рублей, уведомление направлено через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается представленными в материалы дела документами (л.д. ст.16-17, 1й том);

- № от 29.07.2023 года, согласно которому необходимо оплатить транспортный налог в сумме 990 рублей и земельный налог в сумме 189 рублей, уведомление направлено через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается представленными в материалы дела документами (л.д. 18-20, 1й том).

В связи с тем, что налоги в установленный срок не были уплачены, были начислены пеня на сумму недоимки:

- пени на транспортный налог за 2021 года в сумме 4,95 рублей за период с 02.12.2022 года по 31.12.2022 года;

- пени на транспортный налог за 2021 года в сумме 16,83 рублей за период с 01.01.2023 года по 12.04.2023 года;

- пени на транспортный налог за 2021 года в сумме 56,88 рублей за период с 13.04.2023 года по 30.01.2024 года;

- пени на транспортный налог за 2022 года в сумме 31,15 рублей за период с 02.12.2023 года по 30.01.2024 года;

- пени на земельный налог за 2022 года в сумме 5,95 рублей за период с 02.12.2023 года по 30.01.2024 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в полном размере налоговым органом выставлено налоговое требование № об уплате задолженности по сроку уплаты до 11.09.2023 года (л.д.23-24, 1й том). Указанные суммы налога и пени за 2021 года вошли в налоговое требование.

Требованием № об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 года налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу на доходы в размере 8 449, транспортный налог в размере 510 рублей (с учетом частичной уплаты 12.04.2023 года); налог на доходы физических лиц, источником которых является налоговый агент в сумме 34245 рублей и пени в сумме 3239,11 рублей.

Учитывая, что срок уплаты транспортного и земельного налогов за 2022 год до 01.12.2023 года, то суммы налогов в налоговое требование не вошли, однако в дальнейшем были отражены на Едином налоговом счете налогоплательщика. Новое налоговое требование в данном случае не выставлялось, поскольку сальдо Единого налогового счета не принимало нулевое или положительное значение, что не противоречит действующему законодательству.

Направление налогового требования № от 23.07.2023 года в адрес налогоплательщика подтверждается материалами дела (л.д.108, 1й том).

На основании выставленного налогового требования № от 23.07.2023 года, в связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности, налоговым органом вынесено решение № от 26.01.2024 года о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, согласно которому с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в общей сумме 51 281,84 рублей (сумма по требованию + пени, исчисленные на день вынесения решения).

Направление решения № от 26.01.2024 года, вынесенного в соответствии со ст. 46 НК РФ, в адрес налогоплательщика подтверждается материалами дела (л.д.15, 1й том).

В дальнейшем в установленный законом срок Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа № от 30.01.2024 года.

Мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г.Оренбурга вынесен судебный приказ №02а-0036/105/2024 от 01.03.2024 года, согласно которому с ФИО2 взыскана задолженность в общей сумме 51 376,53 рубля, в том числе: земельный налог за 2022 год в сумме 189 рублей, транспортный налог за 2021-2022 годы в сумме 1 500 рублей, налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 42 694 рублей, пени в размере 6993,53 рубля.

Срок обращения в Центральный районный суд г. Оренбурга с административным исковым заявлением не нарушен.

Довод административного ответчика об уплате земельного, транспортного налогов, суммы недоимки по НДФЛ и пени, заслуживают внимания.

Согласно представленным в суд копиям чеков ФИО2 в ходе рассмотрения дела были уплачены:

- НДФЛ за 2021 год в сумме 13803 рубля (платеж от 19.01.2025 года, назначение платежа – НДФЛ за 2021 год по уточненной декларации),

- транспортный налог за 2022 год в сумме 990 рублей (платеж от 17.11.2024 года, назначение платежа – транспортный налог за 2022 год),

- транспортный налог за 2021 год в сумме 510 рублей (платеж от 21.11.2024 года, назначение платежа – транспортный налог за 2021 год),

- земельный налог за 2022 год в сумме 189 рублей (платеж от 17.11.2024 года, назначение платежа – земельный налог за 2022 год),

- пени по налогу на профессиональный доход в сумме 41,14 рублей (платеж от 10.12.2024 года, назначение платежа –налог на профессиональный доход - пени),

- пени транспортному налогу за 2022 год в сумме 4,95 рублей (платеж от 10.12.2024 года, назначение платежа – пени по транспортному налогу за 2022 год).

Согласно пункту 4.11 Правил указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств, платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему российской федерации, администрируемых налоговыми органами, утвержденных Приказом Минфина России от 12.11.2013 года №107н (ред. от 30.12.2022) при перечислении платежей, обязанность по уплате которой установлена Налоговым кодексом РФ (единый налоговый платеж) в реквизите «Назначение платежа» - дополнительная информация, необходимая для идентификации назначения платежа, в том числе в случае исполнения уполномоченными, законными представителями и иными лицами в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей за иное лицо.

Таким образом, несмотря на установленный налоговым законодательством порядок определения принадлежности сумм денежных средств, внесенных налогоплательщиком, у него сохраняется возможность указать назначение платежа исход из конкретных обстоятельств налоговых правоотношений (Кассационное определение судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2025 года).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства ФИО2 исполнена обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за 2021-2022 год, по земельному налогу за 2022 год, по уплате пени по налогу на профессиональный доход за август, сентябрь 2022 года, по уплате пени по транспортному налогу, исчисленному на сумму недоимки за 2021 год за период с 02.12.2022 года по 31.12.2022 года в сумме 4,95 рублей.

Учитывая, что задолженность по вышеперечисленным обязательным платежам и санкциям налогоплательщиком исполнена до вынесения судебного акта, суд полагает возможным в удовлетворении в указанной части требований отказать.

То обстоятельство, что налоговым органом произведенные ФИО2 платежи, были зачислены в соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в счет погашения задолженности по НДФЛ за 2021 год, не лишает его возможности по перераспределению уплаченных сумм, в счет погашения задолженности по указанным в чеках соответствующих назначению налогам.

Что касается оставшейся части требований о взыскании пени по налогам и сборам, суд пришел к следующему.

Пени:

- исчисленные на сумму недоимки по НДФЛ за 2021 год (34245 рублей) в размере 779,07 рублей за период с 02.10.2022 года по 31.12.2022 года;

- исчисленные на сумму недоимки по НДФЛ за 2021 год (8 749 рублей) в размере 199,04 рублей за период с 02.10.2022 года по 31.12.2022 года;

- исчисленные на сумму недоимки по НДФЛ за 2021 год (34245 рублей) в размере 4691,57 рублей за период с 01.01.2023 года по 30.01.2024 года;

- исчисленные на сумму недоимки по НДФЛ за 2021 год (8 749 рублей) в размере 1 166,95 рублей за период с 01.01.2023 года по 30.01.2024 года;

- исчисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2021 год (от суммы 660 рублей) в размере 16,83 рублей за период с 01.01.2023 года по 12.04.2023 года;

- исчисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2021 год (от суммы 510 рублей) в размере 56,88 рублей за период с 13.04.2023 года по 30.01.2024 года;

- исчисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2022 год (от суммы 990 рублей) в размере 31,15 рублей за период с 02.12.2023 года по 30.01.2024 года,

- исчисленные на сумму недоимки по земельному налогу за 2022 год (от суммы 189 рублей) в размере 5,95 рублей за период с 02.12.2023 года по 12.04.2023 года, подлежат взысканию, поскольку пенеобразующая задолженность до обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением уплачена (взыскана) не была.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в части взыскания с ФИО2 задолженности: по налогу на доходы физических лиц за 2021 года в сумме 4 451,35 рублей; по налогу на доходы физических лиц за 2021 года в сумме 22 704,56 рублей; по пени в общей сумме 6 947,44 рублей.

При подаче административного искового заявления административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Судом удовлетворены административные исковые требования имущественного характера на общую сумму 34 103,35 рублей, следовательно, в силу п.п.1.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, санкций - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области:

- налог на доходы физических лиц за 2021 года в сумме 4 451,35 рублей;

- налог на доходы физических лиц за 2021 года в сумме 22 704,56 рублей;

- пени в сумме 6 947,44 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН № в доход бюджета города Оренбурга государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части административных исковых требований - отказать.

Меры предварительной защиты в виде наложения ареста на принадлежащее ФИО2 имущество в пределах суммы заявленных требований, наложенные определением суда от 23.09.2024 года - сохранить до вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Е.А. Шердюкова

Решение в окончательной форме составлено 09 апреля 2025 года.

Судья: подпись Е.А. Шердюкова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

подлинник решения находится в административном деле №2а-343/2025 в Центральном районном суде г. Оренбурга

<данные изъяты>