Дело № №RS0№-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.
при секретаре судебного заседания ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об исключении имущества из совместной собственности, признании имущества личной собственностью наследодателя, разделе наследственного имущества, определении долей в праве на наследство, выделении доли в натуре, взыскании денежной компенсации, по встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, включении в наследственную массу долга по кредитному договору, распределении долговых обязательств, включении в наследственную массу права требования уплаты компенсации, взыскании денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 об исключении имущества из совместной собственности, признании имущества личной собственностью наследодателя, разделе наследственного имущества, определении долей в праве на наследство, выделении доли в натуре, взыскании денежной компенсации ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. ФИО2 является дочерью ФИО1, ФИО3 является супругой ФИО1, ФИО4 является матерью ФИО1. После смерти ФИО1 нотариусом открыто наследственное дело. В состав наследственного имущества включены: жилой дом, 2-х этажный, общей площадью 295.4 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> «В», кадастровый №, земельный участок площадью 875 кв.м., кадастровый №, местоположение примерно в 640 м по направлению на Восток от ориентира жилое здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Россия, <адрес>, ш. Восточное, <адрес> «А», транспортные средства – а/м «Mitsubishi Pajero» 3.5 GDIL WB 2003 года выпуска, регистрационный номер <***>, стоимостью 618000 рублей 00 копеек, специализированное транспортное средство – автокран 2016 года выпуска, XCMG XZJ5328JQZ25K, идентификационный номер № регистрационный знак <***>, стоимостью 7042000 рублей 00 копеек, транспортное средство RENAULT SR 2011 года выпуска, регистрационный номер <***>, кран колесный KОMATSU LVV250-3,1993 года выпуска, L001-21099, № двигателя S6D125-1-57814, денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, по состоянию на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, на счете №, на счете №, на имя ФИО3 на счете №. Истец ФИО2 полагает, что жилой дом и земельный участок являются личной собственностью ФИО1, поскольку приобретены до заключения брака с ФИО3, в связи с чем они не являются общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО3. Считая свои права нарушенными, истец ФИО2 была вынуждена обратиться в суд.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, являющаяся матерью наследодателя.
В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО3 подано встречное исковое заявление к ФИО2, ФИО9 о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, включении в наследственную массу долга по кредитному договору, распределении долговых обязательств, включении в наследственную массу права требования уплаты компенсации, взыскании денежной компенсации.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме. Встречные исковые требования не признала.
В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признала ссылаясь на то, что в 2005 стали совместно проживать с ФИО1, дом построили совместно. В период брака были существенные вложения в дом, совместно погашали кредит, который брали на дом. Встречные исковые требования поддержала.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях. Встречные исковые требования поддержал.
В судебном заседании соответчик ФИО4 воздержалась от пояснений относительно заявленных исковых требований, подтвердив лишь что сын познакомил её с ФИО3 в 2006, когда они начали совместно проживать и проживали совместно до смерти ФИО1.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, в соответствии с ч.1-3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что ФИО9 является ее тётей, ФИО2 приходится ей племянницей. ФИО1 в 2005 познакомил её с ФИО3 и представил её как супругу, поскольку они проживали совместно, снимали квартиру. В 2006 они решили строить дом, в связи с чем ФИО1 оформил кредитный договор. Дом строили они совместно с самого начала.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснил, что является близким другом ФИО1. От него ему известно, что после расторжения брака с первой супругой, он снимал квартиру совместно с ФИО3. В период совместного проживания они начали строительство дома. Дом построен совместно ФИО1 и ФИО3.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, представленные каждой из сторон, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, выдано отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>).
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1 (свидетельство о рождении V-УР №).
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 (свидетельство о рождении выдано отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>).
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака выдано отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>).
После смерти ФИО1, нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО5 заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились наследники ФИО11, ФИО2, ФИО3.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировано право собственности ФИО1 на жилой дом, 2-х этажный, общей площадью 295.4 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> «В», кадастровый № (свидетельство о государственной регистрации права). Право собственности на дом зарегистрировано на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройсити» и ФИО1 был заключен договор инвестирования, по условиям которого инвестор принял на себя обязательство передать заказчику денежные средства и строительный материал для осуществления строительства индивидуального жилого дома, а заказчик принял на себя обязательство передать инвестору объект – индивидуальный жилой дом на участке общей площадью 900 кв.м., расположенный по строительному адресу: <адрес>, в границах улиц Пушистой и <адрес>, общей площадью 280 кв.м. Сумма инвестиционного взноса по договору была предусмотрена в размере 214076 рублей 00 копеек. В п.2.5 договора инвестирования предусматривалось, что окончательная сумма инвестиционного взноса по объекту подлежала определению не позднее 10 дней после полного завершения строительства на основании передаточного акта объекта и данным УТИ оформленного в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано соглашение об исполнении договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Стройсити» предоставлен земельный участок площадью 48147.7 кв.м. с кадастровым номером 27:23:000000:0726 в аренду сроком на 3 года. Договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 27:23:000000:0726, заключен между Департаментом муниципальной собственности администрации <адрес> и ООО «Стройсити».
В материалах дела №, л.д.13, имеется претензия ФИО1, адресованная ООО «Стройсити», в которой ФИО1 констатирует факт того, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом не введен в эксплуатацию. В материалах дела имеется протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.233-248), в котором имеются письменные пояснения ФИО1, где он пояснял, что дом построен для семьи, что по договору инвестирования ему была передана только «коробка дома», отделка дома, скважина, водоочистные сооружения, шамбо и иные коммуникации было выполнены позднее.
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Стройсити». За ФИО1 признано право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 295.4 кв.м., расположенный в <адрес>, примерно в 640 м. по направлению на восток от ориентира жилое здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, 2 «А», инвентарный №, квартал 220.
Поскольку право собственности на жилой дом возникло у ФИО1 в период брака с ФИО3, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, тогда как брак между ФИО1 и ФИО3 заключен ДД.ММ.ГГГГ, дом строился для семьи, на протяжении всей совместной жизни супруги вкладывали в дом совместные денежные средства, что подтвердили в ходе рассмотрения дела свидетели, суд приходит к выводу, что жилой дом, 2-х этажный, общей площадью 295.4 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> «В», кадастровый №, является совместной собственностью ФИО1 и ФИО3, что не оспаривалось при жизни и самим наследодателем, в связи с чем требование истца об исключении жилого дома из совместной собственности и признании личной собственностью ФИО1 не подлежит удовлетворению.
Доказательств того, что жилой дом в том виде, в котором находится на момент смерти наследодателя, построен только на личные денежные средства ФИО1 и до заключения брака с ФИО3, истцом не представлено.
Земельный участок кадастровый №, расположенный примерно в 640 м. по направлению на восток от ориентира жилое здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, ш. Восточное, 2 «А», зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1. Договор № о купле-продаже земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между муниципальным образованием городской округ «<адрес>» и ФИО1.
Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании заявления ФИО1, присвоен объекту адресации (земельному участку), являющемуся объектом кадастрового учета с кадастровым номером 27:23:0041042:11, адрес: Россия, <адрес>, земельный участок 5 «В».
Поскольку земельный участок приобретен в период брака ФИО1 и ФИО3, он не является личным имуществом ФИО1, в связи с чем в данной части исковые требования ФИО2 не полежат удовлетворению.
В период брака ФИО1 и ФИО3 приобретены: транспортное средство – а/м «Mitsubishi Pajero» 3.5 GDIL WB 2003 года выпуска, регистрационный номер <***>, приобретено ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 618000 рублей 00 копеек, специализированное транспортное средство – автокран 2011 года выпуска, XCMG XZJ5328JQZ25K, идентификационный номер № регистрационный знак <***>, приобретен ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 7042000 рублей 00 копеек, транспортное средство RENAULT SR 2011 года выпуска, регистрационный номер <***>, кран колесный KОMATSU LVV250-3,1993 года выпуска, L001-21099, № двигателя S6D125-1-57814, приобретен ДД.ММ.ГГГГ.
В наследственную массу подлежат включению денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, по состоянию на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, на счете №, на счете №, на имя ФИО3 на счете №.
В вышеуказанном имуществе подлежит исключению супружеская доля ФИО3 в размере 1/2, а 1/2 доля подлежит разделу между 3 наследниками, относящихся к первой очереди.
В соответствии со ст. 5 Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, супруги обладают равными правами и несут равную гражданско-правовую ответственность в отношениях между собой и со своими детьми в том, что касается вступления в брак, пребывания в браке и при его расторжении.
В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
В соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу части третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации, положений Конвенции и Протоколов к ней, любое ограничение прав и свобод человека должно быть основано на федеральном законе; преследовать социально значимую, законную цель; являться необходимым в демократическом обществе (пропорциональным преследуемой социально значимой, законной цели). Несоблюдение одного из этих критериев ограничения представляет собой нарушение прав и свобод человека, которые подлежат судебной защите в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.1,2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч.ч.1-2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (часть первая) от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены Законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и т.д.
Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч.1 ст.130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии с ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат:… право собственности.
Как разъяснено в п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со ст. 130 Гражданского кодекса РФ объекты незавершенного строительства отнесены законом к недвижимому имуществу. На объект незавершенного строительства может быть признано право собственности по решению суда.
Исходя из приведенных выше положений закона и их разъяснений объект незавершенного строительства относится к недвижимому имуществу, в отношении которого возможно возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей, в том числе признание права собственности.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч.1,2,5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с ч.1,2 ст. 253 Гражданского кодекса РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.
В соответствии со ст. 256 ч.1-4 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.
В силу ч.ч.1,3,4 ст.1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, заботы родителей о благосостоянии и развитии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.
Права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан.
Согласно ч.ч.1,2 ст.7 Семейного кодекса РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Семейные права охраняются Законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.
Согласно ч.1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу ч.ч.1-3 со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно ч.1 ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
В соответствии с ч.1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии со ст. 37 Семейного кодекса РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
В силу ч.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ч.4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет право собственности на имущество родителей.
Согласно разъяснениям, данным в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практики по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В силу ст.33,34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 Гражданского кодекса РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания Закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.
В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умоляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
В соответствии с ч.1-4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1-3 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п.7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п.3 ст. 185.1 настоящего Кодекса. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1-3 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст. 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Руководствуясь положениями статей 256, 1150 Гражданского кодекса РФ, статьями 34,38,39 Семейного кодекса РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», исходя из того, что право собственности на спорный дом возникло в период брака, выделение супружеской доли в совместно нажитом имуществе является правом супруга, бездействие собственника вещи в отношении вопроса определения долей в общем имуществе не свидетельствует по общему правилу о намерении отказаться от права собственности на неё (статья 236 ГК РФ), суд приходит к выводу, что в жилом доме общей площадью 295.4 кв.м., расположенном по адресу: Россия, <адрес> «В», кадастровый №, зарегистрированный на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельном участке, имеется доля в размере 1/2, принадлежащая ФИО3, которая наследованию не подлежит.
Заявляя встречные исковые требования, ФИО3 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого ей предоставлены денежные средства в размере 949414 рублей 48 копеек, на срок 60 месяцев, с установлением процентной ставки 11% годовых. На день смерти наследодателя, сумма задолженности по кредитному договору составляла 578626 рублей 68 копеек. По утверждению ФИО3, денежные средства, полученные по кредитному договору, потрачены на нужды семьи. Истец по встречному иску полагает, что поскольку кредитный договор заключен в период брака, денежные средства потрачены на нужды семьи, то долг является общим, наследники должны отвечать по долгам наследодателя.
ФИО3, при жизни ФИО1, не предъявляла каких-либо требований к последнему о признании долга совместным долгом супругов и его разделе. При разрешении настоящего спора, ФИО3 не представила доказательств того, что денежные средства, полученные по кредитному договору, потрачены на нужды семьи и в интересах семьи. Факт наличия у ФИО1 долга перед ФИО3 на момент смерти, не доказан. При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения встречного иска в данной части.
Заявляя встречные исковые требования, ФИО3 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 1000000 рублей 00 копеек, с установлением процентной ставки 14% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный кредит погашался, по утверждению ФИО3, за счет общих средств супругов. За период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ уплачено 860166 рублей 85 копеек, размер участия в погашении кредита ФИО3. составляет 430083 рубля 42 копейки. По мнению ФИО3, наследники должны принять участие в возврате ей денежных средств.
Вместе с тем, обязательства, вытекающие из кредитного договора, исполнены в 2012. ФИО3 на протяжении трех лет не предъявляла требований к ФИО1 о разделе долга супругов. На момент смерти ФИО1, данный долг отсутствовал. ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности пот данному требованию.
В соответствии со ст. 39 ч.3 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Общие долги супругов, как следует из содержания п.2 ст. 45 Семейного кодекса РФ – это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.
Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса РФ обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве стороны (для третьих лиц).
Согласно ч.2 ст. 45 Семейного кодекса РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
В соответствии с ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ч.1,2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со ст. 207 Гражданского кодекса РФ и ее толкованием, содержащимся в п.26 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
В п.п.2-17 Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). По смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства, не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст. 199 ГПК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).
С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеуказанных норм права суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично, а встречные исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об исключении имущества из совместной собственности, признании имущества личной собственностью наследодателя, разделе наследственного имущества, определении долей в праве на наследство, выделении доли в натуре, взыскании денежной компенсации – удовлетворить частично.
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, включении в наследственную массу долга по кредитному договору, распределении долговых обязательств, включении в наследственную массу права требования уплаты компенсации, взыскании денежной компенсации – отказать.
Признать общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО3 жилой дом, 2-х этажный, общей площадью 295.4 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> «В», кадастровый №, зарегистрированный на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок площадью 875 кв.м., кадастровый №, местоположение примерно в 640 м по направлению на Восток от ориентира жилое здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Россия, <адрес>, ш. Восточное, <адрес> «А», кадастровая стоимость 773141 рубль 25 копеек, зарегистрированный на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства – а/м «Mitsubishi Pajero» 3.5 GDIL WB 2003 года выпуска, регистрационный номер <***>, стоимостью 618000 рублей 00 копеек, специализированное транспортное средство – автокран 2016 года выпуска, XCMG XZJ5328JQZ25K, идентификационный номер № регистрационный знак <***>, стоимостью 7042000 рублей 00 копеек, транспортное средство RENAULT SR 2011 года выпуска, регистрационный номер <***>, денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, по состоянию на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, на счете №, на счете №, на имя ФИО3 на счете №.
Признать право ФИО2, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, 2-х этажный, общей площадью 295.4 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> «В», кадастровый №, земельный участок площадью 875 кв.м., кадастровый №, местоположение примерно в 640 м по направлению на восток от ориентира жилое здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Россия, <адрес>, ш. Восточное, <адрес> «А», кадастровая стоимость 773141 рубль 25 копеек, транспортное средство – а/м «Mitsubishi Pajero» 3.5 GDIL WB 2003 года выпуска, регистрационный номер <***>, стоимостью 618000 рублей 00 копеек, специализированное транспортное средство – автокран 2016 года выпуска, XCMG XZJ5328JQZ25K, идентификационный номер № регистрационный знак <***>, стоимостью 7042000 рублей 00 копеек, транспортное средство RENAULT SR 2011 года выпуска, регистрационный номер <***>, на денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, по состоянию на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, на счете №, на счете №, на имя ФИО3 на счете №.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 1/6 денежных средств, размещенных на счетах в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 и ФИО3 в размере- 56790 рублей 00 копеек.
Признать право ФИО4, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, 2-х этажный, общей площадью 295.4 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> «В», кадастровый №, земельный участок площадью 875 кв.м., кадастровый №, местоположение примерно в 640 м по направлению на восток от ориентира жилое здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Россия, <адрес>, ш. Восточное, <адрес> «А», кадастровая стоимость 773141 рубль 25 копеек, транспортное средство – а/м «Mitsubishi Pajero» 3.5 GDIL WB 2003 года выпуска, регистрационный номер <***>, стоимостью 618000 рублей 00 копеек, специализированное транспортное средство – автокран 2016 года выпуска, XCMG XZJ5328JQZ25K, идентификационный номер № регистрационный знак <***>, стоимостью 7042000 рублей 00 копеек, транспортное средство RENAULT SR 2011 года выпуска, регистрационный номер <***>, на денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, по состоянию на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, на счете №, на счете №, на имя ФИО3 на счете №.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 1/6 денежных средств, размещенных на счетах в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 и ФИО3 в размере - 56790 рублей 00 копеек.
Признать право ФИО3, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, 2-х этажный, общей площадью 295.4 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> «В», кадастровый №, земельный участок площадью 875 кв.м., кадастровый №, местоположение примерно в 640 м по направлению на восток от ориентира жилое здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Россия, <адрес>, ш. Восточное, <адрес> «А», кадастровая стоимость 773141 рубль 25 копеек, транспортное средство – а/м «Mitsubishi Pajero» 3.5 GDIL WB 2003 года выпуска, регистрационный номер <***>, стоимостью 618000 рублей 00 копеек, специализированное транспортное средство – автокран 2016 года выпуска, XCMG XZJ5328JQZ25K, идентификационный номер № регистрационный знак <***>, стоимостью 7042000 рублей 00 копеек, транспортное средство RENAULT SR 2011 года выпуска, регистрационный номер <***>, на денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, по состоянию на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, на счете №, на счете №, на имя ФИО3 на счете №, на сумму 227159 рублей 99 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4 – отказать.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения судебных расходов 150 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 в счет возмещения судебных расходов 150 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Шишкина Н.Е.