Решение по делу № 2А-165/2023 от 12.04.2023 - о взыскании задолженности по налогам и пени.

Дело № 2а-165/2023 64RS0004-01-2022-005766-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ефремовой Т.С.

при секретаре судебного заседания Кирилловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (далее - МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), за 2018 год в размере 30 466 рублей, пени в размере 174 рублей 67 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 29 декабря 2019 года; транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 52 150 рублей, пени в размере 298 рублей 99 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 29 декабря 2019 года.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства Мерседес БЕНЦ, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) №, гидроцикл, г.р.з. №. Кроме того, по налогоплательщику ФИО1 налоговыми агентами публичным акционерным обществом Страховая компания (далее - ПАО СК) «Росгосстрах» и акционерным обществом (далее - АО) «Группа Ренессанс Страхование» представлены справки о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год, согласно которым суммы доходов, с которых не был удержан налог, составляют соответственно 68 850 рублей, сумма налога, подлежащая уплате, - 8 951 рубль (13 %), и 165 500 рублей, сумма налога, подлежащая уплате, - 21 515 рублей (13 %). В соответствии с действующим законодательством МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области направляла налогоплательщику налоговое уведомление № 26697145 от 10 июля 2019 года, а затем в связи с наличием недоимки - требование № 42212 по состоянию на 30 декабря 2019 года об уплате в установленный срок налогов и пени, которые остались без исполнения. Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, однако в связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи от 08 июня 2022 года судебный приказ был отменен, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный истец МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области, административный ответчик ФИО1, заинтересованные лица ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ПАО СК «Росгосстрах» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Балаковского районного суда Саратовской области (balakovsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции как органа, наделенного в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений) установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, согласно которой объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили.

На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога», статьей 2 которого закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения и мощности двигателя, в частности, для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) включительно применяется ставка 150,0; для гидроциклов с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. (свыше 73,55 кВт) применяется ставка 410,0.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункты 1, 2 статьи 362 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 статьи 207 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе страховые выплаты при наступлении страхового случая, в том числе периодические страховые выплаты (ренты, аннуитеты) и (или) выплаты, связанные с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, а также выкупные суммы полученные от российской организации и (или) от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации (подпункт 2 пункта 1 статьи 208 НК РФ).

Исходя из положений статьи 209 и пункта 1 статьи 224 НК РФ, доход, полученный налоговым резидентом Российской Федерации, подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц по налоговой ставке 13%.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 НК РФ).

Согласно статье 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом (пункт 4).

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 01 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (пункт 5).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, для которых выполнено хотя бы одно из следующих условий: сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены банками в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 4 статьи 214.2 настоящего Кодекса, налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса (пункт 6 статьи 228 НК РФ).

В статье 45 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2 статьи 52 НК РФ). При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога (извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога) в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ, которое должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога может быть, в том числе направлено по почте заказным письмом. В данном случае заказанное письмо считает полученным по истечении шести дней с даты его направления.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

По смыслу статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств Мерседес-БЕНЦ GL450 4 MATIC, г.р.з. №, гидроцикла, г.р.з. №.

В соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа (не позднее 02 декабря 2019 года) МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области сформировано и направлено налогоплательщику ФИО1 налоговое уведомление № 26697145 от 10 июля 2019 года о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год (за 6 месяцев владения) в общем размере 52 150 рублей (из них: за транспортное средство Мерседес-БЕНЦ GL450 4 MATIC, г.р.з. №, 150 л.с., в размере 25 500 рублей; за гидроцикл, г.р.з. №, 410 л.с., - в размере 26 650 рублей); налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, за 2018 год в общем размере 30 466 рублей (из них: налоговый агент ПАО СК «Росгосстрах» - 8 951 рубль; налоговый агент АО «Группа Ренессанс Страхование» - 21 515 рублей), что подтверждается списком № 961841 заказных почтовых отправлений от 23 июля 2019 года.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов за 2018 год по налоговому уведомлению № 26697145 от 10 июля 2019 года налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № 42212 по состоянию на 30 декабря 2019 года об уплате транспортного налога в размере 52 150 рублей и пени в размере 298 рублей 99 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 29 декабря 2019 года и налога на доходы физических лиц в размере 30 466 рублей и пени в размере 174 рублей 67 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 29 декабря 2019 года со сроком уплаты до 12 февраля 2020 года.

Направление ФИО1 требования подтверждается реестром отправки требования налогоплательщику через личный кабинет.

В установленный в требовании срок до 12 февраля 2020 года недоимка по налогам и пени налогоплательщиком ФИО1 не погашена, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно статье 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Как следует из материалов дела, МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области обратилось к мировому судье судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2018 год и пени 02 марта 2020 года, то есть в установленный налоговым законодательством шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования (12 февраля 2020 года).

10 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области задолженности по налогам и пени.

В связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области от 08 июня 2022 года судебный приказ от 10 марта 2020 года отменен.

Настоящее административное исковое заявление МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области поступило в Балаковский районный суд Саратовской области 23 ноября 2022 года, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом шестимесячного срока предъявления в суд требования о взыскании с ФИО1 налога и пени в порядке административного искового производства.

Разрешая заявленные административным истцом требования о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени за 2018 год, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу приведенных выше положений налогового законодательства налогоплательщиками транспортного налога, как правило, признаются лица, которым принадлежит право собственности на указанное имущество. Акт регистрации является подтверждением перехода права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года № 422-О НК РФ устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, транспортное средство Мерседес-БЕНЦ GL450 4 MATIC, г.р.з. №, 150 л.с., 2007 года выпуска, зарегистрировано за налогоплательщиком 13 июля 2018 года и принадлежит ему по настоящее время.

Вместе с тем в соответствии с информацией, представленной Главным управлением МЧС России по Саратовской области, гидроцикл «Bombardier GTX4», заводской №, регистрационный № №, находился в собственности ФИО1 17 июня 2019 года (зарегистрирован 17 июня 2019 года, снят с учета 17 июня 2019 года).

Таким образом, у ФИО1, являвшегося собственником указанных транспортных средств имелась обязанность по уплате транспортного налога за период 2018 год (6 месяцев владения) за транспортное средство Мерседес-БЕНЦ GL450 4 MATIC, г.р.з. №, при этом обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год за гидроцикл, г.р.з. №, находившийся в собственности ФИО1 в 2019 году, у налогоплательщика отсутствовала.

Согласно расчету, представленному налоговым органом, за 2018 год (6 месяцев владения) ФИО1 начислен налог за транспортное средство Мерседес-БЕНЦ GL450 4 MATIC, г.р.з. №, в размере 25 500 рублей и пени в размере 146 рублей 20 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 29 декабря 2019 года, за гидроцикл, г.р.з. №, - в размере 26 650 рублей и пени в размере 152 рублей 79 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 29 декабря 2019 года.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 25 500 рублей за транспортное средство Мерседес-БЕНЦ GL450 4 MATIC, г.р.з. №, и пени за период с 03 декабря 2019 года по 29 декабря 2019 года, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за транспортное средство Мерседес-БЕНЦ GL450 4 MATIC, г.р.з. №, в размере 146 рублей 20 копеек, либо отсутствие задолженности по указанному налогу или ее наличия в меньшем размере, административным ответчиком не представлено.

Расчет подлежащего взысканию с административного ответчика транспортного налога за 2018 год за транспортное средство Мерседес-БЕНЦ GL450 4 MATIC, г.р.з. №, а также пени в размере 146 рублей 20 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 29 декабря 2019 года, произведен налоговым органом на основании сведений, представленных уполномоченным органом, в соответствии с положениями действующего налогового законодательства, его правильность судом проверена и сомнений не вызывает.

Таким образом, заявленные МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области требования о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2018 год подлежат удовлетворению частично (за транспортное средство Мерседес-БЕНЦ GL450 4 MATIC, г.р.з. №) в размере 25 500 рублей и пени в размере 146 рублей 20 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 29 декабря 2019 года. В удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2018 год за гидроцикл, г.р.з. №, в размере 26 650 рублей и пени в размере 152 рублей 79 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 29 декабря 2019 года административному истцу следует отказать по изложенным выше основаниям.

Разрешая административные исковые требования МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, за 2018 год суд исходит из следующего.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда города Волгограда частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взысканы стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 137 700 рублей, убытки по экспертизе в размере 6 180 рублей, штраф в размере 68 850 рублей, почтовые расходы в размере 124 рублей 50 копеек, расходы на копирование документов в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей.

Указанное решение суда исполнено ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 829 от 19 февраля 2018 года.

Налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с действующим законодательством по налогоплательщику ФИО1 в налоговый орган представлена справка о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год № 28960 от 23 марта 2019 года, согласно которой сумма дохода, с которой не был удержан налог, составляет 68 850 рублей (штраф), сумма налога, подлежащая уплате, - 8 951 рубль (13 %).

Кроме того, решением Центрального районного суда города Волгограда от 25 декабря 2017 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 03 мая 2018 года, удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. С ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 взысканы страховое возмещение в размере 331 000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 рублей, штраф в размере 165 500 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по изготовлению копий документов в размере 400 рублей.

Согласно платежному поручению № 3805 от 31 мая 2018 года ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исполнено решение суда в полном объеме.

Налоговым агентом АО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии с действующим законодательством по налогоплательщику ФИО1 в налоговый орган представлена справка о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год № 112 от 22 января 2019 года, согласно которой сумма дохода, с которой не был удержан налог, составляет 165 500 рублей (штраф), сумма налога, подлежащая уплате, - 21 515 рублей (13 %).

При таких обстоятельствах МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области обоснованно в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства было сформировано и направлено в адрес ФИО1 налоговое уведомление № 26697145 от 10 июля 2019 года о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, за 2018 год в общем размере 30 466 рублей, а затем в связи с неуплатой в установленный срок налога (не позднее 02 декабря 2019 года) - требование № 42212 по состоянию на 30 декабря 2019 года об уплате налога на доходы физических лиц в размере 30 466 рублей и пени в размере 174 рублей 67 копеек, начисленные за период с 03 декабря 2019 года по 29 декабря 2019 года.

В установленный в требовании срок до 12 февраля 2020 года недоимка по налогам и пени налогоплательщиком ФИО1 не погашена. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по уплате налога, отсутствие задолженности или ее наличие в меньшем размере, административным ответчиком не представлено.

Заявленные налоговым органом к взысканию суммы задолженности основаны на законе, сроки и порядок взыскания налоговых платежей административным истцом соблюдены.

С учетом изложенного суд полагает административные исковые требования МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2018 год в размере 30 466 рублей и пени за период с 03 декабря 2019 года по 29 декабря 2019 года в размере 174 рублей 67 копеек подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

С учетом изложенного, поскольку административный истец МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика ФИО1 в доход Балаковского муниципального района Саратовской области государственной пошлины в размере 1 888 рублей 61 копейки исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2018 год в размере 30 466 рублей, пени в размере 174 рублей 67 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 29 декабря 2019 года; транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 25 500 рублей, пени в размере 146 рублей 20 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 29 декабря 2019 года, а всего на общую сумму 56 286 рублей 87 копеек.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области в размере 1 888 рублей 61 копейки.

В течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Т.С. Ефремова

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2023 года.

Судья Т.С. Ефремова