Решение по делу № 2А-51/2025 от 24.01.2025

Дело № 2а-51/2025

УИД 86RS0018-01-2024-000968-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарук Р.В.

при секретаре Сафроновой И.В.

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-51/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании налога на имущество, транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, пени, указывая, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, имел в собственности в ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве собственности на жилой дом по <адрес>, а также транспортные средства: ВАЗ-21213 регистрационный знак №, ВАЗ 21074 регистрационный знак №, ГАЗ без модели регистрационный знак №, ГАЗ-71 регистрационный знак №, Шевроле Нива регистрационный знак №, ГАЗ-34036-11П регистрационный знак №, Рено SR регистрационный знак №, МАЗ 5516А5380 регистрационный знак №, ГАЗ-71 регистрационный знак №, которые являются объектами налогообложения. ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налоги уплачены не были. На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) ФИО1 посредством сервиса ЛК ФЛ направлено требование об уплате задолженности по налогам от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, административным истцом было направлено мировому судье заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени от 04.04.2024, который определением от 24.04.2024 отменён.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 23, 45, 48, 69, 75 НК РФ административный истец просит суд восстановить срок взыскания задолженности и взыскать с административного ответчика ФИО1 налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 529 руб., пени в размере 8,42 руб. с 02.12.2023 по 05.02.2024 начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 1 085,07руб. с 02.12.2023 по 05.02.2024, начисленные на недоимку по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

16 января 2025 года административным истцом уточнены требования, в связи с частичным погашением задолженности (л.д. 83-84). Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 732 руб., пени в размере 1085,07 руб. с 02.12.2023 по 05.02.2024 начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 8,42 руб. с 02.12.2023 по 05.02.2024 на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями был согласен.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав представленные сторонами и дополнительно истребованные судом доказательства, приходит к следующему.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для взыскания возникшей задолженности, которое мотивировано тем, что первоначально административный истец обращался в суд с административным иском 20.09.2024, однако определением суда административный иск оставлен без движения и 14.10.2024 возвращен.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административный истец 20.09.2024 обращался с административным иском, определением суда административный иск был оставлен без движения, а затем возвращён.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь положениями п. 3, 4, 5 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ учитывает, что налоговым органом предпринимались необходимые и последовательные действия для взыскания с ФИО1 задолженности по налогам, заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивированное ссылкой на обстоятельства, которые подтверждаются материалами дела и заслуживают внимания, в связи с чем, установленный законом срок для обращения в суд не может быть признан пропущенным административным истцом без уважительных причин, в связи с чем, подлежит восстановлению, административные исковые требования разрешению по существу.

Ознакомившись с административными исковым заявлением и представленными документами, оценив в силу статьи 84 КАС РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Административный ответчик ФИО1 имел в собственности в ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве собственности на жилой дом по <адрес>, а также транспортные средства: ВАЗ-21213, регистрационный знак №, ВАЗ 21074, регистрационный знак №, ГАЗ без модели, регистрационный знак №, ГАЗ-71, регистрационный знак №, Шевроле Нива, регистрационный знак №, ГАЗ-34036-11П, регистрационный знак №, Рено SR, регистрационный знак №, МАЗ 5516А5380, регистрационный знак №, ГАЗ-71, регистрационный знак № (л.д. 21-22), обратного суду не представлено.

Разрешая административные исковые требования о взыскании с административного ответчика недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает следующее.

В силу пункта 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

На основании статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 402 НК РФ).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (пункты 1, 2 статьи 408 НК РФ).

Как следует из материалов административного дела, за административным ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано недвижимое имущество: ? долю в праве собственности на жилой дом по <адрес>, следовательно, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

Разрешая административные исковые требования о взыскании с административного ответчика недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает следующее.

Транспортный налог согласно статье 14 НК РФ относится к региональным налогам.

В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили … зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статье 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 2 Закона Ханты-Мансийского автономного округа «О транспортном налоге» от 14.11.2002 № 62-ОЗ установлены налоговые ставки на автомобили легковые, грузовые и другие объекты транспортных средств в зависимости от мощности двигателя.

Исчисляя налоговую ставку применительно к категории транспортного средства, налоговый орган исходил из сведений, представленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств.

Как следует из материалов административного дела, за административным ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы транспортные средства ВАЗ-21213, регистрационный знак №, ВАЗ 21074, регистрационный знак №, ГАЗ без модели, регистрационный знак №, ГАЗ-71, регистрационный знак №, Шевроле Нива, регистрационный знак №, ГАЗ-34036-11П, регистрационный знак №, Рено SR, регистрационный знак №, МАЗ 5516А5380, регистрационный знак №, ГАЗ-71, регистрационный знак №, следовательно, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ... руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением (л.д. 23-24).

В связи с неисполнением административным ответчиком ФИО1 обязанности по уплате вышеуказанных налогов по налоговому уведомлению, налоговый орган 04.04.2024 обратился к мировому судье судебного участка № 1 Кондинского судебного района ХМАО-Югры с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. 04.04.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Кондинского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ, который определением от 24.04.2024 отменён, в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. 14).

Учитывая изложенное, порядок принудительного взыскания задолженности по налогам административного ответчика за вышеуказанный период административным истцом соблюден.

Судом также установлено, что на 16.01.2025 взыскиваемая задолженность по налогам частично погашена, однако имеется недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 732 руб., пени в размере 1085,07 руб. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 8,42 руб. по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная налоговая недоимка относится к текущим платежам, в связи с чем, банкротство административного ответчика не освобождает от его обязанности по уплате налога.

В связи с тем, что ответчик не оплатил вышеуказанные налоги, в соответствии со ст. 75 НК РФ истцом начислены пени.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по вышеуказанным налогам в установленный законом срок не была оплачена, суд, в соответствии с правилами статьи 75 НК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании пени, согласно следующим расчетам:

пени в размере 8,42 руб. с 02.12.2023 по 05.02.2024 (66 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 243 руб.

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

02.12.2023-17.12.2023

300

1,94

18.12.2023-05.02.2024

300

6,48

пени в размере 1 085,07 руб. с 02.12.2023 по 05.02.2024 (66 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 529 руб.

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

02.12.2023-17.12.2023

300

285,60

18.12.2023-05.02.2024

300

799,48

На основании изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу закона на основании ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также с учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу подлежит взысканию в доход бюджета Кондинского района пропорционально удовлетворенной части требований, что в силу пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ составит 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании налога на имущество, транспортного налога, пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в доход соответствующего бюджета задолженность по следующим налогам:

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 732 руб.,

пени в размере 8,42 руб. с 02.12.2023 по 05.02.2024 (66 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 243 руб.,

Сумму задолженности перечислить на отдельный лицевой счет: получатель ИНН <***> КПП 770801001 Казначейство России (ФНС России), Банк получателя: отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, р/с <***>, ОКТМО 0, сч. № 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования Кондинский район государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 27.01.2025.

Судья: Р.В. Назарук