Решение по делу № 2А-2994/2022 от 22.08.2022 | Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область)

Дело №2а-2994/2022, УИД: 51RS0002-01-2022-004055-35

Решение в окончательной форме составлено 22.08.2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Жуковой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России *** к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на пенсионное страхование за *** год, пени, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за *** год, пени, пени на недоимку по транспортному налогу за *** год, налогу на имущество физических лиц за *** год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы *** (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на пенсионное страхование за *** год, пени, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за *** год, пени, пени на недоимку по транспортному налогу за *** год, налогу на имущество физических лиц за *** год.

В обоснование предъявленных требований административным истцом указано, что ФИО2 является адвокатом, в связи с чем обязан уплачивать страховые взносы на обязательной пенсионное страхование. В связи с тем, что в установленные законом сроки налогоплательщиком страховые взносы за *** год не уплачены, на суммы недоимки, начислены пени и выставлено требование от ***№*** об уплате страховых взносов и пени за *** год. Так же, налогоплательщику были исчислены страховые взносы за *** годы, которые в установленный законом срок, не уплачены, в связи с чем, на сумму недоимки начислены пени и выставлено требование об уплате от *** №***. За взысканием недоимки по страховым взносам налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка №*** с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем, мировым судьей вынесены судебные приказы от *** №***, от *** №***, от *** №***. Поскольку требование об уплате страховых взносов и пени административным ответчиком не исполнены, просил взыскать с ФИО2 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за *** год в размере 29354 рубля, пени за *** годы в размере 774 рубля, а так же задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за *** год в размере 6884 рубля, пени за *** годы в размере 84,64 рубля.

Так же, административный истец указал, что ответчику начислен транспортный налог за *** год в размере 8213 рублей. За взысканием недоимки по транспортному налогу за *** налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка *** с заявлением о выдаче судебного приказа, по результату мировым судьей вынесен судебный приказ от *** №***. За несвоевременную уплату сумм налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, была начислена пеня в размере равной 1/300 ставки рефенансирования Центрального банка РФ. В адрес налогоплательщика направлено требование №*** по состоянию на *** об уплате пени с добровольным сроком его исполнения до ***.

В связи с неисполнением налогоплательщиком указанного выше требования налоговый орган обратился для взыскания недоимки к мировому судье. Мировым судьей судебного участка №*** *** вынесено определение об отказе в принятии заявления МИФНС России *** о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам с должника ФИО1 Оглы в связи с пропуском срока на подачу данного заявления.

Поскольку налог не уплачен налогоплательщиком, административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по пени, начисленным по транспортному налогу за *** год в размере 348,99 рублей.

Кроме того, административным истцом указано, что в *** году административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в собственности ответчика находился объект недвижимости:

- квартира, расположенная по адресу: *** (кадастровый №***), дата регистрации права ***;

- жилой дом, расположенный по адресу: *** (кадастровый номер ***), доля в праве ***

- жилой дом, расположенный по адресу: *** (кадастровый номер ***), доля в праве ***.

Инспекцией исчислен налог на имущество физических лиц за *** год в размере 3241 рубль и пени 12,46 рублей. Административным истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от *** №*** с указанием срока уплаты не позднее ***.

Поскольку налог за *** год налогоплательщиком оплачен не был, инспекцией направлено требование №*** по состоянию на *** об уплате недоимки на имущество физических лиц за *** год в сумме 2542 рублей и пени в размере 12,46 рублей с добровольным сроком его исполнения до ***.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования налоговый орган обратился к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа, в результате чего мировым судьей судебного участка *** вынесен судебный приказ по делу №*** от ***, по которому с административного ответчика взысканы следующие суммы: 839,21 рублей – в счет уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц за *** год; 18 рублей - в счет уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц за *** год; 554,12 рублей - в счет уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц за *** год; 159,10 рублей - в счет уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц за *** год; 35,38 рублей - в счет уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц за *** год.

Однако на основании заявления от *** указанный судебный приказ был отменен.

В установленный срок ФИО2 задолженность не оплачена.

Мировым судьей судебного участка *** *** было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В связи с указанными обстоятельствами административный истец обратился в суд в порядке искового производства и, ссылаясь на положения ст.ст. 124, 125, 126, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за *** год в размере 29354 рубля, пени за *** годы в размере 774 рубля, а так же задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за *** год в размере 6884 рубля, пени за *** годы в размере 84,64 рубля.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям.

С исковым заявлением административный орган обратился в Первомайский районный суд г. Мурманска ***, то есть в пределах срока исковой давности.

Исследовав материалы административного дела, материалы дела мирового судьи судебного участка *** №***, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 219 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой признаются плательщиками страховых взносов.

Согласно ст. 430, ст. 432 НК РФ плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, самостоятельно уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере:

если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, то фиксированный размер страховых взносов за расчетный период *** года определяется:

- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 29354 рублей;

- на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6884 рублей.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Абзацем 2 п.3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является адвокатом (***).

В соответствии со ст.ст. 430, 432 НК РФ налогоплательщик ФИО2 не позднее *** обязан был самостоятельно уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в пенсионный фонд РФ в сумме 29354 рублей за расчетный период *** года, а также на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд обязательного медицинского страхования в сумме 6884 рублей за расчетный период *** года.

Между тем данная обязанность ФИО2 не выполнена в полном объеме, страховые взносы не уплачены в полном объеме ни в установленный законом срок ни до настоящего времени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за *** годы в сумме 774 рубля, на обязательно медицинское страхование за *** годы в сумме 84,64 рубля. В с связи с возникновением у ФИО2 задолженности по уплате страховых взносов в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование №*** по состоянию на *** об уплате страховых взносов в сумме 36238 рублей и пени в сумме 105,70 рублей со сроком исполнения ***.

Требование №*** от *** не исполнено.

По заявлению МИФНС России *** мировым судьей судебного участка *** *** был вынесен судебный приказ №*** о взыскании данной задолженности.

Однако *** на основании заявления ФИО2 указанный судебный приказ отменен. Обязанность по уплате страховых взносов ФИО2 не исполнена до настоящего времени в полном объеме.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Таким образом, поскольку задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за *** год и пени до настоящего времени не уплачена, данная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в заявленном административным истцом размере.

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате пени, исчисленных на недоимку по транспортному налогу за *** год, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Часть 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого гражданина Российской Федерации и налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии с главой 28 части второй НК РФ, Законом Мурманской области от 18 ноября 2002 г. № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» (далее – Закон МО «О транспортном налоге»), на территории Мурманской области введен транспортный налог.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом статей 359, 361-362 НК РФ и статей 5, 6, 8 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии со статьями 356, 358-362 НК РФ и статьями 5, 8 Закона МО «О транспортном налоге», ИФНС России по городу Мурманску ответчику исчислен транспортный налог, на основании сведений о наличии транспортных средств, предоставленных Государственной инспекции безопасности дорожного движения при УМВД России по Мурманской области, осуществляющей государственную регистрацию транспортных средств на территории Мурманской области, т.е. на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 8 указанного закона (в редакции Законов Мурманской области от 17.05.2010 № 1233-01-ЗМО, от 08.11.2010 № 1271-01-ЗМО, от 02.07.2014 № 1769-01-ЗМО) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками физическими лицами в бюджет по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу части 3 статьи 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

На основании статьи 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

За ФИО2 в *** году на праве собственности было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль ***, дата регистрации права ***, в связи с чем, он являлся плательщиком транспортного налога в отношении данного транспортного средства, сумма которого за *** год составила 8213 рублей.

Административным истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от *** №*** с указанием срока уплаты не позднее ***.

За взысканием недоимки по транспортному налогу за *** год налоговый орган обратился к мировому судье, в результате чего, *** мировым судьей судебного участка *** был вынесен судебный приказ №***

В силу статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается, помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Поскольку налог налогоплательщиком оплачен не был, инспекцией на сумму недоимки начислены пени в размере 348,99 руб. и направлено требование №*** по состоянию на *** об уплате налогов и пени с добровольным сроком его исполнения до ***.

В установленный срок ФИО2 задолженность оплачена не была.

Представленный административным истцом расчет суммы задолженности стороной ответчика не оспорен, проверен судом, является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за *** год в размере 348,99 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за *** год, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статья 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество физических лиц, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 ч.1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения с учетом положений п.5 настоящей статьи.

Решением Совета депутатов г. Мурманска от 27.11.2014 № 3-37 установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной (кадастровой) стоимости и вида использования, которые рассчитываются путем умножения суммарной инвентаризационной (кадастровой) стоимости объекта налогообложения на коэффициент-дефлятор.

Согласно пп. 3.1.1 Решения №3-37 налоговые ставки по налогу при определении налоговой базы устанавливаются в зависимости от вида объекта налогообложения.

Судом установлено, что в *** году в собственности ответчика находились объекты недвижимости:

- квартира, расположенная по адресу: *** (кадастровый номер ***), дата регистрации права ***;

- жилой дом, расположенный по адресу: *** (кадастровый номер ***), доля в праве ***

- жилой дом, расположенный по адресу: *** (кадастровый номер ***), доля в праве ***.

Согласно данным налогового органа кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: *** в *** году, составила ***, налоговая ставка установлена в размере 0,30 процента, доля в праве 1; кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: *** в *** году, составила ***, налоговая ставка установлена в размере 0,20 процента, доля в праве ***; жилого дома, расположенного по адресу: *** в *** году составила ***, доля вправе ***, налоговая ставка установлена в размере 0,20 процента.

Налоговая база согласно п.2 Решения Совета депутатов г. Мурманска от 27.11.2014 №3-37 устанавливается в отношении каждого объекта налогообложения и определяется:

- согласно п.п. 2.1 до 1 января 2017 года исходя из их инвентаризационной стоимости, исчисленной с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, если иное не предусмотрено настоящим пунктом;

- согласно п.п. 2.2 с 1 января 2017 года исходя из их кадастровой стоимости в соответствии со ст.ст. 402, 403 НК РФ.

В силу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.4, п.9.1, п.10, п.11 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде.

Общая сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за *** год в отношении указанных объектов недвижимости согласно расчету, представленному административным истцом, составляет 2542 рубля.

Инспекцией исчислен налог на имущество физических лиц за *** год в размере 2542 рубля, с учетом переплаты 758 рублей. Административным истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от *** №*** с указанием срока уплаты не позднее ***.

Поскольку налог за *** год налогоплательщиком оплачен не был, инспекцией направлено требование №*** по состоянию на *** об уплате налога на имущество физических лиц за *** год в сумме 2542 рублей и пени в размере 12,46 рублей с добровольным сроком его исполнения до ***.

В установленный срок ФИО2 задолженность не оплатил.

Материалами дела подтверждено, что до настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** год и пени не уплачена. Представленный административным истцом расчет суммы задолженности стороной ответчика не оспорен, проверен судом, является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах, требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за *** год в размере 2542 рубля подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, административный истец просит зачесть взысканную в результате исполнения судебного приказа, выданного по делу №***, суммы по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в общем размере 1605,81 рублей, в счет погашения указанной задолженности.

В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Таким образом, требование о зачете денежных средств, взысканных в результате исполнения судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка *** по делу №***, в счет погашения указанной задолженности также подлежит удовлетворению.

Приказом Управления Федеральной налоговой службы *** «О централизации функций урегулирования задолженности» от *** №*** административному истцу переданы полномочия по контролю и надзору за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему налогов, сборов и страховых взносов. Правовой статус истца определен Положением, согласно которому Межрайонная ИФНС России *** является территориальным органом Федеральной налоговой службы и входит в единую централизованную систему налоговых органов. При данных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворение заявленных требований в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы ***.

В соответствии с порядком, установленным ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета в сумме 1351,45 рублей, в связи с чем, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию 1351,45 рублей государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России *** к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на пенсионное страхование за *** год, пени, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за *** год, пени, пени на недоимку по транспортному налогу за *** год, налогу на имущество физических лиц за *** год – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 *** в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы *** в доход бюджета задолженность:

по страховым взносам на пенсионное страхование за *** год в размере 29 354 (двадцать девять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля, пени, исчисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за *** годы в размере 774 (семьсот семьдесят четыре) рубля;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за *** год в размере 6884 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля, пени, исчисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за *** годы в размере 84 (восемьдесят четыре) рубля 64 копейки;

по пени, начисленным на недоимку по транспортному налогу за *** год в размере 348 (триста сорок восемь) рублей 99 копеек;

по налогу на имущество физических лиц за *** год в размере 2542 (две тысячи пятьсот сорок два) рубля.

Решение суда в части взыскания задолженности по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за *** год в размере 839,21 рублей, 18 рублей, 554 рубля, 159,10 рублей, 35,38 рублей, а всего в размере 1605 (одна тысяча шестьсот пять) рублей 81 копейка, взысканной в результате исполнения судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка *** по делу №***, в исполнение не приводить.

Окончательно взыскать в доход бюджета задолженность по страховым взносам на пенсионное страхование за *** год в размере 29354 рубля, пени за *** год в размере 774 рубля, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за *** год в размере 6884 рубля, пени за *** годы в размере 84,64 рубля, пени на недоимку по транспортному налогу за *** год в размере 348,99 рублей, по налогу на имущество физических лиц за *** год в размере 936,19 рублей, а всего 38 381 (тридцать восемь тысяч триста восемьдесят один) рубль 82 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 1351 (одна тысяча триста пятьдесят один) рубль 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья М.Ю. Жукова