Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» декабря 2023 года <адрес>

Большесолдатский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чевычеловой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефремовой О.И.,

с участием представителя истца ФИО1 по ордеру-адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об обязании передать транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Курчатовский городской суд <адрес> с иском с учетом его утончения в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ к ФИО4 об обязании передать транспортное средство, мотивируя свои требования тем, что она, ФИО1, является собственником транспортного средства FORD FOCUS, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, переданного ею во временное пользование ответчика на срок до 20 мая 2021 года, что подтверждается распиской, которое до настоящего времени им не возвращено. Также указала, что в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика было отказано, местонахождение транспортного средства правоохранительными органами не установлено. Поскольку между сторонами возникли обязательственные отношения, вытекающие из договора безвозмездного пользования, учитывая, что ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства, просит обязать ответчика передать ей, ФИО1, транспортное средство с ключами и СТС не позднее дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, с возложением расходов по передаче транспортного средства на ответчика, взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в размере 19 200 рублей (л.д. 5-8, 189-193).

На основании определения Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело передано для рассмотрения в Большесолдатский районный суд <адрес>.

Представитель истца ФИО1 по ордеру-адвокат ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством направления заказного письма с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

Из ст. 113 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 63, 67 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Поскольку ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, тогда как отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией по адресу регистрации по месту жительства является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо, суд считает возможным признать ФИО4 надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о дне и месте его рассмотрения и, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца ФИО1 по ордеру-адвоката ФИО3, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Положениями п. 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака: серия I-ЖТ № (л.д. 29).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти: серия III-ЖТ № (л.д. 10).

Также судом установлено, что за ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство FORD FOCUS, 2008 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер (VIN) №, регистрация которого прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью его собственника, что следует из сообщения Отделения № МРЭО УГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гола №, а также подтверждается карточкой учета транспортного средства, копией паспорта транспортного средства: серия <адрес> (л.д. 30, 197-198).

Как следует из материалов дела, нотариусом Курчатовского нотариального округа <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело к имуществу ФИО2, в рамках которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля FORD FOCUS, 2008 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на ? долю автомобиля FORD FOCUS, 2008 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № (л.д. 11,12).

Несмотря на то, что вышеуказанное транспортное средство за ФИО1 не зарегистрировано в установленном законом порядке, истец является его собственником, данных, свидетельствующих о том, что право собственности ФИО1 оспорено, признано недействительным (отсутствующим), материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Положениями п. 3 ст. 154 ГК РФ установлено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Из п. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями п. 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (п. 3 ст. 425 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 425 ГК РФ, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Из п. 1 ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 1 ст. 689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу п. 2 ст. 689 ГК РФ, к договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

Положениями п. 1 ст. 690 ГК РФ установлено, что право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником.

Из п. 1 ст. 691 ГК РФ следует, что ссудодатель обязан предоставить вещь в состоянии, соответствующем условиям договора безвозмездного пользования и ее назначению.

Вещь предоставляется в безвозмездное пользование со всеми ее принадлежностями и относящимися к ней документами (инструкцией по использованию, техническим паспортом и т.п.), если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 691 ГК РФ).

Из ст. 607 ГК РФ следует, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Положениями п. 1 ст. 610 ГК РФ установлено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Как следует из п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами фактически заключен договор безвозмездного пользования, согласно условиям которого ФИО1 передала ФИО4 в безвозмездное пользование транспортное средство FORD FOCUS, серебристого цвета, которое последний обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 13).

Истец надлежащим образом исполнила условия договора безвозмездного пользования, а именно передала в безвозмездное пользование ответчика спорное транспортное средство на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, тогда как ответчик в срок, установленный договором, свои обязательства по возврату транспортного средства не исполнил, до настоящего времени транспортное средство ФИО1 не возвращено, находится в фактическом владении и пользовании ответчика, местонахождение спорного имущества не установлено.

Также судом установлено, что какие-либо обязательственные отношения между сторонами, в счет исполнения которых истец передала транспортное средство ответчику, отсутствуют, договор купли-продажи между ними не заключался, договорные отношения с иным сроком безвозмездного пользования спорным имуществом отсутствуют, паспорт транспортного средства на спорный автомобиль ответчику не передавался, что свидетельствует о незаконности нахождения во владении ответчика спорного имущества, по истечении оговоренного сторонами срока по его возврату.

Устные обращения ФИО1 по возврату спорного автомобиля оставлены ответчиком без удовлетворения, после чего, истцом неоднократно предпринимались попытки истребовать принадлежащий ей автомобиль у ответчика, о чем свидетельствуют обращения в МО МВД России «Курчатовский».

Как следует из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, старшим УУП МО МВД России «Курчатовский» ФИО8 отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, в действиях ФИО9 (л.д. 111-112), из которого следует, что ФИО4 подтвердил то обстоятельство, что взял у ФИО1 спорное транспортное средство, которое должен был возвратить в обусловленный срок, в мае 2021 года автомобиль сломался, находится в <адрес>, в связи с отсутствием денежных средств он не имеет возможности передать его ФИО1, обязуется пригнать его в <адрес> и вернуть ФИО1

Из п. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями п. 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Учитывая, что спорное транспортное средство до настоящего времени находится в фактическом владении и пользовании ответчика, в срок, установленный сторонами, автомобиль его собственнику не возвращен, каких-либо законных оснований для удержания спорного транспортного средства ответчиком не имеется, воля истца на нахождение автомобиля во владении и пользовании ответчика на безвозмездной основе отсутствует, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по возврату автомобиля, не имеется, а также то, что оставление транспортного средства в <адрес> в неисправном состоянии не является надлежащим исполнением обязательств по возврату имущества, принимая во внимание наличие обязательственных правоотношений между сторонами, возникших на основании безвозмездного пользования имуществом, что дает право истцу заявлять требование об исполнении обязательств по договору о передаче имущества, по истечении срока пользования им, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, обязать ответчика передать ФИО1 не позднее дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, транспортное средство FORD FOCUS, 2008 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер (VIN) № с ключами от транспортного средства и свидетельством о регистрации указанного транспортного средства с возложением расходов по передаче спорного имущества на ответчика.

Разрешая требования в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему.

Гарантированная ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации судебная защита прав и свобод каждого включает, в частности, правовой механизм восстановления имущественной массы лица, право которого было нарушено, на его затраты, связанные с судебной защитой.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, признание права на присуждение судебных расходов за лицом (стороной), в пользу которого состоялось судебное решение, соответствует принципу полноты судебной защиты, поскольку призвано восполнить лицу, чьи права нарушены, вновь возникшие и не обусловленные деятельностью самого этого лица потери, которые оно должно было понести для восстановления своих прав в связи с необходимостью совершения действий, сопряженных с возбуждением судебного разбирательства и участием в нем.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Согласно ч. 1 ст. 48 Конституции РФ, каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 200 рублей (л.д. 4), с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в размере 8 000 рублей (л.д. 19), а также расходы на оплату отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля в размере 3 000 рублей (л.д. 31).

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, истец имеет безусловное право на возмещение расходов в той мере, насколько было доказано, что они были понесены действительно и по необходимости, являлись разумными по сумме, оснований сомневаться в понесенных по делу расходах не имеется, в связи с чем, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 19 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об обязании передать транспортное средство-удовлетворить.

Обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 460-011) передать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 3800 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским ГРОВД <адрес>, код подразделения 462-014) не позднее дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, транспортное средство FORD FOCUS, 2008 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер (VIN) № с ключами от транспортного средства и свидетельством о регистрации указанного транспортного средства.

Расходы по передаче ФИО1 транспортного средства FORD FOCUS, 2008 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер (VIN) № с ключами от транспортного средства и свидетельством о регистрации указанного транспортного средства возложить на ФИО4.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт: серия 3817 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским ГРОВД <адрес>, код подразделения №) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 200 рублей, с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в размере 8 000 рублей, с оплатой отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля в размере 3 000 рублей, всего взыскать 19 200 (Девятнадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Чевычелова

Решение суда в окончательной форме изготовлено «09» января 2024 года.

Председательствующий судья Т.А. Чевычелова