Решение по делу № 2А-612/2025 от 15.04.2025

Решение в окончательной форме принято 15 апреля 2025 года

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск 09 апреля 2025 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи: Буциной И.Б.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 ИНН № задолженности по пени совокупной обязанности ЕНС в общей сумме 11960,49 руб., в том числе :

-пени по НДФЛ

За 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12,11 руб.;

Пени по транспортному налогу с физических лиц

За 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55,09 руб.;

Пени по налогу на имущество физических лиц

За 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141,14 руб.;

За 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1797,70 руб.;

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страхование пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

За 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 798,73 руб.;

За 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 906,07 руб.;

За 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1001,95 руб.;

За 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1107,56 руб.;

За 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1107,56 руб.;

За 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1175,72 руб.;

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, 1% с дохода превышающего 300 000 руб.

За 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 826,71 руб.;

-пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

За 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156,67 руб.;

За 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 199,34 руб.;

За 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 234,97 руб.;

За 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 287,61 руб.;

За 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 287,61 руб.;

За 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299,21 руб.;

Пени по страховым взносам, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном размере

За 2023 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1564,74 руб.;

Административный истец Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области в судебное заседание не явилось, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Учитывая, что участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения административного дела считаются надлежащим образом извещенными, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд, на основании ст.150-152, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее административное дело по существу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 59-61 КАС РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете и на основании п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст.207 и 209 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст.356, 357 и п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим

Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На территории Нижегородской области транспортный налог, а также его ставки, порядок уплаты и налоговые льготы установлены Законом Нижегородской области от 28.11.2002 № 71-З «О транспортном налоге».

В силу п.1 ст.399, ст.400 и п.1 ст.401 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

На территории г. Дзержинска Нижегородской области налог на имущество физических лиц, а также его ставки, порядок уплаты и налоговые льготы установлены решением Городской Думы г. Дзержинска Нижегородской области от 25.11.2014 № 821 «О налоге на имущество физических лиц».

В соответствии с подп.1 п.1 ст.419 и п.1 и 2 ст.420 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса): 1) в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг; 2) по договорам авторского заказа в пользу авторов произведений; 3) по договорам об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, указанные в подпунктах 1 - 12 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности, указанных в подпунктах 1 - 12 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзаце четвертом подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признаются выплаты и иные вознаграждения по трудовым договорам (контрактам) и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг в пользу физических лиц (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса).

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком было зарегистрировано право собственности на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; иные строения, помещения сооружения, расположенные по адресу: <адрес>; автомобиль КИО РИО, государственный регистрационный №

Принадлежность указанного имущества административным ответчиком не оспорена.

Также административным истцом в 2020 году был получен доход. Кроме того, административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, а также страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов совокупном фиксированном размере.

Административному ответчику были начислены страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование, транспортный налог с физических лиц, налогу на имущество физических лиц, налог на доходы физических лиц. Однако в установленный срок административным ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена.

Согласно п.1, 3 и 4 ст.69 Налогового кодекса РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и размере задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены следующие требования: от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки в размере 251 895, 81 рублей; пени в размере 42 289, 27 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленные сроки требования исполнены не были, задолженность по налогам погашена не была. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.3-5 ст.48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в размере более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в размере менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В связи с возникновением у Должника недоимки по налогам и пени, а также отсутствием уплаты налога налоговым органом в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ должнику направлено требование (через «Личный кабинет налогоплательщика») об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму недоимки 251 895,81 руб. (налог на доход в сумме 354,81 руб., транспортный налог в сумме 1614 руб., налог на имущество в сумме 4135 руб., ОПС в сумме 202 860 руб. и ОМС в сумме 42932 руб.), пеней в размере 42289,27 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Данное требование ответчик так же не оплатил.

Из материалов административного дела усматривается, что в связи с неисполнением указанного требования об уплате налогов административный истец обратился к мировому судье судебного участка №8 Дзержинского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Дзержинского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ №, впоследствии отмененный определением мирового судьи судебного участка №8 Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Дзержинский городской суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определениями мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенные по заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам отменены.

В данном случае суд отмечает, что заявленные ко взысканию страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 и 2019 годы должны были быть уплачены административным ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. При этом, сумма задолженности превышает 10 000, 00 рублей. Таким образом, меры по принудительному взысканию указанной задолженности должны были быть приняты налоговым органом в 2018 и 2020 годах, в связи с чем срок для судебного взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 и 2019 годы административным истцом пропущен.

Включение данной задолженности в требование от ДД.ММ.ГГГГ № правового значения для восстановления течения срока на судебное взыскание налога не имеет, поскольку указанной срок был пропущен налоговым органом до вынесения требования.

Как указано в постановлении Конституционного Суда РФ от 25.10.2024 № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия», Конституционный Суд РФ неоднократно указывал на необходимость последовательного соблюдения налоговым органом при осуществлении судебного взыскания налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, всех сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и, если судебный приказ отменен, для последующего обращения в суд в исковом порядке (пункты 3-4).

При этом, суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные ст.48 Налогового кодекса РФ сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа, так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

Поскольку административным истцом пропущен срок для принудительного судебного взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 и 2019 годы, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлялось, каких-либо доказательств уважительности пропуска срока на обращение в суд административным истцом не представлено, суд приходит к выводу, что срок для принудительного судебного взыскания налога пропущен по неуважительной причине.

В связи с этим, оснований для взыскания с административного ответчика задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 и 2019 годы не имеется.

Налоговым органом в качестве оснований, подтверждающих взыскание с административного ответчика страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018, 2020, 2021 годы, страховых взносов на обязательное пенсионное с дохода превышающего 300 тыс. рублей, налога на доходы физических лиц за 2020 год указаны: судебный приказ мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №; судебный приказ мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №; решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административному делу №, решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №

Однако определением мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района Нижегородской области, от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам отменен.

Поскольку доказательств принудительного взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018, 2021 годы, налога на доходы физических лиц за 2020 год административным истцом не представлено, требования в части взыскания пени, начисленные на указанные налоги, являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Рассматривая заявленные исковые требования административного истца в остальной части, суд приходит к следующему. Учитывая соблюдение срока на предъявление административного искового заявления в суд, факт допущенного должником нарушения обязательств по уплате обязательных платежей в установленный срок, а также принимая во внимание, что со стороны административного ответчика не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой задолженности, суд находит возможным удовлетворить требования Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области в части в сумме 7 255,48 руб.(55,09+141,14+1797,70+1107,56+1175,72+826,71+287,61+299,21+1564,74)

Представленный административным истцом расчет задолженности пеней в остальной части судом проверен и признается правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства о налогах и сборах Российской Федерации, пенсионного законодательства Российской Федерации.

Согласно сведениям налогового органа по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность административным ответчиком не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании налогов и сборов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН: №; место жительства: <адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области (ИНН: №) задолженность по пени совокупной обязанности ЕНС в общей сумме 7255,48 руб., в том числе :