Дело № 2-487/2025
УИД: 52RS0041-01-2025-000852-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Вад Нижегородской области 13 октября 2025 года
Перевозский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Артюхиной А.А., при секретаре судебного заседания Морозовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что согласно Договору подряда, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, ФИО2 обязался выполнить работы в соответствии с Приложением № к Договору в срок по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ подрядчиком была получена предоплата по Договору в размере *** руб., что подтверждается распиской ФИО2
Срок окончания работ по договору - ДД.ММ.ГГГГ. На дату ДД.ММ.ГГГГ подрядчик не приступил к выполнению работ, исполнение договора за пределами установленных сроков не представляется возможным.
Пунктом 7.2. Договора предусмотрено право заказчика в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, направив Подрядчику письменное уведомление о расторжении договора.
Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием приступить к подрядным работам, но ответчик не приступил к выполнению работ.
В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении Договора подряда, возврат суммы предоплаты *** руб., уплаты процентов согласно ст. 395 ГК РФ на сумму предоплаты, а также уплаты неустойки за нарушение срока выполнения работ.
Данное уведомление поступило на почтовый адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, в течение 30 дней получено не было, в связи с чем, было отправлено назад отправителю, и получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 7.2.2. Договора при одностороннем отказе от исполнения договора он будет считаться расторгнутым с момента получения одной стороной соответствующего уведомления от другой стороны.
Возможность одностороннего отказа от исполнения договора со стороны заказчика установлена п. 7.2.1. Договора, согласно которому заказчик вправе в одностороннем порядке направить подрядчику уведомление о расторжении договора в случае нарушения подрядчиком срока выполнения работ более чем на 14 календарных дней.
Таким образом, ФИО2 имел возможность получить уведомление о расторжении Договора в срок по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, данную дату следует считать датой расторжения Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 6.2.1 Договора подряда установлена ответственность подрядчика за нарушение сроков выполнения работ в виде неустойки в размере 1% от общей стоимости работ по договору за каждый день просрочки.
Договорная неустойка за период просрочки выполнения работ по Договору подряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения договора) составляет *** руб. (*** руб. * 33 дн.).
В связи с тем, что ответчик получил от истца денежные средства в размере *** руб. без намерения исполнять заключенный договор подряда, он незаконно пользовался данными денежными средствами в течение всего периода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, на сумму предоплаты подлежат начислению проценты согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств.
Сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит *** руб.
На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере *** руб., договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., сумму процентов согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере *** руб.
Впоследствии истец изменил свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд расторгнуть договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере *** руб., договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., сумму процентов согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере *** руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.
Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».
Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».
В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Согласно статье 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки, суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений представителя истца, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».
Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Как указано в ст.8 ГК РФ «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 424 ГК РФ,
1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
2. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со статьей 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (пункт 1).
В соответствии со ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
Согласно ч. 1, 3 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.
В силу ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ФИО2 (Подрядчик) заключен Договор подряда.
Согласно п. 1.1. Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик обязуется выполнить работу согласно Приложению № к Договору («Стоимость и перечень работ») и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В Приложении № к Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ установлены стоимость и перечень работ, а именно:
1) монтаж опорных железобетонных стен с окраской на территории и за баней – *** руб.;
2) зашивка цоколей 2-х веранд – *** руб.;
3) гидроизоляция, стяжка пола, монтаж теплого пола (электрического) и покрытия из керамической плитки в помещениях: санузла, умывальника и душевой в беседке 5*5 метров: *** руб.;
4) окраска внутри помещений и снаружи: беседка на берегу, беседка 5*5 метров (санузел, умывальник и душевая), беседка у бани, помывочная и парная в бане – *** руб.;
5) ремонт забора: демонтаж досок и прожилин, правка столбов, монтаж новых досок и прожилин и окраска забора – *** руб.;
6) разработка грунта, бетонирование площадки, бетонирование ступней лестницы, монтаж бордюров дорожных, монтаж брусчатки – *** руб.;
7) изготовление строений деревянных с окраской: сарай 2*2 метра и дровяник 2*2 метра, монтаж полога в бане – *** руб.;
8) перемещение грунтов, планировка территории, благоустройство территории – *** руб.;
9) монтаж водосточных систем на всех строениях, монтаж дымовой трубы печи бани, прокладка водоносной трубы с участка к беседке на берегу и окраска ворот – *** руб.
Общая стоимость составляет *** руб.
В указанную общую стоимость работ входит: расходы по организации рабочих мест, организация проживания работников, стоимость транспортных расходов, стоимость работы спецтехники и оборудования, ГСМ, стоимость технических газов, стоимость разгрузо-погрузочных работ, погрузка строительного мусора, стоимость ручного инструмента и приспособлений, а также другие сопутствующие работы подрядчика.
В силу п. 3.1. Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ цена работы определяется стоимостью и перечнем работ, Приложение № к Договору.
Согласно п. 3.2 Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ Заказчик производит оплату:
3.2.1 первое авансирование в размере *** руб. в течение одного рабочего дня с даты начала работ по договору;
3.2.2. второе авансирование в размере *** руб. в течение одного рабочего дня с даты сдачи 30% от общего объеме работ;
3.2.3. третье авансирование в размере *** руб. в течение одного рабочего дня с даты сдачи 60% от общего объеме работ;
3.2.4. окончательный расчет в размере *** руб. оплачивается в течение трех банковских дней с даты подписания акта приемки выполненных работ обеими сторонами договора, без замечаний.
Расчет по Договору осуществляется наличными денежными средствами и подтверждается собственноручной распиской Подрядчика о получении денежных средств от Заказчика (п. 3.3. Договора).
Согласно п. 4.1. Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ Подрядчик обязуется выполнить работы, предусмотренные Договором, в срок – с даты заключения договора и по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от ФИО1 по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ получены денежные средства в размере *** руб. в качестве аванса, что подтверждается распиской в получении денежных средств.
Однако, в нарушение п. 4.1. Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, к выполнению работ по Договору ответчик не приступил.
В нарушение ст. 55, 56 ГПК РФ, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обязанность сторон доказать основания своих требований или возражений основывается на принципе состязательности сторон, закрепленном в ст. 123 Конституции РФ.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Вместе с тем суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случае необходимости, с учетом состояния здоровья, возраста и иных обстоятельств, затрудняющих сторонам возможность представления доказательств, без которых нельзя правильно рассмотреть дело, суд по ходатайству сторон принимает меры к истребованию таких доказательств.
Принцип состязательности - один из основополагающих принципов процессуального права - создает благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом обоснованного решения.
В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.
В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года N 566-О-О, от 18 декабря 2007 года N 888-О-О, от 15 июля 2008 года N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о выполнении работ, указанных в Приложении № к Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не представлено.
Таким образом, судом установлено, что условия заключенного Договора ответчиком не исполнены.
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В силу статьи 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное этим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (пункт 2 статьи 453 названного кодекса).
Таким образом, из норм Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих правоотношения по досрочному расторжению договоров, следует, что договор может быть расторгнут в одностороннем порядке, если такое условие предусмотрено договором.
В соответствии с условиями Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора, направив Подрядчику письменное уведомление о расторжении договора, в случаях: нарушения Подрядчиком сроков выполнения и сдачи работ более чем на 14 календарных дней… (п. 7.2. Договора).
Согласно п. 7.2.2. Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ при одностороннем отказе от исполнения Договора он будет считаться расторгнутым с момента получения одной стороной соответствующего уведомления от другой стороны.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 направил в адрес ответчика ФИО2 уведомление о расторжении Договора подряда, возврат суммы предоплаты *** руб., уплаты процентов согласно ст. 395 ГК РФ на сумму предоплаты, а также уплаты неустойки за нарушение срока выполнения работ.
Данное уведомление поступило на почтовый адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, в течение 30 дней получено не было, в связи с чем, было отправлено назад отправителю, и получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО2 имел возможность получить уведомление о расторжении Договора подряда в срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Требования о возврате денежных средств были оставлены ответчиком без удовлетворения, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представлено.
Следовательно, договор следует считать расторгнутым вследствие одностороннего отказа Заказчика от исполнения, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требования о расторжении Договора подряда не имеется.
Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору подряда, принимая во внимание то обстоятельство, что изложенные нарушения со стороны ответчика являются существенными нарушениями условий Договора, заключенного между сторонами, суд находит законными и подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО2 денежных средств, уплаченных по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в свою пользу неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Согласно п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Согласно п. п. 67 и 68 указанного Постановления если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ).
Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).
Согласно п. 6.2.1. Договора подряда в случае нарушения срока завершения работ Заказчик вправе потребовать уплаты Подрядчиком неустойки за каждый день просрочки в размере 1 (один) % от общей стоимости работ по Договору за каждый день просрочки.
Как указывалось выше, ответчик свои обязательства по Договору не выполнил, следовательно, в силу условий Договора подряда ответчик обязан уплатить истцу договорную неустойку, исходя из 1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства.
Согласно расчету истца размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения Договора) составил *** руб. (*** руб. * 1% * 33 дн.).
У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен.
От ответчика возражений относительно произведенного расчета неустойки не поступило.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга.
Согласно ст. 395 ГПК РФ,
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О применении некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О применении некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Исходя из изложенного и учитывая, что в данном случае со стороны ответчика имеет место неправомерное уклонение от возврата определенной к взысканию судом суммы, то, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим.
Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (350 дн.)
Сумма долга на начало периода: *** руб.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 15 110 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия № №) денежные средства, уплаченные по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о расторжении Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено: 17 октября 2025 года.
Судья А.А. Артюхина