Решение по делу № 2-3002/2022 от 21.10.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество.

дело №2-3002/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-005505-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа "21" октября 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Аулова А.А.

при секретаре Засеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества "Кредит Европа Банк (Россия)" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО "Кредит Европа Банк" обратилось в Анапский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, сославшись на то, что 14 ноября 2020 года между АО "Кредит Европа Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства марки "RENAULT LOGAN", 2020 года выпуска, цвет белый, VIN: №, в соответствии с условиями которого АО "Кредит Европа Банк" предоставило заемщику ФИО1 кредит в размере 939 754 рублей 95 копеек сроком на 60 месяцев, с ежемесячной уплатой 15,9% годовых. Указанный договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, и заключен в порядке, предусмотренном ст.432 Гражданского кодекса РФ, путем подписания заемщиком ФИО1 заявления к договору потребительского кредита и акцепта АО "Кредит Европа Банк" данного заявления путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей заявление к договору потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО "Кредит Европа Банк"). Заемщик ФИО1 согласился на получение кредита на условиях АО "Кредит Европа Банк", изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанным положениями банка ознакомлен, понимает их, согласен с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать. АО "Кредит Европа Банк" обязательства по указанному договору выполнило в полном объеме путем зачисления суммы кредита на счет заемщика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету заемщика №.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца - АО "Кредит Европа Банк" указывает, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком ФИО1 не исполняются, в связи с чем существенно нарушаются условия договора, что привело к возникновению просроченной задолженности, которая по состоянию на 28 июня 2022 года составляет 826 321 рубль 60 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 781 678 рублей 99 копеек, сумма просроченных процентов в размере 42 581 рубля 41 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг в размере 2 061 рубля 20 копеек.

В связи с неисполнением заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору истец - АО "Кредит Европа Банк" было вынуждено обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и, ссылаясь на положения ст.ст.309-310, 334, 348, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО "Кредит Европа Банк" задолженность по кредитному договору № от 14 ноября 2020 года, исчисленную по состоянию на 28 июня 2022 года, в размере 826 321 рубля 60 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 781 678 рублей 99 копеек, сумма просроченных процентов в размере 42 581 рубля 41 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг в размере 2 061 рубля 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 463 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки "RENAULT LOGAN", 2020 года выпуска, цвет белый, VIN: №

Представитель истца - АО "Кредит Европа Банк" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, при этом в материалах дела содержится ходатайство представителя истца рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном ст.ст.113-116 ГПК РФ, посредством направления заказной корреспонденции по адресу его регистрации по месту жительства: <адрес>, которая впоследствии возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения связи - "истек срок хранения" в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции, несмотря на извещение ответчика об её поступлении, и истечении в связи с этим сроков хранения, что подтверждается отчётами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Кроме того, информация о дате, времени и месте судебного заседания была доведена до сведения лиц, участвующих в деле путём размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Анапского городского суда Краснодарского края по адресу anapa-gor.krd.sudrf.ru, что подтверждается отчётом о размещении на официальном сайте суда сведений по делу №2-3002/2022 на бумажном носителе.

Исходя из содержания пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234 (в редакции от 27 марта 2019 года), письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно нормативам, Приложению №1 приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343 заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. При этом на оборотной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений.

Согласно статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу пункта 1 статьи 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчик ФИО1 зарегистрировался по месту своего жительства по адресу: <адрес> и обозначил тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то он несёт риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате неполучения им корреспонденции по месту регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой - "за истечением срока хранения" следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу положений статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период возникновения между сторонами спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период возникновения между сторонами спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, 14 ноября 2020 года между АО "Кредит Европа Банк" и ФИО1 на основании заявления к договору потребительского кредита № от 14 ноября 2020 года в офертно-акцептной форме, в порядке, предусмотренном ст. ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ, заключен договор потребительского кредита №

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита № сумма кредита составила 939 754 рубля 95 копеек,

из которой 810 000 рублей - сумма кредита на оплату стоимости автотранспортного средства FMT ООО "АВТОМИР ПРЕМЬЕР", 52 502 рубля 06 копеек - сумма кредита на оплату страховой премии по договору страхования, заключенному с ИП ФИО2, 50 000 рублей 00 копеек - сумма кредита на оплату АССИСТАНС УСЛУГИ ООО "АВТОМИР ПРЕМЬЕР", 27 252 рубля 89 копеек - сумма кредита на оплату услуги страхования на случай потери работы МАКС АО "МАКС", с процентной ставкой – 15,90% годовых, срок возврата кредита 60 платежных периодов, дата возврата кредита – 14 ноября 2025 года, срок действия договора до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору, цель использования заемщиком потребительского кредита – для оплаты автотранспортного средства марки "RENAULT LOGAN", 2020 года выпуска, цвет белый, VIN: №, страховых платежей, дополнительных услуг (работ) и иных потребительских нужд, за просрочку уплаты ежемесячных платежей предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с момента её возникновения, и до момента погашения), с ежемесячной уплатой комиссии за предоставление услуги "СМС-Информирование" в размере 69 рублей 00 копеек (пункты 1, 2, 3, 4, 6, 11, 12, 18 индивидуальных условий).

Согласно пункта 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита № в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору необходимо заключение договора залога транспортного средства марки "RENAULT LOGAN", 2020 года выпуска, цвет белый, VIN: №

Так, из содержания заявления к договору потребительского кредита № от 14 ноября 2020 года усматривается, что оно является офертой со стороны заявителя ФИО1 о заключении кредитного договора для приобретения транспортного средства и о предоставлении потребительского кредита на указанные цели, о заключении договора залога в отношении приобретаемого транспортного средства за счет кредитных средств. В указанном заявлении ФИО1 согласился с тем, что моментом акцепта его оферты и моментом заключения кредитного договора и договора залога является момент зачисления кредитных средств на его банковский счет, номер которого указан в Графике платежей.

Таким образом, договор, заключенный между АО "Кредит Европа Банк" и заемщиком ФИО1, является смешанным договором, так как содержит условия по предоставлению кредита, договора залога транспортного средства, на приобретение которого предоставляются кредитные денежные средства.

АО "Кредит Европа Банк" обязательства по кредитному договору № от 14 ноября 2020 года выполнило в полном объеме путем зачисления суммы кредита в размере 939 754 рублей 95 копеек на счет, открытый на имя заемщика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на 28 июня 2022 года.

Как усматривается из выписки по счету и счетов на оплату от 14 ноября 2020 года, АО "Кредит Европа Банк" на основании заявлений заемщика ФИО1 осуществило перечисление денежных средств: ООО "Автомир Премьер" в счет оплаты стоимости автотранспортного средства в размере 810 000 рублей, в счет оплаты услуг "АВТОМИР АССИСТАНС" в размере 50 000 рублей, ИП ФИО2 в счет оплаты

страховой премии по договору страхования в размере 52 502 рублей 06 копеек.

14 ноября 2020 года ФИО1 на основании договора купли-продажи №, заключенного с ООО "Автомир Премьер", приобрел в собственность автомобиль марки "RENAULT LOGAN", 2020 года выпуска, цвет белый, VIN: №, стоимость которого, составила 810 000 рублей.

Таким образом, ответчик ФИО1, подписывая заявление к договору потребительского кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита, график платежей, был ознакомлен, понимал, соглашался с действующими Индивидуальными и Общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, которые составляют неотъемлемую часть договора, следовательно, между АО "Кредит Европа Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, изложенные, как в заявлении к договору потребительского кредита, так и в Индивидуальных и Общих условиях кредитования.

Как усматривается из выписки по счету по состоянию на 28 июня 2022 года и расчета задолженности по договору потребительского кредита № от 14 ноября 2020 года по состоянию на 28 июня 2022 года, ответчик ФИО1 свои обязательства по договору потребительского кредита № от 14 ноября 2020 года исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем АО "Кредит Европа Банк" исчислена задолженность в размере 826 321 рубля 60 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 781 678 рублей 99 копеек, сумма просроченных процентов в размере 42 581 рубля 41 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг в размере 2 061 рубля 20 копеек.

Приведенный истцом - АО "Кредит Европа Банк" расчёт задолженности по договору потребительского кредита № от 14 ноября 2020 года является арифметически и методологически верным и стороной ответчика предметно не опровергнут.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Аналогичная правовая норма закреплена статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами установлено, что АО "Кредит Европа Банк" взятые перед ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, а ответчик ФИО1, напротив, своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, предусмотренных в Индивидуальных и Общих условиях кредитования, надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в установленном договором порядке и погашения возникшей перед банком задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено, учитывая, что ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитного договора, то есть размером кредита, размером процентов за пользование суммой кредита, размером неустоек и согласился с ними, следовательно, заключая указанный договор, действуя разумно и добросовестно, должен был самостоятельно оценить риск принимаемого финансового бремени и в случае несогласия с размером устанавливаемых процентов за пользование заемными денежными средствами, размером неустойки, комиссий не заключать договор, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, находит его верным, так как он соответствует положениям договора и требованиям действующего законодательства, руководствуясь нормами действующего гражданского законодательства, регулирующего сложившиеся правоотношения, и исходя из согласованных между банком и ответчиком условий договора кредитования, принимая во внимание период просрочки, сумму задолженности, признает бездействие ответчика ФИО1 нарушением, влекущим право кредитора - АО "Кредит Европа Банк" требовать возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, и приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца - АО "Кредит Европа Банк" задолженности по договору потребительского кредита № от 14 ноября 2020 года в размере 826 321 рубля 60 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 781 678 рублей 99 копеек, сумма просроченных процентов в размере 42 581 рубля 41 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг в размере 2 061 рубля 20 копеек.

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором.

Положения статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) предусматривают, что в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условия о порядке реализации по решению суда заложенного имущества и (или) о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с пунктом 10 индивидуальных условий договора и заявления к договору потребительского кредита № от 14 ноября 2020 года обязательства заемщика ФИО1 по договору обеспечиваются залогом, приобретаемым на имя заемщика за счет суммы кредита, - автомобиля марки "RENAULT LOGAN", 2020 года выпуска, цвет белый, VIN: №, стоимостью 810 000 рублей.

Как указывалось выше, кредитный договор заключен сторонами в порядке ст.432 Гражданского кодекса РФ. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, так как содержит условия по предоставлению кредита, договора залога транспортного средства, на приобретение которого выдается кредит. Так, в заявлении ответчика содержатся все существенные условия договора залога: предмет залога - автомобиль марки "RENAULT LOGAN", 2020 года выпуска, цвет белый, VIN: № размер и срок исполнения обязательств по погашению кредита, обеспеченного залогом, а также начальная продажная цена автомобиля в размере 729 000 рублей.

Согласно пункта 5.2 Общих условий договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО "Кредит Европа Банк") для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед банком в рамках договора в установленных настоящими условиями случаях клиент (залогодатель) передает банку (залогодержателю) в залог транспортное средство, которое приобретено клиентом с использованием кредита. Приобретенное с использованием кредита транспортное средство находится у клиента. Передаваемое в залог транспортное средство указывается в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, при этом договор залога считается заключенным с момента направления банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренный действующим законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

С 01 июля 2014 года ведение реестра уведомлений о залоге движимого имущества осуществляется нотариусами в соответствии с Порядком ведения реестров единой информационной системы нотариата, утвержденным приказом Минюста России от 17 июня 2014 года №129, решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 02 июня 2014 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата сведения реестра уведомлений о залоге движимого имущества:

а) регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества;

б) наименование, дата заключения и номер договора залога или иной сделки, на основании которой или вследствие совершения которой возникает залог (при наличии в реестре таких сведений);

в) описание предмета залога, в том числе цифровое, буквенное обозначения предмета залога или их комбинация (при наличии в реестре таких сведений);

г) информация о залогодателе и залогодержателе.

Соответствующий Реестр уведомлений о залоге движимого имущества (адрес в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.reestr-zalogov.ru) Федеральной нотариальной палаты является открытым, официальным и общедоступным информационным ресурсом.

Согласно уведомления о залоге движимого имущества №2020-005-376803-605 от 14 ноября 2021 года, размещенного в открытом доступе на портале реестра уведомлений о залоге движимого имущества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://www.reestr-zalogov.ru/, автомобиль марки "RENAULT LOGAN", 2020 года выпуска, цвет белый, VIN: № передан в залог, сведения о залогодателе: ФИО1, сведения о залогодержателе: АО "Кредит Европа Банк".

При таких обстоятельствах и на основании статей 339, 432 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу, что между АО "Кредит Европа Банк" и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля марки "RENAULT LOGAN", 2020 года выпуска, цвет белый, VIN: № на приобретение которого ответчику ФИО1 был предоставлен кредит. При этом сторонами в договоре определена начальная продажная цена заложенного автомобиля в размере 729 000 рублей.

Согласно выписки из государственного реестра транспортных средств от 10 сентября 2022 года ФИО1 является собственником транспортного средства - автомобиля марки "RENAULT LOGAN", 2020 года выпуска, цвет белый, VIN: №

На основании статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Из пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии статьей 342 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, на которое обращено взыскание по требованиям, обеспеченным последующим залогом, переходит к его приобретателю в качестве обремененного предшествующим залогом.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с пунктом 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с пункта 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества проводится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, исполнение обеспеченного залогом обязательства прекращает договор залога.

Поскольку ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, размер кредиторской задолженности составляет 826 321 рубль 60 копеек, что более 5% от размера залоговой стоимости предмета залога определенной по соглашению сторон, суд находит законными требования истца - АО "Кредит Европа Банк" об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с чем суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки "RENAULT LOGAN", 2020 года выпуска, цвет белый, VIN: №

Из содержания части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления АО "Кредит Европа Банк" была оплачена государственная пошлина в сумме 17 463 рублей, что подтверждается платежным поручением №51923 от 14 июля 2022 года.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, возмещение судебных издержек на основании приведенных норм осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Таким образом, поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО "Кредит Европа Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, с ответчика ФИО1 в пользу истца - АО "Кредит Европа Банк" в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 463 рублей.

Частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку заявленные истцом - АО "Кредит Европа Банк" исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество судом удовлетворяются, с учетом положений ст.144 ГПК РФ, в силу которых при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда, оснований для отмены мер по обеспечению иска, принятых определением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 24 августа 2022 года, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 144, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Кредит Европа Банк (Россия)" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества "Кредит Европа Банк (Россия)" (ОГРН <***>) сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 14 ноября 2020 года, исчисленную по состоянию на 28 июня 2022 года, в размере 826 321 рубля 60 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 781 678 рублей 99 копеек, сумма просроченных процентов в размере 42 581 рубля 41 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг в размере 2 061 рубля 20 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, транспортное средство - автомобиль марки "RENAULT LOGAN", 2020 года выпуска, цвет белый, VIN: №, являющийся предметом залога по договору потребительского кредита № от 14 ноября 2020 года.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества "Кредит Европа Банк (Россия)" (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 463 рублей.

Определение судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 24 августа 2022 года о наложении ареста на транспортное средство - автомобиля марки "RENAULT LOGAN", 2020 года выпуска, цвет белый, VIN: № запрета ответчику ФИО1 и иным лицам на совершение любых сделок, а также регистрационные и иные действия в отношении транспортного средства - автомобиля марки "RENAULT LOGAN", 2020 года выпуска, цвет белый, VIN№, отменить, запрет и арест снять по исполнению настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Анапский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 27 октября 2022 года