Решение по делу № 2А-312/2025 от 30.05.2025 - о взыскании налоговых платежей.

Дело № 2а-312/2025

УИД 63RS0044-01-2024-006554-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Йылдыз О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-312/2025 по административному иску МИФНС России № 23 по Самарской области к Долгих ФИО8 о взыскании налоговых платежей,

установил:

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, по транспортному и земельному налогам, в обоснование требований указав, что административный ответчик является плательщиком имущественных налогов, поскольку в спорный налоговый период имела в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения. Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении налоги уплачены не были, на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налогов и направлено требование об уплате пени. До настоящего времени требование не исполнено. Просили взыскать с ФИО1 задолженность в размере 18 262 рубля за период с 2015 по 2022 г.г., из которых:

Земельный налог:

за 2015г. в размере 329 руб.,-

за 2020г. в размере 394 руб.,

за 2021 г. в размере 818 руб.,

за 2022г. в размере 818 руб.

Налог на имущество:

за 2019г. в размере 1240 руб.,

за 2020г. в размере 1815 руб.

за 2021 г. в размере 1997 руб.,

за 2022г. в размере 2197 руб.

Транспортный налог:

за 2016г. в размере 647руб.

за 2017г. в размере 647 руб.,

за 2018г. в размере 647 руб.,

за 2020г. в размере 647 руб.,

за 2021г. в размере 647 руб.,

за 2022г. в размере 647 руб.

пени в размере 4 772 рубля за период с 2014 по 2021 г.

Впоследствии административный истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность на общую сумму 10 183 рубля 16 копеек, из которых:

транспортный налог за 2020г. в размере 647,00 руб.,

транспортный налог за 2021г. в размере 647,00 руб.,

транспортный налог за 2022г. в размере 647,00 руб.,

налог на имущество за 2020г. в размере 1815,00 руб.,

налог на имущество за 2021г. в размере 1997,00 руб.,

налог на имущество за 2022г. в размере 2197,00 руб.,

земельный налог за 2020г. в размере 394,00 руб.,

земельный налог за 2021г. в размере 818,00 руб.,

пени в сумме 1021,16 руб.

В ходе рассмотрения дела административный истец повторно уточнил исковые требования, в последней редакции просил взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 2 620 рублей 29 копеек, из которых:

- транспортный налог за 2022 год в размере 445 рублей 16 копеек;

- налог на имущество за 2022 г. в размере 1 511 рублей 60 копеек;

- пени в сумме 663 рубля 53 копейки.

В судебном заседании представитель административного истца, действующая по доверенности, ФИО2 уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что в 2023 году вступил в законную силу 263 Федеральный Закон, в соответствии, с которым был введен единый налоговый платеж. Налоговый орган имеет право распределять платежи в порядке, который предусмотрен федеральным законом. То есть в первую очередь платеж распределяется в раннее образованную задолженность, далее текущая задолженность, потом пени, потом штраф, в связи с чем платежи, совершенные Долгих 19.05.2025 не учтены налоговым органом в счет погашения той задолженности, которая указана в этих квитанциях.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 уточненные исковые требования не признала и пояснила, что 19.05.2025 оплатила задолженность по налогу на имущество за 2020 год – 1 815 рублей, за 2021 год – 1 997 рублей, за 2022 – 2 197 рублей, по транспортному налогу за 2020 год – 647 рублей, за 2021 год – 647 рублей, за 2022 год – 647 рублей в соответствии с уточненными исковыми требованиями, принятыми судом 15.05.2025. Согласно вступившему в законную силу решению Железнодорожного районного суда г. Самары от 02.08.2023 г., по административному делу № 2а-2291/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, земельному налогу и пени, 25.11.2024 г. она уплатила денежную сумму 5650.64 руб. взысканную в счет оплаты налога на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 1364 руб. и пени 12.17 руб., за 2018 г. - 1500 руб. и пени 13.39 руб., за 2019 г. - 1650 руб. и пени 14.73 руб., земельный налог за 2017 г. - 359 руб. и пени 4.38 руб., за 2018 г. - 359 руб. и пени 4.38 руб., за 2019 г. - 359 руб. и пени 10.59 руб. Однако, несмотря на то, что решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 02.08.2023 г. транспортный налог за 2014 - 2015 г.г. и земельный налог за 2015 г. не взыскивались, налоговый орган в противоречие с решением суда, распределил часть уплаченной ею суммы на транспортный налог за 2014 г. в сумме 646.40 руб. и за 2015 г. в сумме 647 руб., а также, на земельный налог за 2015 г. в сумме 329 руб., т.е. в общей сумме 1622,40 руб. Согласно ч. 3 ст. 21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Согласно ч. 2 ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Однако, документы, подтверждающие предъявление на исполнение судебного приказа от 08.04.2019 г. по делу № 2а-714/2019 в материалах дела отсутствуют.

Представитель заинтересованного лица МИФНС № 20 ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании полагал требования подлежащими удовлетворению и пояснил, что согласно сведениям, представленным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФИО1 с 09.02.2015 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и с 26.09.2016 собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанные объекты состояли на учете Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области. Согласно налоговому уведомлению № 42853388 от 01.09.2021 земельный налог физических лиц за 2020 год исчислялся по земельному участку с кадастровым номером 63:26:1907032:3145 и составил 394 руб. 13.05.2025 инспекцией были проведены мероприятия по перерасчету в сторону уменьшения за 2021 год. Сумма земельного налога с физических лиц за 2021 год составила 0 руб. 13.05.2025 инспекцией были проведены мероприятия по аннулированию исчисленного земельного налога с физических лиц за 2022 год в сумме 818,00 руб. (налоговое уведомление № 87847649 от 09.08.2023) и за 2023 год в сумме 752,00 руб. (налоговое уведомление № 176979698 от 02.08.2024). В связи с проведением мероприятий в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 63:26:1907032:3144 и 63:26:1907032:3145 земельный налог с физических лиц за 2022- 2023 годы будет исчислен с новым сроком оплаты.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 21, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что явка заинтересованного лица не признана судом обязательной, принимая во внимание требования статей 96, 150 КАС РФ, пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, представителя заинтересованного лица, суд полагает заявленными требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога определены ст. 2 Закона Самарской области от 06 ноября 2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 402 НК РФ).

Частью 1 статьи 403 НК РФ определено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки в отношении жилых домов, жилых помещений устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1 процента (ч. 2 ст. 406 НК РФ).

Налоговые ставки, указанные в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, могут быть уменьшены до нуля или увеличены, но не более чем в три раза нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) (ч. 3 ст. 406 НК РФ).

Согласно положениям ст. 363, 397, 409, НК РФ налог на имущество уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ в Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 11.3 ("Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет"), согласно пункту 1 которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 4, 5 указанной статьи единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6).

В соответствии с пунктом 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом на основании материалов дела установлено, что в спорный налоговый период у ФИО1 в собственности находились следующие объекты налогообложения:

- автомобиль <данные изъяты>

- гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;

- квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>.

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- с 26.09.2016 собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Следовательно, ФИО1 была обязана уплатить имущественные налоги за 2015-2019 г.г. не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК РФ).

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате исчисленных налогов налоговая инспекция в порядке п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ направила в адрес налогоплательщика требования:

№ 3482 от 08.02.2017 г. об оплате транспортного налога за 2015 г. в размере 647 рублей, пени в сумме 14 рублей 67 копеек в срок до 04.04.2017 (л.д.88, том 1);

№ 7711 от 30.01.2020 г. об оплате транспортного налога за 2018 г. в сумме 718 рублей, пени в сумме 8 рублей 76 копеек в срок до 24.03.2020 г. (том 1, л.д.89);

№ 3362 от 03.02.2021 об оплате задолженности по транспортному налогу в сумме 647 рублей и налогу на имущество в сумме 4514 рублей за 2019 г., пени в сумме 46 рублей 06 копеек со сроком оплаты до 30.03.2021 г. (том 1, л.д.87);

№ 7075 от 23.07.2023 г. об уплате задолженности по налогу на имущество в сумме 9 566 рублей, транспортному налогу в сумме 5 175 рублей, земельному налогу в сумме 3 067 рублей, пени в сумме 3 865 рублей со сроком уплаты до 16.11.2023 г. (том 1 л.д.28).

Согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЭ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей:

1) требование об уплате задолженности, направленное после I января 2023 года в соответствии со ст.69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ;

2) решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, вынесенные в соответствии со ст. 46 НК РФ. прекращают действие решений о взыскании, вынесенных до 31 декабря 2022 года (включительно);

3) приостановление операций по счетам налогоплательщика для обеспечения исполнения решений о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ прекращает действие решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, вынесенных до 31 декабря 2022 года (включительно).

Налоговым органом были отменены все меры принудительного взыскания, вынесенные до 01.01.2023 (отменены решения о приостановлении операций по счетам, отозваны инкассовые поручения).

В связи с введением ЕНС не оплаченная задолженность по транспортному налогу за 2014 г., 2015 г. сформирована в едином требовании № 7075 от 23.07.2023 г. по сроку уплаты 16.11.2023 г.

В ходе рассмотрения дела после уточнения исковых требований, административным ответчиком представлены квитанции об оплате задолженности по налогу на имущество за 2020 год – 1 815 рублей, за 2021 год – 1 997 рублей, за 2022 – 2 197 рублей, по транспортному налогу за 2020 год – 647 рублей, за 2021 год – 647 рублей, за 2022 год – 647 рублей (том 2, л.д.113).

Как следует из пояснений представителя истца, указанные суммы распределены налоговым органом в счет погашения задолженности за более ранние налоговые периоды.

Между тем, согласно пункту 4.11 Правил указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств, платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, утвержденных приказом Минфина России от 12 ноября 2013 года N 107н, при перечислении платежей, обязанность по уплате которых установлена НК РФ (единый налоговый платеж), в реквизите "Назначение платежа" указывается дополнительная информация, необходимая для идентификации назначения платежа, в том числе в случае исполнения уполномоченными, законными представителями и иными лицами в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей за иное лицо.

Таким образом, несмотря на установленный налоговым законодательством порядок определения принадлежности сумм денежных средств, внесенных налогоплательщиком, у него сохраняется возможность указать назначение платежа исходя из конкретных обстоятельств налоговых правоотношений.

Представленные ФИО1 платежные документы позволяют произвести идентификацию платежа, в связи с чем, у налогового органа не имелось оснований распределять поступившие денежные средства за более ранние налоговые периоды.

При таких обстоятельствах суд полагает исполненной обязанность ФИО1 по оплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2022 год и оснований для удовлетворения иска в данной части у суда не имеется.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налоговой инспекцией заявлены к взысканию пени в сумме 663 рубля 53 копейки за период с 01.01.2023 по 06.12.2023, в которую входит совокупная задолженность по транспортному налогу за 2014,2015,2020,2021,2022 г.г., по налогу на имущество за 2017,2018,2019,2020,2021, по земельному налогу за 2015,2017,2018,2019,2020 г.

Определяя сумму задолженности для расчета пени, суд исходит из следующего.

Судом на основании материалов дела установлено, что налоговым органом ранее неоднократно предпринимались меры по взысканию недоимки по имущественным налогам.

1. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары от 08.04.2019 года по делу № 2а-714/2019 взыскана задолженность:

- за 2014 г. в размере 646,00 руб. (по требованию № 221329 от 03.11.2015 г.), пени - в размере 194.43 руб. (по требованию № 221329 от 03.11.2015 г.),

- за 2015 г. в размере 647,00 руб. (по требованию № 3482 от 08.02.2017 г.),

пени - в размере 14,67 руб. (по требованию № 3482 от 08.02.2017 г.)

пени - в размере 78,28 руб. (по требованию № 147804 от 25.11.2014 г.).

Судебный приказ не отменен, направлен на принудительное исполнение, возбуждено исполнительное производство № 141285/24/63-43-ИП, которое на дату вынесения решения не окончено и не прекращено (том 2, л.д.130).

В данной связи доводы административного ответчика об отсутствии возбужденного исполнительного производства суд признает не состоятельными и отклоняет их.

2. Решением Железнодорожного районного суда от 31.05.2021 г. ИФНС Железнодорожного района г. Самары отказано во взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 240 рублей пени в сумме 1 рубль 74 копейки, по транспортному налогу за 2016,2017,2018 год на общую сумму 1 941 рубль, пени в сумме 31 рубль 75 копеек (том 1 л.д.46-48).

3. Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 02.08.2023 г. удовлетворены требования МИФНС № 23 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2017г. в размере 1364руб. и пени в размере 12,17руб. за период с 30.11.2020 по 02.02.2021; за 2018г. в размере 1500руб. и пенив размере 13,39руб. за период с 30.11.2020 по 02.02.2021; за 2019г. в размере 1650руб. и пени в размере 14,73руб. за период с 30.11.2020 по 29.03.2021; по земельному налогу за 2017г. в размере 359руб. и пени в размере 4,38руб. за период с 01.12.2019 по 23.03.2020г.; за 2018г. в размере 359 руб. и пени в размере 4,38руб. за период с 01.12.2019 по 23.03.2020; за 2019г. в размере 359руб. и пени в размере 10,59руб. за период с 30.11.2020 по 29.11.2021.

Административным ответчиком в материалы дела представлены квитанции от 25.11.2024 г. об оплате взысканной суммы по решению от 02.08.2023 на общую сумму 5 650 рублей 64 копейки и по оплате госпошлины в сумме 400 рублей (л.д.122, том1).

Как следует из сообщения налоговой инспекции от 22.04.2025, адресованного ФИО1, платежное поручения от 25.11.2024г. на сумму 5650,64 руб. после произведенных перерасчетов распределилось в соответствии с п.8 ст.45 НК РФ, а именно в погашение задолженности:

- по транспортному налогу за 2014г. по сроку 01.10.2015г. в сумме 646,40 руб.;

- по земельному налогу с ОКТМО 36628163 за 2015г. по сроку 01.12.2016г. в сумме 329.0 руб.;

- по транспортному налогу за 2015г. по сроку 01.12.2016г. в сумме 647.00 руб.;

- по земельному налогу за 2017г. с ОКТМО 36628163 по сроку 02.12.2019г. в сумме 359.0 руб.;

- по земельному налогу за 2018г. с ОКТМО 36628163 по сроку 02.12.2019г. в сумме 359.0 руб.;

- по земельному налогу с ОКТМО 36628163 за 2019г. по сроку 01.12.2020г. в сумме 283.31 руб.;

- по налогу на имущество за 2017г. по сроку 01.12.2020г. в сумме 914.65 руб.;

- по налогу на имущество за 2018г. по сроку 01.12.2020г. в сумме 1005,85 руб.;

- по налогу на имущество за 2019г. по сроку 01.12.2020г. в сумме 1106.43 руб.

В связи с отсутствием дополнительной информации, установленной 4.11 Правил указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств, платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, утвержденных приказом Минфина России от 12 ноября 2013 года N 107н, налоговым органом данная сумма распределена в счет погашения более ранней задолженности на Едином налоговом счете, что суд признает правомерным и отклоняет доводы административного ответчика о погашении задолженности по вышеуказанному решению суда от 02.08.2023 г.

При этом, решениями налогового органа № 175 от 26.03.2025 и № 238 от 09.04.2025 задолженность в размере 1 354 рубля 03 копейки по решению Железнодорожного районного суда г. Самары по административному делу № 2а-2291/2023 и по решению Железнодорожного районного суда г. Самары № 2а-1506/2021 в размере 3 963 рубля 17 копеек соответственно признана безнадежной к взысканию (том 2 л.д.96-98).

Таким образом, в сумму задолженности для исчисления пени за период с 01.01.2023 по 06.12.2023 следует включить: 13 849 рублей 40 копеек (отрицательное сальдо ЕНС сформированное на 01.01.2023 в сумме 17 808 рублей 40 копеек-суммы, взысканные по решению Железнодорожного районного суда г. Самары от 02.082023 г. -3959 рублей).

Путем арифметических подсчетов, сумма пени за указанный истцом период с 01.01.2023 по 06.12.2023 г. составляет 1 496 рублей 20 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.178 КАС РФ, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку оснований для выхода за пределы заявленных требований не имеется, взысканию подлежат пени в размере, заявленном административным истцом в сумме 663 рубля 53 копейки.

В силу ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей (в размере, предусмотренном ст.333.19. НК РФ в редакции от 21.07.2014) подлежит взысканию в доход муниципального бюджета г.о.Самара с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № 23 по Самарской области к Долгих ФИО9 о взыскании налоговых платежей удовлетворить частично.

Взыскать с Долгих ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № задолженность пени за период с 01.01.2023 по 06.12.2023 в сумме 663 рубля 53 копейки.

Взыскать с Долгих ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в доход местного бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Самары в месячный срок со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 9 июня 2025 г.

Судья Л.Г. Галиуллина