АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-8362/2025
г. Нижний Новгород 12 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2025 года
Решение изготовлено в полном объеме 12 мая 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-171), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>),
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «САП НАНОТЕХНОЛОГИИ», г.Тольятти Самарской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании долга, процентов, неустойки,
при участии:
истец: ФИО1, представитель по доверенности,
ответчика: не явился, извещен,
установил:
публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «САП НАНОТЕХНОЛОГИИ» о взыскании задолженности в размере 1665 929 руб. 19 коп., из которых:
1) по кредитному договору №76-36603/0260 от 15.04.2022 - 202 179 руб. 63 коп., в том числе 192493руб. 16коп. задолженности по основному долгу, 8680руб. 60коп. процентов за пользование суммой основного долга за период с 16.11.2024 по 26.02.2025, 962руб. 47коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день (04.03.2025), 43руб. 40коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за один день (04.03.2025);
2) по кредитному договору <***> от 10.05.2023 - 241 781 руб. 44 коп., в том числе 222743руб. 53коп. задолженности по основному долгу, 17835руб. 01коп. процентов за пользование суммой основного долга за период с 12.11.2024 по 19.02.2025, 1113руб. 72коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день (21.02.2025), 89руб. 18коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за один день (21.02.2025);
3) по кредитному договору №85-36603/0357 от 03.07.2023 - 282 422 руб. 27 коп., в том числе 261 512 руб. 88 коп. задолженности по основному долгу, 19504руб. 31коп. процентов за пользование суммой основного долга за период с 21.11.2024 по 26.02.2025, 1307руб. 56коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день (04.03.2025), 97 руб. 52 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за один день (04.03.2025);
4) по кредитному договору <***> от 29.08.2023 - 674 132 руб. 43 коп., в том числе 650 049 руб. 84 коп. задолженности по основному долгу, 20 728 руб. 70 коп. процентов за пользование суммой основного долга за период с 26.11.2024 по 06.03.2025, 3250руб. 25коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день (10.03.2025), 103руб. 64коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за один день (10.03.2025);
5) по кредитному договору <***> от 23.10.2023 - 265 413 руб. 42 коп., в том числе 249 745 руб. 03 коп. задолженности по основному долгу, 14 347 руб. 92 коп. процентов за пользование суммой основного долга за период с 26.11.2024 по 06.03.2025, 1248 руб. 73 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день (10.03.2025), 71 руб. 74 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за один день (10.03.2025).
Определение Арбитражного суда Нижегородской области о месте и времени проведения судебного разбирательства, направленное по адресу ответчика, возвратилось в арбитражный суд в связи с истечением срока хранения.
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом.
Ответчик, надлежащим образом извещенный, в предварительное судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.
На основании пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
После проведения предварительного судебного заседания суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом стороны определением о принятии иска к производству и назначении предварительного судебного заседания были уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции, истец согласился с переходом в судебное заседание, ответчик письменных возражений относительно рассмотрения спора в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Такое процессуальное действие соответствует правовой позиции, выраженной в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65.
В порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика, по доказательствам, представленным в материалы дела.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 654310руб. 73коп., в том числе
1) по кредитному договору №76-36603/0260 от 15.04.2022 задолженность в сумме 202179 руб. 63коп., в том числе 192 493 руб. 16 коп. основного долга, 8680 руб. 60 коп. процентов за пользование суммой основного долга за период с 16.11.2024 по 26.02.2025, 962 руб. 47 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день (04.03.2025), 43 руб. 40 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за один день (04.03.2025);
2) по кредитному договору №85-36603/0339 от 10.05.2023 задолженность в сумме 230 162 руб. 98коп., в том числе 222 743 руб. 53 коп. основного долга, 6274 руб. 36 коп процентов за пользование суммой основного долга за период с 11.01.2025 по 19.02.2025, 1113 руб. 72 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день (17.04.2025), 31 руб. 37 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за один день (17.04.2025);
3) по кредитному договору №85-36603/0357 от 03.07.2023 задолженность в сумме 282 422 руб. 27 коп., в том числе 261 512 руб. 88 коп. основного дола, 19 504 руб. 31 коп. процентов за пользование суммой основного долга за период с 21.11.2024 по 26.02.2025, 1307 руб. 56 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день (04.03.2025), 97 руб. 52 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за один день (04.03.2025);
4) по кредитному договору №85-36603/0375 от 29.08.2023 задолженность в сумме 674 132 руб. 43 коп., в том числе 650 049 руб. 84 коп. основного долга, 20 728 руб. 70 коп. процентов за пользование суммой основного долга за период с 26.11.2024 по 06.03.2025, 3250 руб. 25 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день (10.03.2025), 103 руб. 64 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за один день (10.03.2025);
5) по кредитному договору №85-36603/0382 от 23.10.2023 задолженность в сумме 265 413 руб. 42 коп., в том числе 249 745 руб. 03 коп. основного долга, 14347руб. 92 коп. процентов за пользование суммой основного долга за период с 26.11.2024 по 06.03.2025, 1248 руб. 73 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день (10.03.2025), 71 руб. 74 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за один день (10.03.2025);
а также 74629руб. 00коп. расходов на уплату государственной пошлины.
Данное уточнение принято судом к рассмотрению.
Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из документов, представленных в материалы дела, между ПАО «Промсвязьбанк» (Банк, кредитор) и ООО «САП НАНОТЕХНОЛОГИИ» (клиент, заемщик, ООО «САП») заключены следующие кредитные договоры:
1) 15.04.2022 ООО «САП» по системе «PSB Оп-Line» подало Заявление - оферта на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/ Оборотный» в соответствии с правилами субсидирования <***>, согласно которому заемщик заявил о присоединении к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг/ Оборотный» (далее - Правила) в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подачи в ПАО «Промсвязьбанк» заявления на заключение договора на следующих условиях:
сумма кредита - 1 139 000 руб.,
целевое назначение - кредита на развитие предпринимательской деятельности,
срок кредита - 36 месяцев с даты предоставления кредита,
льготная процентная ставка (процентов годовых): 16% действует в период льготного кредитования. При прекращении периода льготного кредитования, начиная с первого календарного дня календарного месяца, на который приходится дата прекращения периода льготного кредитования, Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по стандартной процентной ставке в размере 22% годовых,
дата очередного платежа: 15 число каждого календарного месяца,
счет для зачисления суммы кредита: №<***>, открытый у кредитора,
комиссия за выдачу кредита: 0.
15.04.2022 Банк акцептировал заявление-оферту клиента, предоставив кредит путем зачисления суммы кредита в размере 1139000руб. на счет клиента №<***>, открытый у кредитора, что подтверждается выпиской по лицевому счету № <***>;
2) 10.05.2023 ООО «САП» по системе «PSB Оп-Linc» подало Заявление - оферта на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит Онлайн» №85-36603/0339, согласно которому Заемщик заявил о присоединении к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Кредит-Онлайн» (далее - Правила) в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подачи в ПАО «Промсвязьбанк» Заявления на заключение договора на следующих условиях:
сумма кредита: 361 000 рублей (далее - кредит),
целевое назначение кредита: предпринимательская деятельность;
срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита;
процентная ставка (процентов годовых): 31,74 %;
дата очередного платежа 10 число каждого календарного месяца;
счет для зачисления суммы кредита: №<***>, открытый у кредитора,
комиссия за выдачу кредита: 1% от суммы кредита.
10.05.2023 Банк акцептировал заявление-оферту клиента, предоставив кредит» путем зачисления суммы кредита в размере 361000руб. на счет клиента №<***>, открытый у кредитора, что подтверждается выпиской по лицевому счету № <***>.
3) 03.07.2023 ООО «САП» по системе «PSB Оп-Line» подало Заявление - оферта на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит Онлайн» №85-36603/0357, согласно которому заемщик заявил о присоединении к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Кредит Онлайн» (далее - Правила) в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подачи в ПАО «Промсвязьбанк» заявления на заключение договора па следующих условиях:
сумма кредита: 394 000 руб. (далее - кредит);
целевое назначение кредита: предпринимательская деятельность;
срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита;
процентная ставка (процентов годовых): 27,81%;
дата очередного платежа 20 число каждого календарного месяца;
счет для зачисления суммы кредита: №<***>, открытый у кредитора;
комиссия за выдачу кредита: 1% от суммы Кредита.
03.07.2023 Банк акцептировал заявление-оферту Клиента, предоставив кредит путем зачисления суммы кредита в размере 394000руб. на счет клиента №<***>, открытый у кредитора, что подтверждается выпиской по лицевому счету № <***>.
4) 29.08.2023 ООО «САП» по системе «PSB Оп-Line» подало Заявление - оферта на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит Онлайн» <***>, согласно которому заемщик заявил о присоединении к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Кредит Онлайн» (далее - Правила) в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подачи в ПАО «Промсвязьбанк» заявления на заключение договора на следующих условиях:
сумма кредита: 1 041 000 руб. (далее - кредит);
целевое назначение кредита: развитие предпринимательской деятельности;
срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита;
процентная ставка (процентов годовых): 16,99%, льготная процентная ставка: 11,64% годовых;
дата очередного платежа: 25 число каждого календарного месяца;
счет для зачисления суммы кредита: №<***>, открытый у кредитора;
комиссия за выдачу кредита: 0 процентов от суммы кредита;
кредит предоставляется в рамках программы, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по льготной процентной ставке;
29.08.2023 Банк акцептировал заявление-оферту клиента, предоставив кредит путем зачисления суммы кредита в размере 1 041 000 руб.;
на счет Клиента №<***>, открытый у Кредитора, что подтверждается выпиской лицевому счету № <***>.
5) 23.10.2023 ООО «САП» по системе «PSB On-Line» подало Заявление - оферта на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит Онлайн» <***>, согласно которому заемщик заявил о присоединении к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Кредит Онлайн» (далее - Правила) в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подачи в ПАО «Промсвязьбанк» заявления на заключение договора на следующих условиях:
сумма кредита: 352 000 руб. (далее - кредит);
целевое назначение кредита: развитие предпринимательской деятельности;
срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита;
процентная ставка (процентов годовых): 20,99%;
дата очередного платежа 23 число каждого календарного месяца;
счет для зачисления суммы кредита: №<***>, открытый у кредитора;
комиссия за выдачу кредита: 1.00 процентов от суммы кредита;
23.10.2023 Банк акцептировал заявление-оферту клиента, предоставив кредит путем зачисления суммы кредита в размере 352000руб. на счет клиента №<***>, открытый у кредитора, что подтверждается выпиской по лицевому счету № <***>.
Согласно пункту 2.1 Правил предоставления кредитов заключение договора осуществляется путем присоединения заемщика к Правилам в целом в соответствие со ст. 428 ГК РФ и производится путем акцепта кредитором (зачисления кредита на счет) оферты заемщика (направленного кредитору заявления на заключение договора).
Заявление на заключение договора подписывается электронной подписью заемщика в порядке, установленном правилами обмена электронными документами при использовании системы электронного документооборота или мобильного приложения, действующими на момент подписания заявления на заключение договора, и направляется Заемщиком Кредитору посредством системы электронного документооборота или мобильного приложения.
Договор, заключенным посредством обмена электронными документами, направленными с использованием системы электронного документооборота или мобильного приложения, признается равнозначным договору, заключенному па бумажном носителе, подписанному надлежащим образом (в том числе, с использованием печати, если согласно федеральным законам, принимаемым в соответствие с ними нормативно правовыми актами или обычаям документ должен быть заверен печатью).
В порядке пункта 2.2 Правил договор считается заключенным с момента акцепта Кредитором заявления на заключение договора посредством выдачи кредита в размере, указанном в заявлении на заключение договора, на счет, указанный заемщиком в заявлении на заключение договора.
На основании пункта 4.1 Правил погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа.
Согласно пункту 4.9 договора проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, но, в любом случае, не позднее даты окончательного погашения задолженности.
Пунктом 4.10 Правил определено, в случае досрочного истребования кредитором погашения задолженности по договору в случаях и в порядке, предусмотренных разделом 7 Правил, последний процентный период заканчивается в последний день срока исполнения заемщиком требования кредитора о досрочном погашении задолженности, установленного в направляемом кредитором в адрес заемщика письменном извещении (далее - «дата погашения задолженности в случае её досрочного истребования»). В случае полного досрочного погашения заемщиком задолженности по договору, последний процентный период заканчивается в дату такого погашения. Проценты за пользование кредитом, начиная с даты, следующей за датой окончательного погашения задолженности, а также датой погашения задолженности в случае ее досрочного истребования, не начисляются.
В соответствие с пунктом 4.16 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 рублей за каждый день просрочки исполнения.
Согласно пункту 7.1 Правил кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором, при неисполнении или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по договору.
Заемщик обязан исполнить требование кредитора о досрочном погашении задолженности по договору в срок, указанный в соответствующем извещении кредитора (пункт 7.2 Правил).
Ответчик в нарушении условий кредитных договоров надлежащим образом свои обязательства по кредитным договорам в части уплаты сумм основного долга и уплаты причитающихся процентов не исполнил, начиная с декабря 2024 года, за заемщиком образовалась непрерывная просроченная задолженность, что подтверждается выписками по лицевым счетам заемщика.
Письмами от 03.02.2025, 10.02.2025, 17.02.2025 Банк потребован от заемщика, ввиду нарушения последним условий кредитных договоров, добровольного исполнения обязательств, а именно уплаты просроченной задолженности.
Банк уведомил заемщика о том, что в случае невыполнения требований о погашении просроченной задолженности настоящим Банк на основании пункта 7.3 Правил уведомляет о досрочном расторжении кредитных договоров в одностороннем внесудебном порядке, при этом заемщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитными договорами, в дату их расторжения.
До настоящего времени требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств, уплате процентов, заемщиком не исполнено.
На основании вышеизложенного Банк обратился с заявленными требованиями в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В части 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" определено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, рассматривается как обмен документами.
Таким образом, адресованный конкретному лицу электронный документ, содержащий все существенные условия договора и позволяющий установить лицо, от которого этот документ исходит, признается офертой. Эта оферта может быть акцептована получателем, как путем направления встречного электронного документа, содержащего сведения о принятии предложения оферента, так и, например, путем направления подписанного им и оформленного на бумаге ответа о принятии оферты. С момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта договор будет заключенным.
В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если в ответ на электронный документ (предложение заключить договор) его получатель совершит в срок, установленный для акцепта (а если такой срок офертой не установлен - в сроки, указанные в пункте 1 статьи 441 Гражданского кодекса Российской Федерации), действия по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в статье 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Пунктом 3 статьи 5 Закон об электронной подписи установлено, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:
1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;
2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;
3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;
4) создается с использованием средств электронной подписи.
Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.
Пунктом 1.10 Заявления - оферта предусмотрено, что любой спор, возникающий из договора, в случае его подведомственности арбитражному суду подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту заключения договора. В целях заключения и исполнения договора местом его заключения является населенный пункт, указанный в графах «Место заключения договора».
Местом заключения договора является г. Нижний Новгород. Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит разрешению Арбитражным судом Нижегородской области.
Следовательно, сторонами установлена договорная подсудность, и на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено Арбитражным судом Нижегородской области.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.
Доказательства оплаты долга по кредиту в полном объеме и уплаты процентов за пользование кредитами на момент рассмотрения спора ответчик суду не представил.
Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства оплаты задолженности, а также разъяснял последствия непредставления указанных доказательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
Доказательства оплаты долга по кредиту в полном объеме и уплаты процентов за пользование кредитом на момент рассмотрения спора ответчик суду не представил.
Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства оплаты задолженности, а также разъяснял последствия непредставления указанных доказательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
При указанных обстоятельствах требование о взыскании задолженности по кредитному договору является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Кроме того в связи просрочкой оплаты долга и процентов за пользование кредитом истец заявил о взыскании с ответчика неустойки на долг и проценты.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании указанного суд считает, что требование заявителя в отношении взыскания с должника неустойки предъявлено правомерно, поскольку основано на условиях пункта 4.16 Правил и не противоречит требованиям нормы статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчеты неустойки проверен судом и признан обоснованным.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленных сумма.
На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
1) по кредитному договору №76-36603/0260 от 15.04.2022 задолженность в сумме 202179 руб. 63коп., в том числе 192 493 руб. 16 коп. основного долга, 8680 руб. 60 коп. процентов за пользование суммой основного долга за период с 16.11.2024 по 26.02.2025, 962 руб. 47 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день (04.03.2025), 43 руб. 40 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за один день (04.03.2025);
2) по кредитному договору №85-36603/0339 от 10.05.2023 задолженность в сумме 230 162 руб. 98коп., в том числе 222 743 руб. 53 коп. основного долга, 6274 руб. 36 коп процентов за пользование суммой основного долга за период с 11.01.2025 по 19.02.2025, 1113 руб. 72 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день (17.04.2025), 31 руб. 37 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за один день (17.04.2025);
3) по кредитному договору №85-36603/0357 от 03.07.2023 задолженность в сумме 282 422 руб. 27 коп., в том числе 261 512 руб. 88 коп. основного дола, 19 504 руб. 31 коп. процентов за пользование суммой основного долга за период с 21.11.2024 по 26.02.2025, 1307 руб. 56 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день (04.03.2025), 97 руб. 52 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за один день (04.03.2025);
4) по кредитному договору №85-36603/0375 от 29.08.2023 задолженность в сумме 674 132 руб. 43 коп., в том числе 650 049 руб. 84 коп. основного долга, 20 728 руб. 70 коп. процентов за пользование суммой основного долга за период с 26.11.2024 по 06.03.2025, 3250 руб. 25 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день (10.03.2025), 103 руб. 64 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за один день (10.03.2025);
5) по кредитному договору №85-36603/0382 от 23.10.2023 задолженность в сумме 265 413 руб. 42 коп., в том числе 249 745 руб. 03 коп. основного долга, 14347руб. 92 коп. процентов за пользование суммой основного долга за период с 26.11.2024 по 06.03.2025, 1248 руб. 73 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день (10.03.2025), 71 руб. 74 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за один день (10.03.2025).
Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САП НАНОТЕХНОЛОГИИ», г.Тольятти Самарской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность
1) по кредитному договору №76-36603/0260 от 15.04.2022 задолженность в сумме 202179 руб. 63коп., в том числе 192 493 руб. 16 коп. основного долга, 8680 руб. 60 коп. процентов за пользование суммой основного долга за период с 16.11.2024 по 26.02.2025, 962 руб. 47 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день (04.03.2025), 43 руб. 40 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за один день (04.03.2025);
2) по кредитному договору №85-36603/0339 от 10.05.2023 задолженность в сумме 230 162 руб. 98коп., в том числе 222 743 руб. 53 коп. основного долга, 6274 руб. 36 коп процентов за пользование суммой основного долга за период с 11.01.2025 по 19.02.2025, 1113 руб. 72 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день (17.04.2025), 31 руб. 37 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за один день (17.04.2025);
3) по кредитному договору №85-36603/0357 от 03.07.2023 задолженность в сумме 282 422 руб. 27 коп., в том числе 261 512 руб. 88 коп. основного дола, 19 504 руб. 31 коп. процентов за пользование суммой основного долга за период с 21.11.2024 по 26.02.2025, 1307 руб. 56 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день (04.03.2025), 97 руб. 52 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за один день (04.03.2025);
4) по кредитному договору №85-36603/0375 от 29.08.2023 задолженность в сумме 674 132 руб. 43 коп., в том числе 650 049 руб. 84 коп. основного долга, 20 728 руб. 70 коп. процентов за пользование суммой основного долга за период с 26.11.2024 по 06.03.2025, 3250 руб. 25 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день (10.03.2025), 103 руб. 64 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за один день (10.03.2025);
5) по кредитному договору №85-36603/0382 от 23.10.2023 задолженность в сумме 265 413 руб. 42 коп., в том числе 249 745 руб. 03 коп. основного долга, 14347руб. 92 коп. процентов за пользование суммой основного долга за период с 26.11.2024 по 06.03.2025, 1248 руб. 73 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день (10.03.2025), 71 руб. 74 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за один день (10.03.2025);
а также 74629руб. 00коп. расходов на уплату государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Возвратить публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 349руб. 00коп., уплаченную по платежному поручению №66901 от 1.03.2025, в связи с уточнением иска.
Возврат государственной пошлины производится на основании данного решения.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.В.Трошина