Решение по делу № А72-10887/2023 от 31.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

31.10.2023 Дело № А72-10887/2023 г.Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2023. Полный текст решения изготовлен 31.10.2023.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.С.Абдуловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Областного государственного казённого предприятия «Ульяновский областной

водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область,

Радищевский р-н, р.п. Радищево

к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению

Сенгилеевский детский сад «Берёзка» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

Ульяновская область, Сенгилеевский р-н, г. Сенгилей о взыскании 32 723 руб. 10 коп.

при участии в заседании: от истца – не явился, уведомлен; от ответчика – не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное казённое предприятие «Ульяновский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сенгилеевский детский сад «Берёзка» о взыскании 32 723 руб. 10 коп., в том числе:

26 577 руб. 01 коп. – основной долг, 6 146 руб. 09 коп. – неустойка, а также неустойка по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.3 определения суда от 29.08.2023).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

11.02.2021 между Областным государственным казённым предприятием «Ульяновский областной водоканал» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства») и Муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением Сенгилеевский детский сад «Берёзка» (Абонент) заключен контракт холодного водоснабжения № 237, согласно которому Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать Абоненту по адресу: Ульяновская область, Сенгилеевский район, г. Сенгилей, ул. Степана Разина, д.14 через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду (далее – холодную воду) установленного качества, в объеме, определенном настоящим контрактом, а Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1.1 контракта).

В соответствии с п. 5.3.1 контракта стоимость объема потребленной холодной воды в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета холодной воды или определенный расчетным способом, оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п.5.4 контракта, расчеты за потребляемую воду и другие платежи за расчетный период производятся Организацией водопроводно-канализационного хозяйства по установленному тарифу: тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего контракта, - с 01.01.2021 по 30.06.202117,96 руб./м3, без учёта НДС; с 01.07.2021 по 31.12.2021 – 17,96 руб./м3, без учёта НДС Объём водопотребления с 01.01.2021 по 31.12.2021 – 231,997 м3. Цена настоящего контракта 5 000 руб. 00 коп., включая НДС 20 %.

10.01.2022 между Областным государственным казённым предприятием «Ульяновский областной водоканал» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства») и Муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением Сенгилеевский детский сад «Берёзка» (Абонент) заключен контракт холодного водоснабжения № 16, согласно которому Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать Абоненту по адресу: <...> через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду (далее – холодную воду) установленного качества, в объеме, определенном настоящим контрактом, а Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1.1 контракта).

Согласно п.5.4 контракта, расчеты за потребляемую воду и другие платежи за расчетный период производятся Организацией водопроводно-канализационного хозяйства по установленному тарифу: тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего контракта, с 01.01.2022 по 30.06.2022 – 17,96 руб./м3 , без учёта НДС; с 01.07.2022 по 31.12.2022 – 17,96 руб./м3 , без учёта НДС Объём водопотребления с 01.01.2022 по 31.12.2022 – 278,396 м3. Цена настоящего контракта 6000 руб. 00 коп., включая НДС 20 %.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее

потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ОГКП «Ульяновский областной водоканал» услуги (водоснабжение) оказаны в полном объеме, однако в установленный договорами срок, ответчиком оказанные услуги не оплачены.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 03.03.2023, которая оставлена без удовлетворения.

По расчету истца, задолженность ответчика за оказанные услуги водоснабжения по вышеуказанным контрактам составляет 26 577 руб. 01 коп. за период с 11.03.2021 по 31.12.2022, в том числе:

- по контракту № 237 от 11.02.2021 в размере 8 663 руб. 91 коп.; - по контракту № 16 от 10.01.2022 в размере 17 913 руб. 10 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности, отзыв на исковое заявление и контррасчет не представил.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 26 577 руб. 01 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 6 146 руб. 09 коп., а также неустойку по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ч. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 7.4.1 контракта № 237 от 11.02.2021, Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший холодную воду, обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичные положения предусмотрены пунктом 7.4.1 контракта № 16 от 10.01.2022.

Согласно расчету истца, неустойка по вышеуказанным контрактам составила 6 146 руб. 09 коп., в том числе:

- по контракту № 237 от 11.02.2021 в сумме 2 927 руб. 67 коп. за период с 11.05.2021 по 11.08.2023;

- по контракту № 16 от 10.01.2022 в сумме 3 218 руб. 42 коп. за период с 11.02.2022 по 11.08.2023.

Расчет неустойки, произведенный истцом, соответствует условиям, заключенных договоров и требованиям действующего законодательства, период действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", истцом учтен. Ответчик контррасчет неустойки суду не представил.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по внесению платы за потребленные энергоресурсы и оказанные услуги надлежащим образом не исполнены, требование истца о взыскании неустойки в сумме 6 146 руб. 09 коп. за период с 11.05.2021 по 11.08.2023, а также с 12.08.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из размера неустойки - 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить полностью.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сенгилеевского детского сада «Березка» в пользу Областного государственного казённого предприятия «Ульяновский областной водоканал» 26 577 руб. 01 коп. – основной долг, 6 146 руб. 09 коп. – неустойка за период с 11.05.2021 по 11.08.2023, а также неустойку с 12.08.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из размера неустойки - 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.С.Абдулова

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи