АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-14259/2023

г. Нижний Новгород 13 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения принята в порядке ч.1 ст. 229 АПК РФ 22 августа 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр судьи 8-366)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску без вызова сторон

акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 36 728,04 руб. задолженности

установил:

акционерное общество «Нижегородский Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» с иском о взыскании 35 216,52 руб. задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения №18767 от 18.07.2022 за январь-март 2023, 1 511,52 руб. неустойки за период с 11.02.2023 по 17.05.2023 и далее по день фактической уплаты суммы долга.

Требования основаны на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по внесению платы за поставку коммунального ресурса.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, в отзыве указал на неверность расчета истца, а также, что в счет оплаты ресурса были произведены оплаты на сумму 6 415 руб. и задолженность перед истцом составляет 8 623 руб., заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом рассмотрено и отклонено, ввиду отсутствия оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренным частью 5 статьи 227 АПК РФ. Ответчик, ссылаясь на возражения относительно заявленных требований не представил документального обоснования своей позиции. Кроме того, ответчик не представил доказательств того, что какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены только в рамках общего искового производства.

На основании статей 226, 228 АПК РФ, арбитражный суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Определением от 23.05.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Исковое заявление и дополнительные документы опубликованы на сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела № А43-14259/2023 резолютивная часть решения от 22.08.2023 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

06.09.2023 от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 229 АПК РФ судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующего.

Между истцом (гарантирующая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 18767 от 18.07.2022 (далее – договор), согласно которого, гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду, а также осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду в сроки и порядке, которые определены настоящим договором (пункт 1 договора).

Согласно пункта 5 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 13.04.2022.

Объект водопотребления: административное здание, расположенное по адресу: <...>.

Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Гарантирующей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 9 договора).

Настоящий договор заключен до 31.12.2022г. и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 69 договора).

Истец в период с января по март 2023 оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, для оплаты которых выставил счета-фактуры.

Ответчик оказанные коммунальные услуги не оплатил.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по водоотведению и водоснабжению послужило истцу основанием для обращения к ответчику с претензией, а впоследствии с данным исковым заявлением в суд.

К отношениям сторон подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), регулирующие договорные отношения в сфере энергоснабжения и Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила).

Согласно пункта 4 Правил, холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 20 Правил).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Истец в период с января по март 2023 оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, что подтверждается материалами дела – справками-расчетами и ответчиком не оспорено.

Денежное обязательство по оплате поставленного коммунального ресурса, фактически принятого в рассматриваемый период, ответчиком не исполнено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно сведений об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод (Приложение № 5) на дату начала подачи ресурса показания прибора учета абонента составляли 3 229.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что в период с июля 2022 года информация о показаниях прибора учета холодного водоснабжения, установленного в административном здании, расположенном по адресу: <...>, в адрес АО «Нижегородский водоканал» не поступала, в связи с чем начисление платы за услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение» за период с 01.07.2022 по 31.12.2022 не производилось.

Из материалов дела следует, что истцом выставлялись к оплате счета-фактуры (№178907 от 31.07.2022, №200100 от 31.08.2022, №225409 от 30.09.2022, №247162 от 31.10.2022, №268804 от 30.11.2022) за содержание системы холодного водоснабжения на 796,02 руб. каждая, которые были оплачены ответчиком. Стоимость услуги по содержанию была рассчитана исходя из размера подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения (присоединенная мощность) абонента по договору 0,327 м.куб./час (п. 8 договора) и тарифа, установленного РСТ по Нижегородской области. Решением Региональной службой по тарифам Нижегородской области № 48/129 от 25.11.2022 была отменена плата за содержание системы холодного водоснабжения.

В соответствии с п. 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Расчет стоимости за период с 01.01.2023 по 28.02.2023 был произведен по нормативу потребления, а также расчетным способом исходя из гарантированного объема в соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 «Об утверждении правил коммерческого учета воды, сточных вод» (0,327м.куб./час *24 ч.=7,848 м.куб./сутки).

Стоимость объема коммунального ресурса была определена истцом исходя из количества дней в отчетном периоде и тарифов на водоснабжение и водоотведение, установленных РСТ по Нижегородской области.

Письмом от 30.03.2023 ООО «Магистраль» уведомило истца, что показания на 30.03.2023 составляют 3 785, в связи с чем просило произвести перерасчет.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что 05.04.2023 проведено обследование системы холодного водоснабжения ответчика, по результатам которого составлен акт № 508, согласно которого показания прибора учета составили 3795 м.куб.

При начислении платы за март 2023 года истцом был произведен перерасчет стоимости потребленного ресурса, объем холодного водоснабжения и водоотведения был определен как разница между показаниями, переданными за июль 2022 (3229) и показаниями на момент контрольной съемки 05.04.2023 в размере (3795) за вычетом объемов, выставленных к оплате в предыдущие периоды (январь-февраль).

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически и методологически верным. Ответчиком контррасчет не представлен, как и надлежащих доказательств оплаты поставленного коммунального ресурса.

Учитывая изложенное, требование о взыскании задолженности в сумме 35 216,52 руб. за период с января по март 2023 подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании пени, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу части 6.2 статей 13, 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании пени является правомерным.

Период начисления и размер неустойки рассчитан истцом в соответствии действующим законодательством, с учетом условий договора и момента возникновения обязательства по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер пени и период начисления не оспорил, контррасчет не представил.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании 1 511,52 руб. неустойки за период с 11.02.2023 по 17.05.2023 и далее по день фактической оплаты задолженности, рассчитанные в соответствии с пунктом 6.2 статьи 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН 1035205775110, ИНН 5262118601) в пользу акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ОГРН 1065257065268, ИНН 5257086827) 35 216,52 руб. задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения №18767 от 18.07.2022 за январь-март 2023, 1 511,52 руб. неустойки за период с 11.02.2023 по 17.05.2023 и далее по день фактической уплаты суммы долга, рассчитанной в соответствии с пунктами 6.2 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Логинова