АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, <...>

E-mail: a85.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Донецк

05 мая 2025 года Дело № А85-83/2025

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2025 года

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Мельничук Е.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мощенко В.Р.,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1, доверенность № 402 от 29.12.2023,

от ответчика – не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» (283086, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.11.2022, ИНН: <***>, КПП: 930301001)

к Товариществу собственников жилья «Петровский 129-Б» (283117, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 29.11.2022, ИНН: <***>, КПП: 930201001)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» (далее – истец, ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Петровский 129-Б» (далее – ответчик, ТСЖ «Петровский 129-Б») о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору на поставку тепловой энергии № ДГТ 2728 Н от 01.08.2016 за период с января 2023 года по декабрь 2023 года в размере 845 842,52 руб., процентов по ключевой ставке ЦБ РФ за период с 31.01.2023 по 26.12.2023 в размере 95 410,29 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору на поставку тепловой энергии № ДГТ 2728 Н от 01.08.2016 в части полной и своевременной оплаты поставленной тепловой энергии, что привело к возникновению задолженности за период с января 2023 года по декабрь 2023 года в размере 845 842,52 руб. Кроме того, учитывая фактическое наличие у ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию, истцом насчитаны проценты на основании ключевой ставки ЦБ РФ за период с 31.01.2023 по 26.12.2023 в размере 95 410,29 руб.

Ответчик правом, предусмотренным статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не воспользовался, письменный отзыв суду не представил, заявленные требования не оспорил.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания в понимании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, находящиеся в деле, оценив их в совокупности, суд установил следующее.

01 августа 2016 года между Государственным предприятием «Донбасстеплоэнерго» (далее – Теплоснабжающая организация) и Объединением совладельцев многоквартирного дома «Петровского 129-Б» (далее – ОСМД) был заключен договор на поставку тепловой энергии № ДГТ 2728 Н (далее – Договор).

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. Договора Теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию в виде горячей воды до границы ответственности на следующие нужды: отопление – в период отопительного сезона; горячее водоснабжение – в течение года за исключением времени для проведения ремонтных и профилактических работ. ОСМД обязуется принять тепловую энергию на границе ответственности, распределить ее потребителям и осуществить оплату ее стоимости по установленным тарифам (ценам) в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Пунктом 1.3. Договора предусмотрено, что тепловая энергия, поставляемая по данному Договору, используется ОСМД исключительно для нужд населения и на собственные потребности, определенные по соглашению сторон (приложение № 1).

Согласно подпункту 3.2.2 пункта 3.2. Договора ОСМД обязано своевременно осуществлять оплату за потребленную тепловую энергию.

В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. ,4.3. Договора расчетным периодом для оплаты является календарный месяц. ОСМД производит оплату стоимости полученной тепловой энергии не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата за тепловую энергию производится в соответствии с действующими тарифами, которые устанавливаются органами власти.

Расчеты по настоящему Договору осуществляются путем перечисления денежных средств на текущий счет Теплоснабжающей организации, указанный в настоящем Договоре. В платежном поручении ОСМД обязательно указывается номер договора, назначение платежа, наименование ОСМД. При наличии задолженности у ОСМД по Договору, Теплоснабжающая организация, поступившие от ОСМД деньги, зачисляет в погашение задолженности за тепловую энергию прошлых периодов по данному Договору, независимо от указанного в платежном поручении назначении платежа.

Денежные средства, которые поступили от ОСМД, будут учтены как предоплата при условии отсутствия задолженности по данному Договору.

Пунктами 4.4., 4.7. Договора установлен тариф на момент подписания Договора и размер ежемесячной оплаты за предоставленные услуги.

Согласно пункту 4.9. Договора ОСМД обязуется до 20 числа текущего месяца передавать Теплоснабжающей организации полные сведения, которые необходимы для начисления оплаты: количество зарегистрированных людей, расходы горячей воды по квартирным приборам учета.

В соответствии с пунктом 11.1. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по данному Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 16.1. Договора данный Договор вступает в силу с 01.02.2016 года и действует до 31.01.2017 года и считается продленным на такой же срок, если от сторон за месяц до окончания срока действия Договора не поступило заявление о расторжении Договора, а в части проведения расчетов – до их полного погашения.

Дополнительным соглашением № 1 от 15.03.2019 к договору на поставку тепловой энергии № ДГТ 2728 Н от 01.08.2016 стороны пришли к соглашению продлить срок действия Договора и изложить пункт 16.1. в следующей редакции: «Договор вступает в силу с момента предоставления услуг и действует до 31 декабря 2019 года и считается продленным на каждый следующий календарный год, если не позднее, чем за месяц до окончания срока действия Договора, ни одна из сторон не направит письмо о расторжении Договора или его пересмотре».

Судом установлено, что наименование Государственного предприятия «Донбасстеплоэнерго» изменено на Государственное унитарное предприятие Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго», в связи с приведением устава истца в соответствие с Гражданским кодексом Донецкой Народной Республики, Законом Донецкой Народной Республики «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», Распоряжением Правительства Донецкой Народной Республики «О некоторых вопросах деятельности юридических лиц» от 25.12.2020 № 335.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, наименование ответчика – Объединения совладельцев многоквартирного дома «Петровского 129-Б» изменено на Товарищество собственников жилья «Петровский 129-Б».

При этом соответствующие изменения связаны исключительно с изменением наименования, что не повлияло на объем прав и обязанностей.

Во исполнение условий Договора истцом ответчику за период с января 2023 года по декабрь 2023 года была осуществлена поставка тепловой энергии на общую сумму 911 851,67 руб., в подтверждение чего представлены счета-акты за потребленную тепловую энергию № 2728/Н/2: от 31.12.2023 на сумму 75 943,74 руб., от 28.02.2023 на сумму 71 044,14 руб., от 31.03.2023 на сумму 75 943,74 руб., от 18.04.2023 на сумму 75 943,74 руб., от 29.05.2023 на сумму 75 943,74 руб., от 28.06.2023 на сумму 75 943,74 руб., от 27.07.2023 на сумму 75 943,74 руб., от 24.08.2023 на сумму 75 943,74 руб., от 26.09.2023 на сумму 75 943,74 руб., от 31.10.2023 на сумму 71 476,46 руб., от 30.11.2023 на сумму 65 817,91 руб., от 26.12.2023 на сумму 71 044,14 руб., которые подписаны сторонами без претензий и замечаний, скреплены печатями предприятий, акты на включение/отключение отопления.

В нарушение условий Договора ответчиком оплата за поставленную тепловую энергию в полном объеме не произведена, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с января 2023 года по декабрь 2023 года в размере 845 842,52 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, истцом в адрес ответчика направлена претензия № 267 Ж от 12.01.2024 с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Претензия получена представителем ответчика, о чем свидетельствует соответствующая отметка на претензии.

Поскольку обязательство по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком не исполнено, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание дату возникновения спорных правоотношений между сторонами, с учетом положений части 2 статьи 86 Конституции Донецкой Народной Республики, пункта 2 постановления Совета Министров Донецкой Народной Республики от 02.06.2014, к правоотношениям сторон по Договору применяются нормы законодательства Украины в части, не противоречащей Конституции Донецкой Народной Республики, в редакции по состоянию на 25.03.2019, Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики, Гражданский кодекс Российской Федерации.

С 01.07.2020 вступил в действие Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики, со дня вступления которого на территории Донецкой Народной Республики не применяются Гражданский кодекс Украины, Хозяйственный кодекс Украины (статья 1640 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики).

В соответствии с частью 3 статьи 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу. По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.

05.10.2022 обнародован Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 04.10.2022 №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной республики (далее – Закон № 5-ФКЗ).

Согласно статье 4 Закона № 5-ФКЗ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Из материалов дела следует, что Договор был заключен до вступления в силу положений Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, но спорные правоотношения и их правовые последствия, связанные со взысканием задолженности, возникли в период действия Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики и Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договорные правоотношения сторон по своей правовой природе относятся к договору энергоснабжения и регулируются нормами, закрепленными в параграфе 6 главы 31 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, параграфе 6 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 541 Гражданского Кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным и со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Вышеуказанные нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации корреспондируются с нормами статей 649, 651, 654, 658 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики.

В силу требований статей 307, 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В нарушение условий Договора ответчик не оплатил поставленную истцом тепловую энергию, свои договорные обязательства перед истцом не выполнил.

Факт поставки тепловой энергии, ее объём и стоимость подтверждены имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции статьи 71 АПК РФ, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства ответчиком в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание то, что ответчиком нарушены условия Договора, задолженность существует и на момент рассмотрения дела ответчиком не погашена, исковые требования Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию по договору на поставку тепловой энергии № ДГТ 2728 Н от 01.08.2016 за период с января 2023 года по декабрь 2023 года в размере 845 842,52 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Относительно исковых требований в части взыскания процентов по ключевой ставке ЦБ РФ за период с 31.01.2023 по 26.12.2023 в размере 95 410,29 руб., суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 4 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2016 разъяснено, что само по себе требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в то время, как статьей 15 Закона № 190-ФЗ за несвоевременное внесение платы за потребленную энергию предусмотрена неустойка (пеня), не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Неустойка, начисляемая за ненадлежащее исполнение обязательств, подлежит взысканию на основании статьи 330 и пункта 1 статьи 332 ГК РФ.

Согласно части 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, 12 разъяснено, что при взыскании неустойки за просрочку оплаты энергетических ресурсов (воды, водоотведения, электричества, газа, тепловой энергии) в судебном порядке подлежит применению процентная ставка, действующая на момент вынесения решения, если задолженность не была погашена. В случае уплаты основного долга в добровольном порядке процентная ставка определяется на день платежа.

Таким образом, поскольку задолженность ответчиком не оплачена, при расчете пеней применяется процентная ставка, действующая на момент вынесения решения.

Согласно правовой позиции, содержащейся в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 по делу № 305-ЭС17-2343, А40-125038/2015, если размер процентов, рассчитанных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, превышает размер неустойки, суд при установлении факта нарушения денежного обязательства удовлетворяет исковые требования частично в пределах размера суммы неустойки, подлежащей взысканию.

Принимая во внимание указанный правовой подход, к спорным правоотношениям подлежат применению положения законодательства о законной неустойке.

Судом установлено, что сумма законной неустойки, начисленной за заявленный период, исходя из 1/300, 1/170, 1/130 процентной ставки превышает заявленную к взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, требование о взыскании процентов по ключевой ставке ЦБ РФ подлежит удовлетворению в пределах заявленной истцом суммы.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или иных обстоятельств, исключающих ответственность за неисполнение обязательства, ответчиком не представлено.

Также в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии исключительности рассматриваемого случая, при котором возможно снижение неустойки применительно к статье 333 ГК РФ, о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчик не заявлял.

С учетом изложенного, требования истца в части взыскания процентов по ключевой ставке ЦБ РФ за период с 31.01.2023 по 26.12.2023 в размере 95 410,29 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исковые требования, при этом ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 52 063,00 руб. согласно платежному поручению № 19690 от 23.09.2024.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 063,00 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Петровский 129-Б» (283117, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 29.11.2022, ИНН: <***>, КПП: 930201001) в пользу Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» (283086, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.11.2022, ИНН: <***>, КПП: 930301001) задолженность за потребленную тепловую энергию по договору на поставку тепловой энергии № ДГТ 2728 Н от 01.08.2016 за период с января 2023 года по декабрь 2023 года в размере 845 842,52 руб. (восемьсот сорок пять тысяч восемьсот сорок два рубля 52 копейки), проценты по ключевой ставке ЦБ РФ за период с 31.01.2023 по 26.12.2023 в размере 95 410,29 руб. (девяносто пять тысяч четыреста десять рублей 29 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 063,00 руб. (пятьдесят две тысячи шестьдесят три рубля 00 копеек).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.

Судья Е.О. Мельничук