АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-10352/2023
12 октября 2023 года
Резолютивная часть решения по делу объявлена 11 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 622830 руб. 83 коп. долга, процентов и неустойки с их дальнейшим начислением, обращении взыскания на заложенное имущество
в отсутствие представителей сторон (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ)
установил:
Иск заявлен о взыскании 622830 руб. 83 коп. долга, процентов и неустойки с их дальнейшим начислением, образовавшихся по договору займа № 18015260000002 от 03.11.2022 и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога транспортного средства № 18015260000002-1 от 14.11.2022.
Истец исковые требования изложил в иске с ссылками на ст.ст. 8, 10, 11, 12, 15, 209, 309-310, 322-323, 330, 361, 363, 450, 453, 614, 619, 622, 665-670 ГК РФ.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».
3 ноября 2022 года между акционерным обществом Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (займодавец, истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО2 (заемщик, ответчик) заключен договор займа № 18015260000002, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем на сумму 501000 руб. сроком до 03.11.2024 под 56 процентов годовых (л.д. 7-9).
Согласно п. 1.5 договора задолженность по займу и проценты за пользование займом погашаются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, который является приложением к договору, путем зачисления средств по актуальным платежным реквизитам займодавца, расположенным на сайте https://moneykapital.ru/pay-lcan.html. Ответственность за отслеживание изменений в платежных реквизитах лежит на заемщике.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов и/или по возврату займа, предоставленного в соответствии с настоящим договором, а также при нарушении сроков, установленных в п.п. 3.1.4 договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки, при этом проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательств не начисляются (п. 6.1 договора).
В соответствии с п. 7.3 договора заемщик обязан в срок до 01.12.2022 заключить с займодавцем договор залога на транспортное средство предположительно Форд-Фокус, 2010-2012 года выпуска, ориентировочной рыночной стоимостью 550000 рублей. С даты, следующей за датой заключения договора залога, процентная ставка снижается на 6 процентных пунктов и будет составлять 50% годовых.
14 ноября 2022 года между истцом (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель) заключен договор залога транспортного средства №18015260000002-1, по условиям которого залогодатель передал в залог залогодержателю транспортное средство: Форд-Фокус, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>, номер двигателя AODA9C44615, номер кузова <***>, год изготовления 2009, паспорт ТС 78РН 643051 выдан МРЭО ГИБДД (л.д. 10-12).
В соответствии с п. 1.4 договора залога стороны установили залоговую стоимость предмета залога в сумме 240000 руб.
Во исполнение условий договора займа истец передал ответчику 501000 рублей (л.д. 13).
Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил, в связи с чем, истец направил в его адрес досудебное требование (л.д. 14).
Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.
Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании 463212 руб. 41 коп. долга.
В порядке п. 1.4 договора истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 45397 руб. 71 коп. за период с 03.01.2023 по 15.06.2023 с их дальнейшим начислением.
На основании п. 6.1 договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать 114220 руб. 71 коп. неустойки за период с 03.01.2023 по 15.06.2023 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства.
Общий размер исковых требований на момент вынесения решения по делу составляет 622830 руб. 83 коп.
Кроме того, в порядке ст. 348 ГК РФ истец просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства № 18015260000002-1 от 14.11.2022.
Ответчик исковые требования не оспорил.
Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.
Оценив и изучив материалы дела, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 334, 348, 349, 350, 807-811 ГК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 622830 руб. 83 коп., из которых 463212 руб. 41 коп. долг по займу, 45397 руб. 71 коп. проценты по займу с дальнейшим начислением и 114220 руб. 71 коп. неустойка с дальнейшим начислением, с обращением взыскания на предмет залога по договору залога транспортного средства № 18015260000002-1 от 14.11.2022.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 622830 руб. 83 коп., из которых 463212 руб. 41 коп. долг по займу, 45397 руб. 71 коп. проценты по займу и 114220 руб. 71 коп. неустойка; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 21457 рублей.
Дальнейшее начисление процентов за пользование займом производить с 16 июня 2023 года по день фактического возврата денежных средств, исходя из процентной ставки в 50 % годовых от суммы займа в 463212 руб. 41 коп.
Дальнейшее начисление неустойки производить с 16 июня 2023 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки неустойки в размере 2 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы долга в 463212 руб. 41 коп.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога транспортного средства № 18015260000002-1 от 14.11.2022, а именно: транспортное средство –Форд-Фокус, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>, номер двигателя AODA9C44615, номер кузова <***>, год изготовления 2009, паспорт ТС 78РН 643051 выдан МРЭО ГИБДД, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики
Судья С.Ю. Бакулев